EU
Stubb vasikoi Tuomiojasta EU-parlamentissa
Teksti Pekka Ervasti ja Matti Simula
Alexander Stubb provosoi EU-parlamentin konservatiiviryhmän hyökkäyksen Erkki Tuomiojaa vastaan. Sen todistaa euroedustajan laatima sähköposti, jonka SK on saanut haltuunsa.
Kohun synnyttänyt ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) haastattelu julkaistiin Turun Sanomissa viime viikon tiistaina. Tuomioja harmitteli, että europarlamentin jäsenet valitaan nykyään suoralla kansanvaalilla. Hänestä kansallisista parlamenteista valittu EU-parlamentti olisi nykyistä edustavampi ja vastuullisempi.
»Jos ei ole vastuuta, niin voi käyttäytyä vastuuttomasti», Tuomioja sanoi.
Hän kummasteli myös europarlamentin lausuntotehtailua: »Tällä tarkoitan esimerkiksi europarlamentin käytäntöä, että siellä on aina viikon julkilausumat kaikista maailman asioista. Niillä ei kuitenkaan ole paljon merkitystä, koska parlamentilla ei ole toimivaltaa näissä asioissa», Tuomioja näpäytti.
Stubb kiistää vasikoineensa
Tuomiojan ajatukset eivät ensi kuulemalta vaikuta erityisen järisyttäviltä. Toinen saman haastattelun saanut lehti, Aamulehti, jätti kokonaan julkaisematta euromyrskyn synnyttäneen osion.
Lausunnot saivat silti aikaan rajun reaktion Brysselissä. Vahvat saksalaiskonservatiivit, parlamentin tuleva puhemies Hans-Gert Pöttering ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Elmar Brok vaativat Suomelta anteeksipyyntöä. He jopa pelottelivat, että Tuomiojan näkemykset vaarantaisivat Suomen vuoden 2006 jälkipuoliskolle ajoittuvan puheenjohtajuuskauden onnistumisen.
Saksalaiskonservatiivien uhittelu osui samaan päivään (18.10.), jolloin heidän suomalainen ryhmätoverinsa Alexander Stubb veikkaili nettisivuillaan, että »tästä jutusta kuullaan vielä».
Stubb on koko ajan kiistänyt, että hänellä olisi ollut ratkaiseva osuus kohun nostattamisessa.
»Eurokansanedustajat saavat parlamentin lehdistötoimiston kautta englanninkieliset lehtikatsaukset. Konservatiiviryhmän jäsenet reagoivat niihin. Olihan se hieman herkkähipiäistä», Stubb selvitti Suomen Kuvalehdelle.
Samaa sanomaa levitti myös kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz, joka puolueensa valtuustossa viime viikonvaihteessa Jyväskylässä totesi Helsingin Sanomille, että »hän (Stubb) ei ole kääntänyt lehtitekstejä eikä ole vienyt niitä parlamentin puheenjohtajistolle».
»Otettaisiinko esiin täysistunnossa»
SK:n haltuunsa saama sähköposti osoittaa kuitenkin, etteivät Stubbin ulkomaalaiset kollegat toimineet pelkästään europarlamentin lehdistöpalvelun varassa.
Stubb lähetti europarlamentin konservatiiviryhmän jäsenille ja avustajille 18. lokakuuta käännöksen Turun Sanomien haastattelun keskeisistä osista.
Sähköpostin saatetekstinä oli: »Hei kaikki. Kuten ulkosuhderyhmän kokouksessa sovimme, lähetän ohessa ulkoministeri Erkki Tuomiojan Euroopan parlamenttia koskevat kommentit.»
Stubb muistutti sähköpostin saatetekstissään myös Suomen tulevasta puheenjohtajuudesta. Hän lopetti EU-puheenjohtajuuteen viittaavan lauseensa vihjailevasti kolmeen pisteeseen.
Stubb jopa ehdotti ryhmätovereilleen Tuomiojan lausuntojen viemistä EU-parlamentin täysistuntoon: »Tämä on ehkä asia, jonka voisimme ottaa esiin täysistunnossa ensi viikolla.»
Kotimaiseen käyttöön tarkoitetuilla suomenkielisillä nettipäiväkirjasivuillaan hän kuitenkin kauhisteli samana päivänä, että Tuomiojan lausunnot myrkyttävät »jo kättelyssä EU-parlamentin ja puheenjohtajamaan suhteet».
********************
"Sähköpostin saatetekstinä oli: »Hei kaikki. Kuten ulkosuhderyhmän kokouksessa sovimme, lähetän ohessa ulkoministeri Erkki Tuomiojan Euroopan parlamenttia koskevat kommentit.»"
***************
Ai, asia oli jo sovittu aiemmin?
Ja Stubb valehteli, ettei hänellä ole sen kanssa mitään tekemistä, miksi?
Mitä kaikkea muuta hämärää Stubbin touhut sisältävät tuohon vasikointiin liittyen?
Oli hyvä, että joku vuoti edes tuon yhden viestin, muuten joku olisi saattnut uskoa Stubbin valehtelut.
Stubb vasikoi Tuomiojasta EU-parlamentissa
Teksti Pekka Ervasti ja Matti Simula
Alexander Stubb provosoi EU-parlamentin konservatiiviryhmän hyökkäyksen Erkki Tuomiojaa vastaan. Sen todistaa euroedustajan laatima sähköposti, jonka SK on saanut haltuunsa.
Kohun synnyttänyt ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) haastattelu julkaistiin Turun Sanomissa viime viikon tiistaina. Tuomioja harmitteli, että europarlamentin jäsenet valitaan nykyään suoralla kansanvaalilla. Hänestä kansallisista parlamenteista valittu EU-parlamentti olisi nykyistä edustavampi ja vastuullisempi.
»Jos ei ole vastuuta, niin voi käyttäytyä vastuuttomasti», Tuomioja sanoi.
Hän kummasteli myös europarlamentin lausuntotehtailua: »Tällä tarkoitan esimerkiksi europarlamentin käytäntöä, että siellä on aina viikon julkilausumat kaikista maailman asioista. Niillä ei kuitenkaan ole paljon merkitystä, koska parlamentilla ei ole toimivaltaa näissä asioissa», Tuomioja näpäytti.
Stubb kiistää vasikoineensa
Tuomiojan ajatukset eivät ensi kuulemalta vaikuta erityisen järisyttäviltä. Toinen saman haastattelun saanut lehti, Aamulehti, jätti kokonaan julkaisematta euromyrskyn synnyttäneen osion.
Lausunnot saivat silti aikaan rajun reaktion Brysselissä. Vahvat saksalaiskonservatiivit, parlamentin tuleva puhemies Hans-Gert Pöttering ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Elmar Brok vaativat Suomelta anteeksipyyntöä. He jopa pelottelivat, että Tuomiojan näkemykset vaarantaisivat Suomen vuoden 2006 jälkipuoliskolle ajoittuvan puheenjohtajuuskauden onnistumisen.
Saksalaiskonservatiivien uhittelu osui samaan päivään (18.10.), jolloin heidän suomalainen ryhmätoverinsa Alexander Stubb veikkaili nettisivuillaan, että »tästä jutusta kuullaan vielä».
Stubb on koko ajan kiistänyt, että hänellä olisi ollut ratkaiseva osuus kohun nostattamisessa.
»Eurokansanedustajat saavat parlamentin lehdistötoimiston kautta englanninkieliset lehtikatsaukset. Konservatiiviryhmän jäsenet reagoivat niihin. Olihan se hieman herkkähipiäistä», Stubb selvitti Suomen Kuvalehdelle.
Samaa sanomaa levitti myös kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz, joka puolueensa valtuustossa viime viikonvaihteessa Jyväskylässä totesi Helsingin Sanomille, että »hän (Stubb) ei ole kääntänyt lehtitekstejä eikä ole vienyt niitä parlamentin puheenjohtajistolle».
»Otettaisiinko esiin täysistunnossa»
SK:n haltuunsa saama sähköposti osoittaa kuitenkin, etteivät Stubbin ulkomaalaiset kollegat toimineet pelkästään europarlamentin lehdistöpalvelun varassa.
Stubb lähetti europarlamentin konservatiiviryhmän jäsenille ja avustajille 18. lokakuuta käännöksen Turun Sanomien haastattelun keskeisistä osista.
Sähköpostin saatetekstinä oli: »Hei kaikki. Kuten ulkosuhderyhmän kokouksessa sovimme, lähetän ohessa ulkoministeri Erkki Tuomiojan Euroopan parlamenttia koskevat kommentit.»
Stubb muistutti sähköpostin saatetekstissään myös Suomen tulevasta puheenjohtajuudesta. Hän lopetti EU-puheenjohtajuuteen viittaavan lauseensa vihjailevasti kolmeen pisteeseen.
Stubb jopa ehdotti ryhmätovereilleen Tuomiojan lausuntojen viemistä EU-parlamentin täysistuntoon: »Tämä on ehkä asia, jonka voisimme ottaa esiin täysistunnossa ensi viikolla.»
Kotimaiseen käyttöön tarkoitetuilla suomenkielisillä nettipäiväkirjasivuillaan hän kuitenkin kauhisteli samana päivänä, että Tuomiojan lausunnot myrkyttävät »jo kättelyssä EU-parlamentin ja puheenjohtajamaan suhteet».
********************
"Sähköpostin saatetekstinä oli: »Hei kaikki. Kuten ulkosuhderyhmän kokouksessa sovimme, lähetän ohessa ulkoministeri Erkki Tuomiojan Euroopan parlamenttia koskevat kommentit.»"
***************
Ai, asia oli jo sovittu aiemmin?
Ja Stubb valehteli, ettei hänellä ole sen kanssa mitään tekemistä, miksi?
Mitä kaikkea muuta hämärää Stubbin touhut sisältävät tuohon vasikointiin liittyen?
Oli hyvä, että joku vuoti edes tuon yhden viestin, muuten joku olisi saattnut uskoa Stubbin valehtelut.
Vastaukset 14
Vanhimmat
»Hei kaikki. Kuten ulkosuhderyhmän kokouksessa sovimme, lähetän ohessa ulkoministeri Erkki Tuomiojan Euroopan parlamenttia koskevat kommentit.»
Olisi mukavaa lukea tuo kuinka Stubb kommentoi Tuomiojan kommentteja tovereilleen ...
...
...eikö toveri Niinistö ole enää mitään?
...
...minähän rakastan kokoomusta!
"Myös tämä on mahdollista.
Kirjoittanut: Emeritus 4.10.2004 klo 09.42
Kepu 27,7 %
SDP 22,0 %
Kok 14,8 %
...ja myös toivottavaakin."
"Stubb lähetti europarlamentin konservatiiviryhmän jäsenille ja avustajille 18. lokakuuta käännöksen Turun Sanomien haastattelun keskeisistä osista. "
************
Mitähän ne keskeiset osat olivat ja mihin muotoon Stubb oli ne kääntänyt?
Nimenomaan, mihin muotoon Stubb ne käänsi. Ei voi uskoa, että Lontoossa valmistunut filosofian tohtori voi toimia tällä tavalla.
"Kokoomuksen parlamenttiedustaja Alexander Stubb nosti Tuomiojan lausunnot esille konservatiivien ulkosuhderyhmässä, jonka kipukynnys ylittyi. Brok pyysi Stubbia toimittamaan pääkohdat Tuomiojan mielipiteistä parlamentin suurimman ryhmän kaikille jäsenille."
Millaista materiaalia Stubb sitten toimitti?
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2005-10-20,4:334560,1:0:0:0:0:
On aika naurettava yritys kääntää huomio pois pääasiasta, Tuomiojan haastattelusta ja sen seurauksista, syyttelemällä Stubbia. Naurettavammaksi tämä touhu muuttuu, kun avaaja ilmeisesti kirjoittaa myös kaikki kommentit omaan avaukseensa.
Tapahtumien kulku on jo moneen kertaan selvitetty. Jokainen milla aivoillaan ajatteleva on jo tajunnut, että Stubbia kohtaan nostettu kampanjointi ei tällä palstalla ole mitään muuta kuin Tuomiojan tekojen vähättelyä ja likasankojen heittelyä kokoomuksen suuntaan - puhdasta poiittista populismia siis.
Voisit jo lopettaa sinäkin, sillä noilla läpinäkyvillä jutuillasi et todista muuta kuin omat tavoitteesi: Tuomiojan puhdistamisen Stubbia syyttelemällä.
vapaa maa jos saa vapaasti kysyä asioiden perään? Eikö lehtien kannanottoja näin merkittävään asiaan saa tuodakaan julki?
"Tapahtumien kulku on jo moneen kertaan selvitetty. Jokainen milla aivoillaan ajatteleva on jo tajunnut, että Stubbia kohtaan nostettu kampanjointi ei tällä palstalla ole mitään muuta kuin Tuomiojan tekojen vähättelyä ja likasankojen heittelyä kokoomuksen suuntaan - puhdasta poiittista populismia siis."
----------------------------
Minun mielestäni useimmat omilla aivoillaan ajattelevat ovat käsittäneet Stubbin tyrineen raskaasti ja sillä sipuli.
Vaikka itselläsi on "täytetyltä metsolta" lainatut aivot, niin älä kuvittele, että viiteryhmäsi kovin suuri on.
"Keskustan ehdokkaan komeat vaaliteesit
Kirjoittanut: Jaba_43 5.10.2004 klo 00.47
Kun sinä, Laitinen, olet keskustan valtuustoehdokkaana, niin juuri sinun odottaisi mieluummin korostavan keskustan vahvuuksia eikä muiden kirjoittajien heikkouksia.
Mutta etpä ole tälläkään saitilla vielä tuonut esiin ensimmäistäkään sellaista keskustan saavutusta, jonka keskusta voisi sanoa toteuttavan niitä tavoitteita, joita keskusta piti tärkeänä ennen eduskuntavaleja.
Kun kokoomus oli hallituksessa sinä, Laitinen, pidit elämäntehtävänäsi haukkua kokoomusta. Nyt kun keskusta on hallituksessa väität keskustan johtavan hallitusta, mikä ei ole totta ollenkaan.
Tässä sinulle tosiasioita keskustan politiikasta, kepuli-Laitinen:
- Ennen eduskuntavaaleja keskusta vastusti veronalennuksia väittäen niiden romuttavan yhteiskunnan palvelut. Vaalien jälkeen keskusta toteutti veronalennukset etuajassa, koska demarit niin vaativat.
- Ennen eduskuntavaaleja keskusta vaati elintarvikkeiden alv:n alentamista. Vaalien jälkeen asiasta ei ole kuulunut pihaustakaan, koska demarit eivät alennusta halua.
- Ennen eduskuntavaaleja keskusta vaati työnantajamaksujen alentamista työllisyyden parantamiseksi. Vaalien jälkeen asiasta ei kuulunut mitään puoleentoista vuoteen, jolloin työnantajamaksuja alennettiin aivan liian vähän ja vasta 2006 alkaen, koska demarit niin halusivat.
- Oppositiossa ollessaan keskusta teki välikysymyksen polttoaineveron alentamisesta. Nyt bensa on paljon kjalliimpaa kuin silloin, mutta Vanhanen sanoo, ettei bensaveron alennus ole tarpeellinen, koska Kalliomäki ei sellaista halua.
Ja sinä, Laitinen, väitit aina ennen, että kokoomus nuolee SAK:ta, mutta nyt et sano halaistua sanaa, kun keskusta toteuttaa kaikki SAK:n toiveet.
SAK vaati valtion veropäätösten liittämistä tupo-neuvotteluihin ja Vanhanen suostui, koska SAK vaati, vaikka työnantajat vastustivat kytkentää ilmoittamalla, että veronalennukset tarvitaan tuposta riippumatta.
Ulkopolitiikassa Vanhanen toistaa Lipposen ajatuksia EU:n ytimistä, yhteisestä puolustuksesta, nopean toiminnan joukoista, USA:n tärkeästä roolista ja Suomen Nato-optiosta.
Keskusta on täysin demareiden politiikan toteuttaja, koska Vanhanen johtaa hallitustaan juuri niin kuin Lipponen haluaa, koska Lipponen johtaa demareita, puhemiehenä eduskuntaa ja siinä sivussa keskustan ministeruryhmää ja Heinäluoman avulla myös keskustan eduskuntaryhmää.
Sinua, Laitinen, näyttää hävettävän suunnattomasti tuo oman puolueesi, keskustan, kyyristely demareiden edessä ja se suunnaton nöyristely, jolla kepu on alistunut Lipposen ja Ihalaisen määräysvaltaan, ettet enää kykene mihinkään muuhun kuin heittelemään piikkejäsi saitin muita kirjoittajia kohtaan.
Onhan tuo toisaalta ymmärrettävää, sillä ketäpä porvaria ei hävettäisi, jos oma puolue pakottaa puheenjohtajansa eroamaan vain siksi, että pysyisi edelleen Lipposen ja Ihalaisen kengänkiilloittajana.
Keskustan valtuustoehdokkana sinun odottaisi siis kirjoittavan myönteisesti keskustan saavutuksista eikä ainoastaan pikkittelevän muita kirjoittajia.
Mutta ymmärtäähän sen, että keskustan saavutuksista kirjoittaminen on täysin mahdotonta, koska sellaisia ei ole yhtään olemassa koko puolentoista vuoden hallitustaipaleen ajalta.
Ei yhtään, Laitinen. Jos olisi, niin olisithan sinä jo ne moneen kertaan meille toitottanut.
Niinpä se on ymmärrettävää, että purat häpeääsi muihin kirjoittajiin heitä parjaamalla, koska mihinkään muuhun sinä reppana et kykene, kun et ole kyennyt koskaan ennenkään, nettirunkkari."
Viiteryhmäsi mukaanko sinä aivojasi käytät, Laitinen?
Se on tosi helppo uskoa, kun lukee tekstejäsi.