George Lazenby

Lazz

Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa on George Lazenbyn ainoa James Bond- elokuva. Kyseessä on loistava jännitysleffa, joka tarjoaa miltei kaikkea. Lazenby sopii hyvin Bondiksi. Harmi, ettei hän esiintynyt enää muissa Bondeissa, vaikka alunperin hänellä oli sopimus kolmesta seuraavasta Bond- seikkailusta. Eli näin ollen hän olisi tähdittänyt myös Timantit ovat ikuisia ja Elä ja anna toisten kuolla. Käsittääkseni, en ole varma, Lazenby jätti Bondit taloudellisen flopin takia.
Hyvä, George!

16

2514

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tazz

      Minustakin kyseinen elokuva on yksi parhaista, ellei paras. Ei Bondin pitänyt olla mikään klovni, joksi hahmo Roger Mooren tähdittämissä elokuvissa muutttui. Jos Lazenby olisi tullut heti Conneryn jälkeen, olisi yleisön reaktio ollut erilainen. Tietenkin hän vaikutti puupökkelöltä, kun edellinen bondi juoksi suu vaahdossa ja kieli poskella naisten perässä.

      • Pecos

        En täysin ymmärtänyt kommenttiasi mutta tarkennan, että Lazenby seurasi Conneryä Bondina ja Connery palasi Lazenbyn jälkeen ainakin yhden elokuvan ajaksi 007:n saappaisiin. Hänen Majesteettinsa... on kyllä ehdottomasti paras Bond-seikkailu ja jos Connery olisi näytellyt siinä, niin kaiiki muutkin olisivat tätä mieltä.


      • arse
        Pecos kirjoitti:

        En täysin ymmärtänyt kommenttiasi mutta tarkennan, että Lazenby seurasi Conneryä Bondina ja Connery palasi Lazenbyn jälkeen ainakin yhden elokuvan ajaksi 007:n saappaisiin. Hänen Majesteettinsa... on kyllä ehdottomasti paras Bond-seikkailu ja jos Connery olisi näytellyt siinä, niin kaiiki muutkin olisivat tätä mieltä.

        Lazenby ei tehnyt enempää Bondeja sen vuoksi,että hemmon leffa ei olisi menestynyt(se teki aikanaan ihan ok-tulosta jos ei yhtää hyvää kuin Conneryn leffat)vaan tällä austraaliaisella mallilla oli lähi piirissä sellaisia neropatteja,jotka saivat Lazenby uskomaan,että James Bond-filmien aika oli ohi(Bondin kylmän sodan meininki ei kai istunut oikein 60-luvun lopun ja 70-luvun alun make love not war-henkisille ihmisille??)ja että Lazenbyn kannattaa siirtyä eteenpäin tekemään muita leffoja...joita se sitten väsäsi Hong Kongissa ja joita ei juurikaan kukaan ole nähnyt.Vai onko?

        Hemmon Bond-elokuva on kuitenkin edelleen sarjan parhaita Lazenbyn jäykähköstä näyttelemisestä huolimatta.


      • pihkis
        arse kirjoitti:

        Lazenby ei tehnyt enempää Bondeja sen vuoksi,että hemmon leffa ei olisi menestynyt(se teki aikanaan ihan ok-tulosta jos ei yhtää hyvää kuin Conneryn leffat)vaan tällä austraaliaisella mallilla oli lähi piirissä sellaisia neropatteja,jotka saivat Lazenby uskomaan,että James Bond-filmien aika oli ohi(Bondin kylmän sodan meininki ei kai istunut oikein 60-luvun lopun ja 70-luvun alun make love not war-henkisille ihmisille??)ja että Lazenbyn kannattaa siirtyä eteenpäin tekemään muita leffoja...joita se sitten väsäsi Hong Kongissa ja joita ei juurikaan kukaan ole nähnyt.Vai onko?

        Hemmon Bond-elokuva on kuitenkin edelleen sarjan parhaita Lazenbyn jäykähköstä näyttelemisestä huolimatta.

        Jaa kun minä olen ymmärtänyt asian niin, että miksi lazenby ei tehnyt enempää bondeja, niin jätkällä olis kait hiukan kihahtanut päähän ja luuli itseään liian korvaamattomaksi ja ei kait oikeen tullut toimeen broccolin kanssa joten broccoli sitten hommasi conneryn takaisin.. myös meikäläisen mielestä tuo lazenbyn leffa on turhan aliarvostettu, itse olen aina sen lukenut kuuluvaksi hyviin bondeihin..


    • lazenby

      oli toiseksi paras bondi (tai ainakin hänen leffansa) rogerin jälkeen.

    • WPWP3535

      Hänen majesteettinssa salaisessa palveluksessa on parjattu kaikkein surkeimmaksi bondiksi, mutta leffa oli mielestäni ihan ok, mutta se oli vähän tylsä, kun jännitys oli osittain puutteellista. George Lazenby on näytteli Bondia mielestäni kohtuullisesti, mutta se mikä Lazenbystä tekee surkeimman Bondin, on hänen kaamea ulkonäkönsä. Leffa oil okei, mutta se olisi ollut vähän parempi, jos siitä oltaisiin jätetty se viimeinen kohtaus, jossa Bondin vaimo ammuttiin, jota ei ollu tarkoitus näyttää, mutta se näytettiin sen takia, koska Lazenbya ei haluttu käyttää seuraavaan Bondiin, vaikka hänen sanojensa mukaan hänellä oli sopimus tehdä kaksi Bond-elokuvaa.

      • Bondisti1977

        Mutta alkuperäisessä Ian Flemingin kirjassa "Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa" James Bond menee naimisiin ja hänen vaimonsa murhataan juuri elokuvassa kuvatulla tavalla. Eli siis se oli oikein näyttää se kohtaus. En ymmärrä miten sen näyttäminen liittyy millään lailla Lazebyn mahdolliseen jatkoon. Tarina leffassa meni juuri niinkuin pitikin. Kirjalle uskollisena.

        Bondisti1977


    • O.W 0097

      George Lazenby ei tullut toimeen OHMSS:n ohjaajan Peter Huntin kanssa ja ilmoitti ennen leffan ensi-iltaa, ettei aio enää näytellä James Bondia.

      Olis kyl voinut näytellä Diamonds Are Forever-filmissä. :-/

    • Elsa-Pekka
    • poor george

      Sir Roger Mooren kirjoittamassa uudessa suomennetussa kirjassa "Bond on Bond" on kuva jossa Lazenby kekkaloi alusvaatteissaan.

      • JBA for ever;-)

        Lazenbyhan ei ollut varsinaisesti näyttelijä, vaan australialainen malli, muistaakseni alusvaatemalli?

        Englantia Lazenby joutui erikseen opettelemaan että aksentti ei paljastaisi ulkomaalaiseksi. Monet suhtautuivat häneen hiukan vähätellen koska hän ei taustaltaan ollut "ihan oikea näyttelijä". Fyysisiltä mitoiltaan Lazenby kyllä oli varsin vaikuttava, mutta ehkä hiukan hankala persoona.

        Lazenbylle poikkeuksellisesti sallittiin elokuvan alussa puhua suoraan kameralle, jotakin sen tapaista kuin "That never happened to that other guy", viitaten Conneryyn.

        Sean Connery puolestaan on saanut iskeä silmää kameralle epävirallisen Bond-elokuvan "Never Say Never Again" lopussa.


      • poor george

        Ne taisivat olla kuvia sanomalehtiartikkelista jossa Lazenby todistaa että skottihameen alla on jotakin muutakin kuin hän itse.

        Huhu väittää että skottimiehillä ei ole hameensa alla housuja. Lazenbyn Bond-elokuvasta voisi olettaa että huhu pitää paikkansa koska se kanafarmarin tyttö huudahti makuukamarissaan "It's true!" kun George riisui skottihameensa.

        Tuo sanomalehtiartikkeli kuitenkin siis todistaisi mainittua huhua vastaan.


      • JBA for ever;-)
        poor george kirjoitti:

        Ne taisivat olla kuvia sanomalehtiartikkelista jossa Lazenby todistaa että skottihameen alla on jotakin muutakin kuin hän itse.

        Huhu väittää että skottimiehillä ei ole hameensa alla housuja. Lazenbyn Bond-elokuvasta voisi olettaa että huhu pitää paikkansa koska se kanafarmarin tyttö huudahti makuukamarissaan "It's true!" kun George riisui skottihameensa.

        Tuo sanomalehtiartikkeli kuitenkin siis todistaisi mainittua huhua vastaan.

        Tässä kuva siitä G. Lazenbyn kuvasta:

        http://vesapetays.net/JBA/g/g158/i2985.jpg


    • Anonyymi

      OLIKO TÄÄ KIILTOKUVAPOIKA AUTOMYYJA OLI HARVINAISSEN PASKA JAMES BOND
      CONNERY OLI MESTARI
      DALTON KAKKONEN
      JA SPEDE ROGER MOORE PASANEN SIJALLA KOLME

      • Anonyymi

        Connery ja Dalton olivat Flemingin kirjojen hengelle uskollisimmat Bondit. Moore veti homman sitten ihan täydeksi spedeilyksi. Kyllä Flemingin kirjoissa on huumoriakin, mutta eivät ne sellaista farssia ole kuin Mooren leffat.

        Nuori Connery, Craig ja Dalton agenttina katu-uskottavimmat.

        Siinä kaikki leffat poikkeavat Flemingin kirjoista merkittävästi, että kirjoissa Bond on nuori, n. 30-vuotias.


    • Anonyymi

      Tsoots Laasempy hölmöili itsensä pihalle Bondin roolista. Vanhoilla päivillään oli vielä jossain Bond-leffa tilaisuudessa, jossa hänellä, vanhalla ukolla, meni jutut lievästi yli. Sekoili ja heitti alapäähuumoria kuin mikäkin teinipoika. Yhdessä ainoassa 007-leffassa näytteli Bondia ja oli sitten siitä niin tärkeää tyyppiä olevinaan vielä sata vuotta jälkeenpäin.
      Naurettavia tämmöiset jollain vanhoilla ansioillaan tärkeilevät ääliöt. Kun ei ole mitään uusia ansioita, joilla kehua, niin sitten pitää kehua jollain sadan vuoden takaisella, jota ei enää ole. Nekin vanhat, joita olisi joskus ollut, niin nekin piti sitten itse mennä mokaamaan. Omiin muroihinsa meni itse aikoinaan kusemaan. Idiootti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      53
      5103
    2. Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa

      Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on
      Yrittäjyys
      25
      4526
    3. Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki

      Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h
      Maailman menoa
      91
      3673
    4. En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä

      Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛
      Ikävä
      14
      3627
    5. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      44
      3583
    6. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      126
      3426
    7. Onnettomuus

      Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?
      Kuhmo
      5
      3020
    8. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      168
      2906
    9. Tuntuuko ettet tiedä

      Enää miten toimia mun suhteen. Kun en taida tietää itsekään
      Ikävä
      25
      2569
    10. Köysi alkaa kiristyä putinin kaulalla....

      Putin pelkää eniten juuri omaa porukkaansa, ja siihen on varmasti syytä kun sota ei ole mennyt hyvin, tappiot ovat valta
      Maailman menoa
      35
      2173
    Aihe