George Lazenby

Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa on George Lazenbyn ainoa James Bond- elokuva. Kyseessä on loistava jännitysleffa, joka tarjoaa miltei kaikkea. Lazenby sopii hyvin Bondiksi. Harmi, ettei hän esiintynyt enää muissa Bondeissa, vaikka alunperin hänellä oli sopimus kolmesta seuraavasta Bond- seikkailusta. Eli näin ollen hän olisi tähdittänyt myös Timantit ovat ikuisia ja Elä ja anna toisten kuolla. Käsittääkseni, en ole varma, Lazenby jätti Bondit taloudellisen flopin takia.
Hyvä, George!
162617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Minustakin kyseinen elokuva on yksi parhaista, ellei paras. Ei Bondin pitänyt olla mikään klovni, joksi hahmo Roger Mooren tähdittämissä elokuvissa muutttui. Jos Lazenby olisi tullut heti Conneryn jälkeen, olisi yleisön reaktio ollut erilainen. Tietenkin hän vaikutti puupökkelöltä, kun edellinen bondi juoksi suu vaahdossa ja kieli poskella naisten perässä.

Äänestä
  • En täysin ymmärtänyt kommenttiasi mutta tarkennan, että Lazenby seurasi Conneryä Bondina ja Connery palasi Lazenbyn jälkeen ainakin yhden elokuvan ajaksi 007:n saappaisiin. Hänen Majesteettinsa... on kyllä ehdottomasti paras Bond-seikkailu ja jos Connery olisi näytellyt siinä, niin kaiiki muutkin olisivat tätä mieltä.

    Äänestä

  • Pecos kirjoitti:

    En täysin ymmärtänyt kommenttiasi mutta tarkennan, että Lazenby seurasi Conneryä Bondina ja Connery palasi Lazenbyn jälkeen ainakin yhden elokuvan ajaksi 007:n saappaisiin. Hänen Majesteettinsa... on kyllä ehdottomasti paras Bond-seikkailu ja jos Connery olisi näytellyt siinä, niin kaiiki muutkin olisivat tätä mieltä.

    Lazenby ei tehnyt enempää Bondeja sen vuoksi,että hemmon leffa ei olisi menestynyt(se teki aikanaan ihan ok-tulosta jos ei yhtää hyvää kuin Conneryn leffat)vaan tällä austraaliaisella mallilla oli lähi piirissä sellaisia neropatteja,jotka saivat Lazenby uskomaan,että James Bond-filmien aika oli ohi(Bondin kylmän sodan meininki ei kai istunut oikein 60-luvun lopun ja 70-luvun alun make love not war-henkisille ihmisille??)ja että Lazenbyn kannattaa siirtyä eteenpäin tekemään muita leffoja...joita se sitten väsäsi Hong Kongissa ja joita ei juurikaan kukaan ole nähnyt.Vai onko?

    Hemmon Bond-elokuva on kuitenkin edelleen sarjan parhaita Lazenbyn jäykähköstä näyttelemisestä huolimatta.

    Äänestä

  • arse kirjoitti:

    Lazenby ei tehnyt enempää Bondeja sen vuoksi,että hemmon leffa ei olisi menestynyt(se teki aikanaan ihan ok-tulosta jos ei yhtää hyvää kuin Conneryn leffat)vaan tällä austraaliaisella mallilla oli lähi piirissä sellaisia neropatteja,jotka saivat Lazenby uskomaan,että James Bond-filmien aika oli ohi(Bondin kylmän sodan meininki ei kai istunut oikein 60-luvun lopun ja 70-luvun alun make love not war-henkisille ihmisille??)ja että Lazenbyn kannattaa siirtyä eteenpäin tekemään muita leffoja...joita se sitten väsäsi Hong Kongissa ja joita ei juurikaan kukaan ole nähnyt.Vai onko?

    Hemmon Bond-elokuva on kuitenkin edelleen sarjan parhaita Lazenbyn jäykähköstä näyttelemisestä huolimatta.

    Jaa kun minä olen ymmärtänyt asian niin, että miksi lazenby ei tehnyt enempää bondeja, niin jätkällä olis kait hiukan kihahtanut päähän ja luuli itseään liian korvaamattomaksi ja ei kait oikeen tullut toimeen broccolin kanssa joten broccoli sitten hommasi conneryn takaisin.. myös meikäläisen mielestä tuo lazenbyn leffa on turhan aliarvostettu, itse olen aina sen lukenut kuuluvaksi hyviin bondeihin..

    Äänestä

oli toiseksi paras bondi (tai ainakin hänen leffansa) rogerin jälkeen.

Äänestä

Hänen majesteettinssa salaisessa palveluksessa on parjattu kaikkein surkeimmaksi bondiksi, mutta leffa oli mielestäni ihan ok, mutta se oli vähän tylsä, kun jännitys oli osittain puutteellista. George Lazenby on näytteli Bondia mielestäni kohtuullisesti, mutta se mikä Lazenbystä tekee surkeimman Bondin, on hänen kaamea ulkonäkönsä. Leffa oil okei, mutta se olisi ollut vähän parempi, jos siitä oltaisiin jätetty se viimeinen kohtaus, jossa Bondin vaimo ammuttiin, jota ei ollu tarkoitus näyttää, mutta se näytettiin sen takia, koska Lazenbya ei haluttu käyttää seuraavaan Bondiin, vaikka hänen sanojensa mukaan hänellä oli sopimus tehdä kaksi Bond-elokuvaa.

Äänestä
  • Mutta alkuperäisessä Ian Flemingin kirjassa "Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa" James Bond menee naimisiin ja hänen vaimonsa murhataan juuri elokuvassa kuvatulla tavalla. Eli siis se oli oikein näyttää se kohtaus. En ymmärrä miten sen näyttäminen liittyy millään lailla Lazebyn mahdolliseen jatkoon. Tarina leffassa meni juuri niinkuin pitikin. Kirjalle uskollisena.

    Bondisti1977

    Äänestä

George Lazenby ei tullut toimeen OHMSS:n ohjaajan Peter Huntin kanssa ja ilmoitti ennen leffan ensi-iltaa, ettei aio enää näytellä James Bondia.

Olis kyl voinut näytellä Diamonds Are Forever-filmissä. :-/

Äänestä

Sir Roger Mooren kirjoittamassa uudessa suomennetussa kirjassa "Bond on Bond" on kuva jossa Lazenby kekkaloi alusvaatteissaan.

Äänestä
  • Lazenbyhan ei ollut varsinaisesti näyttelijä, vaan australialainen malli, muistaakseni alusvaatemalli?

    Englantia Lazenby joutui erikseen opettelemaan että aksentti ei paljastaisi ulkomaalaiseksi. Monet suhtautuivat häneen hiukan vähätellen koska hän ei taustaltaan ollut "ihan oikea näyttelijä". Fyysisiltä mitoiltaan Lazenby kyllä oli varsin vaikuttava, mutta ehkä hiukan hankala persoona.

    Lazenbylle poikkeuksellisesti sallittiin elokuvan alussa puhua suoraan kameralle, jotakin sen tapaista kuin "That never happened to that other guy", viitaten Conneryyn.

    Sean Connery puolestaan on saanut iskeä silmää kameralle epävirallisen Bond-elokuvan "Never Say Never Again" lopussa.

    Äänestä

  • Ne taisivat olla kuvia sanomalehtiartikkelista jossa Lazenby todistaa että skottihameen alla on jotakin muutakin kuin hän itse.

    Huhu väittää että skottimiehillä ei ole hameensa alla housuja. Lazenbyn Bond-elokuvasta voisi olettaa että huhu pitää paikkansa koska se kanafarmarin tyttö huudahti makuukamarissaan "It's true!" kun George riisui skottihameensa.

    Tuo sanomalehtiartikkeli kuitenkin siis todistaisi mainittua huhua vastaan.

    Äänestä

  • poor george kirjoitti:

    Ne taisivat olla kuvia sanomalehtiartikkelista jossa Lazenby todistaa että skottihameen alla on jotakin muutakin kuin hän itse.

    Huhu väittää että skottimiehillä ei ole hameensa alla housuja. Lazenbyn Bond-elokuvasta voisi olettaa että huhu pitää paikkansa koska se kanafarmarin tyttö huudahti makuukamarissaan "It's true!" kun George riisui skottihameensa.

    Tuo sanomalehtiartikkeli kuitenkin siis todistaisi mainittua huhua vastaan.

    Tässä kuva siitä G. Lazenbyn kuvasta:

    http://vesapetays.net/JBA/g/g158/i2985.jpg

    Äänestä

OLIKO TÄÄ KIILTOKUVAPOIKA AUTOMYYJA OLI HARVINAISSEN PASKA JAMES BOND
CONNERY OLI MESTARI
DALTON KAKKONEN
JA SPEDE ROGER MOORE PASANEN SIJALLA KOLME

Äänestä
  • Connery ja Dalton olivat Flemingin kirjojen hengelle uskollisimmat Bondit. Moore veti homman sitten ihan täydeksi spedeilyksi. Kyllä Flemingin kirjoissa on huumoriakin, mutta eivät ne sellaista farssia ole kuin Mooren leffat.

    Nuori Connery, Craig ja Dalton agenttina katu-uskottavimmat.

    Siinä kaikki leffat poikkeavat Flemingin kirjoista merkittävästi, että kirjoissa Bond on nuori, n. 30-vuotias.

    Äänestä

Tsoots Laasempy hölmöili itsensä pihalle Bondin roolista. Vanhoilla päivillään oli vielä jossain Bond-leffa tilaisuudessa, jossa hänellä, vanhalla ukolla, meni jutut lievästi yli. Sekoili ja heitti alapäähuumoria kuin mikäkin teinipoika. Yhdessä ainoassa 007-leffassa näytteli Bondia ja oli sitten siitä niin tärkeää tyyppiä olevinaan vielä sata vuotta jälkeenpäin.
Naurettavia tämmöiset jollain vanhoilla ansioillaan tärkeilevät ääliöt. Kun ei ole mitään uusia ansioita, joilla kehua, niin sitten pitää kehua jollain sadan vuoden takaisella, jota ei enää ole. Nekin vanhat, joita olisi joskus ollut, niin nekin piti sitten itse mennä mokaamaan. Omiin muroihinsa meni itse aikoinaan kusemaan. Idiootti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lazz kirjoitti:

Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa on George Lazenbyn ainoa James Bond- elokuva. Kyseessä on loistava jännitysleffa, joka tarjoaa miltei kaikkea. Lazenby sopii hyvin Bondiksi. Harmi, ettei hän esiintynyt enää muissa Bondeissa, vaikka alunperin hänellä oli sopimus kolmesta seuraavasta Bond- seikkailusta. Eli näin ollen hän olisi tähdittänyt myös Timantit ovat ikuisia ja Elä ja anna toisten kuolla. Käsittääkseni, en ole varma, Lazenby jätti Bondit taloudellisen flopin takia.
Hyvä, George!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu