On mielenkiintoista, että nyt kuitenkin tulee esille Kalliksen arvot - näytti pitkään siltä, ettei ihmiset ollenkaan huomaisi. Eiväthän ne ollenkaan rajoitu Tiina Jylhän asiaan. Onhan puolueesta ihmisiä lähtenyt ja joku jopa uuden puolueenkin perustanut sen takia, ettei edes laillisia sääntöjä ole noudatettu toiminnassa eikä edes oltu huolestuneita sääntöjen rikkomisesta eli valehtelusta ja kieroilusta. Eiköhän Kallis aikamoinen päällepäsmäri ollut myös Kankaanniemen mustaamisessa ja asemastaan pois saattamisessa, vaikka muutkin asiaan aktiivisesti osallistuneet henkilöt kyllä tiedetään - hurskaan naaman näyttämisestä huolimatta. Henkilöitä voidaan vaihtaa asiasyistä kristillisissäkin, mutta ei valtaisan mustamaalauskampanjan avulla. On omantunnon asia, haluaako olla tekemässä "kristillistä" politiikkaa noissa merkeissä. Olen yksi joka ei halunnut.
Arvot hukassa?
Arvioija
5281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
meidän osaston ihmisten rehellisyyttä ja hyvien arvojen mukaista elämää, ja valtuutettujen ja muiden vastuuhenkilöiden asioihin paneutumista.
Mutta meillä KDssä on pieni ongelma juuri tässä "en leiki teidän kanssa kun olette tuollaisia"
Ajatelkaapa asiaa toisin päin, kun minulla / meillä on homma hanskassa (ja arvot tallella) niin miksi emme juuri me / minä olisi puolueessa niitä ajamassa. Älkää jättäkö asioiden hoitoa yksin niille jotka ei ole juuri teidän mieleen.
Etpä taida tietää sitä mustamaalauskampanjaa, joka alkaa, jos ilmoitat olevasi sitä mieltä, että asiat pitäisi hoitaa rehellisesti, jos oikein "ketkuun" sakkiin huonolla tuurilla joudut.
Jokaisen täytyy nyt ymmärtää, että aina löytyy hyviäkin ihmisiä, jopa osastoja. Mutta kun huono tuuri käy ja olet ehkä "liiankin" aikaansaava ja ahkera ja haluaisit oikaista asioita huomattuasi kristillisyyteen räikeästi sopimattomia politiikan tekotaooja, niin asiat kääntyvät tai paremminkin käännetään ylösalaisin ja ruvetaan loanheittoon valheellisin perusteluin. Ja sittenhän alkuperäiset asiat jäävät kokonaan varjoon.
En ole sellaista itse kokenut, vahinko jos niin on jollekin tässä puolueessa tapahtunut
Ymmärrän kyllä että aiempi kirjoitukseni näyttää idealistiselta, jopa naivilta, mutta ainoa mihin itse uskon on rehellinen asioiden hoito (Jumalan lisäksi). Ja se mitä meidän osastosta ja kunnasta olen tähän asti nähnyt niin ei ole tarvinnut tästä tinkiä. Toisaalta ns totuuden torvenakaan ei tarvitse olla joka asiassa, tahdikkuus on sekin hyve.
Ja tinkimättömästä rehtidestä löytyy kyllä oikeita ja menestyneitä esimerkkejä, eläviä ja kuolleita, ei se ole mahdotonta politiikan huipullakaan. Tämä tässä vain hieman vastapainoksi sille loanheitolle mitä näillä avoimilla palstoilla koko ajan näkee. En ole tänne paljon kirjoitellut kun ei tiedä kirjoitteleeko täällä muut kuin pilantekijät toisilleen.
Olisi aika jo selvittää Kalliksen toiminta Kankaanniemeä vastaan. Asia on muhinut jo liian kauan selvittämättä.
sopivasta tilaisuudesta vaarin, tarjoamalla sopivaksi katsomalleen ihmiselle syötävää ja juotavaa ja pyytämällä mukaan sakkiin, joka vaihtaisi ministerin. Perusteina mm. Kankaanniemen "valehtelu" ynnä monet virheet ja osaamattomuus. Puheenjohtajataisto oli sitten taas asia erikseen.