Verouudistus..

Harmittaa epätasa-arvoisuus..
Perheeni (=minä) tienaan n. 4000€ brutto lapsilisät ja minä maksan huomattavasti enemmän veroa kuin perhe joka tienaa 2000€ 2000€ lapsilisät.. Miksi näin..? Jos olisi tasavero käytössä niin kumpikin perhe tienaisi nettona saman mikä olisi oikein..
Lisäksi jos ajan ylinopeutta ja saan sakon perheeni tulot tippuvat enemmän kuin tuon esim. perheen, vastaavassa ylinopeus tapauksessa..
8411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Perheverotuksesta luovuttiin Suomessa parikymmentä vuotta sitten. Päätös oli poliittinen, ja sitä perusteltiin juuri tasa-arvolla ja oikeudenmukaisuudella. Perhettä, suomalaisen kansantalouden perusyksikköä ei haluttu asettaa etuoikeutettuun asemaan muuhun väestöön nähden.
Kaikki poliittiset ryhmät eivät uudistusta kannattaneet.

Äänestä
  • Nythän monessa maassa ollaan siirtymässä tasaveroon.. Eikös se ole oikeastaan paluuta perheverotukseen ilman perheverotuksen etuja (lapsivähennys)..?
    Tasaveron tultua se innostaisi työntekoon ja vähentäisi pimeäätyötä..

    Äänestä

  • Tasapuolista kirjoitti:

    Nythän monessa maassa ollaan siirtymässä tasaveroon.. Eikös se ole oikeastaan paluuta perheverotukseen ilman perheverotuksen etuja (lapsivähennys)..?
    Tasaveron tultua se innostaisi työntekoon ja vähentäisi pimeäätyötä..

    "Nythän monessa maassa ollaan siirtymässä tasaveroon.. Eikös se ole oikeastaan paluuta perheverotukseen ilman perheverotuksen etuja."

    Juuri näin voidaan sanoa. Paluu perheverotukseen mutta perhe ei hyödy siitä yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Todennäköisesti tasavero vain nostaa hyödykkeiden hintoja ja tuo tullessan useat markkinat. Paremmalle väelle paremman väen tavarat joihin taviksella ei ole mahdollisuuksia. Jenkkimeininkiä Bushin tyyliin. Sitäkö haluamme?

    Äänestä

  • pts kirjoitti:

    "Nythän monessa maassa ollaan siirtymässä tasaveroon.. Eikös se ole oikeastaan paluuta perheverotukseen ilman perheverotuksen etuja."

    Juuri näin voidaan sanoa. Paluu perheverotukseen mutta perhe ei hyödy siitä yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Todennäköisesti tasavero vain nostaa hyödykkeiden hintoja ja tuo tullessan useat markkinat. Paremmalle väelle paremman väen tavarat joihin taviksella ei ole mahdollisuuksia. Jenkkimeininkiä Bushin tyyliin. Sitäkö haluamme?

    Sorry! Nyt en ymmärrä.. Miksi tasavero nostaisi tuotteiden hintoja..?
    Tasavero estäisi kikkailun pääomatuloilla, jos ne olisivat samalla viivalla ansiotulojen kanssa..
    Kaikki tulot olisivat samoin verotettuja myös perinnöt ja lahjat..

    Äänestä

Kun Sinä syöt leipää - on siinä leivänhinnassa yhtä paljon arvonlisäveroa kuin köyhän naapurisikin leivässä ! - eikö tämä ole tasaveroa jos mikä ?

Äänestä
  • Mutta jos vien lapseni hoitoon.. maksan täyden hinnan kun naapuri tuo lapsensa ilmaiseksi.. Lisäksi minä olen maksanut jo veroina kunnalle ison osan.. (Toki kunnallivero% on sama kaikille) mutta valtio vie ison osan tuloistani..

    Äänestä

  • Tasapuolista kirjoitti:

    Mutta jos vien lapseni hoitoon.. maksan täyden hinnan kun naapuri tuo lapsensa ilmaiseksi.. Lisäksi minä olen maksanut jo veroina kunnalle ison osan.. (Toki kunnallivero% on sama kaikille) mutta valtio vie ison osan tuloistani..

    Mihin toi tasavero sitten vedettäisiin että se olisi tasapuolinen? Kyllä joutuisi moni pienituloinen pahasti pettymään ja vyötään kiristämään.

    Äänestä

  • Sopiva veronmäärä kirjoitti:

    Mihin toi tasavero sitten vedettäisiin että se olisi tasapuolinen? Kyllä joutuisi moni pienituloinen pahasti pettymään ja vyötään kiristämään.

    Muistan jostain lukeeni ehdotuksen, jossa 10000€ vuodessa olisi verotonta ja sen ylimenevältä osalta 30%.. Ota oma verotus pohjaksi ja vertaa miltä erotus näyttäisi..
    Tasavero lisäisi myös aktiivisuutta.. Koska lääkärin ei kannattaisi tehdä itse remonttia vaan olla omissa töissään ja maksaa remonttimiehelle rehellisesti palkkaa..
    Nyky systeelmillä lääkärin kannattaa tehdä remontti itse, koska progressiivisen takia hänen on tehtävä töitä monta tuntia saadakseen remonttimiehen tuntipalkka maksettua.. Tämä ei ole kansantalouden kannalta oikein..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasapuolista.. kirjoitti:

Harmittaa epätasa-arvoisuus..
Perheeni (=minä) tienaan n. 4000€ brutto lapsilisät ja minä maksan huomattavasti enemmän veroa kuin perhe joka tienaa 2000€ 2000€ lapsilisät.. Miksi näin..? Jos olisi tasavero käytössä niin kumpikin perhe tienaisi nettona saman mikä olisi oikein..
Lisäksi jos ajan ylinopeutta ja saan sakon perheeni tulot tippuvat enemmän kuin tuon esim. perheen, vastaavassa ylinopeus tapauksessa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu