Miksei VSL ole suositumpi puolue kuin mitä se tällä hetkellä on? Jos puolue tipahtaa ensi vaalien jälkeen, pystyykö se nousemaan vielä? Pitäisikö PJ:n tehdä johtopäätökset asiasta?
Suosion puutteesta
MMM
18538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Miksei VSL ole suositumpi puolue kuin mitä se tällä hetkellä on?"
-Kukaan ei taida tietää Itsenäisyyspuolueen tämän hetken todellista kannatusta. Se kuitenkin on varmaa, että puolueen ajamilla tavoitteilla on paljon kannatusta.
Suosiotakin olisi varmaan jos olisi julkisuutta.
Puolueen suosio mitataan eduskuntavaaleissa 2007.
Eiköhän suosio ole nousemaan päin.
Itsenäisyyspuoluetta tarvitaan eduskunnassa.
kuten VSL tai skp, näitä tarvitaan unilukkareina , mutta kansa ei ota näitä tosissaan, koska he eivät ole yhteistyökelpoisia. Ovat vai "piikki lihassa"
Jos he tosissaan haluaisivat yhteistyötä toisten kanssa ja toisivat sen esille omana esityksenään niin että siinä ei olisi jyrkkiä mielipiteitä .
Politiikka on osiltaan kompromisien tekemistä jos halutaan erillaisia näkökohtia yhdistää. Näitä nämä häirintäpuolueet eivät halua.Sillä heidän johdossa on syrjäytettyjä henkilöitä ja he haluavat vain oman mielipiteensä julki ja sillä kohottaa omaa itsetuntoaan.
Itsenäisyyspuolueen osalta.
"kuten VSL tai skp, näitä tarvitaan unilukkareina , mutta kansa ei ota näitä tosissaan, koska he eivät ole yhteistyökelpoisia."
Yhteistyökelpoisuus ei kai tarkoita samaa kuin yhteistyökykyisyys. Millaiseen yhteistyöhön et kelpuuttaisi VSL:ää tai SKP:tä?
"Jos he tosissaan haluaisivat yhteistyötä toisten kanssa ja toisivat sen esille omana esityksenään niin että siinä ei olisi jyrkkiä mielipiteitä."
Ajattele - kahdeksan tunnin työpäivä ja vaatimus lapsityön kieltämiseksi ovat aikoinaan olleet erittäin jyrkkiä mielipiteitä.
Ei kiitos, VSL ei halua tavoitella suosiota hinnalla millä hyvänsä - vaihtamalla mielipidettään kuin paitaa. Tottakai kehitysuskovainen VSL pääsisi oitis suomalaisen politiikan ylimmille paikoille, Keskustan, SDP:n ja Kokoomuksen rinnalle.
Kuinka todistat, että VSL:n johdossa on syrjäytettyjä henkilöitä? Mainitse myös pari esimerkkiä, millä tavoin VSL on toiminut "häirintäpuolueena".
Kun katselee satuohjelmaanne webbisivuilta, huomaa kyllä jo siellä orastavan yhteistyön puutteen. Jos ette sattumoisin huomanneet, nämä nykyisin voimassa olevat päätökset ovat tehneet nykyisinkin valtaapitävät puolueet - ja kas kummaa niitä äänestetään takaisin uudelleen jonka pitäisi olla merkk politiikan onnistumisesta. VSL taas jankuttaa ohjelmissaan aivan päinvastaisia asioits, jotka äänestäjät ovat äänestyskäyttäytymisellään osoittaneet hyväksytyksi. Ainoaksi aseeksi VSL on todennut valittamisen ja nykytilan saavutusten merkityksen.
Ajattele - sananvapaus ja eduskunta ovat 100 vuotta vanhoja asioita, radikaaleja nekin. Ihan kuin Aku Ankalla ei ole housuja, yhtä radikaalia ja merkityksellistä kuin VSL:n kaipuu sääntely-yhteiskuntaan.
Mikä on se yhteistyön puute, jonka olet huomannut VSL:n satuohjelmassa? Onko siellä liikaa tonttuja vai aarnikotkia? Puuttuuko Prinsessa Ruusunen?
Sitä en ymmärrä, kuinka Aku-Ankan housut liittyvät tällä hetkellä olemassaolevaan sääntely-yhteiskuntaan. Jätä verosi maksamatta ja hae kirjastosta kirjoja ilman korttia, niin huomaat, että tämänhetkinen yhteiskunta on selvästi sääntely-yhteiskunta.
Kirjaston lainauksetko ne VSL:ää kiinnostavat, eiköhän tuo Itsenäisyyspuolueen toiminta ole siinä tapauksessa aika heikolla hapella :)
Nyt ei puhuttu VSL:n kiinnostuksista, vaan Aku-Ankan housuista, kuten palstan EUrooppalaisten asiaan kuuluu.
Kirjaston kirjat ovat yksi esimerkki asioista, jotka ovat kortilla.
Onhan se suosittu kun monet ihmiset ajattelevat samoin kuin VSL :)
Maailmankaikkeuden perusyksikkö ei ole puolue, vaan atomi.
Eikö se olekaan VSL ja I. Hakalehto?
Tai oikeastaan kvantti.
EU-kritiikki on sujuvasti ohjailtu näkymättömmiin EU-Suomessa. Kuten tulevassa totalitarismissa kuuluukin olla...
Siis missä tulevassa totalitärismissä? Taas näitä Liisa Ihmemaassa -juttuja.
Eilen valvontaa. Tänään enemmän valvontaa. Huomenna valvonnan huippu.
Kyllä Liisakin saa osansa valvonnasta.
Sääntelyä, joka edellyttää valvontaa, tätä IVSL kannattaa kaikenmaailman sääntelyteorioineen, oikein puolueen virallisissa mantroissa mainittuna.
Mitä muuta EU-direktiivit ovat, kuin säätelyä?
Euro-alueen talouspolitiikka on hyvin lujasti säädeltyä taloutta. Asetukset, direktiivit ja muu yhteinen politiikka säätelevät ja sääntelevät asioita melko tavalla!
EU:n ulkopuolella olisi vapaata liikkumatilaa. Ei siis mitään sellaista säätelyä mitä ei itse haluttaisi tai tarvittaisi.