Eutanaasia - mitä mieltä olet?

Miten suhtaudut eutanaasiaan?

Missä tilanteissa eutanaasia olisi mielestäsi hyväksyttävä ratkaisu?

Pitäisikö säätää uusi laki?

20

1205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tapeltiin

      pari viikkoa sitten!
      Jokaisen pitäisi tehdä jenkkilän tapaan virallinen hoitotestamentti,sitten ei olisi lääkäreillä nokankoputtamista eikä omaisilla omantunnontuskia!

      • jalle.h

        Lainmuutos pitää ensin tapahtua!


      • paljon nähnyt

        Mikä on asia jonka vuoksi kohdata kuolema kuin kärsiä. Minusta kuolema tulee sieltä sitä ei tarvitse avittaa. Mutta meidän täytyy huolehtia kivun hoidosta. ja,että kuoleva ihminen tuntee olonsa turvalliseksi.Saa huolta ja huolenpitoa elämänsä loppuun asti. Voimme olla saattajia kanssakulkijoita. Minusta ei olisi antamaan kenellekkään elimistön lamauttavaa piikkiä.


    • Pirre*

      Eutanasia on kuolinapua, joka on kaunisteltu vastine murhalle...

    • olen monesti tuotakin miettinyt...toisaalta se on kuin "murha",mutta sitten jos ajattelee ihmistä,joka ei enää tule parantumaan,ja hän kärsii suunnattomasti niin eikö hänellä silloin olisi oikeus päästä pois?

      • Pirre*

        pääsevät pois...ja nykyään on hyviä kivunlievityslääkkeitä.


      • Pirre* kirjoitti:

        pääsevät pois...ja nykyään on hyviä kivunlievityslääkkeitä.

        annetaanko sitä kipulääkettä sitten tarpeeksi...


      • Pirre*
        mii-su kirjoitti:

        annetaanko sitä kipulääkettä sitten tarpeeksi...

        on antaa..ja jos kuka ei itse pysty sitä vaatimaan, niin omaisten täytyy huolehtia että kivunlievitystä annetaan tarpeeksi..


    • Vilma

      olisi muutama viikko elinaikaa ja tuskan helvetilliset eikä niitä pystyttäisi lievittämään niin ei itselläni olisi mitään sitä vastaan vaikka minut vapautettaisiin piikillä näistä kovista kivuista. Eläimiäkin säälitään enemmän kuin ihmisiä eikä pidetä kauaa kärsimyksissä.

      • Hoitotestamenttiin voi nykyään laittaa ehdon: Kun parenemismahdollisuuksia ei ole,
        hoidon saa lopettaa.

        Armeliaan morfiinipiikin antajan voi nimetä valtakirjalla.
        Hoitavat lääkärit eivät joudu syytteeseen.


      • renata1
        capt.cöpenick kirjoitti:

        Hoitotestamenttiin voi nykyään laittaa ehdon: Kun parenemismahdollisuuksia ei ole,
        hoidon saa lopettaa.

        Armeliaan morfiinipiikin antajan voi nimetä valtakirjalla.
        Hoitavat lääkärit eivät joudu syytteeseen.

        en ole kuullut, siis siitä "armahtavasta."
        Hoidon voi lopettaa, mikä sekin on eränlaista eutanasiaa ja kipuja lievitetään, mutta käsittäkseni meillä Suomessa ei anneta yliannosta morfiinia,mikä lopettaisi ihmisen elämän.


    • Olle Karlsson

      Jos ihminen on kuolemansairas eikä kykene itse riistämään henkeään, voisi häntä auttaa kuolemaan.

      Miksi tehdä niin iso asia elämästä, joka väistämättä on jokaisen kohdalla päättyvä.

    • Mollomalla

      Jos eutanaasiaa kaipaat.Mä haluan elää!!!

      • olisit niin vakavasti sairas,ettet eläisi muutenkaan enää kauaa? eihän eutanasia olekaan terveille ihmisille....


    • Tässä eutanasia-asiassakin on viisainta edetä vaiheittain. Ensiksi kannattaa kokeilla sitä, miten parantumattomat pitkäaikaissairaat voidaan helpoimmin ja halvimmalla saada pois yhteiskunnan kirjoista.

      Jos tästä sadaan hyviä kokemuksia, niin toisessa vaiheessa maailmassa valtaa pitävät pääomapiirit alkavati tietysti vaatia sitä, että eutanasian avulla, köyhät, työttömät, tyhmät, rumat, ylipainoiset ja muuten turhat ihmiset voidaan poistaa yhteiskunnasta, jotta kaikki liikenevä raha voidaan helpommin viedä pörssiin pelattavaksi.

      Täytyyhän rikkaiden, kauniiden ja menestyneiden ihmisten pystyä entistä helpommin tekemään pörssissä rahalla lisää rahaa ilman roskaväestön elättämisestä aiheutuneita kustannuksia. Jotta rahamaailma voisi esteettömästi toimia ( hyvinvointi lisääntyä), niin tarpeeton väestö maailmasta pitäisi heti poistaa. Nyt ei tehokasta eutanasiaa vielä juljeta käyttää, vaan ajetaan tarpeeton joutovaki pelkästään kilometritehtaalle kitumalla kuolemaan.

      • kysyvä ei tieltä eksy

        ..tähän mainitsemaasi toiseen vaiheeseen, jossa kaikki roskaväki poistettaisiin. Kuka tai ketkä tekisivät tälle jäljelle jäävälle eliitille heidän tarvitsemansa palvelut? Tuskin he itse, vai olisiko se sitten maahanmuuttajien varassa, joille ei tarvitsisi maksaa läheskään sitä mitä tälle suomalaiselle roskaväelle olisi maksettava? Kuka tai ketkä tekisivät sen tuottavan työn, josta he optionsa ja osinkonsa saisivat? Ja oletko varma, että se tuotto heille "eliitille" tulisi Suomeen? Ettei jäisi veroparatiisiin?


    • mistä puhutaan

      Mitä on eutanaasia?

      Eutanasian tiedän. Kyllästyttää jo saman asian vatvominen vähälle aikaa monta kertaa.
      Ajatelkaa ensin oman rakkaan läheisenne sairastuvan johonkin vakavaan sairauteen ja sitten kuvittelette että hänet ylimääräisellä lääkeannoksella tapetaan. Sitä on eutanasia, jos siitä puhutte.

      • ullapulla (toisinpäin)

        ole kysymys mistään murhasta . Ihmisen on oikeus päättää oma elämänsä --olen sitä mieltä. Kun ihminen on saanut jonkun parantumattoman taudin tai on muuten vammautunut ja elämä ei ole hänen itsensä mielestä (korostan hänen itsensä mielestä)
        enään elämisen arvoista ,on hänellä oltava sen lopettamiseen mahdollisuus. En hyväksy nytkään kenenkään minua koskevissa asioissa määräämisvaltaa . Lääkärinkin on selvitettävä nykyään rehellisesti ,potilaalle häntä koskevat mahdollisuudet sairauden kulusta ja selviytymisen asteesta.
        Minä en ainakaan aio elää täälä mailman tappiin:


      • armomurha
        ullapulla (toisinpäin) kirjoitti:

        ole kysymys mistään murhasta . Ihmisen on oikeus päättää oma elämänsä --olen sitä mieltä. Kun ihminen on saanut jonkun parantumattoman taudin tai on muuten vammautunut ja elämä ei ole hänen itsensä mielestä (korostan hänen itsensä mielestä)
        enään elämisen arvoista ,on hänellä oltava sen lopettamiseen mahdollisuus. En hyväksy nytkään kenenkään minua koskevissa asioissa määräämisvaltaa . Lääkärinkin on selvitettävä nykyään rehellisesti ,potilaalle häntä koskevat mahdollisuudet sairauden kulusta ja selviytymisen asteesta.
        Minä en ainakaan aio elää täälä mailman tappiin:

        ei se asia/tapahtuma muuksi muutu, vaikka se kuinka hienosti muuten selitettäisiin.
        Jos mm. haluat sen itsellesi, niin ainahan voit tehdä itsemurhan sen takia. Tai, jos olet selvästi järjissäsi, mutta et kykene sitä itse tekemään, niin pyydä joku oma tuttu/läheisesi se sinulle tekemään. Miksi sen henkilön pitäisi olla pelkästään terveydenhuollon ammattilainen?


      • sanan suomenkielistä kirjoitusasua.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      456
      8173
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      116
      5647
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      116
      4678
    4. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      207
      4542
    5. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      33
      4488
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3987
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3873
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      77
      3747
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      43
      3688
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      85
      3491
    Aihe