Tällä kertaa keskustelun paradoksi esiintyy kokoomuksen palstalla, useimmiten se on esiintynyt keskustan palstalla.
Kysymys on siitä, että kun politiikassa jotain tapahtuu, vakiokeskustelijat ryhtyvät kilpailemaan keskenään kuka terävämmin solvaa sitä vastustajapuolueen edustajaa, jota pidetään syyllisenä. aika ajoin keskustelu saattaa muuttua asiallisemman oloiseksi, mutta lähes poikkeuksetta keskustelu on palkkäa kinaamista, jolle on tyypillistä, että keskustelijat ovat ensin päättäneet kuka on syyllinen ja sitten kilpailevat sillä, kumpi paremmin osaa poimia mm. lehdistösitaatteja ennalta päätetyn syyllisyyden todistamiseksi.
Politiikka näyttää henkilöityneen poliitikkojen persooniin jopa niin, että ala-arvoisimmissa keskusteluheitoissa puututaan jopa poliitikkojen ulkonäköön.
Jos meno jatkuu tällaisena, niin keskustelupalstoilla ei ole niiden terkoituksen mukaista tulevaisuutta, vaan nämä voisi yhdistää huoletta johoinkin juorulehteen.
Ylläpidon olisi ehdottomasti otettava aktiivisempi ote keskustelujen karsimiseen, sillä esim. Alexander Stubbin ympärillä käydyt keskustelut eivät käsittele väimmässäkään määrin kokoomuksen harjoittamaa politiikkaa, vaan löhinnä yleis- tai ulkopolitiikkaa tai julkisuuden henkilöitä.
Tällaisenaan kuin tämä palsta on muutamat päivät ollut, se ei houkuttele ketään, joka haluaisi vaihtaa asiallisia mielipiteitä politiikan ajankohtaisista kysymyksistä.
Kysymys on siitä, että kun politiikassa jotain tapahtuu, vakiokeskustelijat ryhtyvät kilpailemaan keskenään kuka terävämmin solvaa sitä vastustajapuolueen edustajaa, jota pidetään syyllisenä. aika ajoin keskustelu saattaa muuttua asiallisemman oloiseksi, mutta lähes poikkeuksetta keskustelu on palkkäa kinaamista, jolle on tyypillistä, että keskustelijat ovat ensin päättäneet kuka on syyllinen ja sitten kilpailevat sillä, kumpi paremmin osaa poimia mm. lehdistösitaatteja ennalta päätetyn syyllisyyden todistamiseksi.
Politiikka näyttää henkilöityneen poliitikkojen persooniin jopa niin, että ala-arvoisimmissa keskusteluheitoissa puututaan jopa poliitikkojen ulkonäköön.
Jos meno jatkuu tällaisena, niin keskustelupalstoilla ei ole niiden terkoituksen mukaista tulevaisuutta, vaan nämä voisi yhdistää huoletta johoinkin juorulehteen.
Ylläpidon olisi ehdottomasti otettava aktiivisempi ote keskustelujen karsimiseen, sillä esim. Alexander Stubbin ympärillä käydyt keskustelut eivät käsittele väimmässäkään määrin kokoomuksen harjoittamaa politiikkaa, vaan löhinnä yleis- tai ulkopolitiikkaa tai julkisuuden henkilöitä.
Tällaisenaan kuin tämä palsta on muutamat päivät ollut, se ei houkuttele ketään, joka haluaisi vaihtaa asiallisia mielipiteitä politiikan ajankohtaisista kysymyksistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
...demarien tai keskustan agitaattorit liikkeellä...
Hänen käsityksensä jopa federalismista (ei ole todellisuutta EUssa) on juuri se, joka johti USAn sisällissotaan, ja joka sota ratkaisi valtion ja liittovaltion suvereniteettien suhteen. Ihmiset reagoivat asiaan intuitiivisesti - se sotii aitoa demokratiaa vastaan. Euroopan yhdysvalloissakaan liittovaltio ei voisi sanella valtion vaaleilla valitun toimijan oikeutta ilmaista käsityksensä liittovaltion elimen tavasta toimia - sehän on itsestäänselvyys. Tai Stubbin liittovaltio ei olisikaan enää liittovaltio vaan uusi ylikansallinen valtio, jolla on valta yli valtioiden vallan mukaanlukien puheoikeus sen valtion elinten tavasta toimia.
Mary Parker Follett´ia lainaten "Se sota ratkaisi, että Yhdysvallat ei ole delegoitu asia, että sillä on todellinen eksistenssi ja että se on suvereeni, mutta ei suvereniteettina valtioiden yläpuolella erillisenä osapuolena, sillä se on koostunut valtioista, vaan suvereenina itsensä ulkopuolella.
Syyttely edustaa 90% kakkosnelosen poliittisten palstojen viesteistä. Nyt syyttely on siirtynyt keskustan sivuilta tänne, kun aiheena on Stubb
Viesteillä ei todellakaan ole mitään tekemistä kokoomuksen harjoittaman politiikan kanssa. Stubbiin kohdistetut parjaukset ovat samaa luokkaa kuin Vanhasen avioeron, Karpelan hotelliöiden, Tatu Vanhasen mielipiteiden, jne... ala-arvoinen ja samalla tavalla toistuva kommentointi on ollut keskustan palstalla.
ja samat naamat asialla, demariluuserit,