Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Halosen salailupolitiikka

    Miksi Tarja Halonen ei ole kyennyt vastaamaan Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton (EOK) 29.5.2005 lähettämään pyyntöön nähdä 6.5.1992 järjestetyn oikeuspoliittiseen keskustelutilaisuuden ns. "Koiviston konklaavin" asiakirjat ja perustelemaan asiakirjojen suhdetta ihmisoikeusjärjestöjen raportoimiin oikeuslaitoksen riippumattomuuden loukkauksiin? Syyllistyykö Halonen asiakirjoja peitellessään avunantorikokseen mahdollisessa pankkikriisin uhreihin kohdistununeessa ihmisoikeusloukkauksessa?

    Oma arvioni asiasta: Koiviston konklaavissa loukattiin oikeuslaitoksen riippumattomuutta ja Halonen salasi asiakirjat suojellakseen puoluetoveriaan Mauno Koivistoa. Halonen kirjoitti salauspäätökseen, että asiakirjat on salattu Mauno Koiviston pyynnostä, koska hän haluaa myöhemmin - asiakirjojen tultua julki - välttää vastuuseen joutumisen sanomalla, että hän ei itse nähnyt näitä asiakirjoja, vaan luotti Koiviston sanaan.

    EOK:n selvityspyyntö:

    http://www.eok.fi/uutiset29052005.htm

    Asiakirjojen salauspäätös:

    http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

    Aiheesta EOK:n keskustelupalstalla:

    http://eok.fi/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=56

    Muita linkkejä:

    http://www.promerit.net/koiviston_oikeuspolitiikka.phtml

    http://www.otakantaa.fi/forum2.arkisto.txt.cfm?tid=42437&id=14

    http://www.promerit.net/oikeuspolitiikka_linnassa.phtml

    http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/ou2.html
    6386
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    jota ei edes pidetty?

    Äänestä

    • Julistaisiko Halonen olemattoman tilaisuuden asiakirjat salaisiksi?

      Äänestä

    • lkjh kirjoitti:

      Julistaisiko Halonen olemattoman tilaisuuden asiakirjat salaisiksi?

      siinä tilaisuudessa teki Tellervo Koivisto?

      Äänestä

    • uskomaton kirjoitti:

      siinä tilaisuudessa teki Tellervo Koivisto?

      Silmukka kiristyy havosen kaulalla; Olisikohan parempi SDP.n vaihtaa ehdokasta, vaikka lipiin?

      Äänestä

    Ainoana länsimaista? No, USA on avannut Rozenholzin ja samoin Saksa, joten totuus selvinnee lähiulevaisuudessa. tÄSSÄ ON KUITENKIN PIENI RAJOITE: STRATEGISESTI TÄRKEIDEN tietojen osalTA TIETOJA EI OLE LUOVUTETTU. Esimerkiksi, jos politiikan/talouselämän huipulla on joku entinen Stasi-agentti, josta CIA/Saksan tiedustelupalvelu tietää, sitä tietoa käytetään tälläkin hetkellä hyväksi.

    Äänestä

    Surullista, että Tarja Halonen on suostunut nimellään siunaamaan vääryydet. Olisikohan aika ajaa ihmisoikeuksia omassa maassa, presidentti Halonen?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lkjh kirjoitti:

    Miksi Tarja Halonen ei ole kyennyt vastaamaan Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton (EOK) 29.5.2005 lähettämään pyyntöön nähdä 6.5.1992 järjestetyn oikeuspoliittiseen keskustelutilaisuuden ns. "Koiviston konklaavin" asiakirjat ja perustelemaan asiakirjojen suhdetta ihmisoikeusjärjestöjen raportoimiin oikeuslaitoksen riippumattomuuden loukkauksiin? Syyllistyykö Halonen asiakirjoja peitellessään avunantorikokseen mahdollisessa pankkikriisin uhreihin kohdistununeessa ihmisoikeusloukkauksessa?

    Oma arvioni asiasta: Koiviston konklaavissa loukattiin oikeuslaitoksen riippumattomuutta ja Halonen salasi asiakirjat suojellakseen puoluetoveriaan Mauno Koivistoa. Halonen kirjoitti salauspäätökseen, että asiakirjat on salattu Mauno Koiviston pyynnostä, koska hän haluaa myöhemmin - asiakirjojen tultua julki - välttää vastuuseen joutumisen sanomalla, että hän ei itse nähnyt näitä asiakirjoja, vaan luotti Koiviston sanaan.

    EOK:n selvityspyyntö:

    http://www.eok.fi/uutiset29052005.htm

    Asiakirjojen salauspäätös:

    http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

    Aiheesta EOK:n keskustelupalstalla:

    http://eok.fi/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=56

    Muita linkkejä:

    http://www.promerit.net/koiviston_oikeuspolitiikka.phtml

    http://www.otakantaa.fi/forum2.arkisto.txt.cfm?tid=42437&id=14

    http://www.promerit.net/oikeuspolitiikka_linnassa.phtml

    http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/ou2.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu