kannattiko alkaa?

Heips! Pankki sai ylipuhuttua osakesijoittamisen aloittamisen, kun asuntolainan lyhennysten muiden menojen jälkeen jäi rahaa säästöönkin. Olikohan viisasta? Sijoitukset ovat 100% osakkeissa ympäri maailmaa. Laitan kuukausittain kiinteän pienehkön summan sijoitukseen. Viimeisen puolen vuoden ajan on saldo ollut koko ajan miinuksella. Ei tekis mieli ottaa takkiinsa, kun en kuitenkaan rikas ole. Onko jollakulla kokemuksia, kannattaako?
151413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mutta ei sitä ihminen tyhmyydelleen mitään mahda. Koukussa oot tohon hommaan ihan lopullisesti. Rahojasi et edes kuhtuullisilla kuluilla saa sieltä rahastosta pois. Tulee kaikki "lunastuspalkkiot" ja muut maksut. Päätä itse miten menettelet jatkossa, sitten jälkeenpäin sen lopullisesti tiedät kuinka tyhmästi/viisaasti tuli meneteltyä.

Äänestä

paitsi että olet tyhmä, olet myös ahne ja siitä sinua rankaistaan ankarimman mukaan

rahojen menettäminen on pieni hinta tuosta moraalittomasta rahanhimosta jolle olet antanut itsessäsi vallan; varo ettet uhraa markkinavoimien alttarille ennen pitkää terveyttäsi, rakkauttasi ja muita todellisia arvoja

älä kuitenkaan masennu sillä kaltaisiasi pikkusieluisia hölmöjä on maailma täynnä ja aniharva osaa nousta rahan vallan yläpuolelle

Äänestä
  • Kalskahtipa vastineessasi pieni kateuden kalke, joten jätän sen omaan arvoonsa. Älä sinäkään masennu; kateus on yksi kansantautimme.
    Hyvää ja rikasta kesää sinulle!

    Äänestä

Kannattavuuteen vaikuttavia seikkoja on monia. Siihen yhtenä hyvin vaikuttavana tekijänä kuuluu aikaperiodi, jonka olet valmis rahasi sitomaan. Toiseksi salkun hajautus vaikuttaa huomattavasti nopeuteen, jolla voidaan olettaa sijoitamisesi muuttuvan kannattavaksi.

En tiedä millä tavalla sinulle on sijoittaminen markkinoitu, joten on vaikea sanoa onko sinulle luotu kuva sijoittamisesta, joka jo ensimmäisenä vuonna tuottaa yli 10%:n efektiiviseen tuoton.Tällöin pelataan hyvin suurella riskillä.

Sinulle pitäisi luoda riskiprofiili ja sitä kautta katsoa onko sijoituskohteesi järkeviä tai paremminkin kestääkö kanttisi seurata sijoituskohteitesi muutoksia.

[email protected]

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta kommentista.
    Yli viisi vuotta on tarkoitus lisätä pääomaa osakesijoituksiin, tosin en itse yhtään tiedä mihin, koska pankin salkunvartija hoitaa asiat.
    Riskisnottohalu on pieni, joten kuukausittainen summakaan ei päätä huimaa; kokeilunhalu sitäkin suurempi. Ehkä olisi viisaampaa vain säästää pankkiin ilman isosempia korkoja??

    Äänestä

  • tyhmäkö tyttö kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta kommentista.
    Yli viisi vuotta on tarkoitus lisätä pääomaa osakesijoituksiin, tosin en itse yhtään tiedä mihin, koska pankin salkunvartija hoitaa asiat.
    Riskisnottohalu on pieni, joten kuukausittainen summakaan ei päätä huimaa; kokeilunhalu sitäkin suurempi. Ehkä olisi viisaampaa vain säästää pankkiin ilman isosempia korkoja??

    no sen verran voin sinua auttaa että ottaen huomioon persaukisuutesi ja munattomuutesi niin lyhennä noillakin roposilla sitä asuntolainaasi ja teet varmasti järkevimmän tuottavimman päätöksen

    Äänestä

  • tyhmäkö tyttö kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta kommentista.
    Yli viisi vuotta on tarkoitus lisätä pääomaa osakesijoituksiin, tosin en itse yhtään tiedä mihin, koska pankin salkunvartija hoitaa asiat.
    Riskisnottohalu on pieni, joten kuukausittainen summakaan ei päätä huimaa; kokeilunhalu sitäkin suurempi. Ehkä olisi viisaampaa vain säästää pankkiin ilman isosempia korkoja??

    Olet ihan oikeilla linjoilla, koska alle viiden vuoden aikaperiodilla ei tuotto suhteutettuna riskiin ole kovinkaan järkevä.

    Onko sinulla jokin tavoite säästämisessä?

    Jos ajatellaan, että säästäisit rahat pankkitilille, voisit hyvässä tapauksessa saada ehkä 2,2%:n koron. Mielestäni se on todella vähän, enkä näin ollen pidä sitä järkevänä vaihtoehtona.

    Ainakin itse olen huomannut, että kun lukee huolella nämä salkunhoitajan sijoitusperiaatteet ja salkun tavoitteet, tietää välillä valitettavasti huomattavasti enemmän asiasta kuin pankintoimihenkilö jonka pitäisi saada asiakas vakuuttuneeksi salkunhoitajan pätevyydestä ja tavoitteiden realistisuudesta.

    Itselleni suurena apuna on ollut riskiprofiili, joka antaa itselle selvän kuvan mitä haluan ja miten olen vamis ko. rahan sitomaan.

    Jos haluat sen analyysipohjan, lähetä postia niin mailaan sinulle sen.

    [email protected]

    Äänestä

  • Velho kirjoitti:

    Olet ihan oikeilla linjoilla, koska alle viiden vuoden aikaperiodilla ei tuotto suhteutettuna riskiin ole kovinkaan järkevä.

    Onko sinulla jokin tavoite säästämisessä?

    Jos ajatellaan, että säästäisit rahat pankkitilille, voisit hyvässä tapauksessa saada ehkä 2,2%:n koron. Mielestäni se on todella vähän, enkä näin ollen pidä sitä järkevänä vaihtoehtona.

    Ainakin itse olen huomannut, että kun lukee huolella nämä salkunhoitajan sijoitusperiaatteet ja salkun tavoitteet, tietää välillä valitettavasti huomattavasti enemmän asiasta kuin pankintoimihenkilö jonka pitäisi saada asiakas vakuuttuneeksi salkunhoitajan pätevyydestä ja tavoitteiden realistisuudesta.

    Itselleni suurena apuna on ollut riskiprofiili, joka antaa itselle selvän kuvan mitä haluan ja miten olen vamis ko. rahan sitomaan.

    Jos haluat sen analyysipohjan, lähetä postia niin mailaan sinulle sen.

    [email protected]

    Varsinkin kuukausi säästäminen rahastoon on maallikolle mitä parhain tapa aloittaa osakesäästäminen. Edut: 1. osakekurssien laskiessa saat enemmän osuuksia/kk samalla rahalla(KA hinnan alennus) 2. BKT:n kasvu, tuottavuuden kasvu ->yritysten tulokset ->osakekurssien nousu jatkuu pitkällä aikavälillä varmasti, joskin 90-luvun kaltaisiin nousuprosentteihin tuskin päästään. 3.jos ja kun korkoa kasvaa korolle, tuottokäyrä nousee logaritmisesti.

    Haittapuolia rahastosijoittamisessa ovat kulut, ehkä joku indeksirahasto voisi olla hyvä, koska niissä hoitokulut alhaisemmat ja hajautus mielestäni riittävä.

    Myös kehittyville markkinoille sijoittaminen kannattaa koska usein arvostustasot ovat maltillisemmat joka tasaa näihin maihin sis. riskejä, eli esim. Venäjä, Aasia. Kulut vaan ovat kovat.

    (ps. itse toimin markkinoilla aktiivisesti ja tuottoa voi hakea myös laskevien kurssien aikana, mutta se vaatiikin jo laajempaa osaamista mm. derivatiiveista ja korkomarkkinasta)

    Äänestä

  • ...on asuntolainan lyhennys.

    Äänestä

Kokemukseni on kyllä sijoituseksperteistä aika huono. Oma maalaisjärki on paras. Tuo riskiprofiili ei auta mitään, vaan oma seuraaminen. Tuottoa ehkä saat, joka itse tietyn hetkistä arvonalennusta tasaa.

Koko periaate sijoituksista on hyvin yksinkertainen - ostat, kun osake on alhaalla ja myyt, kun se on nousussa. Ongelmahan on selvästi näissä eksperteissä nähtävissä. Eihän heillä ole tästä ns. hyvästä ammattitaidosta huolimatta omaa firmaa, vaan ovat pankin pikkuammattilaisia.

Vain tuo Nalle Wahlroos on hyvä poikkeus. Hän pärjäsi sekä proffana että pankkiammattilaisena ja sai potin, ettei elääkseen tarvitsisi tehdä työtä, vaan tekee sitä omaksi ilokseen.

Siis mieti itse, kysy ja vaadi myös pankilta selvät vastaukset kysymyksiisi. Kunnon ammatilaiselta pitää saada selkeitä vastauksia.

Äänestä
  • Itse asiassa rahastot ovat pankeille oikeita rahasampoja, sillä usein rahaston laskuun tehdyt toimeksiannot laskutetaan omalta meklarilta. Nämä ovat myös niitä kaupankäyntikuluja, jotka vaikuttavat rahaston arvoon ja aiheuttavat usein indekseistä jäämisen. Kyllä niillä ammattitaitoa on.

    Oma salkun rakentaminen on tietenkin paras vaihtoehto, mutta kyllä se vaatii jo tietotasoa. Kuluina tietenkin kaupankäyntikulut. Edelleen suosittelen indeksirahastoa kuukausi säästämiseen, jolloin riskikin tasaantuu.

    Äänestä

  • hoh kirjoitti:

    Itse asiassa rahastot ovat pankeille oikeita rahasampoja, sillä usein rahaston laskuun tehdyt toimeksiannot laskutetaan omalta meklarilta. Nämä ovat myös niitä kaupankäyntikuluja, jotka vaikuttavat rahaston arvoon ja aiheuttavat usein indekseistä jäämisen. Kyllä niillä ammattitaitoa on.

    Oma salkun rakentaminen on tietenkin paras vaihtoehto, mutta kyllä se vaatii jo tietotasoa. Kuluina tietenkin kaupankäyntikulut. Edelleen suosittelen indeksirahastoa kuukausi säästämiseen, jolloin riskikin tasaantuu.

    Kiitos vastineista.
    Uskallan vielä kysyä, mikä on indeksirahasto?
    Miten se eroaa esim. pankin osakesäästämisestä?
    Mukavampi olisi mennä pankkiin neuvottelemaan, kun olisivat käsitteet tuttuja.
    Talousasioihin ei näköjään ole ollut aikaa eikä älykkyyttäkään perehtyä.

    Äänestä

  • tyhmäkö tyttö kirjoitti:

    Kiitos vastineista.
    Uskallan vielä kysyä, mikä on indeksirahasto?
    Miten se eroaa esim. pankin osakesäästämisestä?
    Mukavampi olisi mennä pankkiin neuvottelemaan, kun olisivat käsitteet tuttuja.
    Talousasioihin ei näköjään ole ollut aikaa eikä älykkyyttäkään perehtyä.

    Älä puhu tyhmyydestäsi, koska onhan sinulla tarpeeksi älliä kysyäkin. Tässä saat esim. Conventumin nettisivuilta heidän indeksirahastoesittelyn. Yleisesti: katso netistä hakusanoila asioista, jotka sijoitusmielessä kiinnostavat. Hakusanalla 'sijoitusrahasto' kopioin tämän:=>

    Riskien hajautus - Varojen sijoittaminen useisiin eri kohteisiin pienentää sijoitusten riskiä.

    Hyvä likvideetti - Rahasto-osuudet voidaan muuttaa rahaksi nopeasti ja helposti jokaisena arkipäivänä.

    Pienet kustannukset - Sijoitusrahasto käy markkinoilla kauppaa suurilla erillä ja siten pienemmin kustannuksin kuin yksityinen sijoittaja.

    Helppo seurattavuus - Rahasto-osuuden arvo lasketaan ja julkaistaan päivittäin.

    Järkevä verotus - Tuottorahastojen kerran vuodessa jaettava voitto katsotaan pääomatuloksi, josta peritään veroa vuoden 2000 alusta 29%. Samoin sekä tuotto- että kasvurahastojen lunastuksen yhteydessä saatava myyntivoitto on pääomatuloa, josta peritään veroa 29% omistusajasta riippumatta. Verotuksessa rahasto-osuuksien hankintamenona saa kuitenkin vähentää vähintään 20% tai todelliset hankintakustannukset. Realisoituvasta arvopapereiden myyntivoitosta sijoitusrahasto ei maksa veroa, vaan pääoma voidaan kokonaisuudessaan sijoittaa edelleeen markkinoille täysimääräisesti. Myyntivoitto realisoituu maksettavaksi vasta rahasto-osuuden lunastuksen yhteydessä.

    Lähetämme verottajalle - osuudenomistajien vuoden viimeisen päivän salkkutiedot sekä vuoden aikana tehdyt rahasto-osuuksien myynnit.

    Asiantuntijat hoitavat - Sijoitusrahaston salkunhoitajat ovat sijoitusalan ammattilaisia, jotka tekevät sijoituspäätökset aina perustellun markkinanäkemyksen ja tutkimustiedon mukaan.

    Viranomainen valvoo - Rahoitustarkastus valvoo sijoitusrahastojen toimintaa ja sääntöjä.

    Paljon vaihtoehtoja - Sijoitusrahastoista löytyy hyvä vaihtoehto kaikille riski-tuottosuhteen tavoitetasoille ja sijoitushorisonteille.

    Siis ruossa Conventumin tekstiä. Hanki itse tietoa, koska ei omia rahojaan kannata tietämättömyyttään jakaa pankin kustannusten kattamiseen! Tsemppiä ja opiskeluintoa vaan!

    Äänestä

Minulla on vastaava tilanne, rahasto-osuuksien arvo on alle puolet sijoittamistani rahoista... Ero on vain se, että olen lähtenyt sillä mielellä sijoittamaan, niin kuin mielestäni kaikkien sijoittajien pitäisikin, että olen valmis häviämään joka lantin mitä siihen laitan! Toiset pelaa pitkävetoa ja lottoaa, minä en.

Jotkut sanovat, että on periaatteessa aivan sama, missä vaiheessa osakkeita ostaa, koska pitkällä aikavälillä osakkeiden arvo on aina noussut, tai ainakin tähän asti historian mukaan!?

Tämän perusteella on kannattavaa ostaa kokoajan vaikka kurssit laskevatkin, koska jos historia toistaa edelleen itseään, ne tulevat sieltä myös ylös jossakin vaiheessa.

Niin tai näin, itse olen keskeyttänyt sijoitusrahasto-osuuksien kuukausittaisen ostamisen, mutta nyt olen alkanut miettimään, että kannattaisikohan nyt taas ostaa, koska eipä kurssit enää tuon alemmaksi voi mennä, ehkä??

Jo minulla nyt olisi ylimääräistä rahaa, niin ostaisin!

Äänestä

Osake -ja rahastosijoittaminen on pitkäjänteistä ja kylmähermoisten ihmisten touhua. Vain tyhmät ovat kauhuissaan ja alkavat suunnitella myymistä tai kuukausisijoittamisen lopettamista (juuri nyt jos milloin se juuri kannattaa) jos nyt sattuu indeksit olemaankin vähän alakantissa. Toinen juttu on tietysti se jos joku älypää meni ja sijoitti rahansa kertalinttuulla teknoyhtiöihin silloin kun kurssit olivat huipputasolla. Kurssien vaihtelu on kaikesta huolimatta aaltoliikettä. Ratkaisevaa on se mikä sijoitusten arvo on silloin kun ne realisoidaan. Jos lukee tarkemmin esim. sijoitusrahastojen suosituksia tms. huomaa, että valtaosa rahastoista on tarkoitettu pitkän aikavälin esim. 5-10 vuotta sijoituksiin. Kuukausisijoittaminen on siitä mielenkiintoinen systeemi, että tavallaan alhaisten kurssien aikana saa sitten enemmän niitä osuuksia ja kun sitten taas jossain vaiheessa kurssit alkavat nousta voitot ikääkuin kertaantuvat.

Joten oma ohjeeni on, että jatka niinkuin tähänkin asti ja tarkista tilanne esim. 3-5 vuoden päästä uudestaan! Voit tietysti lopettaa sijoittamisen ja pistää säästöön normaalille pankkitilille mutta epäilempä, että saat katua suuresti tekoasi joidenkin vuosien päästä..Ainakin jos tarkoituksesi on kasvattaa varallisuuttasi.

Osake/rahastosijoittamisen pääsäännöt:
- älä sijoita viimeisiä senttejäsi
- mieti milloin haluat mahd. realisoida sijoitukset
- älä hötkyile
- tutustu pörssikurssien yleiseen kehitykseen esim. menneisyydessä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyhmäkö tyttö kirjoitti:

Heips! Pankki sai ylipuhuttua osakesijoittamisen aloittamisen, kun asuntolainan lyhennysten muiden menojen jälkeen jäi rahaa säästöönkin. Olikohan viisasta? Sijoitukset ovat 100% osakkeissa ympäri maailmaa. Laitan kuukausittain kiinteän pienehkön summan sijoitukseen. Viimeisen puolen vuoden ajan on saldo ollut koko ajan miinuksella. Ei tekis mieli ottaa takkiinsa, kun en kuitenkaan rikas ole. Onko jollakulla kokemuksia, kannattaako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu