Kenen joukoissa seisot, kenen lippua kannat?
En nyt käsittele propagandaa, ei poliittisia, uskonnollisia enkä mitään muutakaan tämän suuntaista.
Liiton alaiset yhdistykset on hieno asia, en kiistä. Liiton tarkoitusperät on vain mysteeri, mitä se aja mitä se tekee, onko se vain kytkykauppaa vai mitä??
On kuitenkin monia muita kuten pksn-yhdistys joka on vallannut naturistienkakusta huomattavan osan.
Tuo lausahdus on muuten kommunistinuorten70-luvulla esittämä ajatus, nyt ja tässä se pitää hyvin paikkansa.
Mitä eroa on siis siinä, onko alasti liiton lipun alla tai muiden lippujen alla, eikös alastomuus ole kuitenkin täysin sama asia, silloin ollaan alasti siis ilman vaatteita?
En nyt käsittele propagandaa, ei poliittisia, uskonnollisia enkä mitään muutakaan tämän suuntaista.
Liiton alaiset yhdistykset on hieno asia, en kiistä. Liiton tarkoitusperät on vain mysteeri, mitä se aja mitä se tekee, onko se vain kytkykauppaa vai mitä??
On kuitenkin monia muita kuten pksn-yhdistys joka on vallannut naturistienkakusta huomattavan osan.
Tuo lausahdus on muuten kommunistinuorten70-luvulla esittämä ajatus, nyt ja tässä se pitää hyvin paikkansa.
Mitä eroa on siis siinä, onko alasti liiton lipun alla tai muiden lippujen alla, eikös alastomuus ole kuitenkin täysin sama asia, silloin ollaan alasti siis ilman vaatteita?
Vastaukset 35
Vanhimmat
pitänyt viettää lomaa Kanarialla!?
Työt painaa päälle olen töissä, oliko aiheeseen jotain asiaa?
"Kenen joukoissa seisot, kenen lippua kannat?
Naturismissa ei ole väliä, mitä lippua kantaa, aina kyseessä on kuitenkin naturismin lippu.
"Liiton alaiset yhdistykset on hieno asia, en kiistä. Liiton tarkoitusperät on vain mysteeri, mitä se aja mitä se tekee, onko se vain kytkykauppaa vai mitä??"
Samanlaisia kokoontumisia, pienin eroin.
"On kuitenkin monia muita kuten pksn-yhdistys joka on vallannut naturistienkakusta huomattavan osan."
Miten niin vallannut?
Eikö olisi enemmän tärkeää saada uusia naturismin kannattajia mukaan johonkin yhdistykseen, kuin viedä jäseniä jo olemassa olevilta yhdistyksiltä?
Tuota komujen lentävää lausetta EI VOI käyttää naturismin kohdalla, kun naturismin EI PITÄISI olla taistelua samoista sieluista, kuin mitä oli aikoinaan stallareiden ja revisionistien kesken.
"Mitä eroa on siis siinä, onko alasti liiton lipun alla tai muiden lippujen alla, eikös alastomuus ole kuitenkin täysin sama asia, silloin ollaan alasti siis ilman vaatteita?"
Tai on alasti omissa oloissaan ja jättää yhdistystappelut niille, jotka siitä nauttivat.
Koti- ja mökkinudistit ovat edelleen suurin alastonkulttuurin harrastajien joukko, eikä heitä kiinnosta juurikaan mikään SNC, LM, tai PKSN, tai edes "suuri" Naturistiliitto. He lähinnä nauravat näille täälläkin itsensä naurunalaiksi tehneille naturistipelleille. Mutta omissa oloissaan he nauttivat alastomuudesta ja välttävät sekoittumasta naturisteihin.
Nudismin Edistämisyhdistys ajaa juuri heidän asiaansa, vapaampaa alastomuutta jne.
Jätetään naturistit kinaamaan keskenään ja nautitaan me omasta riidoita vapaasta alastomuudestamme, nudismistamme.
on, että millä tavalla ollaan oikealla tavalla munasillaan, ja siihen kysymykseen voivat vastata vain asiaan tarkasti perehtyneet natursitiyhdistysten gurut, joiden tietämystä yksikään naturisti ei voi kyseenalaistaa.
Tämä juttu koskee vain naturisteja, nudistit sen sijaan tietävät jo myötäsyntyisesti, että munasillaan voi olla auringossa hyvin monella tavalla, eikä siinä enää tarvita mitään naturistigurua avustamaan.
Naturistiseurojen tarkoitus ei ole niin itsetarkoituksellinen kuin esität. Itsetarkoituksen lisäksi niillä on myös yleisten rantojen NUDISMIA ajava tarkoitus, sekä pyrkimys vaikuttaa yleiseen suhtautumiseen häpeilyn ja vaatepakon poistumiseksi tapakulttuuristamme ja lainsäädännöstämme.
erittäin hyvin. Täällä ne eräät kirjoittajat vetää linjaa virallinen ja viraton, ja kun totuus on kuitenkin toisenlainen. Kiista on myös pksn-yhdistyksen asemasta, se on kiistan peruskysymys. Se kun jakoi kahden vanhemman yhdistyksen jäsenet uuteen uskoon, poisti vanhoilta kasvun odotukset. Tätä ette voi kiistää, jos haluatte lisää, laaja haku hakusanat lm snc pksn naturistipäivä kertoo kyllä kaiken.
Kyseessä on kun uskonsota, mun kirkko on komeampi kun sun kirkko, tai mun hiekkalaatikko on suuri ja kaunis ja sulla on pieni hikkaämpäri.
Jos kahden ”naturistiyhdistyksen gurun” riita jakaa kaiken uuteen uskoon, se on hyväksyttävä tosiasia.
MUTTA mutta!! Yhdistyksiä tarvitaan niiden työkenttä on asioiden korjaaminen ja alastomuuden normalisointi. Suomessa ”mökkinudistit ovat edelleen suurin alastonkulttuurin harrastajien joukko” todetaan edellä, sitäkään ei voi kiistää. Ja niidenkin asiaa yhdistykset ajaa ja tekee työtä sen eteen että suomessa on myös muita rantoja kun vaatteellisten rantoja. Hyvät ”naturistiyhdistyksen gurut” mietintämyssypäähän miten yhteisrintamassa voi ajaa tavallisen kaduntallaajan alastomuusasiaa???????
Sanomista epä/virallisuudesta ei olisi koskaan tullut, ellei Ripa olisi lähtenyt valehtelun tielle ja väittänyt olemattomia patentti- ja rekisterihallitukseen mukamas jätetyistä hakemuspapereista.
Edelliseen liittyen, sanomista ei olisi tullut jos Ripa olisi alunalkaen sanonut pksn:n olevan rekisteröimätön seura. (Vai onko sana yhdistys jokin päähänpinttymä?)
SNC:stä ei liittynyt pksn:ään viimemainittua perustettaessa kuin kourallinen Helsingin päässä olevia SNC:n jäseniä.
"poisti vanhoilta kasvun odotukset" ??? Oletko totaalisesti päästäsi vialla? Kun Ripa heitettiin SNC:stä ulos, oli SNC:n jäsenmäärä noin 30, nykyisin se on noin 130. Viiraako matikkapää noin pahasti, vai onko valehtelu yhtä arkinen asia kuin hengittäminen?
Liitto teki mahtavan ja onnistuneen aluevaltauksen nudismin/naturismin saralla järjestäessään Martinlaakson uimahallitapahtuman. Se oli ensimmäinen muttei taatusti viimeinen.
Missä on pksn:n TODELLISET saavutukset?
oli silloin 92, tarkistin snc-kokous pöytäkirjasta. ;)
SNC:ssä ei ole todellakaan ollut jäseniä 92 vuonna 2002.
on valetta. ;)
En kuitenkaan liitä sitä tänne, ei ole tarpeellista.
...osaa väärentää sitä!
Ei ole. Taas pksn:n valehtelua.
Peruskysymys!
mutta naturistien kakusta.
Kunhan saataisiin ensinyhdys sanat kuntoon, niin sitten jatkaa sana voimme järjestyksen kanssa.
tärkeää kirjoittaa yhdys sanat oikein yhteen ja muut sanat erilleen mutta silti sanoisin että asia on tärkein ja teidän kaltaisenne pilkun viilaaja voi harrastaa oikein kirjoitustaan ihan muualla teistä ei ole nyt hyötyä tässä yhteydessä joten hävetkää sillä olette aikamoinen tosikko
Kun lähdit irvimään vastapuolen kirjoitusvihreistä, niin tällä osoitit sen, että olet jo alitajuisesti "hävinnyt" tämän keskustelun.
Siinä vaiheessa kun omat argumentit itse keskusteluun loppuvat, kiihkeä väittelijä alkaa väitellä epäolennaisesta, kuten esimerkiksi yhdys_sanoista tai vastustajan oletetuista henkisistä ominaisuuksista.
Sinulla EI siis ole enään mitään oikeaa sanottavaa itse keskusteluun.
Nettinero
"Kenen joukoissa seisot, kenen lippua kannat?"
En enää ihmettele jos pksn on marginaalinen jätesakista kokoonpantu yhdistys jos ihanteet on sieltä mistä tuo 70-luvun slogan.
yhdistys" tarkenna? Onko suomessa naturisteilla "jätesakkia" noin reilut 200?? ;)
pksn on 70-luvun taistolaisista koostuvaa epäainesta, yhteiskunnan pohjasakkaa.
Pääsi tulemaan kirotusvire. Siis epäainesta. Nyt se tuli oikein.
syntynyt 1970 luvulla niin tässä on samansuuntaista osviittaa http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=268
SNC.n swingersväkikin on kotoisin.
Ei tuo mikään PKSN.n yksinoikeus ole.
LM sai alkunsa kuuskytlukulaisten hippien keskuudesta.
Tässä on teille kiteytety historia suomalaisesta naturistiyhdistysten syntymisestä.
Et vissiin näe eroa hippien ja stalikoiden välillä, ja lisäksi sotket soppaan vielä swingersitkin.
Etkö ymmärrä sitä, että nämä nykynaturistit ovat oman aikakautensa lapsia, eli tuotoksia?
He ovat löytäneet nykyisen kotinsa naturismista, johon on ollut helppo ympätä mukaan nämä nuoruutensa ihanteet.
"Naturismi on tasa-arvoa" ja "Kenen lippua kan... seisot".
Eiköhän tässä yhdistyskiistelyssäkin ole samat ainekset, kuin stallareitten ja revisionistien kiistoissa?
Sama tavoite, hieman eri keinot, mutta tärkeintä on johtajien persoonat. Puoli valitaan johtajan pärstäkertpimen perusteella, ei niinkään itse aatepohjan.
No myönnetään, että näkemyksesi on vähintäänkin mielenkiintoinen. Naturismilla on siis taustat menneitten aikojen aatevirtauksissa, ainakin siltä osin miten ne jakautuvat eri seuroihin. Itse olen ulkopuolella, sillä olen syntynytkin vasta 60-luvulla, enkä ole koskaan ottanut politiikkaan virallisesti osaa muutoin kuin äänestämällä yleisissä vaaleissa.
LM:n taustat olisivat siis 60-luvun hippiliikkeessä. Hehän [LM] ovat pääosin kai sotien aikaan syntyneitä.
PKSN:n väki lienee pääosin yhtä vanhaa, mutta taustaltaan 70-luvun taistolaissakkia.
SNC? Mihin menneen ajan aatevirtaukseen se voidaan kytkeä. 80-luku on ollut melko aatteetonta aikaa.
Tällainen spekulointi on tietysti hauskaa, mutta paljonko siinä on totta? Jos tekisimme vaikkapa LM:n piirissä kyselyn, ja selvittäisimme moniko heistä on todella ollut hippi nuoruudessaan, niin montakohan myöntävää vastausta saisimme.
pksn:ssä
a) ei ole niin paljon jäseniä ja
b) ne ei ole naturisteja vaan haamuja.
”Itse olen ulkopuolella, sillä olen syntynytkin vasta 60-luvulla, enkä ole koskaan ottanut politiikkaan virallisesti osaa muutoin kuin äänestämällä yleisissä vaaleissa..... Jos tekisimme vaikkapa LM:n piirissä kyselyn, ja selvittäisimme moniko heistä on todella ollut hippi nuoruudessaan, niin montakohan myöntävää vastausta saisimme. ”
Olet siis ulkopuolinen mutta kirjoitat ” Jos tekisimme vaikkapa LM:n piirissä kyselyn” antaako lm ulkopuolisten tehdä tutkimuksia??
”LM:n taustat 60-luvun hippiliikkeessä.” ja väki on aika ikääntynyttä ja toiminta kuulemma on hiipumassa.
”PKSN:n väki lienee pääosin yhtä vanhaa” Tähän asiaan en yhdy, koska tiedän. PKSN-yhdistyksillä on toista poiketen hyvin nuorekas jäsenkunta. On tietenkin vanhempiakin mukana mutta myös paljon nuoria. Myös toikaan ei pidä paikkaansa ”70-luvun taistolaissakkia” en ole ainakaan huomannut edes sen suuntaista.
”SNC? ... 80-luku on ollut melko aatteetonta aikaa.” Oletan että, täällä on väläytelty swinger taustoja.
Pitää paikkansa ”spekulointi on tietysti hauskaa”
jäsentä.
Myös niitä on nähty runsaslukuisena menneen kesän alastontapahtumissa. LOL
siis pksn, sori!
Muiden yhdistysten % luku vaihtelee 10 ja 20 % välillä. Repikää siitä.
Kyllä pksn on ollut 75%sesti paikalla, eli noin kolme ukkoa.
rikkaita, ne tapaa toisiaan pääkaupunkiseudulla uimahallissa 5h ja Tampereella 8h edustavissa tilaupaikoissa koko naturistikentä halvemmilla hinoilla. ;) LOL
Joutuu kuitenkin itse maksamaan. Ulkopuolisia tulijoita ei ole. Eihän tilaussaunan hinta ole kallis, varsinkin jos sen jakaa viiden kesken.
on sitä luokkaa että kolme tai edes vielä viidellekään kannata ajatella. Onneksi on jäseniä.
"Myös toikaan ei pidä paikkaansa ?70-luvun taistolaissakkia? en ole ainakaan huomannut edes sen suuntaista."
Qualis rex, talis grex; Millainen kuningas, sellaiset alamaiset. Pitää usein paikkansa. Tottakai on paljon erehtyviä ihmisiä, mutta huomatessaan mihin sakkiin ovat eksyneet, poistuvat melko nopeasti paikalta.
Jos ihmistä epäillään aiheettomasti kuuluvaksi johonkin aatekuntaan, hän tulee punaiseksi ja kiipeilee pitkin seiniä, mutta jos aiheellisesti, ottaa hän asian aivan lunkisti. Ripa ei ainakaan ole seinille kiipeillyt sen johdosta että häntä on täällä epäilty vanhaksi taistolaiseksi.
”huomatessaan mihin sakkiin ovat eksyneet, poistuvat melko nopeasti paikalta.”
sitä liikettä ei ole havaittavissa ainakaan pksn-tapaamisissa, kun on tultu kerran tullaan toisenkin kerran.