Jotkut vanhoillislestadiolaiset ovat sellaisia hassuja, että kun Raamatussa sanotaan "varokaa vääriä profeettoja", niin nää hassut luulee, että niitä vääriä ovat kaikki muut paitsi vanhoillislestadiolaiset. Näin ollen piispa, papit evankelisluterilaisessa kirkossa ovat useimpien vl:ien mielestä just niitä vääriä profeettoja.
Itse kun olen vl, niin en ajattele noin tylysti. Sillä väärä profeetta on aina se IHMINEN, joka korotetaan hyvin ylös ja jonka ajatellaan olevan kuin Jeesus. Häntä jumaloidaan ja hän on se johtaja. Sellaisella johtajalla Jumala harvemmin on ylin johtaja, sillä tämä IHMISJOHTAJA haluaa kaikkien uskovien tekevän kuten hän tahtoo ja hän luulee, että hän on samanlainen ihme kuin Jeesus tai että Jeesusta ei ole ollutkaan vielä, vaan että hän on se odotettu Messias.
Kukaan ei saisi syyttää luterilaisen kirkon pappeja vääriksi profeetoiksi, sillä heilläkin se ylin on Jumala ja Kristus ja he opettavat oikein, että Kristus kuoli syntiemme tähden ja he rukoilevat seurakunnan kanssa Isä meidän rukousta, minkä mukaan saa synnit anteeksi Lutherinkin mielestä. Vääriä profeettoja eivät siis ole kaikki ne, jotka eivät ole vl-uskoisia.
Sama on pilkkaajienkin kohdalla. Moni vl aattelee epäuskoisten olevan pilkkaajia, siksi heidän seuraansa vältellään. Töissä ei puhuta paljoa epäuskoisille työtovereille, ei haluta ystävystyä syvemmin heidän kanssaan. Koska heitä pidetään pilkkaajina, vaikka yrittäisivät olla ystävällisiä.
Yksi juttu vielä, että kun joidenkin uskovaisten mielestä on niin, että mitä kovempi kuri ja tiukemmat säännöt niin sen parempi. Sanon suoraan, että ne joilla on kovemmat säännöt ja LAKIHENKI niin he kuvittelevat olevansa parempia kuin muut ihmiset Jumalan edessä, koska he arvostavat kovaa jyrkkäuskoisuutta..mutta se arvostus ei riitä, kun ei pysty kurin laatija itsekään täyttämään asettamiaan vaatimuksia. Mutta kun joku hölömö luulee, että joo tuolla on tarkka elämäntapa ja kovat säännöt, niin se varmaan noudattaa niitä ja näin ollen luulee sitten tuota täydellistä paremmaksi ihmiseksi.
Mua vaan niin raivostuttaa, kun moni vl luulee olevansa parempi ihminen kuin epäuskoiset tai toisin uskovat ja kun ollaan niin kerta kaikkiaan omituisia, että ei niin kuin voida myöntää sitä, että vanhoillislestadiolaisuudessa on eri henkeä, ollaan eri mieltä ja joukko on hajaantunut ja että on tullut tehtyä mokia, kuten 70-luvun väärät henget ja esim tv kielto oli aika lyhytnäköisesti tehty, ku ei varmaan tajuttu, että joskus tulevaisuudessa tekniikka kehittyy koko ajan enemmän ja enemmän. Samaan aikaan edelleen netti-tv on ok, mut tavallinen tv ei ja videot ok, vaikka ne viteot oli viel 10 vuot sitte syntiä.
Itse kun olen vl, niin en ajattele noin tylysti. Sillä väärä profeetta on aina se IHMINEN, joka korotetaan hyvin ylös ja jonka ajatellaan olevan kuin Jeesus. Häntä jumaloidaan ja hän on se johtaja. Sellaisella johtajalla Jumala harvemmin on ylin johtaja, sillä tämä IHMISJOHTAJA haluaa kaikkien uskovien tekevän kuten hän tahtoo ja hän luulee, että hän on samanlainen ihme kuin Jeesus tai että Jeesusta ei ole ollutkaan vielä, vaan että hän on se odotettu Messias.
Kukaan ei saisi syyttää luterilaisen kirkon pappeja vääriksi profeetoiksi, sillä heilläkin se ylin on Jumala ja Kristus ja he opettavat oikein, että Kristus kuoli syntiemme tähden ja he rukoilevat seurakunnan kanssa Isä meidän rukousta, minkä mukaan saa synnit anteeksi Lutherinkin mielestä. Vääriä profeettoja eivät siis ole kaikki ne, jotka eivät ole vl-uskoisia.
Sama on pilkkaajienkin kohdalla. Moni vl aattelee epäuskoisten olevan pilkkaajia, siksi heidän seuraansa vältellään. Töissä ei puhuta paljoa epäuskoisille työtovereille, ei haluta ystävystyä syvemmin heidän kanssaan. Koska heitä pidetään pilkkaajina, vaikka yrittäisivät olla ystävällisiä.
Yksi juttu vielä, että kun joidenkin uskovaisten mielestä on niin, että mitä kovempi kuri ja tiukemmat säännöt niin sen parempi. Sanon suoraan, että ne joilla on kovemmat säännöt ja LAKIHENKI niin he kuvittelevat olevansa parempia kuin muut ihmiset Jumalan edessä, koska he arvostavat kovaa jyrkkäuskoisuutta..mutta se arvostus ei riitä, kun ei pysty kurin laatija itsekään täyttämään asettamiaan vaatimuksia. Mutta kun joku hölömö luulee, että joo tuolla on tarkka elämäntapa ja kovat säännöt, niin se varmaan noudattaa niitä ja näin ollen luulee sitten tuota täydellistä paremmaksi ihmiseksi.
Mua vaan niin raivostuttaa, kun moni vl luulee olevansa parempi ihminen kuin epäuskoiset tai toisin uskovat ja kun ollaan niin kerta kaikkiaan omituisia, että ei niin kuin voida myöntää sitä, että vanhoillislestadiolaisuudessa on eri henkeä, ollaan eri mieltä ja joukko on hajaantunut ja että on tullut tehtyä mokia, kuten 70-luvun väärät henget ja esim tv kielto oli aika lyhytnäköisesti tehty, ku ei varmaan tajuttu, että joskus tulevaisuudessa tekniikka kehittyy koko ajan enemmän ja enemmän. Samaan aikaan edelleen netti-tv on ok, mut tavallinen tv ei ja videot ok, vaikka ne viteot oli viel 10 vuot sitte syntiä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Jotkut vanhoillislestadiolaiset ovat sellaisia hassuja"
-todellakin jotkut eli hyvin harvat ja ovatkin silloin niin kuin sanoit hassuja (koskaan en oo kuullut edes jonkun olevan sitä mieltä, että papit jne. olisivat vääriä profeettoja(hehän julistavat väärentämätöntä Jumalan sanaa)).
Raamatussahan väärät profeetat tekevät jotain ihmeitä, joilla eksyttävät ihmisiä. Siksi tälläisiä ihmeillä mainostavia kartetaan, vaikka eiväthän ihmeet sinänsä väärin ole.
ja miten niin netti-tv OK?