http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id20614.html
Tuo mies meinaa että Suomessa on työvoimapula. Vieläpä niin paha, että se jo haittaa talouskasvua.
Tänä samana päivänä sanottiin radiouutisissa, että Nokia ei meinaa löytää Salon tehtaille työvoimaa kokoonpanolinjoille. Esim. Turun lakkautettavalla TV-tehtaalla olisi paljonkin sopivaa työvoimaa, mutta he eivät kuulemma ole kiinnostuneita vuorotöistä.
Kyllä alkaa olla mukavuudenhalu ja velttous huipussaan. Tällaista voi tapahtua vain sosialidemokraattisessa paapolandiassa. Ei mikään ihme, että firmat pakenee Kiinaan ja muualle.
Tuo mies meinaa että Suomessa on työvoimapula. Vieläpä niin paha, että se jo haittaa talouskasvua.
Tänä samana päivänä sanottiin radiouutisissa, että Nokia ei meinaa löytää Salon tehtaille työvoimaa kokoonpanolinjoille. Esim. Turun lakkautettavalla TV-tehtaalla olisi paljonkin sopivaa työvoimaa, mutta he eivät kuulemma ole kiinnostuneita vuorotöistä.
Kyllä alkaa olla mukavuudenhalu ja velttous huipussaan. Tällaista voi tapahtua vain sosialidemokraattisessa paapolandiassa. Ei mikään ihme, että firmat pakenee Kiinaan ja muualle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo nyt on pelkkää propagandaa. Menepäs pyytämään liukuhihnaduuniin lisää liksaa niin ensimmäiseksi kerrotaan jotta oven ulkopuolella on piiiitkä jono vapaaehtoisia tulemaan peinemmälläkin palkalla (ei ehkä noin suoraan mutta rivien välistä tuo on helppo lukea) sinun tilalle.
Toisaalta jos kaikenmaailman optiopellet maksaisivat järjellistä palkkaa niin tulijoitakin voisi olla, vai tekisitkö itte hommia jollakin 7 euron tuntipalkalla ...kele!
Mutta tuskin Nokian Salon tehtailla tarttee tehdäkään sellaisella palkalla.
tapana on viimeiset 15 - vuotta on ollut kyykyttää varsinkin pitkäaikaistyöttömiä. On haluttu karenssin uhalla pitää huoli siitä että työttömät ei opiskele eikä muutoinkaan pidä huolta itsestään. Tällä kyykytys politiikalla on saatu aikaan se että moni työtön ei enää ole henkisesti työkykyinen.
Noin 150 000 työtöntähän on siirretty kortiston ulkopuolelle juuri sen vuoksi että heidän työkykynsä on tuhottu.
Ja koko tuon viimeisen 15 vuoden ajan työministeriö on esittänyt 200 000 ulkomaalaisen värväämistä suomeen. Ja muutama kymmenen tuhatta ulkomaista työtöntähän meillä on työministeriön kotouttamisohjelmissa.
Kun aika suuri osa työttömistä on asuntolainoineen ja muise sidoksineen sidottu omalle paikkakunnalleen niin siirtyminen toiselle paikkakunnalle ei onnistu vaikka työkyky sitten jollakulla olisikin jäljellä. Mutta muuttoavustuksiin ja täyspäiseen uudelleen koultukseen ei enää jää rahaa kun nämä työvoimaviranomaisten "tärkeämmät" projektit vie resurssit.
Ei kannata syyllistää työttömiä, työvoimapolitiikan päätöksenteko on työministeriön ja AY-liikkeen käsissä; joten vastatkoon tekemisistään itse.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
"Ei kannata syyllistää työttömiä, työvoimapolitiikan päätöksenteko on työministeriön ja AY-liikkeen käsissä..."
Suomessa on jokaisella täysi-ikäisellä äänioikeus ja sitä kautta mahdollisuus vaikuttaa poliittiseen ilmapiiriin, joten kyllä noilla työttömillä on jonkinlainen vastuu asemastaan ja tilanteestaan.
Kunnon tekijää ei tahdo saada tekemälläkään. Laiskoja asennevammaisia paskahousuja kortistot täynnä. Mutta ei hätää - uudet tuulet puhaltavat uudet tekijät kentälle, joten eiköhän tilanne siitä vähitellen oikene.
Leif Fagernäs ei puhu tosissaan noin, vaan hänellä on ketunhäntä kainalossa. Kyllä tässä maassa työntekijöitä saa, kunhan hakee niitä aktiivisesti ja oma-aloitteisesti.
Nokian Salon tehtaatkaan ei hae työvoimaa kokoonpanolinjoilleen itse, vaan jonkin henkilövuokrausfirman välityksellä, joka lupaa työtä ainoastaan 1-3 kuukaudeksi. Ei ihme, jos innostusta muuttaa Saloon noin lyhyeksi aikaa ei läjäpäin riitä varsinkaan niiltä, joiden työsuhde on juuri päättynyt.
Usein juuri työnantajat ovat niitä, joita nykyisin vaivaa mukavuudenhalu ja velttous. Yhteiskunnan pitäisi muka täsmäkouluttaa firmoille valmiiksi ammattitaitoinen työvoima, mistä Fagernäskin tuossa urputtaa. Ennen vanhaan työnantajat kouluttivat työvoimansa itse, koska ne lähtivät siitä, että työntekijä tulee olemaan pitkäaikainen ja itse annettu koulutus kannattaa.
Mikään muu kuin vartavasten koulutettu työntekijä ei siis nykyään kelpaa, mutta tuskinpa Fagernäskään on valmis kertomaan valtiovallalle, minkä alan työntekijöitä teollisuus tulee lähivuosina tarvitsemaan, koska hän haluaa pitää takaportin siltä varalta, että voi purnata viiden vuoden päästä, että taas yhteiskunta on kouluttanut ihmisiä aivan väärille aloille.