Jatkan taas vl-julkaisujen arviointia. Tuleepahan lukaistua jutut tarkemmin :)
Tänään tulleessa Siionin lähetyslehden numerossa oli mielenkiintoinen pääkirjoitus. Jos teille tulee lehti, niin lukaiskaa sen.
Kirjoituksessa viitattiin vl-piireissä käytyyn keskusteluun videoista ja viihteestä. Ko aihehan oli Päikkärin teemana muutama viikko sitten. Kirjoittaja totesi keskustelua käydyn sallivammasta linjasta aina täydelliseen kieltämiseen. Jo se, että kirjoittaja myönsi ko keskustelua käydyn, oli mielenkiintoista. Samoin se, että kirjoittaja erittäin hienosti vei kirjoituksen sen asian tarkasteluun, että mikä on koko jutun taustalla. Siis huoli viihteen turmiollisesta vaikutuksesta lapsen ja nuoreen elämään. Ei sanaakaan siitä, että esim sallivammat olisivat harha-askelilla tai heillä olisi jo toinen jalka maailmassa.
Siis erittäin hieno kirjoitus, jossa oikeastaan hyväksyttiin laaja-alainen keskustelu, syyllistäminen loisti poissaolollaan ja tarkasteltiin asian ydintä.
Tänään tulleessa Siionin lähetyslehden numerossa oli mielenkiintoinen pääkirjoitus. Jos teille tulee lehti, niin lukaiskaa sen.
Kirjoituksessa viitattiin vl-piireissä käytyyn keskusteluun videoista ja viihteestä. Ko aihehan oli Päikkärin teemana muutama viikko sitten. Kirjoittaja totesi keskustelua käydyn sallivammasta linjasta aina täydelliseen kieltämiseen. Jo se, että kirjoittaja myönsi ko keskustelua käydyn, oli mielenkiintoista. Samoin se, että kirjoittaja erittäin hienosti vei kirjoituksen sen asian tarkasteluun, että mikä on koko jutun taustalla. Siis huoli viihteen turmiollisesta vaikutuksesta lapsen ja nuoreen elämään. Ei sanaakaan siitä, että esim sallivammat olisivat harha-askelilla tai heillä olisi jo toinen jalka maailmassa.
Siis erittäin hieno kirjoitus, jossa oikeastaan hyväksyttiin laaja-alainen keskustelu, syyllistäminen loisti poissaolollaan ja tarkasteltiin asian ydintä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen havainnut että jotkut katsoo videoista kaikenlaisia mm. hymypoika leffoja eikä ne enää ole uskovaiselle sopivaa katseltavaa.
kanssasi ko leffojen sopivuudesta uskovaiselle.
Mitä olit muuten mieltä ko pääkirjoituksesta?
Anteeksi maalaisuuteni, mutta mikä on hymypoikaleffa?
T: Tiinaliina
Kyseessä ovat uutisfilmit, joissa esiintyvät Paavot Lipponen ja Väyrynen.
Mun mielestäni uskovaiselle sopii sellaiset videotallenteet joissa ei ole liiassa määrin seksiä eikä väkivaltaa
Siihen asetan rajan mä ja sen pittää hyndelöillen kelevata...
hyvä vetää selvät rajat, mutta onko tarpeellista tehdä se joka asiassa.
Vaikka tätä linjaakaan en täysin tarpettomana voi pitää.
Mutta ajattlen, että mikä virka on omalla tunnolla, jos kaikki sanotaan valmiiksi, minkä on oikein ja mikä väärin.
Riippuu varmaan asiasta ja tilanteesta miten menetellään.
En kyllä itse uskalla alkaa järkeilemään liikaa, jos joku asia on seurakunnassa nähty hyväksi.
Niin eiköhän se seurkaunta-äiti näe mitä lapsi tarvitsee pysyäkseen taivastiellä.
Näin yksinkertaisesti itse haluan uskoa.
sellainen venyvä käsite, riippuu siitä onko ihminen omassa elämässään rehellisesti antanut omantuntonsa Jumalantahdon alle, vai onko se sellainen että tuossa asiassa olen tarkempi, mutta tuossa toisessa asiassa ei nýt niin "nökönuukaa". Joku kerran sanoi,"että kannattaako sitä liian rehellinen olla"
Uskovainen haluaa säilyttääkseen hyvän ja loukkaamattoman omantunnon, joka päivä vaeltaa synnistä parannusta tehden, koska jos tulee "kassaa" omalletunnolle,se on vaikeampaa käydä parannuksen paikalle.
Seurakunnassa on avoimet lähteet syntiä ja saastaisuutta vastaan,ja sitä "jalkojen pesua" saamme suorittaa niin usein kun on tarpeen.