Vartti- nimisessä lehdessä puhuttiin potaskaa liikenneympyrästä/kiertoliittymästä.
Eiks ne nuijat asiantuntijatkaan osaa hommaa?
Miks mun pitää lukee paskajutskuja, ku omat tiedot ja järkiki sanoo muuta.
Se piirros oli pers--tä ja takuusti kelvotonta painettavaksi. N:o 16-2005.
Onks tullu ryypättyä vissyä ja viski'ä sekasin???
Ns. asiantuntijan nimi oli Heikki Anteroinen.
Vetäs ittensä naruuun ja kiikkumaan vaan.
Eiks kukaa valvo noit lausuntoi ja onks toi liikenneturvakaan mikää viralline juttu!
Kertokaa jotaan. Kuuntelen. Stop.
I lovestore ¤¤¤¤¤¤¤
Eiks ne nuijat asiantuntijatkaan osaa hommaa?
Miks mun pitää lukee paskajutskuja, ku omat tiedot ja järkiki sanoo muuta.
Se piirros oli pers--tä ja takuusti kelvotonta painettavaksi. N:o 16-2005.
Onks tullu ryypättyä vissyä ja viski'ä sekasin???
Ns. asiantuntijan nimi oli Heikki Anteroinen.
Vetäs ittensä naruuun ja kiikkumaan vaan.
Eiks kukaa valvo noit lausuntoi ja onks toi liikenneturvakaan mikää viralline juttu!
Kertokaa jotaan. Kuuntelen. Stop.
I lovestore ¤¤¤¤¤¤¤
Vastaukset 2
Vanhimmat
:::::::::::::::::::::
muuten ihan ok. Ois vaan ajanu sillä oikealla puolella, koska turhat kaistanvaihdot on kiellettykki.
Oliks kyse liikenneympyrästä - kiertoliittymästä, vai, koska merkkejä ei ollut.
Onhan niitä muitakin "ympyröitä", mutta sinne sisälle ajavaa väistetään.
Liikenneturvan m. asiantuntijasivut puhuvat ja piirtävät sekaisin tämän homman eri palstoilla, jopa toisensa kumoten. Kantsii kattoo.
Ketä mä, me sit uskotaan! Aku, muttei Iines