Kiinnostaisi kokeilla uutta Citikkaa. Ennakkoluulot ja vanhat muistot vain estävät sen.
Esim uudet korealaiset pätkivät Citikan mennen tullen varmalla tekniikallaan.
Esim uudet korealaiset pätkivät Citikan mennen tullen varmalla tekniikallaan.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
samalla rahalla saa arvostetunkin automerkin.
Joo,osta vaan tuollainen japsi kuoppaimuri
varustettuna rautalankajousilla...
Koska muuten Ford olisi maailman huonoin auto.
Mitä ajat takaa? Käy koeajamassa. Itellä on Sitikka, korealaisista ei hajuakaan. Jos korealainen kiinnostaisi niin ottaisin selvää.
...korealainen, jos olet vakuuttunut sen erinomaisuudesta.
Korealaiset on varmasti ihan ok laitteita, mutta esim sisustat ovat erittäin muoviset ja kolkot. Ainakin Daewoo eli Chevrolet käyttää Opelin koneita koska kuuluu GM konserniin(näin olen kuullut) ja vikojakin on esiintynyt. Ja kylmä oli Daewoo(Chevrolet) Nubira Tuulilasin testissä.
Itse en tykästynyt, Kia voi olla sitten eri asia.
tulla tälle palstalle kertomaan kyseinen asia. Mikä on se ominaisuus Citikassa joka saa monen muun automerkin omistajan provosoitumaan ja purkamaan tunteitaan tällä palstalla.
Osta hyvä ihminen se laadukas Korealainen, ei siitä tarvitse muille kertoa, en minäkään kerro yleisillä palstoilla aikomuksistani ostaa jotakin. Tai onko niin, että ainoastaan Citroenin omistajat ovat itsenäiseen päätöksentekoon kykeneviä
on sekä Xsara break aut. että Kia Magentis V6 aut.
C5 aut. olisi tehnyt mieli, vaan vastaavana kuin Kia, hinta olisi kiivennyt taivaisiin. Kia on mukava matka-auto, en voi moittia. Xsara on enemmän työjuhta, ei kuitenkaan mikään "länsilada" kuten Crysler Neon,jollaista tuli sompailtua 100 000km, riitti minulle.