Vanha rassi vetelee viimeisiään ja 30 ke olisi varaa sijoittaa uuteen peliin. Audi kiinnostaa kovasti, etenkin emäntää :) Kilometrejä tulee vuodessa 20 000.
Vaihtoehdoiksi on kaavailtu joko uutta A3 Sportbackiä 2.0 litraisella koneella tai käytettyä A4:ää vuosimallia 2001-2003 1.8 T:nä.
A3:sta puoltaisi
uusi auto ja takuu
uudempi tekniikka
nuorekkaamman oloinen malli
saisi valita värin ja muut kilkkeet (olisi ensimmäinen uutena ostettu auto)
A4:sta puoltaisi
mahdollisuus hieman tehokkaampaan koneeseen ja ehkä nelivetoon samalla rahalla
isompi kokoluokka
edullisempi hankintahinta
-ajokilometrit lähempänä 100 000
Perheessämme on kaksi aikuista, tavaratilaa emme autosta juuri käytä. Takaovia käytetään tasan ostoskassien laskemiseen takapenkille. Sinänsä tilaa emme siis tarvitse.
Molemmanlaisia on tullut koeajettua, jotenkin tuntuisi A3 omimmalta vaihtoehdolta tällä hetkellä. Pysyisi mallikin tuoreena vielä pitkään.
Saa sanoa mielipiteitä puolesta tai vastaan? Huonohan kumpikaan vaihtoehto ei ole missään tapauksessa.
Vaihtoehdoiksi on kaavailtu joko uutta A3 Sportbackiä 2.0 litraisella koneella tai käytettyä A4:ää vuosimallia 2001-2003 1.8 T:nä.
A3:sta puoltaisi
uusi auto ja takuu
uudempi tekniikka
nuorekkaamman oloinen malli
saisi valita värin ja muut kilkkeet (olisi ensimmäinen uutena ostettu auto)
A4:sta puoltaisi
mahdollisuus hieman tehokkaampaan koneeseen ja ehkä nelivetoon samalla rahalla
isompi kokoluokka
edullisempi hankintahinta
-ajokilometrit lähempänä 100 000
Perheessämme on kaksi aikuista, tavaratilaa emme autosta juuri käytä. Takaovia käytetään tasan ostoskassien laskemiseen takapenkille. Sinänsä tilaa emme siis tarvitse.
Molemmanlaisia on tullut koeajettua, jotenkin tuntuisi A3 omimmalta vaihtoehdolta tällä hetkellä. Pysyisi mallikin tuoreena vielä pitkään.
Saa sanoa mielipiteitä puolesta tai vastaan? Huonohan kumpikaan vaihtoehto ei ole missään tapauksessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse ajan A3 Sport Backilla ja len tyytyväinen valintaani.
Talvirenkailla rengasäänet melkoiset.
Vakiona automaatti-ilmastointi on todella hyvä ja uuden polven ESP on mainio.
Auto istuu kuin hansikas käteen. Tavaratila käytännöllinen.
Moottorina 1.6 hieman puhditon. malli tuore, eikä aivan heti tule edes faceliftiä, ellei led-valoja tms. vuonna 2007 tule.
Radioksi Concert2 ja hyvin kuuluu. Laadukas sisustus jo atraction varustuksella. Mukavuuspaketti 1300 euron hintaan ehdoton. Sisältää: radion concert2, monitoiminäytön ja vakionopeussäätimen.
Vanhassa A4:ssä parempi äänieristys ja on isompi auto kaiken kaikkiaan.
Suosittelen rengasäänistä huolimatta uutta autoa.
Kukaan muuhan ei päätöstä voi tehdä, mutta itse valitsisin ehdottomasti A4:n. A3 Sportspack maksaa vähintään 35k-38k €(hinta alkaen 33 580 €), jos haluat tuon 2.0FSI koneella. Samalla rahalla saa esim. A4 Avant 1.8T Turboline, vm.2004, ajettu 18 000 km. A4:ssä saat enemmän tilaa, paremman ulkonäön, paremmat varusteet, enemmän tehoa ja paremman jälleen myyntiarvon. Lisäksi se on parempi ajaa.
Kuten sanoit ei A3:kaan huono valinta ole, mutta hinta muodostuu aika korkeaksi, mikäli otat jotain varusteita siihen lisää?
A3 lyö A4:n ajettavuudessa ihan milloin vain. Jos et tilaa tarvitse niin osta ehdottomasti A3.
Kyllä A4 isomman kokoluokan autona on parempi ajaa eteenkin suuremmilla nopeuksilla ja maantiellä. Kaupungissa A3 on ehkä hivenen parempi mm. pienemmän kääntösäteen vuoksi sekä muutoin näppärämpänä. Täytyy tosin myöntää, etten ole ajanut A3 Sportspack versiota vaan 3-ovista mallia, mutta tuskin niissä ainakaan suuria eroja on? A4 malleista on tullut ajettua useampia vuosimalleja. Tämä menee kuitenkin sille osastolle, jossa jokainen tekee omat päätöksensä niiden ominaisuukien perusteella mitä itse arvostaa eniten.
Odota hetki, niin tulee etelän 'talvi' kokeileppas quatroa, niin et muulla halua enää ikinä ajaakaan!