Rahan ahneudellöa ei mitään rajaa

Alkaa pikkuhiljaa loppua kärsivällisyys sekä musiikki, että elokuvateollisuutta kohtaan. Näköjään minkäänlaista rajaa ei ole noiden tyyppien rahanhimolla.

Miten leffantekijät voi vaatia 600000 dollarin korvauksia joltain 67-vuotiaalta papparaiselta 4 leffan imutuksesta netistä, varsinkin kun KOLME NELJÄSTÄ leffasta heillä oli laillisina DVD:llä?

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=49822

Minusta elokuvan ja musiikin tekijät on täysin moraalittomia ja näköjään rahan himo on hirveä. Toi on kyllä täysin kohtuuton vaatimus.

Lisäksi viimeaikoina kiukkua on lisännyt Sonyn täysin LAITON JA RIKOLLINEN tempaus musiikki CD levyjen kopiosuojauksen kanssa:

http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/?p=98

Toi on täysin rinnastettaviss tietokonerikollisuuteen, kuten virusten kirjoittamiseen ja tietomurtoihin.

Elokuva- ja musiikkiyhtiöt siis kuvittelevat itse voivansa käyttää jopa rikollisia keinoja samalla kun vaativat kuluttajia lainkuuliaisuuteen ja leffojen ostoon. Sitten jos joku papparainen kopioi pari leffaa niin aletaan esittää tommosia suorastaan mielipuolisia korvausvauksia.

Alkaa todella kiukku ihmisillä noita firmoja kohtaan olla sitä luokkaa, että vielä noi firmat löytää tekosensa edestään. Mitäs sitten aikovat sanoa, kun ihmiset suuressa määrin päättää lopettaa heidän tuotteidensa oston kokonaan? Toivottavasti mahdollisimman moni niin tekeekin, kyllä elää voi ilman uutta musiikkia ja leffojakin. Saahan niitä lainattua kirjastosta ja tuleehan niitä televisiosta ja radiosta.

Kopioimaan ei kannata ryhtyä koska sillon saa nämä verenhimoiset haaskalinnut kimppuunsa, mutta lompakolla voi äänestää ja kannattaakin.

Jättäkää ne leffat kaupan hyllyyn, painukoot leffan ja musantekijät vaikka suoraa päätä helvettiin jos eivät tapojaan muuta.
4851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin siis ei mitään itse artisteja kohtaan, eli muusikoita ja näyttelijöitä kohtaan, Inho kohdistuu nimenomaan näihin suurin jättifirmoihin.

Äänestä

Vaikea ymmärtää, millä ihmeen motiiveilla neljän leffan kopioimisesta elokuvantekijät kehtaavat lähteä oikeuteen noin suuria summia vaatimaan. Aikamoinen pr-katastrofihan tuosta tulisi. Lakiahan on noudatettava, mutta jotain kohtuullistamisperiaatetta yms. tuossakin pitäisi käyttää.

Maailmasta löytyy kuitenkin tuhansittain todellisia rikollisia, jotka rikastuvat piratismilla, mutta taitaa järjestäytyneellä rikollisuudella olla näppinsä pelissä myös Hollywoodin pomojen toimissa (elokuvistahan tämäkin on opittu :)).

Äänestä

Mihinkähän perustuu nuo sairaat vahingonkorvaukset yleensäkkään? Jos olisi imuttanut 40 000 leffaa, niin silloin sen ymmärtäisi, tulisihan jo yhden leffan keskihinnaksi 15 taalaa.

Ahneudella ei ole rajoja, musiikkiteollisuuskin väittää menettävänsä miljardeja vuodessa p2p-verkkojen takia, mutta minulla koneella olevista 500-550 biisistä yhdenkään takia en olisi levyä ostanut. Vittu jos CD maksaa vaikka 20-23 egee ja sillä on se yksi hyvä biisi, niin saa minun puolestani olla ihan rauhassa.

Tietysti onhan niitä väärinkäyttäjiäkin ja varmasti musiikkiteollisuus menettää PALJON rahaa piratismin ja vertaisverkkojen takia, mutta hieman liioitellaan kyllä summia.

Äänestä
  • että näin :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

Alkaa pikkuhiljaa loppua kärsivällisyys sekä musiikki, että elokuvateollisuutta kohtaan. Näköjään minkäänlaista rajaa ei ole noiden tyyppien rahanhimolla.

Miten leffantekijät voi vaatia 600000 dollarin korvauksia joltain 67-vuotiaalta papparaiselta 4 leffan imutuksesta netistä, varsinkin kun KOLME NELJÄSTÄ leffasta heillä oli laillisina DVD:llä?

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=49822

Minusta elokuvan ja musiikin tekijät on täysin moraalittomia ja näköjään rahan himo on hirveä. Toi on kyllä täysin kohtuuton vaatimus.

Lisäksi viimeaikoina kiukkua on lisännyt Sonyn täysin LAITON JA RIKOLLINEN tempaus musiikki CD levyjen kopiosuojauksen kanssa:

http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/?p=98

Toi on täysin rinnastettaviss tietokonerikollisuuteen, kuten virusten kirjoittamiseen ja tietomurtoihin.

Elokuva- ja musiikkiyhtiöt siis kuvittelevat itse voivansa käyttää jopa rikollisia keinoja samalla kun vaativat kuluttajia lainkuuliaisuuteen ja leffojen ostoon. Sitten jos joku papparainen kopioi pari leffaa niin aletaan esittää tommosia suorastaan mielipuolisia korvausvauksia.

Alkaa todella kiukku ihmisillä noita firmoja kohtaan olla sitä luokkaa, että vielä noi firmat löytää tekosensa edestään. Mitäs sitten aikovat sanoa, kun ihmiset suuressa määrin päättää lopettaa heidän tuotteidensa oston kokonaan? Toivottavasti mahdollisimman moni niin tekeekin, kyllä elää voi ilman uutta musiikkia ja leffojakin. Saahan niitä lainattua kirjastosta ja tuleehan niitä televisiosta ja radiosta.

Kopioimaan ei kannata ryhtyä koska sillon saa nämä verenhimoiset haaskalinnut kimppuunsa, mutta lompakolla voi äänestää ja kannattaakin.

Jättäkää ne leffat kaupan hyllyyn, painukoot leffan ja musantekijät vaikka suoraa päätä helvettiin jos eivät tapojaan muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu