Jäbän yritykset valuvat hukkaan

mukaan töpeksii Slovakian presidentti?

logiikkasi kirjoitti:

mukaan töpeksii Slovakian presidentti?

miksi Slovakian presidentti muka tähän asiaan liittyy?

Jaba_43 kirjoitti:

miksi Slovakian presidentti muka tähän asiaan liittyy?

rintarinnan EU:n parlamenttia ja toistaiseksi Tuomiojaa vastaan on hyökäytty mielipiteestä, missä on hyökkäys Slovakiaa vastaan samasta mielipiteestä? Stubbin pitäisi nyt puolustaa tuomitsemalla Slovakian mielipiteet.

arvostelevat kirjoitti:

rintarinnan EU:n parlamenttia ja toistaiseksi Tuomiojaa vastaan on hyökäytty mielipiteestä, missä on hyökkäys Slovakiaa vastaan samasta mielipiteestä? Stubbin pitäisi nyt puolustaa tuomitsemalla Slovakian mielipiteet.

Ei Tuomiojaa vastaan ole koskaan hyökätty mistään mielipiteestä. Mistä tuollaista olet saanut päähäsi? Et voisi olla enempää väärässä tässä asiassa.

Tuomiojalla ja Slovakian presidentillä on täysi mielipiteen vapaus sanoa EU:sta ihan mitä he haluavat kenenkään sitä estämättä ja kenekään heitä tuomitsematta.

Kysehän Tuomiojan kohdalla oli ainoastaan siitä, että hänen mielipiteittensä kuviteltiin edustavan Suomen EU-politiikan linjaa, ja kun ne eivät edustaneet, niin tämä piti täsmentää vanhasen puhelinsoitolla ja Tuomiojan kirjeellä, ettei väärä tulkinta siitä, että tuomioja olisi puhunut cirallisesti Suomen nimissä, olisi haitannut Suomen asemaa EU:ssa ja tulevaa puheenjohtajakautta.

Jos pysähdyt ajattelemaan asiaa hetkeksi, niin onhan se hyvin syvältä perseestä, että tuleva EU:n puheenjohtajamaa sanoisi ulkoministerinsä haastattelussa, että se EU, jonka puheenjohtajavuoroon ollaan kohta siirtymässä on vastuuton lausuntojen tehtailija ja väärällä tavalla valittu hoitamaan hommaansa.

Jaba_43 kirjoitti:

Ei Tuomiojaa vastaan ole koskaan hyökätty mistään mielipiteestä. Mistä tuollaista olet saanut päähäsi? Et voisi olla enempää väärässä tässä asiassa.

Tuomiojalla ja Slovakian presidentillä on täysi mielipiteen vapaus sanoa EU:sta ihan mitä he haluavat kenenkään sitä estämättä ja kenekään heitä tuomitsematta.

Kysehän Tuomiojan kohdalla oli ainoastaan siitä, että hänen mielipiteittensä kuviteltiin edustavan Suomen EU-politiikan linjaa, ja kun ne eivät edustaneet, niin tämä piti täsmentää vanhasen puhelinsoitolla ja Tuomiojan kirjeellä, ettei väärä tulkinta siitä, että tuomioja olisi puhunut cirallisesti Suomen nimissä, olisi haitannut Suomen asemaa EU:ssa ja tulevaa puheenjohtajakautta.

Jos pysähdyt ajattelemaan asiaa hetkeksi, niin onhan se hyvin syvältä perseestä, että tuleva EU:n puheenjohtajamaa sanoisi ulkoministerinsä haastattelussa, että se EU, jonka puheenjohtajavuoroon ollaan kohta siirtymässä on vastuuton lausuntojen tehtailija ja väärällä tavalla valittu hoitamaan hommaansa.

presidentin mielipide edustaa? Slovakian valtion vai presidentin omaa?

Slovakian kirjoitti:

presidentin mielipide edustaa? Slovakian valtion vai presidentin omaa?

Se on Slovakian asia.