Taidanpa laittaa tännekin vetoomuksen, jonka lähetin kaikille kansanedustajille. En ole viitsinyt pitkiin aikoihin tänne enää muuten kirjoitella asiattomuuksien suuren määrän takia. Kirjautumispakko varmaankin parantaisi kirjoitusten tasoa jonkun verran....Erityisen tylsiä ovat jankkaajat, jotka eivät perustele kantojaan eivätkä ilmeisestikään tiedä itse asiasta juuri mitään...
No, oli miten oli; Tässä sepustukseni, joka muuten perustuu tutkimuksiin ja oikeaan tietoon...ja toki se on myönnettävä; alan perinpohjaiseen tuntemukseen noin kahdenkymmenen vuoden säännöllisen harrastuksen myötä....
Hyvä kansanedustaja!
Seksin oston kriminalisoiva laki on tulossa jälleen käsittelyyn. Kyseessä on
käsittämättömin ja vastuuttomin hanke koko Suomen lainsäädännön historiassa.
Olen yrittänyt koota tähän lyhennelmän vain muutamista asioista jotka asiaan
vaikuttavat. Minulla olisi tähän todella paljonkin sanottavaa, mutta tiedän,
että olette kiireinen. Mikäli aidosti haluatte asiaan paneutua, löydätte kyllä
faktat. (SALLI.org, STAKES, SexPo, Ruotsin poliisin nettisivut…).
1. Prostituoidut ja heidän asemansa
Lain valmistelijoiden ja puoltajien väittämiä:
- Prostituoidut ovat uhreja, syrjäytyneitä ja hyväksikäytettyjä
- Prostituoidut ovat yhteydessä rikollisuuteen
- Prostituoidut ovat venäläisiä
Todellisuus:
Suomessa toimii pääasiassa suomalaisia tai Suomen kansalaisuuden omaavia
prostituoituja. Päätyökseen seksityötä tekee n. 2000-3000 naista. Tilapäisesti
töitä on tehnyt ja tekee ainakin 10-20 000 naista. Venäläisiä ja ulkomaalaisia
on Suomessa korkeintaan pari sataa kerrallaan.
Prostituoidut ovat poikkeuksetta (myös ulkomaalaiset) itse päätyneet
ammattiinsa. Tyypillinen suomalainen prostituoitu on 22 -26-vuotias
korkeakouluopiskelija, joka hankkii työllään rahaa opiskelujen ajan. Hän on
älykäs, koulutettu ja täysin itsenäinen.
Suomalaisilla prostituoiduilla ei ole mitään yhteyttä rikollisuuteen. Voisi
jopa väittää, että prostituoidut ovat keskimääräistä lainkuuliaisempia.
Ulkomaalaislain vuoksi ulkomaiset EU :n ulkopuolelta tulevat (pääasiassa
venäläiset) prostituoidut on lain myötä käytännössä pakotettu käyttämään
parittajien palveluita. He eivät itse näin haluaisi menetellä. Näin lain
laatijat ovat itse tukeneet rikollisuutta…
2. Seksin ostajat
Lain valmistelijoiden ja puoltajien väittämiä:
- Seksin ostaja käyttää hyväkseen prostituoituja ja luo rikollisuutta
- Seksin ostajilla on yhteyksiä rikollisuuteen
- Seksin ostajat ovat kieroutuneita ja sairaita tai onnettomia
syrjäytyneitä
- Kriminalisoimalla ostajien toiminta isketään asian ytimeen
Todellisuus:
Seksiä ostaa säännöllisesti 300 000 miestä. Jos mukaan lasketaan kaikki
kokeilijat ja harvoin palveluita käyttävät luvuksi saadaan ainakin 500 000.
Seksiä ostetaan vuosittain ainakin noin 500 000 000€:lla. Luku on
todennäköisesti paljon suurempi.
Seksin ostajat tulevat tutkitusti kaikista sosiaali- ja yhteiskuntaluokista.
He ovat aivan tavallisia suomalaisia miehiä. On totta, että korkeammissa
tuloluokissa on enemmän ostajia kuin alemmissa tuloluokissa.
Tutkimusten mukaan korkeintaan n. 10% seksin ostajista lopettaa seksin oston
lain myötä. Ostajien kriminalisointi luo yhdessä yössä 500 000 uutta rikollista.
3. Tärkeitä yksityiskohtia
Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi puuttua kahden täysi-ikäisen ja täysipäisen
suomalaisen seksielämään. Jos mitään pakottamista, uhkailua tai hyväksikäyttöä
ei tapahdu, on mahdotonta ajatella, että lahjan antamisessa seksin yhteydessä
olisi sinänsä mitään laitonta. Joku voi ajatella, että se ei ole sopivaa tai,
että se on moraalitonta, mutta se on aivan toinen asia.
Väite rikollisuudesta prostituution yhteydessä on todistetusti täysin perusteita
vailla. Varmasti rikollisuutta esiintyy esimerkiksi ulkomaisten prostituoitujen
käyttämien parittajien toiminnassa. He ovat usein ammattirikollisia ja heidän
rikolliseen toimintaansa on puututtava ankarasti! Miten ihmeessä heidät voidaan
linkittää ostajiin? Välissä on vielä ilotyttökin.
On myös törkeää vääristelyä vetää ’ihmiskauppa’ aina esiin, kun puhutaan
prostituutiosta. Kyllähän näiden lukujen pitäisi puhua puolestaan. Suomessa
ostetaan seksiä jopa miljoona kertaa kuukaudessa. Kaivamallakaan ei silti
löydetä todisteita ’ihmiskaupasta’ kuin yhden käden sormilla laskien kautta
aikojen.
Venäjällä ja muissa elintasokuilun tuolla puolella olevissa maissa on
prostituoidun ammattiin tungosta. Kaikki halukkaat eivät suinkaan hommaan edes
kelpaa. Ei sielläkään tarvitse ketään ilotytöksi pakottaa. Työntekijöistä on
ylitarjontaa…
Olennaista tässä asiassa on se, että on mieletöntä kriminalisoida asioita
välillisesti. Samalla logiikalla esimerkiksi moottoripyöräilijät olisi
kriminalisoitava. Suomessahan jotkut rikollisjärjestöt kutsuvat itseään
’moottoripyöräjengeiksi’. Samoin City Marketin asiakas olisi luettava
rikolliseksi, jos hän asioi kaupassa, jonka hyllyllä on ollut myynnissä vaikkapa
alv-petoksen kautta Suomeen tulleita tuotteita….
Liike-elämässä on kuulemma paljonkin talousrikollisuudeksi mainittua toimintaa.
Ei kai koko liike-elämää silti kriminalisoida?
Eivät täyspäiset kansalaiset hyväksy täysin järkeä vailla olevaa lainsäädäntöä.
Eikö lain kumoamiseksi riitä perustelu, että laki itse asiassa luo lisää sitä
rikollisuutta, jota sen piti vähentää? Tai, että se ajaa ahdinkoon tuhansia
prostituoituja, joita sen piti suojella? Tai, että se tekee rikollisia 500 000
suomalaisesta, jotka ovat yhteiskunnan selkärankaa?
Valitettavasti uskon, että laki toteutuessaan syventäisi miesten ja naisten
välisen ymmärryksen kuilun ylittämättömäksi. Tiedän lähipiiristäni, että miehet
ovat jo muutamia vuosia puristelleet nyrkkiä selän takana, kun ovat seurailleet
äärifeministien jatkuvaa hyökkäystä. Jos laki toteutuu, se nimenomaan luo
feministien maalailemaa oikeaa naisvihaa. Eivät normaalit miehet tule
hyväksymään tällaista täysin mielikuvituksellista miesvihaa uhkuvaa yksipuolista
lainsäädäntöä.
Terroristien taktiikkaahan tämä on; Kun ei muuten saada rauhallisia ja
rehellisiä miehiä hermostumaan, niin tehdään jotain niin provokatiivista, että
saadaan pyhä sota syttymään. Sääli, sillä kun suomalaisen miehen suututtaa
tosissaan, se ei ehkä enää lepykään…
Television Silminnäkijä-dokumentti ruotsalaisesta feminismistä kertookin
avoimesta miesvihasta järjestössä, joka on pääasiassa Ruotsin nykyisten
seksilakien takana. ’Miehet ovat kaikki raiskaajia!’ ’Miehet ovat eläimiä!’ ’On
käynnissä maailmanlaajuinen sisällissota sukupuolten välillä. Kaikki keinot ovat
sallittuja!’ Nämä mielipiteet kuuluvat järjestön johtajille. Hallituksen
seksilakien asiantuntija uhkaili naistoimittajaa ko. ohjelmassa. Huh -huh!
Kukahan vielä uskaltaa asettua näiden naisten kanssa samaan rintamaan? Kuka
vielä kehtaa puolustaa ’Ruotsin mallia’?
Iltalehden viikkoliitteessä 1.10.2005 julkaistussa mielenkiintoisessa naisten
seksinostoa käsittelevässä jutussa tutkija Anna Kontula taisi osua asian ytimeen
todetessaan, että kaupalliseen seksiin liittyy melkoista asenteellisuutta; Kun
mies menee Thaimaahan seksimatkalle ja ostaa seksiä, häntä pidetään
hyväksikäyttäjänä. Kun nainen menee seksimatkalle Espanjaan ja ostaa seksiä,
häntä pidetään hyväksikäytettynä.
Olen syvästi pettynyt ja järkyttynyt tilanteesta. Peräänkuulutan jo lähes
epätoivoisesti vapaata, suvaitsevaa ja moniarvoista yhteiskuntaa. En halua
lapseni elävän yhden totuuden maailmassa, jossa ihmisten yksityiselämään
puututaan moraalisesti kiistanalaisin perustein.
Ainoa, joka käytännössä hyötyy tällaisen lain voimaantulosta, on
ammattirikollinen. Sitäkö lain laatijat ovat halunneetkin? Rikollisuus räjähtää
käsiin, mutta viis siitä; saatiin haluamamme laki!
On surullista lukea samanaikaisesti vaikkapa Tanskasta, jossa hallitus on
ostanut seksipalveluja vammaisille. Kuulostaa yhteiskunnalta, jossa minä
haluaisin asua.
Toivon vastaustanne ja kommenttejanne asiasta. Myös kannanottonne kiinnostaa.
Vaalit lähenevät…
Oma Allekirjoitukseni
No, oli miten oli; Tässä sepustukseni, joka muuten perustuu tutkimuksiin ja oikeaan tietoon...ja toki se on myönnettävä; alan perinpohjaiseen tuntemukseen noin kahdenkymmenen vuoden säännöllisen harrastuksen myötä....
Hyvä kansanedustaja!
Seksin oston kriminalisoiva laki on tulossa jälleen käsittelyyn. Kyseessä on
käsittämättömin ja vastuuttomin hanke koko Suomen lainsäädännön historiassa.
Olen yrittänyt koota tähän lyhennelmän vain muutamista asioista jotka asiaan
vaikuttavat. Minulla olisi tähän todella paljonkin sanottavaa, mutta tiedän,
että olette kiireinen. Mikäli aidosti haluatte asiaan paneutua, löydätte kyllä
faktat. (SALLI.org, STAKES, SexPo, Ruotsin poliisin nettisivut…).
1. Prostituoidut ja heidän asemansa
Lain valmistelijoiden ja puoltajien väittämiä:
- Prostituoidut ovat uhreja, syrjäytyneitä ja hyväksikäytettyjä
- Prostituoidut ovat yhteydessä rikollisuuteen
- Prostituoidut ovat venäläisiä
Todellisuus:
Suomessa toimii pääasiassa suomalaisia tai Suomen kansalaisuuden omaavia
prostituoituja. Päätyökseen seksityötä tekee n. 2000-3000 naista. Tilapäisesti
töitä on tehnyt ja tekee ainakin 10-20 000 naista. Venäläisiä ja ulkomaalaisia
on Suomessa korkeintaan pari sataa kerrallaan.
Prostituoidut ovat poikkeuksetta (myös ulkomaalaiset) itse päätyneet
ammattiinsa. Tyypillinen suomalainen prostituoitu on 22 -26-vuotias
korkeakouluopiskelija, joka hankkii työllään rahaa opiskelujen ajan. Hän on
älykäs, koulutettu ja täysin itsenäinen.
Suomalaisilla prostituoiduilla ei ole mitään yhteyttä rikollisuuteen. Voisi
jopa väittää, että prostituoidut ovat keskimääräistä lainkuuliaisempia.
Ulkomaalaislain vuoksi ulkomaiset EU :n ulkopuolelta tulevat (pääasiassa
venäläiset) prostituoidut on lain myötä käytännössä pakotettu käyttämään
parittajien palveluita. He eivät itse näin haluaisi menetellä. Näin lain
laatijat ovat itse tukeneet rikollisuutta…
2. Seksin ostajat
Lain valmistelijoiden ja puoltajien väittämiä:
- Seksin ostaja käyttää hyväkseen prostituoituja ja luo rikollisuutta
- Seksin ostajilla on yhteyksiä rikollisuuteen
- Seksin ostajat ovat kieroutuneita ja sairaita tai onnettomia
syrjäytyneitä
- Kriminalisoimalla ostajien toiminta isketään asian ytimeen
Todellisuus:
Seksiä ostaa säännöllisesti 300 000 miestä. Jos mukaan lasketaan kaikki
kokeilijat ja harvoin palveluita käyttävät luvuksi saadaan ainakin 500 000.
Seksiä ostetaan vuosittain ainakin noin 500 000 000€:lla. Luku on
todennäköisesti paljon suurempi.
Seksin ostajat tulevat tutkitusti kaikista sosiaali- ja yhteiskuntaluokista.
He ovat aivan tavallisia suomalaisia miehiä. On totta, että korkeammissa
tuloluokissa on enemmän ostajia kuin alemmissa tuloluokissa.
Tutkimusten mukaan korkeintaan n. 10% seksin ostajista lopettaa seksin oston
lain myötä. Ostajien kriminalisointi luo yhdessä yössä 500 000 uutta rikollista.
3. Tärkeitä yksityiskohtia
Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi puuttua kahden täysi-ikäisen ja täysipäisen
suomalaisen seksielämään. Jos mitään pakottamista, uhkailua tai hyväksikäyttöä
ei tapahdu, on mahdotonta ajatella, että lahjan antamisessa seksin yhteydessä
olisi sinänsä mitään laitonta. Joku voi ajatella, että se ei ole sopivaa tai,
että se on moraalitonta, mutta se on aivan toinen asia.
Väite rikollisuudesta prostituution yhteydessä on todistetusti täysin perusteita
vailla. Varmasti rikollisuutta esiintyy esimerkiksi ulkomaisten prostituoitujen
käyttämien parittajien toiminnassa. He ovat usein ammattirikollisia ja heidän
rikolliseen toimintaansa on puututtava ankarasti! Miten ihmeessä heidät voidaan
linkittää ostajiin? Välissä on vielä ilotyttökin.
On myös törkeää vääristelyä vetää ’ihmiskauppa’ aina esiin, kun puhutaan
prostituutiosta. Kyllähän näiden lukujen pitäisi puhua puolestaan. Suomessa
ostetaan seksiä jopa miljoona kertaa kuukaudessa. Kaivamallakaan ei silti
löydetä todisteita ’ihmiskaupasta’ kuin yhden käden sormilla laskien kautta
aikojen.
Venäjällä ja muissa elintasokuilun tuolla puolella olevissa maissa on
prostituoidun ammattiin tungosta. Kaikki halukkaat eivät suinkaan hommaan edes
kelpaa. Ei sielläkään tarvitse ketään ilotytöksi pakottaa. Työntekijöistä on
ylitarjontaa…
Olennaista tässä asiassa on se, että on mieletöntä kriminalisoida asioita
välillisesti. Samalla logiikalla esimerkiksi moottoripyöräilijät olisi
kriminalisoitava. Suomessahan jotkut rikollisjärjestöt kutsuvat itseään
’moottoripyöräjengeiksi’. Samoin City Marketin asiakas olisi luettava
rikolliseksi, jos hän asioi kaupassa, jonka hyllyllä on ollut myynnissä vaikkapa
alv-petoksen kautta Suomeen tulleita tuotteita….
Liike-elämässä on kuulemma paljonkin talousrikollisuudeksi mainittua toimintaa.
Ei kai koko liike-elämää silti kriminalisoida?
Eivät täyspäiset kansalaiset hyväksy täysin järkeä vailla olevaa lainsäädäntöä.
Eikö lain kumoamiseksi riitä perustelu, että laki itse asiassa luo lisää sitä
rikollisuutta, jota sen piti vähentää? Tai, että se ajaa ahdinkoon tuhansia
prostituoituja, joita sen piti suojella? Tai, että se tekee rikollisia 500 000
suomalaisesta, jotka ovat yhteiskunnan selkärankaa?
Valitettavasti uskon, että laki toteutuessaan syventäisi miesten ja naisten
välisen ymmärryksen kuilun ylittämättömäksi. Tiedän lähipiiristäni, että miehet
ovat jo muutamia vuosia puristelleet nyrkkiä selän takana, kun ovat seurailleet
äärifeministien jatkuvaa hyökkäystä. Jos laki toteutuu, se nimenomaan luo
feministien maalailemaa oikeaa naisvihaa. Eivät normaalit miehet tule
hyväksymään tällaista täysin mielikuvituksellista miesvihaa uhkuvaa yksipuolista
lainsäädäntöä.
Terroristien taktiikkaahan tämä on; Kun ei muuten saada rauhallisia ja
rehellisiä miehiä hermostumaan, niin tehdään jotain niin provokatiivista, että
saadaan pyhä sota syttymään. Sääli, sillä kun suomalaisen miehen suututtaa
tosissaan, se ei ehkä enää lepykään…
Television Silminnäkijä-dokumentti ruotsalaisesta feminismistä kertookin
avoimesta miesvihasta järjestössä, joka on pääasiassa Ruotsin nykyisten
seksilakien takana. ’Miehet ovat kaikki raiskaajia!’ ’Miehet ovat eläimiä!’ ’On
käynnissä maailmanlaajuinen sisällissota sukupuolten välillä. Kaikki keinot ovat
sallittuja!’ Nämä mielipiteet kuuluvat järjestön johtajille. Hallituksen
seksilakien asiantuntija uhkaili naistoimittajaa ko. ohjelmassa. Huh -huh!
Kukahan vielä uskaltaa asettua näiden naisten kanssa samaan rintamaan? Kuka
vielä kehtaa puolustaa ’Ruotsin mallia’?
Iltalehden viikkoliitteessä 1.10.2005 julkaistussa mielenkiintoisessa naisten
seksinostoa käsittelevässä jutussa tutkija Anna Kontula taisi osua asian ytimeen
todetessaan, että kaupalliseen seksiin liittyy melkoista asenteellisuutta; Kun
mies menee Thaimaahan seksimatkalle ja ostaa seksiä, häntä pidetään
hyväksikäyttäjänä. Kun nainen menee seksimatkalle Espanjaan ja ostaa seksiä,
häntä pidetään hyväksikäytettynä.
Olen syvästi pettynyt ja järkyttynyt tilanteesta. Peräänkuulutan jo lähes
epätoivoisesti vapaata, suvaitsevaa ja moniarvoista yhteiskuntaa. En halua
lapseni elävän yhden totuuden maailmassa, jossa ihmisten yksityiselämään
puututaan moraalisesti kiistanalaisin perustein.
Ainoa, joka käytännössä hyötyy tällaisen lain voimaantulosta, on
ammattirikollinen. Sitäkö lain laatijat ovat halunneetkin? Rikollisuus räjähtää
käsiin, mutta viis siitä; saatiin haluamamme laki!
On surullista lukea samanaikaisesti vaikkapa Tanskasta, jossa hallitus on
ostanut seksipalveluja vammaisille. Kuulostaa yhteiskunnalta, jossa minä
haluaisin asua.
Toivon vastaustanne ja kommenttejanne asiasta. Myös kannanottonne kiinnostaa.
Vaalit lähenevät…
Oma Allekirjoitukseni
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/SEX998.HTM
Joo, tuo tieto on kymmenen vuotta vanhaa, ja ne luvut, jotka esitin kirjoituksessani ovat nykyään oikean suuntaisia. Ehkä mielenkiintoisinta asiaa tarkemmin tutkittaessa on se, että kukaanhan ei tiedä, kuinka paljon seksiä itse asiassa ostetaan. Kukaan ei nimittäin pysty määrittelemään, missä on 'ostetun' ja 'ei-ostetun' seksin raja! Ollaan jotakuinkin oikeissa mittasuhteissa, jos sanotaan, että ammattilaisilta ja puoliammattilaisilta ostetaan Suomessa tänä päivänä seksiä kuukaudessa noin miljoona kertaa.
Olemme myös naureskelleet epäjohdonmukaisuutta, joka liittyy esim. tuossa mainitussa jutussa olevaan enemmän tai vähemmän piiloasenteeseen ja ihmisten mielien muokkaukseen; Seksin ostajasta halutaan tehdä väkisin kurja luuseri. Seksin ostaja on onneton eikä ole saanut rakkautta lapsena. Höpsis pöpsis; Jo nuo mainitsemani luvut kertovat sen tosiasian, että seksin ostaja on nimenomaan ihan tavallinen mies (tai nainen). Siinä toki eroamme tietystä kansanosasta, että emme yleensä ole estoisia, emme välttämättä tarvitse ns. 'rakkautta' kun haluamme nauttia seksistä, ja toki meillä (vastoin tuota vuoden 95 jutun yhtä pikkuvirhettä) on keskimääräistä paremmat tulot.....kun tuo ostoseksi näet maksaakin hiukan....Joka tapauksessa nautimme yleisesti ottaen elämästä niin hemmetisti ja olemme iloisia.
Eräs pahimpia virheitä, mitä 'tavikset' seksin ostajia ja myyjiä arvostellessan tekevät on stereotypiointi. Nuo esille tuomani luvutkin sen kertovat, samoin kaikki asialliset uudemmat tutkimukset; Me olemme kaikki yksilöitä yksilöllisine motiiveinemme. Ilotytöt eivät todellakaan ole syrjäytyneitä rikollisen parittamia ja isänsä raiskaamia huumeiden käyttäjiä sen enempää kuin ostajat seksiongelmaisia luusereita...
Threadin aloittaja, Jerry
eivät ole uhreja, mutta että prostituutio häipyisi, jos valtio huolehtisi kaikkien hyvinvoinnista= ei tarvitsisi myydä itseään.
Eli kenenkään ihmisen ei pitäisi myydä itseään työhän, josta ei pidä. Ihminen ei ole kauppatavaraa. Vain sellainen työnteko pitäisi sallia, jota tekijä jatkaisi myös sen jälkeen, kun on voittanut lotossa 2 miljoonaa euroa.
Olen yleensä jotakuinkin samaa mieltä Anna Kontulan kanssa. Hänen tutkimuksensa ovat erittäin asiallisia ja sisältävät runsaasti oikeaa tietoa alalta.
Tässä kohtaa Anna taitaa kuitenkin panna vähän omiaan. Hänen omat tutkimuksensakin määrittelevät erittäin hyvin ilotyttöjen motiiveja. Raha on vain yksi niistä. Vaikka femakkojen on tosi vaikea niellä tätä, niin alalla on mm. varsin paljon seksuaalisia kokeilijoita.
'Utopiaa', jossa valtio ottaa kaiken haltuunsa tuskin kukaan enää haluaa nähdä. Epäilen vahvasti, että Kontulalla on kyllä tällainen yhteiskunnallinen handycap riesanaan...
Maailman vanhin ammatti taitaa kyllä pitää pintansa aina ja kaikissa olosuhteissa.
Miesten hinkua saada seksiä tavalla tai toisella muuten on helppo kokeilla; Pankaapa johonkin deittipalstalle naisen rohkea ja seksiä lupaava ilmoitus. Vastaukseksi saatte jopa tuhansia kivoja tarjouksia...Moni onkin havahtunut näin näkemään sen valtavan seksuaalisen tarpeen ja energian joka maassamme elää. Surkeaa, että sitä yritetään kahlehtia ja rajoittaa.
Jerry
Onko pakko äänestää eduskunta täyteen idiootteja alushousumalleja, turhia julkkiksia, ukkoutuneita urheilijoita...?
Heidän poliittiset taitonsa eivät kertakaikkiaan riitä muuhun kuin huorajahtaukseen ja pillunkuvabongariksi.
Siksi elämme nyt demokratian sijasta DDR-tyyppisessä poliisivaltiossa jota miesvihakahjot lesbofeministit terrorisoivat.
Hallitus haluaa kaikenlaisten "koskiskarpeloiden" tahdosta kontrolloida ja naintimmekin.
Mikä on presidenttiehdokkaiden kanta seksinostokieltoon?
Jos myönteinen, en äänestä heitä.
Maailman vanhin ammatti koki inflaation siinä vaiheessa, kun seksuaalinen ilmapiiri vapautui 60-luvulla ja naisen asema parani. Vielä 1900-luvun alkupuolella joka 10. helsinkiläinen nainen ansaitsi ainakin osan tuloistaan prostituutiosta. Siellä on saattanut olla sinunkin isoäitisi...
En välttämättä ymmärtänyt, mitä tarkoitit 'virheellisillä olettamuksilla'. Kirjoituksessani olevat numerotiedot ovat faktaa.
Siinä mielessä (jos tätä tarkoitit...)olen samaa mieltä kanssasi, että yhteiskuntarakenne on muuttanut myös maksetun seksin asetelmaa yhteiskunnassa. Vapaassa ja suhteellisen tasa-arvoisessa demokratiassa, jossa tuloerot ovat pieniä ei synny tällaista hyväksikäytetyn ja -käyttäjän problematiikkaa.
Tai; Kuten työnsä lopettanut ilotyttö sanoi 'Inhimillisessä Tekijässä' taannoin: 'En parhaalla tahdollanikaan pysty löytämään hyväksi käytettyjä ilotyttöjä. Jos joku tähän kategoriaan olisi pakosta saatava, niin se olisi sitten kyllä se asiakas.'
Hauskaa syksyä.
Jerry
Tuohon puuttuisin, kun kerroit että suurin osa prostuista korkeasti koulutettuja ja älykkäitä. Pro-tukipisteen sivuilla oli, että kolmanneksella prostuilla oli vain peruskoulu käytynä ja 38% oli ollut jossakin päihde/miel.terv. laitoksessa.
Kesken jäänyt peruskoulu 3 %, peruskoulu käytynä 30%, keskeytyneet keskiasteen opinnot 23%, keskiasteen tutkinto 33%, keskeytyneet korkeakouluopinnot 8% ja korkeakoulututkinto 5%.
Niinpä. Ensinnäkin kiitos asiallisesta palautteesta.
Olette molemmat tietenkin siinä oikeassa, että mainitussa tutkimuksessa tuollaisia lukuja on saatu.
En väittänytkään, että kaikki ilotytöt ovat korkeakoulututkinnon suorittaneita, vaan että tyypillinen ilotyttö tänä päivänä on esim korkeakouluopiskelija. Tämä muuten perustuu omiin havaintoihini viimeisen vuoden ajalta. Mielestäni nuorten opiskelijoiden määrä alalla on selvässä kasvussa.
Olen kyllä mielestäni tuossa kirjoituksessani selkeästi asialinjalla. Varsinkin, jos sisältöä vertaa mediassa jatkuvasti esitettyihin feministipiirien lobbaamiin käsittämättömän vääristeleviin ja selkeän valheellisiin juttuihin.
No, pian nähdään, miten asiassa käy...
Jerry
Pro-tukipisteen kartoitukseen, mihin ed. kirjoittaja viittaa perustuu tutkimukseen prostituution tilasta pro-tukipisteen asiakkaiden näkökulmasta.
Kyseisessä tutkimuksessa on niin huima otos kuin 40! prostituoitua.
Anna Kontulan tutkimuksessa on haastateltu laajemmalta alueelta prostuja.
PRO-TUKIPISTE on hyvä ja tarpeellinen instanssi ja
antaa sosiaalista ja lainopillista ja lääketieteellistä apua ja konsultaatiota.
Suurin osa Pro-tukipisteen asiakkaista koostuu päihteiden väärinkäyttäjistä ja prostuista, jotka ovat sosiaalitoimen asiakkaita.
On suuri osa prostuja, jotka eivät ole koskaan tarvinneet pro-tukipisteen palveluita.
Allekirjoittanut ei ole tarvinnut mielenterveys eikä päihde laitosten palveluita.Tunnen itseni lisäksi paljon prostuja jotka toimivat prostuina vain muutaman vuoden esim. opintojensa ohessa tai muuten korjatakseen taloudellista tilannettaan.
Prostituution vastustajat hanakasti lähtevät yleistämään ja niputtamaan prostituoituja.
Thanks Wanda!
En tosiaankaan muistanut korostaa tuota tosiasiaa, kun kommentoin tuossa aiemmin takaisin.
Olisiko tässä nyt sitten huomioitava oma ideani hakea erittäin laadukasta seuraa, vai mitä...En tiedä, mutta oikeasti ongelmaisiin tyttöihin en edes muista törmanneeni kuin joskus....herra ties... kauan sitten yksin kappalein.
Kyllä se ilotyttöjoukon kokonaisuus on oikeasti lähempänä tuollaista keskivertokansalaista kuin mitään muuta. Olen tavannut alan töistä yksityisyrittäjiä, suuren yrityksen toimitusjohtajan, toimittajia, taiteilijoita, muusikoita(mm. klassisen musiikin perusorkesterin huilistin; älkää naurako!), turva-alan ihmisiä ja vaikka mitä!
Anna Kontula heitti prostituoitujen luvuksi Suomessa 8000. Itse olen arvioinut, juttuni mukaisesti, että aktiiveja tyttöjä on tällä hetkellä korkeintaan 2-3000. Harrastelijoita ja muita kokeilijoita ehkä 10- 15 000. Nämä luvut perustuvat yksinkertaiseen ilmoitusten laskentaan markkinoilla ja peruspäättelyyn.
Mutta mitä sillä on väliä? Tärkeintä on, että yksityinen kansalainen saa tehdä oman makuukamariosastonsa kanssa mitä haluaa. Rosvot saadaan kiinni ilman tällaista järjettömyyttäkin. Tai pikemminkin; Jos rosvot halutaan kiinni, on varottava tekemästä tällaisia järjettömyyksiä!
Jerry
Kyllä sinä Jerry olet oikeassa. :)
Esimerkiksi minä ja kaverini (kaksi muuta) olemme vuoden verran seurailleet tätä palstaa, Sallia, pro tukipistettä ja muita alalle liittyviä sivustoja. Olemme myöskin tulleet siihen tulokseen, että alamme myymään palveluksiamme pientä maksua vastaan. Olemme lukiolaisia (viimeistä vuotta viedään) ja rahan tarve on kova, mitä ihmeellistä siinä sitten on, että haluamme harrastaa seksiä miesten kanssa ja vieläpä saada siitä korvauksen?
tätäkin kirjoitusta... :D
Prostituutio on jees, mutta tälläiset naurettavat trollit vievät keskustelulta pohjaa.
Hahhaa senkus oot uskomatta eipäs se mun ongelma oliskaa ollu! ^_^