Halosen HERMOT menetetty ?

Kertooko HS:n naurettava uutisfilosofia SDP:n paniikkireaktiosta?

HS toistuvasti uutisoi painottaen omalle poliittiselle vakaumukselleen sopivia piirteitä, jopa niin että itse uutinen vääristyy.
VASTUU? Eikö Suomen suurimmalla päivälehdellä ole mitään vastuuta toiminnastaan tai oikeellisuudestaan?

TÄSTÄ tullennee vielä Sdp:n suurin kompastuskivi.
Nettiaika on paljastanut kuinka laskelmoivaa, rumaa vääristely mentaliteettia mm.HS harjoittaa.

OMA LUKUNSA ovat nämä erilaiset GALLUPIT, joiden
"ohjattavuutta" voimme vain arvailla. Toki selviäisi parilla puhelinsoitolla esim. se seikka onko esim. HS:n pyytämässä gallupissa käytetty heidän ITSENÄ muotoilemia kysmyksiä.
JOS olisi Gallupithan olisivat täysin epäluotettavia.

JOKATAPAUKSESSA *HS* käyttää törkeästi lehteään omien viestiensä eteenpäin viemisessä. Törkein ja laskelmoiduin oli viimeviikon Gallup joka _yllättäen_ julkaistiin juuri Matti Vanhasen ehdokkaaksi julistautumisen kylkeen.

Gallup joka todennäkösesti oli hyvin, hyvin pitkälti harhaanjohtava.
1147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Minä olen lakannut uskomasta noihin vasemmistomedian tehtailemiin "galluppeihin" jo kauan aikaa sitten.

Itse asiassa olen kadottanut uskoni koko vasemmistomediaan, menee varmaan kauan ennen kuin luottamus palaa. Lehtiä en enää osta tai tilaa. Netistä luen valikoidusti uutiset.

Tämä SDP-sukupolvi on niin kämäistä ja jämähtänyttä, että he edelleen kuvittelevat, että kun he lehdessä tai telkkarissa julkaisevat valhegallupin, jossa Halosen kannatus vain nousee (vaikka se oikeasti on varmaan jo aivan romahtanut), niin kansa ryntää tahdottoman lammaslaumana äänestämään jotain tanttaHalosta, maailmanhistorian surkeinta presidenttiä kautta aikojen.

Kumpa pressanvaalit olisivat jo ohi ja Niinistö (tai sitten vaikka Vanhanen) presidenttinä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pinna loppu kirjoitti:

Kertooko HS:n naurettava uutisfilosofia SDP:n paniikkireaktiosta?

HS toistuvasti uutisoi painottaen omalle poliittiselle vakaumukselleen sopivia piirteitä, jopa niin että itse uutinen vääristyy.
VASTUU? Eikö Suomen suurimmalla päivälehdellä ole mitään vastuuta toiminnastaan tai oikeellisuudestaan?

TÄSTÄ tullennee vielä Sdp:n suurin kompastuskivi.
Nettiaika on paljastanut kuinka laskelmoivaa, rumaa vääristely mentaliteettia mm.HS harjoittaa.

OMA LUKUNSA ovat nämä erilaiset GALLUPIT, joiden
"ohjattavuutta" voimme vain arvailla. Toki selviäisi parilla puhelinsoitolla esim. se seikka onko esim. HS:n pyytämässä gallupissa käytetty heidän ITSENÄ muotoilemia kysmyksiä.
JOS olisi Gallupithan olisivat täysin epäluotettavia.

JOKATAPAUKSESSA *HS* käyttää törkeästi lehteään omien viestiensä eteenpäin viemisessä. Törkein ja laskelmoiduin oli viimeviikon Gallup joka _yllättäen_ julkaistiin juuri Matti Vanhasen ehdokkaaksi julistautumisen kylkeen.

Gallup joka todennäkösesti oli hyvin, hyvin pitkälti harhaanjohtava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu