Samaa merkkiä olevista kolmisen vuotta ja noin 30 000 km ajetuista Peugeot505:n kesärenkaista kului sisäreuna, siis auton keskusosan puoleisen reunuksen ja kulutuspinnan välinen kulmaosa, edessä vasemmalla ja takana oikealla kuluneena kesänä niin pitkälle, että räjähdysvaara oli lähellä. Onneksi viat havaittiin ajoissa, mutta viime tingassa. - Kahdessa muussa renkaassa oli myös kyseistä kulumista, mutta hyvin vähäisessä määrin.
Eturenkaan osalta kulumisen voisi selittää väärällä aurauskulmalla, mutta olisiko pystykulman oltava syynä takarenkaan kulumiseen?
Varsinainen ongelma on siinä, ettei vastaavaa kulumista näkynyt talvirenkaista, ei myöskään myöhemmin asennetuista uusista kesärenkaista, joten rupeaa epäilyttämään, onko pyörien kulmissa lainkaan vikaa.
Herää kysymys, onko johtuuko kyseinen kuluminen ehkä renkaasta ja onko tällaista ilmiötä tavattu muualla.
Merkki on sinänsä varsin tunnettu, mutta rengas on valmistettu entisessä ns. sosialistimaassa; jääköön kumpikin kuitenkin mainitsematta tässä yhteydessä.
Eturenkaan osalta kulumisen voisi selittää väärällä aurauskulmalla, mutta olisiko pystykulman oltava syynä takarenkaan kulumiseen?
Varsinainen ongelma on siinä, ettei vastaavaa kulumista näkynyt talvirenkaista, ei myöskään myöhemmin asennetuista uusista kesärenkaista, joten rupeaa epäilyttämään, onko pyörien kulmissa lainkaan vikaa.
Herää kysymys, onko johtuuko kyseinen kuluminen ehkä renkaasta ja onko tällaista ilmiötä tavattu muualla.
Merkki on sinänsä varsin tunnettu, mutta rengas on valmistettu entisessä ns. sosialistimaassa; jääköön kumpikin kuitenkin mainitsematta tässä yhteydessä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Samantyyppistä kokemusta, Michelinin rengas kului käsittämättömän epätasaisesti ja nelipyöräsuuntauksessa kaikki olikin kunnossa!!
Kaiken lisäksi kyseinen rengas oli muutenkin kaikin puolin huono ja kaikkien renkaiden vaihto ratkaisi koko ongelman, ei enää kulumisia tai tärinöitä!
Kesärenkaiden reunakuvioissa kuluminen hyvin epätasaista.
Nelipyöräsuuntaus ok. Onko muilla samoja kokemuksia ??