Lapseni

......

kävi 5-vuotis neuvolassa ja neuvolantäti päätti lapsen laittaa psykologin tutkimuksiin...np nyt on aika varattuna.

16

17465

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lapsestani

      Kun lapseni hoidossa kertoo kokemaansa tai vaikka lukemaansa kirjaa, hän monasti hymyilee ulkopuolisen mielestä sopimattomassa kohdassa. Tämä hymy tulkitaan siten, että lapsi valehtelee, on ovela tai ei puhu totta. Näin rehellisestä lapsesta on tehty patologinen valehtelija, joka tarvitsee psykologista tutkimusta!

      Mikä oli teillä syynä tutkimuksiin?

      • .........

        Neuvolassa tehtiin niitä erilaisia testejä ja neuvolantäti oli sit näyttäny niitä kuvakortteja lapselleni ja kyselly kaikenlaista niistä niin lapseni ei oikein osannu niistä sanoo yhtään mitään...(Lapseni on hiljainen ja ujo-luonne)ja sit lapseni ei oikein kuulemma osannu hyppiä yhdellä jalalla joustavasti...vaan töksähtelemällä...niistä neuvolantäti oli huolissaan ja nyt menemme psykologin juttusille.


    • ????

      Miksi helvetissä lapsia laitetaan koko ajan enemmän psygologisiin tutkimuksiin??Jos vähänkään vilkas lapsi,niin lähetteen saa!!!!

      • Tutkittu on!!

        Itsekkin olen paljon asiaa pohdiskellut.
        Minusta kerran eräs psykiatri sanoi hienosti, kun hänen kanssaan asiaa puitiin, hän tuumas, että se on sen merkki että joltain kun loppuu keinot/ voimat (koulu, päiväkoti yms...) se on helppo käydä muualta etsimään vikaa kuin itsestään ja omasta ammattitaidostaan.
        Tästä koituu yhteiskunnalle vaan aikamoinen lasku (tietenkin on myös tarpeellisia tutkittavia).
        Olisko myös että kun puhutaan että nykyisin ei lapset kestä vastoinkäymisiä, niin sama pätee myös moniin aikuisiin (opettajiin kouluissa, päiväkoti henkilökuntaan), heti jos ei lapsi ole "kunnolla" se leimataan häiriköksi.


      • meilläkin
        Tutkittu on!! kirjoitti:

        Itsekkin olen paljon asiaa pohdiskellut.
        Minusta kerran eräs psykiatri sanoi hienosti, kun hänen kanssaan asiaa puitiin, hän tuumas, että se on sen merkki että joltain kun loppuu keinot/ voimat (koulu, päiväkoti yms...) se on helppo käydä muualta etsimään vikaa kuin itsestään ja omasta ammattitaidostaan.
        Tästä koituu yhteiskunnalle vaan aikamoinen lasku (tietenkin on myös tarpeellisia tutkittavia).
        Olisko myös että kun puhutaan että nykyisin ei lapset kestä vastoinkäymisiä, niin sama pätee myös moniin aikuisiin (opettajiin kouluissa, päiväkoti henkilökuntaan), heti jos ei lapsi ole "kunnolla" se leimataan häiriköksi.

        Meillä myös vilkas viisivuotias aloittaa psykologiset testit, kuulemma vilkas ja käytös joskus sopimatonta. Käydään tekemässä testit, niin eipähän voida sitten syyttää ettei asioihin olla puututtu eikä välitetty, en kuitenkaan ole henkilökohtaisesti testien kannalla. Minusta on älytöntä että jokainen vilkas lapsi leimataan ad/hd lapseksi,, älytöntä, meitähän on erilaisia ja se on rikkaus.


      • äitikin

        meillä piirsi poika pääjalkaisia vielä6 vuotiaana neuvolassa ja ei osannut hyppiä yhdellä jalalla ollenkaan, oli kuulema normaalia pojille, vein itse tutkimuksiin ja todettiin MBD.


      • juttu....
        meilläkin kirjoitti:

        Meillä myös vilkas viisivuotias aloittaa psykologiset testit, kuulemma vilkas ja käytös joskus sopimatonta. Käydään tekemässä testit, niin eipähän voida sitten syyttää ettei asioihin olla puututtu eikä välitetty, en kuitenkaan ole henkilökohtaisesti testien kannalla. Minusta on älytöntä että jokainen vilkas lapsi leimataan ad/hd lapseksi,, älytöntä, meitähän on erilaisia ja se on rikkaus.

        Tekstisi oli kuin minun kirjoittama...
        Odotan innolla ekaa käyntiä psykologilla,koska epäilempä,että mitään vakavaa vikaa löytyisi..lapsi on vain vilkas ja muiden lasten seurassa hoidossa.hoitajien mielestä psykologille pitää mennä.


      • kolmen lapsen äippä

        meillä anoppi otti asakseen viedä 4-vuotiaan tyttäremme puheterapeutille ja lastenlääkärille. tyttäreni kun ei ollut yhtä etevä ja osaava kuin hänen toisen poikansa lapset! että meillä ei voi olla vilkkaita ja persoonallisia lapsia kun toiset osaa istua kädet ristissä ruokapöydässä. seuraavalla kerralla menin itse last.lääkärille ja huomattiin lapsen ongelmien(???) suurimmaksi osaksi olevan anopin vouhotusta... en sano että lääkärissä käynnistä olisi haittaa sillä puolen vuoden välein tyttöni kanssa käymme siellä keskustelemassa, mutta emme diagnosoimassa adhd-tapaukseksi. erilaissus on rikkaus ei sairaus!!!


    • Hämmästynyt äiti

      poika sai katsottavakseen erilaisia kuvia. Yhdessä istui iso leijona tuolissa ja luki kirjaa. Pieni hiiri oli tuolin alla. Pojalta kysyttiin, että mitä hän näkee kuvassa. Kertoi leijonan lukemassa ja hiiren tuolin alla. Kysyttiin, että mitäköhän hiiri ajattelee, kertoi, että hiiri ajttelee, ettei se iso leijona näe hiirtä, kun on tuolin alla piilossa. No siitä sitten repesi aika iso ongelmien vyyhti, siis pojan ongelmista kotona ja isäänsä nähden.
      Tuo selostus, kun oli selkeä merkki, että poika ei saa isältään huomiota ja kärsii siitä. Poika kokee olevansa isälleen näkymätön!
      En oikein tiennyt itkeäkö vai nauraa. Miten muuten sen kuvan olisi voinut selostaa, tai mikä olisi ollut positiivinen selostus?
      Että näin niitä ongelmia rakennetaan, vaikka pojalla ja isällä on oikeasti läheiset ja hyvät välit.

    • testejä käydään

      Poikani on nyt 9-vuotias, takana erittäin raskaat ensimmäiset kouluvuodet, joiden aikana tästä positiivisesta, innostuneesta, ulospäinsuuntautuneesta ja, kyllä: vilkkaasta, ja toisten kanssa kahnauksiin joutuvasta pojasta on tehty ongelmatapaus; häntä on latistettu, ja usko itseensä on horjutettu tarkoituksella. Onneksi jossakin vaiheessa heräsin, ja aloin tukea poikaani jaksamaan koulussa, vaikka opettaja ei tykkää, ja koulutoverit saa kohdella kaltoin (koska open mielestä koulussa on nokkimajärjestys, isot rökittää pieniä, ja se sallittiin pojan kohdalla..)
      Nyt selvitellään onko tarkkaavaisuushäiriötä, psykologi on ihan innoissaan, kun käyttäytyminen viittaa siihen, että häiriö löytyy... Olen peräänkuuluttanut lapsen tunnemaailman muutoksia: kun koulussa on häntä kohdeltu kaltoin, on vaikea tuntea sinne kuuluvansa ja motivoitua opiskeluun. No, tunteita on niin vaikea diagnosoida, että ne on helpompi ohittaa, ja tietysti, opettajat joutuisivat tunnustamaan oppilaan huonon kohtelun! Siispä, tutkitaan,tutkitaan.... Toivon vain, että uuden opettajan keralla saadaan poika tuntemaan itsensä hyväksytyksi kouluun, ja mielestäni tämä on ensisijaisen tärkeää vaikka se tarkkaavaisuushäiriö siellä todella olisikin!

    • Maman

      Meillä oli myös 5-vuotis neuvola ja terkkarin mielestä pojan pitäisi viedä psykologille ( vilkas luonne ). On se helvetti, kun sillä perusteella ihimisiä/lapsia viedään psykologille kun heillä sattuu olemaan vilkas/ujo luonne tai he eivät osaa kuvailla oikein jotain asiaa! Mielestäni ne ihmiset ( huoltajat, hoitotädit ), jotka viettävät lapsen kanssa eniten aikaa tietävät miten lapsi oikeasti käyttäytyy EIKÄ neuvolantäti 45minuutin perusteella!!! On se helvetti, kun kaikki lapset pyritään tunkemaan massaan, josta ei saa erottua, ja jos hiemankin erotut niin heti leimataan. Noh, täytyyhän sitä psykologeja jokun auttaa työllistymään.

      • nenästä

        Ei kannata vetää hernettä nenään, kun ammatti-ihmiset ovat kiinnostuneita lapsen kokonaisvaltaisesta kasvusta. Ihmiseksi kasvaminen ei tarkoita pelkästään pituuden ja painon lisääntymistä. Lapsen kehityksen seuranta pienestä pitäen antaa pohjaa sitten myöhemmin nuoruudelle ja aikuisuudelle, joten ei äiti-mammojen joka asiasta kannata vetää hernettä nenään. Ei kaikki ammattilaisen sanomat tarkoitat negatiivista palautetta; he peilaavat lapsen kehitystä ikäisensä keskimäärin kehityksen kulkuun. Jokaisella meillä on vahvuudet ja oppimisen paikat elämässä. Vahvuudet kertoo, mitä lapsi osaa hyvin ja oppimisen paikat sitten, mihin voi panostaa jatkossa lapsen kasvua ja kehitystä aatellen.
        Parempi vaihtoehto on varhainen puuttuminen, kuin välinpitämättömyys. Sitäkin on tapahtunut, ettei reagoida mihinkään, eikä uskota edes vanhempien kertomuksia, jotka epäilevät lapsellaan olevan jotakin poikkeavaa.


      • 25i
        nenästä kirjoitti:

        Ei kannata vetää hernettä nenään, kun ammatti-ihmiset ovat kiinnostuneita lapsen kokonaisvaltaisesta kasvusta. Ihmiseksi kasvaminen ei tarkoita pelkästään pituuden ja painon lisääntymistä. Lapsen kehityksen seuranta pienestä pitäen antaa pohjaa sitten myöhemmin nuoruudelle ja aikuisuudelle, joten ei äiti-mammojen joka asiasta kannata vetää hernettä nenään. Ei kaikki ammattilaisen sanomat tarkoitat negatiivista palautetta; he peilaavat lapsen kehitystä ikäisensä keskimäärin kehityksen kulkuun. Jokaisella meillä on vahvuudet ja oppimisen paikat elämässä. Vahvuudet kertoo, mitä lapsi osaa hyvin ja oppimisen paikat sitten, mihin voi panostaa jatkossa lapsen kasvua ja kehitystä aatellen.
        Parempi vaihtoehto on varhainen puuttuminen, kuin välinpitämättömyys. Sitäkin on tapahtunut, ettei reagoida mihinkään, eikä uskota edes vanhempien kertomuksia, jotka epäilevät lapsellaan olevan jotakin poikkeavaa.

        Ainoa ongelma asiassa on, että terveydenhoitajat eivät ole mitään lapsen kasvun asiantuntijoita muuten kuin fyysisissä asioissa. Paljon suurempi ammattitaito ja koulutus niissä asioissa on lastentarhanopettajilla ja opettajilla. Heidän sanaansa pitäisi luottaa huomattavasti enemmän näissä asioissa kuin terveydenhoitajien.


      • 14 +
        25i kirjoitti:

        Ainoa ongelma asiassa on, että terveydenhoitajat eivät ole mitään lapsen kasvun asiantuntijoita muuten kuin fyysisissä asioissa. Paljon suurempi ammattitaito ja koulutus niissä asioissa on lastentarhanopettajilla ja opettajilla. Heidän sanaansa pitäisi luottaa huomattavasti enemmän näissä asioissa kuin terveydenhoitajien.

        Kautta aikojen ne terveydenhoitajat on olleet ihan omaa sakkiaan. Ihania ja äidillisiä on onneksi myös, sellasia jotka osaa valaa luottamusta vanhempaan ja jotka näkevät lapsen omanlaisena persoonana. PLUS: joilla on taito vaikkapa ILAHTUA, kun kohtaa "oman" lapsukaisen! Se lämmittää myös vanhempaa ja auttaa ehkäpä saamaan mallia varsinkin jos ujo äiti on vähän kipsissä.

        Kyllähän neuvola voi tietysti olla varsinainen Patologisen Osaamisen Loistava Huippukeskus, riippuu ihan siitä tädistä. -Lapsen kannalta tätin kandee miettiä milleen jutskaa pienelle ja sen äitille: Terveen itsetunnon kehittämistä ei kannata pantata neuvoloissa. Niillä Turhantärkeillä Täteillä ei vain ole tietoa koko itseluottamuksesta ja kelpo perheillä on huono mäihä kun joutuvat huonon neuvolantätin käsiin.


    • positiivista

      Miettikääpä nyt kaks kertaa, kumpi on parempi. Sekö ettei äiti saa traumoja kun lasta tutkitaan vai että mahdollisiin ongelmakäyttäytymisiin pystytään puuttumaan ajoissa.

      Minua ei aikanaan kuunneltu. Sitten tarjottiin ratkaisuksi ajan parantavaa voimaa. Kunnes päiväkodin erityisryhmästä tuli viesti että ovat voimattomia. Hyvä että edes silloin. Koulun aloitus siirtyi, hoitojakso laitoksessa, terapiat, erityisluokka jne. Pistää äidin juoksemaan, mutta antaa lapselle paremmat mahdollisuudet pärjätä tässä yhteiskunnassa. Rankkaa mutta olkoot, lopussa kiitos seisoo.

      • mäiti

        Kun tyttäreni oli 5-vuotas, laittoi terveydenhoitaja hänet psykologin vastaanotolle väärinpäin piirettyjen numeroiden vuoksi. Diagnoosi: Kielellisesti erittäin älykäs lapsi, jos jossain tulee vaikeuksia niin ehkä matematiikassa, mutta älkää olko huolissanne.
        Lopputulos: tyttö nyt täysikäinen, lukion kielten numerot paukkuu kymppiä, matikasta ei tahdo päästä läpi millään...
        Kyllä ne aivomaakarit tietää, olisihan se silti ollut hienoa jos oltaisiin saatu apua tähän matikka ongelmaan heti eikä nyt tarvitsisi miettiä mitä tehdä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      58
      5554
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      196
      3578
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2408
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      22
      2375
    5. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      9
      1208
    6. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      102
      1048
    7. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      63
      1040
    8. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      18
      1012
    9. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      83
      998
    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      965
    Aihe