niin millasta siellä on? onko vaikeata? kertokaa kaikki :)
Oikeustieteellisessä!
tbr
121999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hän on nyt oikeusministeri, joka on juristitoimeessa ilman juristin opintoja!:(
Näkee, onko hän ensi vuonna mukana oikiksen pääsykokeissa?
Niinpä! Ministerien salkuthan pitäisi olla ammattisidonaisia!!! Eihän sosiaali- ja terveysministeriksikään kelpaa kuin aito ja oikea lääkäri...
eikä ole lukiosta kauemmas päässyt!:(
kuinka nyt se verolakien laskeminen sujuu...?:(
Siihen kyllä tartteisi ekonomin tai oikeustieteen tutkinnon suorittanut henkilön, joka olisi erikoistunut verokysymyksiin; parempi vaihtoehto olisi tohtoritutkinto alalla.
Samoin Kalliomäki päättää korkeakouluista ja professoreiden irtisanomisista ja työstä - absurdimaista todellakin! kunitse ei ole kertakaan jalkaansa saanut yliopistolle - lukemaan.
Mitä varten niitä apinoita tarvitaan sinne? eikö niitä voisi hakea suoraan Korkeasaaresta ja maksaa ne ylimääräiset verorahamme Korkeasaarelle. Kun he eivät itse kuulemma tekee mitään, sitä varten on asiantuntijat!:(
Mielummin maksaisin verorahat kyllä Korkeasaaren apinoille, jotka edustaisivat sitten eri aloja.
laaja kysymys ("kertokaa kaikki"), mutta ehkä jotain voi...
Yksinkertaisesti: lukemista pirusti. Sanotaan, että oikiksen vaikein tentti on sisäänpääsykoe. Pitää paikkansa, mutta ei sieltä papereiden kanssa ulospääsykään ihan simppeliä ole.
Suurin osa opiskelusta on omatoimista tenttikirjojen lukemista. Myös Suomen Laki-nimiset teokset tulevat erittäin tutuiksi. Pakollisten luentojen ja oikeustapausharjoitusten määrä riippuu tiedekunnasta. Yleensä vapaaehtoisista luentosarjoista saa joko lisäpisteitä tenttiin tai saa korvattua jonkun tenttikirjan. Ehdottomasti suositeltavaa, jos luettavana johonkin aineopintotenttiin on 1500 sivua kirjoja säädökset, niin korvaavuudet ja lisäpisteet ovat suureksi avuksi. Joissain tenteissä saa olla lakikirjat mukana.
Toisaalta pänttäämisen vastapainoksi suoritusjärjestyksen saa aika vapaasti päättää. Aineopinnoissa on pääsääntöisesti (no, tämäkin riippuu tiedekunnasta) hyvin vähän jaksoja, jotka on suoritettava ennen kuin pääsee jotain muuta tekemään. Soveltuu siis myös työssäkäyvälle opiskelijalle, tai jos muuten tarvitsee joustavuutta esim. perhesyistä. Oikislaiset muuten lopettavat opinnot kesken hyvin harvoin, johtuu tiukasta pääsykoeseulasta (eli sisäänpäässeet ovat sitten motivoituneita). Ne jotka eivät valmistu ovat useimmiten sellaisia, että muut kiinnostuksenaiheet ovat vieneet mennessään (politiikka, liike-elämä).
Ns. opiskelijaelämä sitä haluaville on vilkasta!
olenkin kuullut että on paljon bileitä ja ne ois hyviä..:)
millainen se sisäänpäässykoe on?
entä minkä pituiset päivät on normaalisti? onko muutama tunti koulua päivässä vain aamusta iltaan tai yöhön?
entä mitä kaikkea, paitsi tietenkin lakia, siellä opiskellaan? ei varmaan ole mitään fysiikkaa eikä biologiaa.. eikö se ole kuitenkin aika sellaista, että voi improvisoida aika paljon? millasia ne opettajat on? entä muut opiseklijat? onko tyhmällä toivoa? :D kiitos jos jaksaisit vastata mun kysymyksiin.
Pääsykoe on se kuuluisa "vaikein tentti".
Tosin voi sanoa, että perhe- ja perimysoikeus vetää ehken pidemmän korren.
Tuosta "koulun" käynnistä, mehän olemme tiedeyhteisö, emmekä mikään kahdeksasta neljään koulu, välitunteineen sun muineen.
Saat aivan vapaasti päättää kuinka pitkiä päiviä haluat viettää, koska suurin osa opiskelusta on akateemisen vapauden mukaisesti sinusta itsestäsi kiinni.
Opiskelu on itsenäistä "tiedon tankkausta", toki oikeustapauksia ratkotaan joskus pienryhmissäkin mutta tärkein työvälineesi on oma pää.
Luennoilla kannattaa alussa käydä, jotta löydät punaisen langan mutta yleisesti, harvaa poikkeusta lukuunottamatta, mitään pakollisia luentoja ei ole.
Ja mitä muihin opintoihin tulee, saat muista tiedekunnista poimia lähes mitä haluat mutta OTK/OTM opintoihin kuuluu lähinnä kielet, siis oikeudelliset sellaiset, jotka ovat pakollisia "muita aineita".
Niin ja mitä "opettajiin", eli professoreihin tulee, heitä on moneen lähtöön, eivätkä ole mitään perinteisiä "maikkoja", kuten kouluissa. Tekevät tieteellistä tutkimusta ja opetus on kuitenkin tavallaan "sivutyö".
Onko tyhmällä toivoa?
Hmmh, en sano mitään etteivät pidä ylimielisenä, joiksi meitä oikkareita sanotaan :)
Rovaniemellä opiskelleilla taisi hankalin tentti olla prof. Maurice Andemin kansainvälinen yksityisoikeus :-)
Maukan henkilöön enempää menemättä, pitää paikkansa :)
Mutta itse ainekokonaisuudessa ei sinällänsä mitään ylivoimaista ole.
niin ajattelinkin, että mikä on opetuksen taso, koska lukiossa ja peruskoulussa se on mitä on.. ihanaa professoreita! niiden pitäisi ainakin olla fiksuja.. varmaan tosi mielenkiintoista ja motivoivaa olla luennoillakin. tällä hetkellä kun ei koulussa opi mitään :(
ahhh..aloin unelmoimaan siitä meiningistä... ties vaikka...
pitääkö opiskella latinaa?
Latinan kielen osaamista ei vaadita mutta koska kyseessä on tiede, niin latinan lauseparsia esiintyy esimerkiksi kirjallisuudessa jonkin verran.
Monet oikeudelliset periaatteet ovat latinksi helpommin ilmaistavissa (esim. pacta sunt servanda).
Ja onhan kyseessä kuitenkin globaali tieteenkieli, joten latinan osaamisesta ei mitään haittaa ole.
Latina, linguarum regina!
tutustua vaikkapa tiedekuntien nettisivuilla opiskelijavalintajuttuihin. Sieltä löytyy mm. aiempien vuosien pääsykokeita mallivastauksineen, lisäksi nettisivuilta löytyy opinto-oppaat. Voit tutkailla, minne olet pääsi pistämässä :-)
Helsinki: http://www.helsinki.fi/oik/tdk/opiskelu/opiskelijavalinta.htm
Turku:
http://www.law.utu.fi/index_valinta.htm
Rovaniemi eli Lapin yliopisto:
http://www.ulapland.fi/?deptid=8717
Nykyiset pääsykoekirjat taitavat olla pääasiassa tiedekuntien omia tuotoksia, joita ei välttämättä lähikirjastostasi löydy. Mutta kannattaa käydä tsekkaamassa, jotta saat kuvaa siitä, millainen luku-urakka on edessä. Kannattaa lisäksi katsoa mm. Pekka Timosen toimittama Johdatus Suomen oikeusjärjestelmään I ja II. "Vanhoina hyvinä aikoina" Timoset luettiin pääsykokeisiin. En tiedä, kuinka vanha uusin painos on, mutta tutustuttaa ainakin tekstin tyyliin ja termeihin. Tsemppiä!
Olen miettinyt tuplatutkintoa tai kokonaan oikikseen vaihtamista. Osaatko sanoa auttaako valtsikassa opiskelu laisinkaan pääsykokeita/opiskelua ajatellen? Onko siis ajattelu samankaltaista? En osaa nyt muotoilla kysymystäni oikein, mutta siis tuleeko keskittyä johonkin tietynlaiseen ajatteluun tms?
Huono kysymys... En osaa pukea sanoiksi! Mutta jos opiskelet siellä, niin kerrohan jotain, jos yhtään hogasit mitä tarkoitan.
Ois kiva saada ihan "ammattikin". Tuolta valtsikasta kun ei välttämättä sitä omaa juttua löydä. Kiva siellä on opiskella ja helppoa myöskin, mutta tuntuu, ettei tulevaisuudella ole mitään kunnon suuntaa. Haluaisin jättää kandiin viestinnän opiskelun ja aloittaa syksyllä oikiksen. Sinänsä aika korkeita tavoittelen sisäänpääsyn suhteen, mutta pakko se on yrittää, ettei ala nelikymppisenä harmittamaan!
Yrittänyttä ei laiteta! Harmittaa, kun ei pari vuotta sitten uskaltanut laittaa itseään likoon vaan valitsi yhden kirjan tien...