Onko yleisesti tapana lähettää odottajat sokerirasitukseen jos painoindeksi on yli 25? Mulla menee pari pykälää yli ja nyt kovalla tohinalla passitetaan rasitustestiin. Mitään raskausajandiabetekseen liittyvää ei ole ilmennyt ja muutenkin raskaus sujunut hyvin. Tuntuu hölmöltä ravata millon missäkin ihan vaan varmuuden vuoksi. Ymmärrän rasituksessa käynnin jos on ilmennyt jotain diabetekseen liittyvää tai kyse on paljon suuremmasta ylipainosta kuin pari pykälää.
Miksi sokerirasitukseen?!?
22+3
8824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itselläni oli sama juttu, mutta asennoiduin siihen siten että ne turhiltakin tuntuvat testit oli ihan vauvan (ja myös omaksi) parhaaksi, osaavat sitten jo synnytykseen tultaessa sairaalassa varautua, jos on jotain ilmennyt testeissä ja niin saatte parhaan alun vauvasi kanssa.
Miten sokerinrasitustestin tulos vaikuttaa synnytykseen? Vaikka testissä ei käviskään niin virtsatestithän jatkuvat yhä ja jos rask.ajandiabetes iskee niin sehän näkyy noissa testeissä ja rasitus voidaan tehdä sittenkin.
Jos on raskausdiabetes, niin lapsesta tulee normaalia isompi. Siksi on hyvä tietää jos odottajalla tämä on. Vauva saattaa helposti olla yli 4kg jo ennen laskettua aikaa. Tällöin tiedetään varautua esim. käynnistämään synnytys aikaisemmin, eikä odoteta sitä normaalia aikaa ennen käynnistystä.
Kyllä se siinä synnytyksessä sitten tuntuu että onko tulossa 3kg ja rapiat, vai 4kg ja rapiat :)
mulla ei ollut raskausdiapeeteksen oireita, mutta painoindeksi oli 28 ja jouduin automaattisesti sokerirasitukseen. ensimmäisen ja toisen tunnin arvot olivat koholla ja jouduin vuorokaudeksi sairaalaan tarkkailuun, siellä diagnosoitiin lievä raskausajan diapeetes, jonka pystyin pelkällä ruokavaliolla pitämään aisoissa koko raskauden ajan (painoni nousi koko raskausaikana vain 5kg ja sairaalaan jäi 10kg, eli tavallaan laihdutin raskauden aikan ja tämä ihan vain terveellisellä ruokavaliolla!).
hoitamaton diapeetes raskausaikana voi aiheuttaa vauvan kasvun liian suureksi ja silloin synnytys vaikeutuu. samoin oman vauvani sokeriarvot olivat diapeetekseni takia koholla syntyessä (vaikka olin siis hoitanut sairauttani) ja hän oli ensimmäisen vuorokauden vauvalassa tarkkailussa. samoin raskausdiapeetes voi aiheuttaa vauvalle bilirubiinia ja siksi sairaus on hyvä hoitaa ja olla tiedossa (omalla vauvallani oli lievä bilirubiini ja kotiinlähtömme meinasi sen takia lykkääntyä vuorokaudella, mutta onneksi olin uudelleen synnyttäjä, niin pääsimme kotiin, kun lupasimme käydä seuraavana päivänä vielä näyttäytymässä synnärillä).
vaikka tutkimukset tuntuvat turhilta, itse ainakin koen tekeväni sen oman lapseni vuoksi ja mikään, mitä teen lapseni vuoksi, ei ole turhaa!
Raskausajan diabetes ei välttämättä oireile kaikilla, joten noita oireilemattomia ei tiedettäisi millään ilman testejä. Itselläni tuo r.d. on eikä esim. virtsassa ole ollut vielä kertaakaan sokeria, painoindeksi raskauden alussa oli sen 25, eli jouduin juuri ja juuri. Nyt onneksi jo loppusuoralla, joten toivottavasti häipyy synnytyksen myötä.
ja passitus rasitukseen tuli koska painoindeksi 26, oli pienestä kiinni. No hyvä näin, koska paastoarvo oli sekaisin ja on vieläkin. Tässäpä koitan tasapainoilla ruokavaliolla, että sen saisi kuriin. Motivaationa toimii se, ettei vauva kasva liikaa ja saa muita sokerista aiheutuvia harmeja. Lisäksi jotenkin ajattelen että mitä kauemman sokerini nyt on ylhäällä sitä suurempi riski on sairastua II-tyypin diabetekseen, jota EN halua! Olen niin sitä sivusta seurannut lieveilmiöineen. Ja sitten se, etten haluaisi ikinäkään alkaa insuliinia pistämään raskauden aikana.
Ei niissä neuvolan pissakokeissa mitään sokereita katsella, kun noi valkuaiset. Yhtään oiretta ei mulla ollut ja humpuukina pidin rasitukseen joutumista, mutta tässäpä nyt ollaan.... Se vielä että nämä pari viikkoa kun olen pyrkinyt mm. sokereita välttämään olen voinut paljon paremmin eikä esim. väsymystä ole juurikaan ollut siten kun liki koko raskauden ajan aiemmin.
kyseisessä testissä käynyt jo 2 edellisen raskauden aikana ja taas se on edessä, vaikka edellisetkin arvot (v. 2004 viim.) olivat normaalit...
Olen ollut lapsivuodeosastolla töissä. Meillä oli nuori ensisynnyttäjä, jonka vauva yllättäen kuoli 1 vrk:n ikäisenä. Vauvan mummi kulki meillä uhkailemassa vaikka minkälaisilla hoitovirhesyytteillä, kunnes vauvan ruumiinavauslausunto tuli.
Lausunnon mukaan vauvan kuolinsyynä oli sokeriaineenvaihdunnan häiriö, jonka syynä on äidin hoitamaton raskausdiabetes.
Asiaa alettiin sitten selvitellä tarkemmin. Kävi ilmi, että vauvan mummin veli (siis synnyttäjän eno) oli aikanaan kuollut nuoruuden diabetekseen, mutta tästä asiasta ei koskaan ollut suvussa puhuttu, joten synnyttäjääkään ei oltu osattu rasittaa raskausaikana. Ja kun oireitakaan ei ollut ollut, ei kukaan osannut epäillä nuorella normaalipainoisella naisella raskausdiabetesta. Ja seuraukset olivat tuhoisat, aivan tarpeeton vauvan menetys, joka olisi ollut estettävissä asianmukaisilla tiedoilla diabetes-uhkasta.
Siis parempi katsoa kuin katua.