Kannabisvastaisilla ei ole enää saumaa asiallisessa keskustelussa. He ovat huomanneet sen mitä kannabismyönteiset ovat pitkään sanoneet: Kannabis on hyvin pieni paha. Siitä on todisteet.
Kuitenkin huumevastaisen ideologian nimissä on huumeita vastustettava kaikin keinoin - vaikka se tarkoittaisi totuuden ja kohtuuden hautaamista.
Koska asiallinen keskustelu on huumevastaiselle ideologialle aina tuhoisaa- on joko valehdeltava suoraan kannabiksen ominaisuuksista tai myönnettävä kannabismyönteisten edustaman totuuden - on keskustelukenttä tuhottava jotteivät kannabismyönteiset pääse propagoimaan omaa toimintaansa. Mitä hyötyä on kannabismyönteisten edustamasta - kielletystä - totuudesta jos kukaan ei sitä jaksa lukea miljoonan paskaviestin seasta?
Toisin sanoen, keskustelun tappaminen on kannabiksenvastustajien ainoa ase. Totuus ei ole heidän aseensa, muutenhan he kävisivät asiallista keskustelua ja hakkaisivat pettämättömällä argumentaatiolla harhaväitteet maahan!
Kuitenkin huumevastaisen ideologian nimissä on huumeita vastustettava kaikin keinoin - vaikka se tarkoittaisi totuuden ja kohtuuden hautaamista.
Koska asiallinen keskustelu on huumevastaiselle ideologialle aina tuhoisaa- on joko valehdeltava suoraan kannabiksen ominaisuuksista tai myönnettävä kannabismyönteisten edustaman totuuden - on keskustelukenttä tuhottava jotteivät kannabismyönteiset pääse propagoimaan omaa toimintaansa. Mitä hyötyä on kannabismyönteisten edustamasta - kielletystä - totuudesta jos kukaan ei sitä jaksa lukea miljoonan paskaviestin seasta?
Toisin sanoen, keskustelun tappaminen on kannabiksenvastustajien ainoa ase. Totuus ei ole heidän aseensa, muutenhan he kävisivät asiallista keskustelua ja hakkaisivat pettämättömällä argumentaatiolla harhaväitteet maahan!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannabista ei saa Suomessa myydä/ostaa/hallussapitää laillisesti.
Kannabishörhöjä se kyrsii, mutta sehän on vain heidän häpeänsä.
Se on totuus sekin.
Ja totuus on se että nykyisin kannabis hankitaan niiltä jotka myyvät myös kovia.
Tällöin näitten diilereiden etu on että kannabis pysyy laittomana.
Eikö tämäkin ole totta?
että suomalainen päihdelainsäädäntö ei ole enää missään kosketuksissa todellisuuteen.
Kiitos kun käytit aikaa todistaaksesi aloittajan pointin.
Jos on niin ettei vastustajilla ole mitään millä vastata, pitäisi huumeiden varmaan olla jo laillisia eikä teillä mitään pelättävää. Mutta kuinkas onkaan?
"Kannabis on LAITONTA".
Yksi ainoa vastaväite. Loistava saavutus.
toistaiseksi tämä väite on ollut enemmän kuin riittävä.
Tosiasia: Kannabista voidaan käyttää ja käytetään syöpä-, AIDS- ja MS-potilaiden hoidossa.
Vastaväite: Kannabis on LAITON!
Tosiasia: Kannabiksella on vähemmän terveydellisiä haittavaikutuksia kuin alkoholilla ja tupakalla.
Vastaväite: Kannabis on LAITON!
Tosiasia: Suomalainen päihdepolitiikka ei ole missään kosketuksissa tosielämään.
Vastaväite: Kannabis on LAITON!
Tosiasia: Alkoholinkäyttöön kuoli viime vuonna puolitoista tuhatta työikäistä, ja kasvua edellisvuodesta oli 20%
Vastaväite: Kannabis on LAITON!
Hip hei hurraa.
Kannabis on LAITON! Toistaiseksi.
Tosiasia: Kannabista voidaan käyttää ja käytetään syöpä-, AIDS- ja MS-potilaiden hoidossa.
Vastaväite: Kannabis on LAITON, ja näihin hoitoihin on olemassa muitakin lääkkeitä.
Tosiasia: Kannabiksella on vähemmän terveydellisiä haittavaikutuksia kuin alkoholilla ja tupakalla.
Vastaväite: Kannabis on LAITON, ja päihteetön elämä olisi vieläkin terveellisempää. Mikään edelläolevista ei ole välttämätön hengissäpysymisen kannalta.
Tosiasia: Suomalainen päihdepolitiikka ei ole missään kosketuksissa tosielämään.
Vastaväite: Kannabis on LAITON, eikä sen laillistaminen korjaisi tilannetta.
Tosiasia: Alkoholinkäyttöön kuoli viime vuonna puolitoista tuhatta työikäistä, ja kasvua edellisvuodesta oli 20%
Vastaväite: Kannabis on LAITON, eikä sen laillistaminen parantaisi asiaa. Turha luulla että kukaan kannabista vastustava juoppo vaihtaisi tutun aineensa kannabikseen, jonka turmiollisuutta on valistettu vuosikymmeniä.
Hip hei hurraa.
Kannabis on LAITON! Toistaiseksi. Ja onneksi onkin, Suomen tulevaisuuden kannalta.
"Kannabis on LAITON, ja päihteetön elämä olisi vieläkin terveellisempää. Mikään edelläolevista ei ole välttämätön hengissäpysymisen kannalta."
Päihteetön elämä olisi vieläkin terveellisempää kyllä, mutta harmiksemme aivomme ovat melko suuret verrattuna esimerkiksi Gnu-antilooppiin. Siksipä olemme joutuneet jo aikojen alusta asti irroittamaan itsemme todellisuudesta ja tästä hetkestä. Jotkut vain tekevät sen aineilla.
Kaikilla on "päihteensä" tylsyyttä ja/tai todellisuutta vastaan.
Joku tekee sen kannabiksella, toinen alkoholilla. Jollain on urheilulaji, toisella uskonto.
Postimerkkien keräily olisi melko harmiton pako tästä hetkestä, mutta se vain ei minulle sovi.
Tässä mielessä olen sekakäyttäjä. Kirjat, kannabis, elokuvat, dokumentit, biljardi, tietokoneiden räpläily, teknologia... Useimmiten kaksi kerrallaan. (No okei, pakko se on totuuden nimissä mainita se alkoholikin, josta pirusta on muuten yllättävän hankala päästä eroon. Se kun on yhteiskunnallisesti hyväksyttävää, välistä melkeinpä pakollista.)