Välirauhan ehdoissa v-44 Suomi velvoitettiin asettamaan sotaan syylliset oikeuden eteen tuomittaviaksi.
Kuka saakelin paskiainen meni hyväksymään sellaiset rauhan ehdot? Ettei vaan käynyt niin, että nämä samat johtajat, jotka hävisivät aloitamansa sodan, olivat myöskin( pakon sanelemana) itse hyväksymässä kyseiset rauhan ehdot.
Paasikivi ja Kekkonen pyrkivät syytettyjen etua ajatellen järjestämään oikeuden käynnin Suomessa ja Suomen lakien mukaan.
Jos Suomen eduskunta ei olisi hyväksynyt hyvinkin kyseenalaisena pidettävää, taannehtivaa lainsäädäntöä, olisivat neukut tuominneet maan johtajat omien lakiensa mukaan esim Moskovassa. Syytettyjen lista olisi ollut taatusti puolta pitempi. Silloin oli myöskin katkottu kauloja näiltä Suomen etua ja isänmaan parasta ajaneilta johtajilta.
Minä ainakin luotan paljon enemmän Paasikiven päiväkirjojen fakta tietoihin, kuin näihin valehteleviin, kaupallista hyötyä tavoitteleviin mulkkuihin, joiden päissä lainehtii kusi.
Kuka saakelin paskiainen meni hyväksymään sellaiset rauhan ehdot? Ettei vaan käynyt niin, että nämä samat johtajat, jotka hävisivät aloitamansa sodan, olivat myöskin( pakon sanelemana) itse hyväksymässä kyseiset rauhan ehdot.
Paasikivi ja Kekkonen pyrkivät syytettyjen etua ajatellen järjestämään oikeuden käynnin Suomessa ja Suomen lakien mukaan.
Jos Suomen eduskunta ei olisi hyväksynyt hyvinkin kyseenalaisena pidettävää, taannehtivaa lainsäädäntöä, olisivat neukut tuominneet maan johtajat omien lakiensa mukaan esim Moskovassa. Syytettyjen lista olisi ollut taatusti puolta pitempi. Silloin oli myöskin katkottu kauloja näiltä Suomen etua ja isänmaan parasta ajaneilta johtajilta.
Minä ainakin luotan paljon enemmän Paasikiven päiväkirjojen fakta tietoihin, kuin näihin valehteleviin, kaupallista hyötyä tavoitteleviin mulkkuihin, joiden päissä lainehtii kusi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lasse Lehtinen oli aikoinaan tupakkateollisuuden palveluksessa. Silloin hän selitti, ettei passiivinen tupakointi voi olla vaarallista.
Hieman samantapaista on nykyäänkin Lehtisen juttuihin uskominen. Perussavolaisena Lasse itsekin sanoo siellä missä vaalikarja ei kuule, että vastuu siirtyy kuulijoille.
... Kekkosta vastaan pitää ymmärtää hyökkäilynä nykyistä Keskustaa vastaan. Se kiihtyy luonnollisesti nyt, kun käynnissä on presidentinvaalitaistelu. Kyllä nämä surkimukset tietävät valehtelevansa, mutta suureen joukkoon äänestäjiä menee täydestä, ettei kepuun ja Vanhaseen voi luottaa, onhan tuo Kekkonenkin varoittava esimerkki.
Hyökkäilijöiden perimmäinen ajatus paljastuu siitäkin, että toiminta on keskitetyy näille poliittisen keskustelun palstoille ja erityisesti tälle kepun palstalle. Muutenhan 20 vuotta sitten kuolleen presidentin arviointi pitäisi tapahtua historian palstoilla.
UKK on ylivertaisilla ansioillaan kaiken keskinkertaisen loanheiton yläpuolella... kyllä hänen saavutuksensa sen kestävät - nou hätä ät ool.