Haen kaupasta tällä viikolla uuden halvan koneen poksahtaneen tilalle. Käytän konetta lähinnä nettiin ja kuvien siirtoon ja käsittelyyn. Minulla on olemassa aito win98 ja kavereilta saatu xp kopio CD. Kumpi kannattaisi laittaa, kysyy osaavammilta tomi?
98 vai xp
tomi
14
1286
Vastaukset
- kannattaa selvittää
Ennen kuin XP:n asennat, selvitä kaveriltasi se, miten on tuoteaktivoinnin laita. Ainakin jotkut XP:n versiot pitää aktivoida ottamalla yhteyttä Microsoftiin, ja tämähän ei kannata jos kyseessä on kopio.
Muutenkin voisit mielestäni harkita sitä 98:a. Vanha se tietysti alkaa olla, mutta toimiipa ainakin todella liukkaasti uudessa koneessa. XP on vakaampi, mutta paljon raskaampi. 98 riittää vakautensa puolesta ihan hyvin kotikäyttöön (surffailu, toimisto-ohjelmat, kuvankäsittely, mp3-toisto, jne.), ja tietoturvan puolestakin pärjää, kun käyttää palomuuria eikä surffaile Internet Explorerilla. Palomuuriksi esim. ZoneAlarm ja selaimeksi Opera tai Mozilla Firefox.
Ja jos myöhemmin alkaa kaduttaa, ainahan XP:n voi sitten asentaa. Varsinkin jos jaat kiintolevyn useampaan osioon ja asennat 98:n C-asemalle, voit myöhemmin asentaa XP:n 98:n rinnalle. - ROISTOKKI
ysikasi ilman muuta eikä mitään päivityshommia siihen, laitteisiin kyllä. Äkspää alkaa oleen varsinainen virusimuri ja mikin pakkosyöttölaite ku ei kelpaa mikään vanhempi ohjelma kaveriksi. Palomuuri ja avasti siihen niin hyvä on
- oikea käyttöjärjestelmä
"Käytän konetta lähinnä nettiin ja kuvien siirtoon ja käsittelyyn."
Jos nuo ovat ne mitä teet... niin:
Ubuntu 5.10
Mandriva 205
Suse 10.0
ovat vaihtoehdot.
Kaikki ovat vakaita (mitä 98 ei ole), nykyaikaisia (mitä 98 tai ei edes XP ole) käyttöjärjestelmiä jotka ovat ilmaisia (jota ei se XP ole tässä tapauksessa).
Kokeile, ei maksa mitään, saatat yllättyä positiivisesti. Noissa on käyttämukavuus ja helppous tullut paljon eteenpäin viimeaikoina.- Järjenvalvoja
kysyikö hän linkusta, en minä ainakaan nää sellasta?
- ...
Järjenvalvoja kirjoitti:
kysyikö hän linkusta, en minä ainakaan nää sellasta?
Koska olet windowsvammainen. Kysyjän käyttötarkoituksessa linux pesee kuitenkin windowsin 100-0, koska ei tarvita nettisurffailun avuksi mitään örkkiskannereita.
- ja ylläty
Järjenvalvoja kirjoitti:
kysyikö hän linkusta, en minä ainakaan nää sellasta?
Jaa, jos kaveri kysyy mossesta ja ladasta niin miksi ei saa kertoa että muitakin autoja on olemassa jotka toimivat ehkä luotettavammin.
Tiedän että se ärsyttää kun linuxia tuputetaan joka käänteessä ratkaisuksi ja ärsyttäisi muuten minuakin ellen olisi kokeillut ja käyttäisi nyt itsekin.
Linux on tosiaan kehittynyt huikeasti parin viime vuoden aikana ja sanoisin että se on täysin vertailukelpoinen vaihtoehto XP:lle, erona se että toiminta on luotettavampaa, resurssienkäyttö vähäisempää ja se että se on ilmainen. Varmasti muitakin etuja on olemassa.
Kokeile ja ylläty. En minäkään olisi uskonut mutta tulin kokeilleeksi. - linuxiin pettynyt
ja ylläty kirjoitti:
Jaa, jos kaveri kysyy mossesta ja ladasta niin miksi ei saa kertoa että muitakin autoja on olemassa jotka toimivat ehkä luotettavammin.
Tiedän että se ärsyttää kun linuxia tuputetaan joka käänteessä ratkaisuksi ja ärsyttäisi muuten minuakin ellen olisi kokeillut ja käyttäisi nyt itsekin.
Linux on tosiaan kehittynyt huikeasti parin viime vuoden aikana ja sanoisin että se on täysin vertailukelpoinen vaihtoehto XP:lle, erona se että toiminta on luotettavampaa, resurssienkäyttö vähäisempää ja se että se on ilmainen. Varmasti muitakin etuja on olemassa.
Kokeile ja ylläty. En minäkään olisi uskonut mutta tulin kokeilleeksi.Tappelin linuxin kanssa aikani, joskus siinä vuosien 1999-2002 tienoilla. Sitten luovutin.
Järjestelmä kyllä suostui asentumaan ja jotain sillä pääsi tekemään, mutta väsyin lopulta siihen, että joka ikisen asian joutuu tekemään kantapään kautta. Ohjelmien asentaminen, lisälaitteet, tulostaminen - kaikki vähintäänkin vaikeaa, joskus suoranaista helvettiä.
On tietysti mahdollista, että linux on nykyään eri tasolla kuin silloin. Jotenkin en jaksa tähän kuitenkaan uskoa. Linuxia nimittäin kehitetään RTFM-periaatteella (Read The Fucking Manual), eli toisin sanoen: asioita ei edes yritetä tehdä helpoksi, vaan oletetaan, että käyttäjä jaksaa kahlata kymmeniä/satoja sivuja manuaaleja läpi saadakseen jonkin yksinkertaisen pikku asian tehtyä.
Kiitos ei. Haluan koneellani nettiin, ja pidän myös siitä, että ohjelmia voi asentaa. Tulostaminenkin on joskus tarpeen.
Windows on minun juttuni vielä pitkään. Tällä hetkellä käytössä ME. - ...
linuxiin pettynyt kirjoitti:
Tappelin linuxin kanssa aikani, joskus siinä vuosien 1999-2002 tienoilla. Sitten luovutin.
Järjestelmä kyllä suostui asentumaan ja jotain sillä pääsi tekemään, mutta väsyin lopulta siihen, että joka ikisen asian joutuu tekemään kantapään kautta. Ohjelmien asentaminen, lisälaitteet, tulostaminen - kaikki vähintäänkin vaikeaa, joskus suoranaista helvettiä.
On tietysti mahdollista, että linux on nykyään eri tasolla kuin silloin. Jotenkin en jaksa tähän kuitenkaan uskoa. Linuxia nimittäin kehitetään RTFM-periaatteella (Read The Fucking Manual), eli toisin sanoen: asioita ei edes yritetä tehdä helpoksi, vaan oletetaan, että käyttäjä jaksaa kahlata kymmeniä/satoja sivuja manuaaleja läpi saadakseen jonkin yksinkertaisen pikku asian tehtyä.
Kiitos ei. Haluan koneellani nettiin, ja pidän myös siitä, että ohjelmia voi asentaa. Tulostaminenkin on joskus tarpeen.
Windows on minun juttuni vielä pitkään. Tällä hetkellä käytössä ME."Windows on minun juttuni vielä pitkään. Tällä hetkellä käytössä ME. "
Taidat olla vähän saatanan tyhmä. Kaikista mahdollisista wintoosistakin olet valinnut sen surkeimman. - aika menee eteenpäin
linuxiin pettynyt kirjoitti:
Tappelin linuxin kanssa aikani, joskus siinä vuosien 1999-2002 tienoilla. Sitten luovutin.
Järjestelmä kyllä suostui asentumaan ja jotain sillä pääsi tekemään, mutta väsyin lopulta siihen, että joka ikisen asian joutuu tekemään kantapään kautta. Ohjelmien asentaminen, lisälaitteet, tulostaminen - kaikki vähintäänkin vaikeaa, joskus suoranaista helvettiä.
On tietysti mahdollista, että linux on nykyään eri tasolla kuin silloin. Jotenkin en jaksa tähän kuitenkaan uskoa. Linuxia nimittäin kehitetään RTFM-periaatteella (Read The Fucking Manual), eli toisin sanoen: asioita ei edes yritetä tehdä helpoksi, vaan oletetaan, että käyttäjä jaksaa kahlata kymmeniä/satoja sivuja manuaaleja läpi saadakseen jonkin yksinkertaisen pikku asian tehtyä.
Kiitos ei. Haluan koneellani nettiin, ja pidän myös siitä, että ohjelmia voi asentaa. Tulostaminenkin on joskus tarpeen.
Windows on minun juttuni vielä pitkään. Tällä hetkellä käytössä ME."Tappelin linuxin kanssa aikani, joskus siinä vuosien 1999-2002 tienoilla. Sitten luovutin."
Tuolloin minäkin kokeilin ensimmäisen kerran. Vuosien varrella olen silloin tällöin asentanut ja kokeillut mutta ei ole ollut minun juttuni. Nyt kun asensin niin olin ällikällä lyöty, se on sillä tasolla että se ei todellakaan vaadi mitään ihmeosaamista.
"Kiitos ei. Haluan koneellani nettiin, ja pidän myös siitä, että ohjelmia voi asentaa. Tulostaminenkin on joskus tarpeen."
Pistä koneeseen Ubuntu ja ihmettele miten helpolla nuo asiat hoituu. Nuo ovat kehittyneet ja etenkin tuossa on keskitytty siihen että asiat olisivat hyvinkin helppoja.
"Windows on minun juttuni vielä pitkään. Tällä hetkellä käytössä ME."
Harmi että olet noin ennakkoluuloinen... Mutta kaikkihan me olemme erilaisia. Nyt käytät yli 5 vuotta vanhaa käyttöjärjestelmää joka oli kasaan räkäisty jo silloin eikä toiminut kunnolla.
Linux olisi ajantasalla oleva ja aivan superior muistinkäsittelyineen ym. tuohon verrattuna.
Mutta en tuputa, jokaisen tulee uskoa mihin haluaa uskoa. - Sata-na
... kirjoitti:
Koska olet windowsvammainen. Kysyjän käyttötarkoituksessa linux pesee kuitenkin windowsin 100-0, koska ei tarvita nettisurffailun avuksi mitään örkkiskannereita.
Paljonko tienaat linkkus mainostamisesta homokkeli
- ...
Sata-na kirjoitti:
Paljonko tienaat linkkus mainostamisesta homokkeli
Oletko koskaan kuullut että linux on ilmainen, joten kukaan ei tienaa. alkuperäinen halusi nettikoneen, ja windows nyt sattuu oleva siihen hommaan kaikkein huonoin vaihtoehto.
- niin näin
Sata-na kirjoitti:
Paljonko tienaat linkkus mainostamisesta homokkeli
Niin, ja paljonko täällä muutenkaan tienaa että vastailee ihmisten kysymyksiin ja hyvää hyvyyttään yrittää auttaa, no ei pennin vertaa. Kohtelias kiitos olisi edes joskus mukava saada mutta kun ei sitäkään useimmiten.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=624.0
- XP sp2.
XP:n kanssa et tule yhtään tyytyväisemmäksi. Lisäksi joudut liemeen sen päivityksien kanssa, eli et niitä saa.
- Eiole
tullut ongelmia XP:een päivityksen kanssa, jos kerran olet kopioinut sen kaverilta, niin voit saman tien "warettaa" siihen product keyn ja päivitykset pitäisi olla hanskassa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442797Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 591360
- 941253
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138- 471129