Ihmettelen kovasti, että "maaottelutauolla" pelaavat vain Cats ja Tappara. Onko jo kauan sitten päätetty, kun otteluohjelmaa on tehty, että Catseista ja Tapparasta ei oteta maajoukkuepelaajia? Pelatkoon vaikka keskenään, kun ei niillä ole muutakaan tekemistä, niinkö? Ai niin, tulihan kiinalaiset ja saavat pari harjoitusottelua. Niinkö te suunnittelitte jo kesällä, jääkiekkoliitto? KUKA USKALTAA TUNNUSTAA!!!!
Maaottelutauko
Sisäpiirin sopimus
284528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joo mulla ei tullu silleen mielenkään et noi muut ei pelaa nyt .. Mun mielestä aika törkeetä.. Päättää jo aikoja sitten ettei kukaan näistä kahdesta joukkueesta pääse maaajoukkueen mukaan..
Ja mj:ssä on tälläkin hetkellä monta sellasta jotka mieluusti korvaisin Tapparan tai Catsien pelaajilla.. Näillä kahdella joukkueella on sentään taistelutahtoo.. Ei voitot tuu aina sillon kun haluaa..
..että onko jossain olemassa joku sääntö minkä perusteleella maajoukkueeseen ei olisi voitu valita yhtään pelaajaa Tapparasta tai Catseista jos näytöt olisivat riittäneet ? Tarkoitan nyt siis sitä, että sulkeeko sarjaotteluiden pelaaminen jotenkin pois sen mahdollisuuden, että joku joukkueen (Tappara tai Cats ) pelaajista voisi olla maajoukkueen mukana ??
Montako Tapparan tai Catsin pelaajaa on ollut mukana maajoukkueen valintaleireillä viimeisen vuoden aikana ??? ( ihan oikeesti en tiedä kun en ole niitä kokoonpanoja niin mieleeni laittanut ? ) Meinaan vaan, että jos yhtään ei ole kelpuutettu testileireille mukaan tai mihinkään maajoukkueen leiritapahtumaan viimeisen vuoden aikana, niin ei liene ollut suuri yllätys, että Tapparan/Catsin pelaajia ei ole mukana nyt Torinossa. Yllätys se on vain niille, jotka oikeesti kuvittelee, että vielä tässä vaiheessa ennen Olympialaisia joukkueeseen valitaan jostain testileirien ulkopuolelta ihan uusia nimiä.
En kuulu mihinkään sisäpiiriin, eikä mulla ole tarvetta selitellä maajoukkueen valintoja tai sarjaohjelman laadintaa, totean vain että Saintulalla on ollut aikaa seurata kaikkien joukkueiden pelaajien esityksiä jo jonkun aikaa ja kutsua pelaajia testileireille. Se, että jonkun oma suokkaripelaaja ei ole mukana on tietysti valitettavaa, mutta tuskin tässä nyt aineksia mihinkään salaliitto-teoriaankaan on ??
Ja jos kerran Kinukit tulee tänne pelaamaan matseja, niin kyllä mäkin olisin järjestänyt sarjaohjelman niin, että joukkueet, joista on vähiten poissa pelaajia pelaa Kinukkeja vastaan maaottelutauon aikana. Ei noita peliviikonloppuja niin paljon ole ennen Torinon kisoja että sarjaohjelmaa olisi voitu monella muullakaan tavalla järjestää. Etenkin kun Kinukkien takia on lisää pelejä ohjelmassa.
..vaikka ei olis ollutkaan testileirillä vaikka viimeisen vuoden tai puolen vuoden aikana Tapparan tai Casien pelaajia, niin kuka se tiesi kuinka paljon pelaajat liikkuu eri seurojen välillä. Mitäs jos Fisk, Räty ja pari muuta oliskin menny Catseihin ja Hassinen pari Saarista vaikka Tapparaan!!??? Kuinkas olis käyny? Siirrot on aina mahdollisia niin kauan kun siirtoaika päättyy.
Tossa edellä tuli kyllä niin paljon ASIAA ja MIETTIMISEN aihetta että ei voi kun todeta että NIIN JUSTIINSA!!!se ei kuitenkaan näytä olevan ihme että näin on päässy käymään...tapparaa ja catseja kun ei muutenkaan pahemmin noteerata niin liitossa kuin muutenkaan.tappion tullen "julkisuutta"tulee aivan yllättäen,mut sit muuten..ei oikein kiinnosta..
Onneks täällä on edes meitä muutamia jotka jaksaa kannustaa ja uskoa "sisupussien" taitoon,osaamiseen ja yritykseen:) !!!!
Siis ottaa kyllä niin suuresti päähän tämä juttu! Kiitos keskustelun avaajalle kerrankin mielenkiintoisesta ja keskustelua herättävästä aiheesta..!
Eipä munkaan mieleen tullu et noita seurojen välisiä siirtoja vois olla mut onneks joku sen tajus.. :) Ja luulis johdon/sarjaohjelman tekijän sen tajuavan!! Vitsi on kyllä fiksua porukkaa.. Tsemppiä vaan oikeen paljon Tapparalle ja Catseille.. !!!! Te ootte huippuja!
kukaan ei vielä kertonut että onko olemassa jotain estettä etteikö joukkueen pelaaja voisi olla mukana maajoukkueessa ja muu joukkue pelata sarjakierrosta ??
Ellei ole niin luulisin että kyseiset pelaajat olisivat edelleenkin mukana maajoukkueessa muun joukkueen tahkotessa Kiinaa vastaan...
Eli siis: oletteko sitä mieltä OIKEASTI että tähän liittyy joku salaliitto-teoria vai onko kyseessä puhtaasti todennäköisyyteen ja käytännöllisyyteen perustuva ratkaisu ( = Kiina -matsien mahduttaminen sarjaohjelmaan mahdollisimman sujuvasti).
Ja naisten arvostamisesta: Ylen sivuilla oli juttua urheilun näyttämisestä TV:ssä ja onneksi ainakin joku taho oli saanut mahdutettua mukaan maininnan siitä että myös naisten joukkulajit tulisi huomioida urheilun ohjelmatarjonnassa. Uskaltaisko toivoa että muijien peliä Torinosta näkyis helmikuussa telkkarista ??
...että on MAAOTTELUTAUKO, siis tauko sarjapeleistä!! T-A-U-K-O !!! Sama käytäntö on muissakin sarjoissa esim SM-liigassa sekä muissakin joukkuelajeissa.
tajuan, mutta alkuperäinen viesti ei liittynyt käsittääkseni taukoon, vaan siihen olettamukseen että jossain on ikäänkuin etukäteen sovittu että Tapparasta / Catseista ei tule pelaajia maajoukkueeseen ja sivutuotteena voitiin laittaa ne pelaamaan Kiinaa vastaan..?
Ja minun kysymykseni liittyi siihen, onko estettä sille, että joukkueesta olisi voitu ottaa pelaajia maajoukkueeseen jos näytöt olisi riittäneet. Toistaiseksi kukaan ei ole todistanut että jotain estettä asialle olisi ollut. Eli kukaan ei jäänyt maajoukkueesta rannalle sen takia että Cats / Tappara pelaa sarjaotteluita Kiinaa vastaan..
En myöskään ole tutkinut sarjaohjelmaa mutta oletan että Cats ja Tappara saavat vastaavasti jossain muussa vaiheessa sarjaa "tauon" kun muut joukkueet pelaavat keskenään tai Kiinaa vastaan ? Cats ja Tappara eivät kaiketi joudu pelaamaan "enemmän" otteluita vaikka eivät olekaan täysin samanaikaisesti muiden joukkueiden kanssa.
Jään odottelemaan lisänäyttöä salaliitto-teoriasta...
älä nyt niin kauheesti vaahtoo, otetaas ihan iisisti. Sä oot varmaan Bluesin kannattaja ja tietenkin saat olla sitä mieltä mitä oot. Ihan vapaasti. Eikä kukaan muu kuin sä, ole puhunut salaliittoteoriasta. Näinhän siinä käy kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä... ei kohtaa ajatukset.
..?? Kiitos huolenpidosta mutta mä otan ihan rauhallisesti ja yritän mielestäni vaan kysyä lisäselvitystä siihen mitä näkemyksiä tämän keskusteluketjun aloitanut kirjoitus/näkökulma pitää sisällään. Itse asiassa mä olen erittäin hyvällä tuulella ja siksi jaksan virnistellä sille että niin rohkeasti vedät johtopäätöksiä, vääriä tosin, siitä mitä joukkuetta kannatan.
Enkä edelleenkään usko että otteluohjelma nykymuodossaan on estänyt Catsin/Tapparan pelaajia antamasta näyttöjä ja pääsemästä maajoukkueeseen. Ja joo, se on minun mielipiteeni ja jokainen voi tulkita sen ihan miten vaan, vaikkapa vaahtoamiseksi :=)
..salaliitto-teorialla viittaan viestiketjun toiseen kommenttiin joka maalailee kuvia siitä että jossain olisi etukäteen sovittu siitä että joitan tietyn joukkueen pelaajia ei oteta maajoukkueeseen.
No itse asiassa, näinhän on käänteisesti tapahtunutkin kun joku on päättänyt ketkä otetaan mukaan Torinoon. Kaikkien ulkopuolelle jääneiden osalta on siten tehty aktiivisesti tai passiivisesti kielteinen päätös, eikö ? Ja sekin on totta että sarjaohjelma on lyöty lukkoon jo varmaan aiemmin kesällä mutta voidaanko siitä vetään jotain johtopäätöksiä, onkin sitten ihan eri asia...
"...jotain estettä etteikö joukkueen pelaaja voisi olla mukana maajoukkueessa ja muu joukkue pelata sarjakierrosta ?? "
Mitäs järkeä siinä olisi? Voisi siispä ihan yhtä hyvin olla nyt esim. Bluesilla pelit Kiinaa vastaan. Puolet joukkueesta on maajoukkueessa, mutta eihän siinä mitään estettä ole!
Ajattele, minkä valinnan edessä pelaaja olisi?! Joko jättää joukkueensa eikä pelaa niistä ehkä elintärkeistä pisteistä tai kieltäytyy maybe-once-in-a-life-time -mahdollisuudesta olla maajoukkueen mukana olympiavuotena.
Mietipä sitä.
.. ei ollut kysymys Bluesista tai Ilveksestä tai Kärpistä tai IHK:sta, keskustelu lähti liikenteeseen Catsista ja Tapparasta. En siis ota kantaa tuohon väitteeseen koska en halua viedä tätä keskustelua lillukanvarsiin.
Minun pointtini tämän ketjun kahteen ensimmäiseen kirjoitukseen oli: onko olemassa estettä siihen etteikö pelaaja voisi voisi osallistua maajoukkueeseen vaikka muu joukkue pelaa sarjaturnausta. Sellaista estettä ei kukaan ole esille tuonut vaikka kahdessa ensimmäisessä kirjoituksessa tähän suuntaa jossakin määrin provosoivasti viitattiin.
Mitä tulee kommenttiin "Ajattele, minkä valinnan edessä pelaaja olisi?! Joko jättää joukkueensa eikä pelaa niistä ehkä elintärkeistä pisteistä tai kieltäytyy maybe-once-in-a-life-time -mahdollisuudesta olla maajoukkueen mukana olympiavuotena."
.. no, kuten kirjoittaja totesi, se on jokaisen pelaajan oma ratkaisu mitä hän peliurallaan tavoittelee. En jaksa uskoa että yhdessäkään seurajoukkueessa valmentaja tykkää kyttyrää jos pelaaja on poissa oman joukkueen kokoonpanosta maajoukkuetehtävien takia. Näin käsittääkseni tapahtuu silloin tällöin U20-kohdalla..? Ja jos tästä tulisi laajemmassa mitassa ongelma sarjapelien suhteen seurajoukkueiden mielestä, luulisin että asiasta olisi keskusteltu liiton kanssa.
Jokaisen pelaajan tulee itse ratkaista mitä hän on valmis tekemään minkäkin asian eteen. Omana mielipiteenä sanoisin, että jos maajoukkueringissä mukana oleva pelaaja ei laita maajoukkueen tekemisiä etusijalle silloin kun maajoukkueella on pelit tai treenit, hänen paikkansa ei ole maajoukkueessa. Maajoukkue vaatii näyttöjen lisäksi sitoutumista ja sitä että ollaan täysillä mukana.
En jaksa lähteä vastaamaan kaikkiin tämän keskustelun aikana heitettyihin provosointeihin, totean vaan, että mielestäni kukaan ei ole tuonut edelleenkään mitään sellaista esiin, mistä voisi päätellä että liitto tai joku taho on "etukäteen" estänyt Tapparan tai Catsin pelaajia:
a) osallistuamasta maajoukkuetehtäviin sarjaohjelmaa / -peliaikatauluja järjestelemällä
b) estänyt Tapparan tai Catsin pelaajia antamasta näyttöjä maajoukkueeseen pääsemiseksi.
Sitä paitsi sekä Tapparalla että Catsilla on mainioita nuoria pelaajia joten jos tahtoa ja kärsivällisyyttä riittää, kyllä niitä pelaajia naisten maajoukkueeseen tulee jatkossa sekä Tapparastä että Catsista.
Luonnollisesti sellaista sääntöä ei ole. Jos osaa pelata tarpeeksi hyvin niin pääsee kyllä joukkueeseen eikä siinä joku hassu sarjapeli haittaa.
Traditiohan on, että heti kun maajoukkue julkaistaan mihin tahansa leirille, niin tänne ilmestyy pari juttua jossa kerrotaan että taas valittiin täysin vääriä pelaajia. Traditio on myös, että kenellekään ei selviä ketä sinne sitten olisi pitänyt valita, vaihtoehtoja kun ei ole liikaa koska siihen vaaditaan että on nainen ja omistaa Suomen passin.
Ja kuten kaikki tietää, seuraavan kerran valitetaan joulun alla USA:n otteluleirille valitusta joukkueesta. Eikä silloinkaan kukaan osaa kertoa ketä sinne sitten olisi pitänyt valita.
Toisaalta ihan hyvä että syntyy edes jotain keskustelua, tuntuu olevan sen verran hiljaista naisten lätkästä kirjoittelu.
Tietääkseni (ja asiaa sen enempää tutkimatta) lähes kaikissa lajeissa maaottelutauko tarkoittaa sitä, että maajoukkueella on tapahtuma ja pääsarjatasolla ei tuona aikana pelata sarjapelejä, koska yleisestihän maajoukkuepelaajat koostuvat pääsarjatason pelaajista.
".. no, kuten kirjoittaja totesi, se on jokaisen pelaajan oma ratkaisu mitä hän peliurallaan tavoittelee. En jaksa uskoa että yhdessäkään seurajoukkueessa valmentaja tykkää kyttyrää jos pelaaja on poissa oman joukkueen kokoonpanosta maajoukkuetehtävien takia. Näin käsittääkseni tapahtuu silloin tällöin U20-kohdalla..? Ja jos tästä tulisi laajemmassa mitassa ongelma sarjapelien suhteen seurajoukkueiden mielestä, luulisin että asiasta olisi keskusteltu liiton kanssa."
Tällöin kun nyt piti olla maaottelutauko, niin sajapelejä ei pitäisi olla millään pääsarjatason joukkueella. Näin ei tarvitse arvuutella pelaajan valintaa maajoukkueen ja seurajoukkueen välillä, eikä myöskään pelaajaa laiteta vaikeaan paikkaan valita jompaa kumpaa. Näin ne pelaajat, jotka ovat kovan harjoittelun ja saavutetun taidon mukaan (tai minkä tahansa syyn takia joidenki mielestä) päässeet maajoukkueeseen, saavat täyden rauhan keskittyä siihen sen hetken tärkeimpään asiaan, olis se sitte mj-leiri/-peli tai oman sarjajoukkueen harjoittelu.
Tämän yleisen käytännön pitäisi päteä kaikkiin joukkueisiin, miettimättä ovatko ne häntä- vai kärkipään joukkueita. En halua sen enempää kommentoida mitään salaliittoteorioita tai muita, vaan niinkuin joku muukin täällä sanoi maajoukkuetauon pitäisi olla tauko sarjapeleistä kaikilla pääsarjatason joukkueilla!
... maajoukkuevalintojen jeesustelun osalta kuuluu kiekkokeskusteluun : ) mutta olishan se kiva että voitaisiin joskus tälläkin palstalla keskustella jostakin muustakin.
Itse pidän surkeana sitä että kun TV:stä näytettävää urheilua pisteytetään tärkeisiin ja vähemmän tärkeisiin, ei esimerkiksi naisten jääkiekko ole mitenkään itsestään selvästi uutisoitavien asioiden listalla. Käytännössähän esim. MM-kisojen otteluiden näyttämättä jättäminen heikentää mielestäni suoraan naiskiekkoilun mahdollisuuksia kohentaa sarjatasolla näkyvyyttä ja mainosarvoaan. Ja sitä kautta sponsoroiden hankintaa ja sitä kautta joukkueiden/seurojen toimintaedellytyksiä. Olispa mukavaa jos tällä palstalla käytäisiin rakentavia keskusteluja naiskiekon toimintamahdollisuuksista tulevaisuudessa sen ikuisen kuka-mitä-häh-ja miksi ihmeessä-kähinän sijaan.
No mutta, kiitoksia Kaiken Tietävälle vastauksesta.
FIN-CAN 1-3 tänään, mielestäni numeroina helevetin hieno tulos (varsinkin kun alla oli kova peli USAa vastaan), kiitos siitä naisleijonille !!!
Älkää nyt viitsikö olla noin tekopyhiä! Antaa kaikkien kukkien kukkia, pojat on poikia ja läpälässynlää.
Sitä paitsi kyse juttu on ollut nyt siitä, että kas kummaa, kun muilla joukkueilla on maaottelutauko niin Tappara ja Cats tahkoaa sarjapelejä. Kuten joku tuolla sanoikin, mitäs jos tässä tilanteessa olisi joukkue, jolla on monta pelaajaa Torinon koneessa? Kukaan ei ole väittänyt mitään mistään naurettavasta salaliittoteoriasta, mutta ettekö yhtään ihmettele tätä touhua?! Eikö yhtään paista läpi muutenkin tämä piiri-pieni-pyörii -meininki?
Ja nyt joku kommentoi että "kun on taas yksi katkera, joka on jätetty MJ-kuvioista pihalle", jne. Aivan sama.
kaikkien kommenttien jälkeen,osa ehkä järkeenkin käypiä,silti ilmaan jää roikkumaan aikamoinen ihmetys ja kysymys mistä tässä touhussa on kyse???kyllähän tuossa joku mättää,kun sarjaohjelma on kuitenkin tosiaan päätetty hyvissä ajoin ennen sarjan alkua.tulee väkisin mieleen,että taitaa pelit olla pelattu tiettyjen osalta jo ennen kun ohjelma julkistetaan..näyttäkää catsit ja tappara mistä ootte tehty!!!pien näpäytys on paikallaan;)
Valitettavasti vain Tapparan ja Catsien osaksi jää toimia kasvattajaseuroina.Molemmilla on elinvoimainen juniorityö,mitä esim.Bluesilla ja Ilveksellä ei ole lainkaan.
Torinonjoukkueessakin on kolme hyökkääjää Tapparan juniorityön kasvatteja.
USA:n maali Darwitz. Yle teksti tv sivu 231
..ei ollu huono suoritus. Jenkit ei ole mikään huono joukkue vaikka siellä on vähän ikärakenne muuttunutkin. Hämeenlinnan turnauksessa nähdyn perusteella tulos oli oikeastaan ihan odotusteni mukainen.
Ihan yhtä hyvin voi valittaa että miksi ihmeessä miehissä pelataan mestistä vaikka nyt on maajoukkuetauko. Voihan sieltäkin periaatteessa joku nousta maajoukkueeseen.
Lisäksi miehissä mestisjoukkueiden ja liigajengien ero on huomattavasti pienempi kuin Catsien ja Tapparan tasoero SM-sarjan kärkijoukkueisiin.
muitakin sarjoja ja lentopalloo ja nyrkkeilyä ja ja ja..... äläs nyt mene asioiden sivuun, noi ihmiset puhuu ihn asiaa!!! Lopetetaas tää NYT.
Arvatkaapa oliko ko. joukkueilta kysytty etukäteen tahtovatko pelata mj-tauolla?!
Sanookaapa yksikin pelaaja joka voisi olla maajoukkueessa tapparasta tai catseistä?!?
Kauden alussa tiedettiin suurinpiirtein kuka pelaa missäkin joukkueessa ja silloin jo pystyi sanomaan että tapparassa eikä catseissä ole yhtäkään maajoukkuetason pelaajaa. Nyt sen näkee jo tuloksista!!
ai että tuloksista näkee sen ettei tapparassa ja catseissa ole yhtään mj-tason pelaajaa, no yksi pelaaja joukkueessahan voi sen tuloksen muuttaakkin...amatöörit olkoon hiljaa.
Aika mielenkiintoista muuten, että olympiakisojen aikaan, eli helmikuussa, ei naisten divisioonassa alkuperäisen ohjelman mukaan ollut ensimmäistäkään peliä, nyt LoKV pelaa APV:ta ja IHK:ta vastaan. Kuinkahan monta pelaajaa meinattiin divarijoukkueista Torinoon ottaa, mietin vaan.. Eli mitä hyötyä tästä tauosta on joukkueille?
Ei siis mitään hyötyä. Mutta Jääkiekkoliitto tekee päätöksiä ja niitä kiinnostaa vain ja ainoastaan maajoukkue ja pari muuta SM:n kärkijoukkuetta. Muut olkoot ja tehkööt mitä sattuu. Ei niitä kiinnosta.