Tuo ukko on sairaudentunnoton paranooikko. Viety joskus aiheesta väkisten mielisairaalaan ja siitä hyville vanhemmilleen katkera.
Hänen "kaveri" del on psyykenlääkkeiden suurkaaytäjä, joka keskinkertaisena esiintyy järkimiehenä.
Joukosta puuttuu vain Elle Naturelle, joka edukseen on poistunut näyttämöltä, jos ei sitten jäljet johda sylttytehtaalle.
Ei se ole poliisin vika jos mieli sairastuu. Vielä vähemmän potilatasta viisaammaan lääketieteen ja hoitajien.
Suurta ylimielisyyttä.
Hänen "kaveri" del on psyykenlääkkeiden suurkaaytäjä, joka keskinkertaisena esiintyy järkimiehenä.
Joukosta puuttuu vain Elle Naturelle, joka edukseen on poistunut näyttämöltä, jos ei sitten jäljet johda sylttytehtaalle.
Ei se ole poliisin vika jos mieli sairastuu. Vielä vähemmän potilatasta viisaammaan lääketieteen ja hoitajien.
Suurta ylimielisyyttä.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Sinulla taitaa olla päässä vikaa (vai)? Kuka poliisista on puhunut? Kenet vielä haluat haukkua?
Sinä puhut useaan otteeseenkin poliiseista. Liikaa viestejä, niin et enää itsekään tiedä mitä teet.
Minä, kuten nähtävästi lähes kaikki mielenterveyshoidon kanssa tekemisissä olevat, ymmärtävät suuttumuksesi, mutta kukaan ei vielä ole ymmärtänyt tapaasi asioita esittää. Tottakai sinun kokemuksesi on negatiivinen, koska koet ettet apua ole saanut. Okei, sallitaan mielipiteesi. MUTTA tuot esiin kaikki vääryydet ja ongelmat nimenomaan mielenterveyshoidon ongelmina, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Kun joku yrittää todistaa toisin, peräänkuulutat todistusaineistoa, jota kuten itsekin tiedät, ei keskustelualstoilla vaitiolovelvollisuden ja tekijänoikeuslain vuoksi voida antaa. Tällöin tulkitsen asian virheellisesti niin, että todisteita ei ole.
Oletko tietoinen, että tuollainen ajattelu on sinua itseäsi vahingoittavaa? Sen lisäksi jakamalal ajatuksiasi ihan todella saatat aiheuttaa tarpeetonta ahdistusta ihmisille, jotka taistelevat vielä avunhakemisajatuksen kanssa. Juuri siksi viestisi ylittävät reilusti rajan.
Eikö sinulla ole muuta tahoa, jossa purkaa vihasi? Mielipiteesi on tullut selväksi jo aikoja sitten, osaatko lopettaa? Mielipiteesi on perusteltu, perustelusi ja kehäpäätelmäsi ilman faktapohjaa eivät sensijaan sitä ole.
Kirjoittaa toki saa, kun voisi estää viestien lukemisen... Kirjastoista löytyy paljon kaikkea hyödyllistä tietoa, kun ei kaiva vain niitä, joissa yritetään kumota jokin ajatus ja poimita sieltä yksittäistä lausetta. Tieto lisää tuskaa, mutta olisi monen kohdalla niin suotavaa!
Minäkin olen seurannut dfg5:n juttuja täällä jonkin aikaa. Hakeuduin näille sivuille oman masennukseni ja mielenterveysongelmien siivitämänä, koska halusin lukea ihmisten vastaavista kokemuksista. Yritin löytää rohkaisua avun hakemiseen. Kieltämättä tämän dfgn5:n jutuista tulee huono fiilis, ettei apua kannata itselleen hakea, että mielenterveyshoito on ihan perseestä. Kuitenkin olen tilannut itselleni ajan mielenterveystoimistoon, olen itsestäni ylpeä:) Rohkastuin ja haluan ainakin yrittää parantua, yksin se ei ole onnistunut!!!
dfgn5: Sinua varmasti helpottaa täällä purkaa pahaa oloasi, mutta meillä muillakin on paha olla. Usko, että jotkut ovat saaneet ongelmiinsa apua mielenterveyshoidon piiristä, vaikka se valitettavasti ei sinun kohdallasi ole VIELÄ onnistunut. Sanahan on vapaa, mutta kuten psyk.yo. sanoi, kirjoituksesi voi aiheuttaa tarpeetonta ahdistussa meissä muissa palstan lukijoissa. En minä sinua halua mitenkään lynkata, mutta et voi väittää, etteikö toiset voisi saada apua onglmiinsa sieltä mistä sinä et saanut! Vaikka se on sinun mielipiteesi ei se tarkoita sitä että se olisi se oikea, koska moni ihminen on kuitenkin parantunut mielenterveyshoidon avustamana.
Kaikkea hyvää sinulle dfgn5 ja muillekki lukijoille:)
haukut poliisia ja mielenterveyshenkilökuntaa. Kumoat koko psykiatrian ja sanot ettei hulluutta olekaan. Kuitenkin epäilet kirjoittajalla olevan päässä vikaa. Kuinka sitä voi olla jos ei ole? Vielä vähemmän jos ei ole edes sairauksia.
Puhutaampa poliisista. Poliisilla on toki käskyt juoidenka mukaan toimia ja työn ohessa poliisi tietenkin soveltaa saamiaan ohjeita ja sääntöjä vallitsevaan tilanteeseen. Tietenkin poliisi saa kritiikkiä työstään, mutta niinhän kaikissa ammateissa saadaan. Poliisin työn toki vaativampaa, koska useimiten ovat tekemisissä niinkin vaikeiden asioiden kanssa kuin ihmisten.
Se mitä tulee mielenterveys asiaan ja poliisiin, niin muistaakseni jokin kihopoliisi, joka päätelleen jopa liittyi asiaan, niin sai sittemmin potkut työstään, joten eikös vain joku toinenkin ollut silloin sitä mieltä, että jokin toiminnassa mättää.
Minä asun kasvavassa kaupungissa, jossa alunperin ei ole ollut kuin jokunen poliisipartio. Nyttemmin esim. asuntoni vierestä ajoi juuri 5 min sitten poliisipartio. Viikonloppuisin aivan jatkuvasti. Tämä kaikki siis mielestäni aivan positiivista, koska tämän kaltaisessa paikassa saattaa tapahtua likimain mitä tahansa.
Olen tekemisissä poliisin kanssa syystä taikka toisesta kahdesta kerrasta useampaan vuodessa. Olen jättänyt mm. n. 10 rikosilmoitusta ja jokusen tutkintapyynnön muu roina päälle.
Pääsääntöisesti kohtelu on ollut aina hyvää. Kerran olin kaverin kyydissä, joka ajoi kolarin ja auto romuttui ajokelvottomaksi maaseudulla. Paikalla kävi poliisi joka antoi meille kyydin kotiin. Nuorena oli jopa hieman noloa tulla keskellä päivää poliisin kyydissä kotiin :D
Muutamia kertoja on todella ollut pinna katkolla poliisin puuttuessa työnsä puolesta asiaan, joka ei muutoin oikein poliisin työhön kuuluisi. Tarkoitus on ollut varmasti hyvä ja eihän näistä asioista sen kummemmin välittää tarvitse, mutta poliisilla on kaikesta huolimatta se oma vaikutusvaltansa, joten on hieman kyseenlalaista polisilta lähteä koirantöihin, joita kukaan muukaan ei saisi tehdä.
Poliisi taikka mt-alan ihminen saattaa itse olla vanhanaikainen taikka sairas, enkä minä ole myöskään syyllinen heidän sairauteen. Toisaalta minä en voi elää tässä maaiilmassa kuin kuoleman rajamailla keikkuva velttokullin mielihalujen mukaisesti, joten poliisi ja mt-ala etsikööt myös itselleen sen hoidon jota tarvitsee muualta kuin minusta. Minulla ei ole koskaan ollut pienintäkään ongelmaa ikäluokkani poliisien kanssa.
Delli on sitten muuten narkkis ja tämä tarkoittaa pikemminkin huumeita taikka huumaavia lääkkeitä, ei siis mielenterveslääkkäiden suurkulutusta.
Se jota tulee näihin fiiliksiin, niin tehän nyt hyvin osasitte suhteutu mm. minuun kun avasitte haukkuaksenne kokonaisen viestiketjun.
Hoitajilla ja lääkäreillä on omat käsityksensä sairauksista, mutta esim. mielenterveys-seura nimeää ns. toimintakyvyttömyyden. Esim. minua rajottuneempia toimintakyltään olevia ihmsiä on pilvin pimein jopa siellä surullisen kuuluisassa poliisissa. Minä en myöskään voi menettää terveyttäni toisen huonovointisuuden vuoksi ja kolmenneksi isolta osin ongelmista päsee eroon sillä, ettei ajattele asioita liikaa. Yksinkertaisesti teekee asiansa pois ryhdikkäästi siitä huolimatta, että sataa taikka tuivertaa ja pysyy viinapullon ääreltä pois, niin hyvinvointi syntyy sillä.
Eräs ystäväni käytti mt-palveluita ja jostain kumman syystä lanttumaakarilta palatessaan tämä ei saanut edes ketsuppipussia avatuksi hamppisbaarissa hoitokäynnin jälkeen. Eikös se ole parempi pysyä pois sieltä lanttumaakarilta ja aukaista ne ketsuppipussit aivan normaaliin tapaan?
perustelua tarvitsekaan. Perustelit sen oikeellisuuden juuri itse.
Sä oot vähän sataanan sairas!
kritiikin vastaanoton ja agressionhallinnan kanssa. Kumpi on sairaampi?
Voisitko kertoa mitä vikaa agressiohallinnassani on? Taisikin olla niin, että ne jotka haluaa lyödä, mutta ei uskalla, mutta menevätkin tämän sijasta parkumaan lanttumaakarille. Minä olisin alunperin voinut pyytää poistamaan koko alkuperäisviestin, mutta käydäämpä nyt yksi keskustelu teidän harhaisten mieliksi.
Harhaisten mieliksi sinä keskustelet. Puhut itsesi pussiin koska kiellät koko harhojen olemassaolon.
Harhat voivat olla hyvinkin todellisia, sen todistaa tiede aukottomasti. Kuivassa autiomaassa janoon kuoleva näkee kangastuksia, eli harhoja. Hänelle ne on todellisia.
Dässä oli yksi esimerkki niin monista dieteen dodisteista.
Ke-ke-ke-kerro yk-kkk-kksikin ha-hahaarrrha?
tuossahan sanottiin selvästi tieteen todistamat asiat. oletkö hölmö? vai onko vaikea uskoa kun tiede todistaa sinun olevan väärässä?
olet tieteellisesti ja todistettavasti väärässä dfg5-6 2 = ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000011781549
Ei ole yhtään sen kummpi asia aloittaa kokonaista viestiketjua mollaamisen vuoksi kuin että minä sanoisin joskus jollekkin jotakin pahaa. Minähän olen ihminen siinä jossa kuka tahansa muukin sillä erolla, ettei ne samat pelisäännöt koske muita kuin minua.
Kuka tahansa saattaa töpeksiä jotakin, mutta jos minulle sattuu jotakin, niin tästähän paukahtaa automaattisesti lukittuja ovia, mutta muille ei näin käy.
Esim. poliisia voidaan mustamaalata ammattiryhmänä taikka kihoja arvostella toimissaan ja arvosteluthan mahtuvat jopa sääntöjen sisään ja tätä tekee moni muukin kuin minä, mutta miten ihmeessä juuri minun pitäsi käyttäytyä jollakin poikkeuksellisen hyvällä tavalla poikkeuksellisen kovan rangaistuksen uhalla?
Samaan aikaan saan lukea juuri itsestäni kirjoitettua kunniaa luokkaavaa perätöntä herjaa a4 paerilta sen lisäksi, että olen jopa sen väärän tuomioni kärsinyt.
Mistä se sitten johtuu, että maailma on täynnä toinen toistaan huonomassa asemassa olevia jopa teveydellisistä syistä. Toisaalta minulta odotetaan jälleen jotain eriskummallista kultaisen noutajan käytöstä, johon ei välttämättä kykene edes paavi itse.
ollut, saati sitten linnassa. Kaikki ei pyöri sinun ympärilläsi. Jo sen ymmärtäminen helpottaa!
Tämä viestiketju pyörii kirjaimellisesti ympärilläni ja ne muut viestit johon vastaan, niin kyseessä on vain kannanotto jonka saan esittää.
Et kyllä tuolla provoilulla ja riidanhaastamisella ansaitse vastauksia mutta olen ollut yli 3v. ilman mitään lääkkeitä. Ei edes buranaa. Mistäköhän olet päätellyt että olen suurkäyttäjä. Tiedän psyykenlääkkeistä tosin erittäin paljon ja olen käyttänyt useimpia menneisyydessä.
Mikä on paranooikko? Ihan uteliaisuuttani.
Ja mikä taas on suurkaaytäjä? Entä potilatasta?
Jospa ottaisit rauhallisesti ja keräisit ajatuksesi ja kirjoittaisit sitten järkevämmän viestin. Meinaan tyylistä päätellen siellä ei se äo ole kaikkein korkeimpia. Ja voisit opetella myös kirjoittamaan.
Ehkä on parempi että laitat automaatin päälle uudelleen. Manuaalinen on sinulle ehkä liian vaikea.
Ja mikä sinä olet sanomaan kenestäkään ihmisestä "totuutta"????? Netissä???
Mikä sinä olet sanomaan mitään kenestäkään?
Olet pelkkä keskinkertaisuus.
suuresti SINUN mielipidettäsi minusta.
Kiitos samuraitai.
Öööhhh... muuten tunnemmeko toisemmme?
En ole aikaisemmin tietääkseni keskustellut sinun kanssa jos et ole näitä "nikinjokapäivävaihtelijoita".
Minua ihan ihmetyttää kyllä tuo sinun asenteesi. Kuinka jotkut tuntemattomat ihmiset jotka kirjoittelee nettiin kuten oletettavasti myös sinä, voi saada sinussa noin paljon negatiivisia ja katkeran tuntoisia tunteita. Olen ihan hölmistynyt. Itse kirjoittelen aina kun ehdin muilta kiireiltä, ja lueskelen mielipiteitä. Kenenkään näiden palstojen käyttäjät eivät ole saanet minua noin tolaltaan. Dfg5.ssä ei ole mielestäni mitään vikaa, ei del eikä elli naturelli saa minua noin tuohtumaan. Mielestäni kaikki saavat olla sellaisia kuin ovat. Minulla ainakaan ei ole tarvetta muuttaa ketään. Saatte olla hulluja tai viisaita minua ei häiritse. Kiva vaihdella kuitenkin mielipiteitä.
niinpä, mutta asioilla on aina kaksi puolta. Ymmärrän ärtymyksen, koska mainituilla henkilöillä harvoin on asiallinen sävy viesteissään, provot yleisiä ja sävy on negatiivinen. Se vihastuttaa, vielä kun kyseessä usein massapostitus, ei itse ihmiset ja heidän ajatuksensa.
todisteita, koska minä en massapostita mitään.
Enkä ole syyllistynyt provoiluun, vaan päinvastoin olen sitä vastaan.
(no joskus jos haastetaan riitaa voin alkaa, mutta vain yllytettynä).
Kun minä vastaan asialliseen kysymykseeen tai haen vastausta minulla on mielessäni tieto.
Ja painotan vielä kerran, eikö se sana ole aika vapaa tällä palstalla. Suomi24:sen. mukaan.
Sinulle 'toinen sivusta seurannut olio'
"AJATTELE ENNENKUIN KIRJOITAT".
Eli mikä viestissäsi on vikana?
En tarkoita kielioppia.
Mutta nyt haluan kuulla perustelut syytteillesi.
Ole hyvä.
minä, yhdistin sinun nimimerkkisi keskusteluun. En ota kantaa sinun viestiesi sävyyn, puhe oli alunperinkin vain yhden nimimerkin viesteistä. Jospa sinäkään et lähtisi minun viestejäni sen kummemmin analysoimaan? Monessakin asiassa varmaan vikaa...
Ja ajattelen kyllä ennen kuin kirjoitan, ne otetaan vastaan vaan hyvin usein väärin. Sille minä taas en voi mitään.
Pysytkö sanojesi takana?
Kiinnitin huomiota monikkomuotoon. Sen takia analysoin viestisi. Mutta en välitä viestistäsi.
Monessa asiassa on vikaa.
Esim. siinä on vikaa että yksittäistä henkilöä lähdetään haukkumaan täällä palstalla. Vaikka onkin pelkkä nimimerkki niin se kohdistuu ihmiseen. Arvatkaa mitä se on? Aivan se on kiusausta ja lapsellista. Minä odotin että suomi24 poistaisi tämän ketjun sillä niin röyhkeä oli sen aloitus/tarkoitus. Koska ei niin lähdin ketjuun mukaan.
Te jotka kirjoittelette haukkumisia eri nikeillä samaan ketjuun ja muualle, oikeastaan teillä ei ole mitään oikeutta edes kirjoittaa mitään. Mutta sananvapaus ja suomi24 sallii sen. Niin sallin myös minä. Mutta miettikää vähän ensin. Minä en ainakaan niitä vakavasti ota, yleensä.
Minä olen tuonut oman persoonallisuuteni ja mielipiteeni esille useamman kerran ja te kerta haukkujat, joiden yleensä typerä kulunut sanonta: "hankkikaa elämä" teiltä ei ole tullut yhtään mitään muuta.
Esim. "lakimies" meni jo täysin naurettavuuksiin tässä ketjussa. Huomattuaan ettei pystynyt aiheuttamaan manipuloivalla ketjullaan mitään
niin turvautui koulupihakäyttäytymiseen.
Onko se kypsää? Onko se tämän palstan asia?
Ei ole. Tämän palstan asia on mielenterveys ja mitä jos yritetään pitää se sellaisena.
En nyt tarkoita mitään tiukkapipoisuutta vaan että oltaisiin kuitenkin asiallisia. Pilkettä silmäkulmaan kuitenkin. Huumori on aina tervetullutta.
Kyllä, minussa on myös syytä minä myönnän sen.
Yritän parantaa tapani.
(ainoastaan yritän). :)
Mutta muuten kaikille hyvää jatkoa.
tv: Del
Siitä olen samaa mieltä, että koko viestiketjua ei pitäisi edes olla ja sallia. Joo, käytin monikkoa, koska hän, jolle vastasin käytti useampaa nimimerkkiä (mitä minä en ole kertaakaan tehnyt). Viittasin tekstissäni nimenomaan viesteihin, jotka ovat kuten tämä aloitusviesti. Olisin toki voinut jättää pois tuon mainituilla henkilöillä harvoin... kohdan, mutta toisaalta sen kyllä allekirjoitan ainakin parin kohdalla.
Juuri näiden viestien sävy ajaa jatkamaan ikävää viestittelyä, joka ei mielestäni ole viestiketjujen tarkoitus. Sen halusin sanoa.
Yhtään nimimerkkiä en aio vastaisuudessakaan mainita nimeltä, koska se on röyhkeää. Itse käytän nimimerkkiä vain mikäli minulla on itse asiaan sanottavaa, tällöin nimittäin haluan ihmisten, joiden kanssa keskustelen pysyvän mukana viestittelyssä. Tällaisilla sivustaseuranneen viesteillä en sano itse asiaan (siis mielenterveyspalstan asiaan) mitään, joten myöskään nimimerkki ei mielestäni ole tarpeen. Tämä siis vain oma mielipiteeni.
Viestiketjun aloittaja on oikeassa. Sinä itse olet röyhkeä.
Hei del, sain juuri tietooni jotakin uutta painetussa muodossa. Olin kuulema päivämääränä x käynyt lyömässä tapaus R:ää ja samaisena päivänä oli se tuomiopäivä kun matka johti hullujenhuoneelle. Kyseisenä päivänä heräsin hyvin aikaisin ja kävin aamusta naapurikaupungin pikaruokaravintolassa, jonka jälkeen palasin kotiin siivoamaan ja hoitelemaan asioitani. Kytän tullessa ovelle, niin olin jo melko väsynyt aikaisin heräämisestä ja menossa nukkumaan muutamaksi tunniksi. Missä helvetin välissä mä ketään olen kerinnyt lyömään?
Tämä lisäksi jatkuvasti toistuva teksti sanoo, että olen irtisanoutunut työstäni. Kas kummaa työtodistuksessa lukee, että irtisanottu taloudellisista ja tuotannollisista syistä. Saavat sitten hakemalla hakea edes kummituksia siitä töllistä tänä päivänä. Paperiongelma oli myös ansiosidonnainen päiväraha, josta oli jo kulunut lähes puolet, eikä edelleenkään ollut työllistynyt taikka löytänyt koulutuspaikkaa. Työvoimatoimiston säännöt luovat sanktion mikäli työsuhde on loppunut väärästä syystä ja koulutus on vapaaehtoista ja kolmanneksi edes tuolloin mikään laki ei velvoittanut minua työvoimatoimiston pelleilyihin! Ammatilliseen koulutukseen en kuulemma ole koskaan muutonkaan hakenut. Pitää paikkaansa jos maailma litteä. Rakas äiti on asiakirjojen mukaan soittanut kolmesti lanttumaakarille hoidon jälkeen. Onneksi se soittelee myös muille kuin minulle!
.
Sinua dfg5 vaivaa tunne, että sinusta ei välitetä. Olet sen vuoksi masentunut. Ylpeys on se ansa jossa olet.
Aivan, sairaus on sairautta! Kuinka sen saisi perille? Ei sairautta, vaan lääkityksen tarvetta. Vaimoni on aivan ihana ihminen silloin kun hän ottaa lääkkeensä. Yhtäkkiä hän tunteekin olevansa terve. En tarvitse mitään! Alkaa syytökset mitä ihmeellisimmistä asioista. Esim. hänet on lukittu huoneeseen useiksi päiviksi. Avioliiton alkuaikoina olen mukamas hakannut häntä jne. Hän on ihana ihminen sopivan lääkityksen aikana, kaksi tablettia vrk:ssa, ei enempää. Mutta.... Säälittää lasten takia. Vanhemmilleen kertonut että hakkaan ja lyön kaiken aikaa. Se ei todellakaan pidä paikkaansa!
Nämä ovat näitä sairaimpia juttuja joita olen lukenut, eikä kyse ole mistään välittämisen puutteesta ja harvakseltaan miehillä muutonkaan tunteista. Olet oikeassa, etten täysin hyvinkään voi, mutta haluaisinkin kuulla, että mistä olen ylpeä? Enhän minä voi sinun vuoksesi alkaa sairastelemaan!
Minä en ihmisenä nuhtelun jälkeen muutu miksikään, eikä lääkkeillä voi mitään lobotomiaa tehdä, eikä terveeseen ja harmittomaan ihmiseen voi muutonkaan kajota ainakaan sääntöjen puitteissa, joten teidän nyt pitää sietää olemassaoloani aivan kuten minun teitä. Tuskin täsää muutoinkaan kannattaa niin suuria rajoja vedellä eri ihmistyypopien välille, koska me kaikki kaikesta huolimatta toimimme jotakuinkin samoin.
Muuten sitten se, ettei suunitelmallisuus ja pidättäytyväisyys ole ylpeyttä.
Kerroppa uudestaan se "totuutesi".
Kun teille vastaa niin vitsit loppuvat aika pian. Tosiasioiden edessä röyhkeinkin mieli lauhtuu. Olette aika hakoja laittamaan mielenterveysasioita kuntoon, mutta omat asiat ovat repuperällä.
Mister dfg5 on ylpeä mies. Ylpeys käy aina lankeemuksen edessä.
Neiti del on jotenkin maihinnousutakkityyppinen hiipari joka luulee olevansa viisas.
Viisain on kuitenkin se, joka ei hae apua täältä vaan ammattiauttajilta. Täällä vain itseviisaat puoskarit pahentavat asioita.
No, eipä sunkaan terapiasi ole vielä auttanut, kun sinuun sattuu noin paljon. Jos sun terapiasi olisi auttanut, niin olisit paljon positiivisemmalla mielellä täällä netissä liikenteessä, samoin kuin siellä oikeassa elämässäkin. Mutta jospa me nettitohtorit saisimme yhdessä sinut kuntoon tässä talven mittaan viimeinkin. Pienin askelin katsos.Ihan yhteistyöllä mennään rauhallisesti eteenpäin. Huomenna sinusta tuntuu varmaan jo hieman paremmalta, toivon mukaan.
tuo ap:n viesti pitäisi tulkita?
Selvää riidanhakuisuutta levittämällä perättömiä tietoja.
Milloin olen ollut laittamassa mielenterveysasioita kuntoon? Ei siinä yhden miehen sota chättipalstalla auta. Ei kannata edes yrittää.
Mielipiteet tuon kyllä julki ja pyrin ihan antamaan vinkkejäkin joskus kun asia on minulle tuttu.
Eli sanohan poju, sanon sinua vaikka loyeriksi.
Kuka on ollut röyhkeä? Hmmmm. Sinä varmaan kun en ole ennen puhunut kanssasi ja kuitenkin "tiedät" jo tilanteen. Haukutko irl:ssäkin tuntemattomia ihmisiä.
Herra Del, sinulle jos saan oikaista...
Miksei täältä voi hakea apua/tukea Tämä on masennuspalsta ja se sana on melko vapaa. Luulisi sinun lakimiehenä sen tietävän. No ei täältä suoraa diagnoosia kannata pahemmin kysyäkään.
Mutta sanonpa vain että moni on varmasti saanut apua tätä kautta.
Ja kiitos minun asiani on mahtavasti. Huomenna aamulla menen kaupungille ja on tapaaminen, tosin vain työsellainen mutta tyttö on ihastuttava. Ja osaa todella piirtää taitavasti.
Missä täällä on itseviisaita puoskareita???? 'huhuilee ympärilleen'
Eipä näy kuin kunnallinen lakimies alennusmyyntipuvussaan.
Anteeksi, en voinut vastustaa.
Itse ihmettelen miksi jotkut pyytävät täältä suoria neuvoja ja melkein lääkketkin pitäisi vain hakea apteekista. Merkillistä?
Mutta pojulle loyerille hyvää jatkoa.
Vaikka epäilen sinua kyllä, et voi olla noin epäasiallinen ja lakimies.
Nämä on näitä tyhjää täynnä olevia paheksuvia viestejä, joidenka asiasisältöarvo on 0.
Del ei ole neiti. Del on Mister!
Puoskari on epäpätevä lääkäri, joten jos jouku pyrkii viestittämään, että pyrkisin hoitamaan jotakuta, niin tämä on väitteissään väärässä. Minä käyn vain keskustelua mielenterveydestä ja hoitokeinoista.
Palstalla on esiintynyt anonyymi, nähtävästi naispuolinen hoitoja, joka on kertaalleen jopa sanonut suoraan, että hän voi mielestään antaa diagnoosin, koska diagnoosin muutoinkin kokee tietävänsä. Tämähän voi johtaa jopa siellä oikeassa sairaalassa huutoäänestykseen,jonka edessä jopa oikea lääkäri on voimaton. Tämän viestiketjun aloittaja nimitti minua sairaudentunnottomaksi paranooikoksi. Tämä diagnoosi on kyllä vedetty kuvainollisesti sanoen pehmustetun huoneen sisältä.
Hyvät on fiilikset!
Tämä on palsta mielenterveys eikä masennus.
>>Hyvät fiilikset!>>
Kiitos. Tuota samaa toivon sinulle.
Paranooikko on henkilö joka kokee takaiskut liiankin raskaasti, epäilee kaikkea, salaperäinen, usein älykäs ja rationalisoi harhat. Herkkä arvostelulle, ylemmyydentuntoinen ja aina etsii asioissa taka-ajatusta.
Persoonallisuuden häiriöstä sen erottaa karkeasti yksi seikka. Persoonaltaan vajaa epäilee ihmisä, paranoidi taas asioita.
oikaisusta poju.
Todellakin mielenterveys. Mistä sinä sen muuten tiesit? Sinulla näyttää olevan riidanhaastaminen tavoitteena.
Taas yksi läpinäkyvä pelle. En ala "lakimiesten" kanssa väittelemään varsinkin kun kyseessä on tosi kypsän ja aikuisen oloinen lakimies.
Eli pojulle hyvää illan jatkoa, ja muista ottaa halinalle mukaan petiin.
tutimaan.
Kunnioittavasti
Del
lakimies olet pistänyt tämän ketjun alkuun.
Katselin tarkemmin tekstiäsi ja tyyliäsi koska erityisesti paranooikko jäi mieleeni jota nimitystä käytti myös ap: kirjoittaja, eli sinä.
HAAHAHAHAHAHAHAHHHAHHHAHHAHHAAHAAAAAA
TÄSSÄPÄ MEILLÄ ON LAKIMIES hahahahahahahhahaaa
JA OIKEIN ESIMERKILLINEN hahahahahahahaaaaaa
ENPÄ USKO SINUA ENÄÄ LAKIMIEHEKSI VAAN OLET TODELLA LAPSELLINEN JÄTKÄ JOKA LAITTOI OMAKSI HUVIKSEEN KÄYNTIIN TÄLLAISEN KETJUN.
Mikä muu nimimerkki olet? Luuletko että enää kukaan ottaa sinua tosissaan.
hahahahahhahhahahhahhahhahahaaaaaaaa
Ja vielä diagnoosinkin laittoi.. hahahahahhahahahhhaahaahaaaaaa
On sulla mieletön pokka, perkele...
Kiitos määritelmästä ja olisin tyytyväinen mikäli jokin tieteellinen julkaisu kykenisi vahvistamaan käsityksesi, joka tässä tapauksessa on nähtävästi vain käsityksesi tilanteestani.
"Paranooikko on henkilö joka kokee takaiskut liiankin raskaasti." Kyse on edelleen puhtaassta keskustelusta, mutta hoidolla on kyllä käytännössä psyykkinen vaikutus ympäristöön, joka saattaa konkretisoitua ympäristön epäluulona = sinä.
"epäilee kaikkea" Sinähän tässä epäilet. Tao nyt jotakin faktaa välillä.
"salaperäinen" Eikös ole jännitäävää ja mielenkiintoista?
"usein älykäs" Minä olen.
"rationalisoi harhat." Konkretisoin mahdolliset uhat.
"Herkkä arvostelulle" Sinusta ei ole vielä aloitettu omaa viestiketjua. Odota, aikasi virlä tulee!
"ylemmyydentuntoinen" Minä olen normaali ja sinä alemmuudentuntoinen ja syystä.
"ja aina etsii asioissa taka-ajatusta." Voi kun tietäisit minkälainen olen kun haen asioihin taka-ajatuksia ;)
"rationalisoi harhat. Konkretisoin mahdolliset uhat." = Määrittelen mahdolliset uhat.
Arvioin uhat.
Sinulla dfg5 on koko elämä täältä katsottuna yhtä oikaisua.
varmasti sairas. del, olisiko paranooikko?
Alat olla jyvällä. Mutta miksi et raski ottaa akkaa?
Sinä olet mikä olet, lopetan keskustelun sinun kanssa nyt.
koska en puhu nollien/mitättömyyksien kanssa.
Enkä varsinkaan "lakimiesten" vai mikä olet tällä kertaa?
Hyvästi pelle.
Mikä akka? Mistä puhut?
Kaikki on yhtä ja samaa asiaa, eli konkreettiset uhat pitää määritellä ja arvioida. Tuolloin kun puhumme jostakin konkreettisesta uhasta, niin uhkahan ei voi olla harhainen, vaan jokin todellinen. Tyhmä kun olet! Sinua en ottaisi turvallisuuspälliköksi
Kuka sinun kanssa nyt alkaisikaan millekään?
Etkö sinä välitä naisista? Oletsä puppelipuju? Homofiilikö?
En varmastikkaa ole koskaan maininnut parisuhde asioistani yhtään mitään, mutta olet oikeassa siinä, ettei minulla ole puolisoa.
Alunperin etenemismahdollisuuteni tässä yhteiskunnassa tuhottiin samojen ihmisten toimesta, jotka nyttemin vaativat turhaan hoitoa. Tuolloin jo jouduin erilleen tavanomaisesta etenemisväilistä joita yleisesti muut elämässään etenevät. Tämän jälkeen kyllä elämäni kovalla työllä likimain normalisoitui, mutta hoidon jälkeen työnsaanti ollut hankalempaa ja tätä myöden taloudellinen asemani on heikentynyt ja mahdollisuudet sille, että asiat kokonaisvaltaisesti sopisi vastakkaisen sukupuolen kanssa yksiin, niin on jo likiman mahdottomia. Onhan tasoiseni akat jo tässä vaiheessa jo muissa maisemissa.
Sinun kaltaisten törppöjen vuoksi on jopa fyysinen tarveydentilani välillisesti heikentynyt, joten vastakkaisen sukupuolen kiinostus on taatusti tätä myöden laantunut. Toisaalta en suostu poikkeusjärjestelyihin mm. yksihuoltajahoroihin.
Seurustelusuhteita minulla on taatusti ollut enemmän kuin sinulla, ehkä jokunen jota en haluisi edes muistella.
Viimeiset 3-vuotta olen blokkaillut tuottamattomia työtarjouksia, hyödyttömiä kursseja, vähemmän kiinostavia naisia ja työnvälityksen sairaita ja harhaanjohdattelevia läskiperseisiä virkailijoita. Todellisuudessa minullekkiin tulee joka vuosi 1 ikävuosi lisää, joten en enää vain jaksa kiinostua mistään teinileikeistä.
Minä joku kuolen tähän taikka alan mysisesti saamaan maailmassa tasoistani kohtelua ja asiat alkavat kuoleman kynnyksellä rulettamaan.
Paskaa saa pyytämättäkin!
Kyllähän ennen hoitoa vihjaisin hoitoa vaatineelle, että jos hän kerrankin vielä törppää minun asiani, niin minä tapan hänet. Tämä oli puolileikillään kuvainollisesti sonottu ja näin meidän porukoissa ollaa muutoinkin puolileikillään sanottu, mutta tällä kertaa sitten asia oli niin kovin vakava herra arvovallalle, että lukkojen taakse pääsin. Omituista, että edellinen joka minua kuristi ja sanoi tappavansa, niin hän sai aploodeja teostaan. Enhän minä sitten ketään tappanut taikka edes halunnut tappaa, asiahan oli vain vinksahtaneiden "väärin" tulkintaa, mutta oivallinen paikka alkaa ratsastamaan yksityiselämälläni aivan kute te tällä teette, mutta mielestäni on puolet rehellisempää esiintyä Matti Nykäsenä täällä julkisuudessa, niin kellekkään ei jää epäselvyyksiä "marttyyrin" yksityiselämstä ja näkemyksistä.
Jos omena päivässä pitää lääkärin loitolla, niin pitääkö lääkäriä heittää omenalla, antaa se omena lääkärile vai syödä itse se omena?
Se jota tulee normaalisti minun ikäluokan toimintaan, niin jokunen vuosi sitten kun hiuksetkin oli vielä päässä, niin avioliitot ei todellakaan ottanut kiinostaekseen ja siksipä olin menossa paikalliselle nuoren aikuiseen makuun suunnitellulle fetarille. Tämähän ei jälleen sopinut meidän presidentille (diktaattorille), olihan moinen toiminta herrojen pullistelua jne.. Jostakin syystä tämä mielenvikainen kuva sopi juuri minuun, mutta ei kehenkään muuhun. Taisi olla Live 8 konseritiin aikanakin monta herraan Hyde Parkissa.
Jostakin kumman syystä herrat rauhoittuessaan muuttuvat näiden diktaattorien silmissä ummikkopölvästeiksi, joita pitää hoitaa suljetulla aivan millä perusteella tahansa.
Kyse meidän diktaattorista ja sinusta on nähtävästi samasta asiasta. Huono naisvalinta, epäsovelias työ, mielenterveysongelma ja aamulla on jäänyt voileipä syömättä ja mahdollisesti illasta tietokoneen viereen on eksynyt mäyräkoirallinen alennusolutta. sinun kohdalla luultavasti kaksi suljettua hoitoakin takana. Onko se sitten minun vika, että sinulla menee huonosti? Voinko minä auttaa sinua? Haluatko sinä jotakin muuta minulta kuin terrorisoida yksityiselämäni aivan kuten 7-päivää lehti Matti Nykäsen asiat? Voisitko sinä laatia nyt sen oikeaoppisen listan, että ketä minä saan naida jos saan. Pitäisikö suhteen mielestäsi perustua aviolittoon ja jos pitää, niin kelpaako siviilivihkiminen vai olisiko papin aamen parempi? Millä mielestäsi saan ajaa jos saan ajaa ja missä ja miten saan asua ja kenen kanssa? Vai riittääkö sinulle se, että sinunkaltaisiasi kyrpiä asuu koko saatanan slummi täynnä ja joskus nuoruudessa kotonakin oli yksi kaltaisesi ja toinen saatanan saapas? Avaudu minulle!
Sinun dfg5 täytyy ottaa vastuu omista asioista ja päättää ne toisilta kysymättä. Itsenäisyyttä dfg5 ja myös tel.
Millä helvetillä sä saat itsenäisyyttä jos puhelin soi kahdesti päivässä samasyta osoitteesta ja sitten joku tunkee sisään jne..?
No mitä tuo vastaus tarkoitti?
Teille kaikille esitän hoidoksi 2 tuntia päivässä musiikkiterapiaa. Hyvä homma vetäjälle. Kuuntelee vaa musaa!
Se tarkoitti sitä, ettei sitä surullisen kuuluisaa itsenäisyyttä saa kun kotiväki ja tässä tapauksessa jokin lanttumaakari häiriköitsee ja vaatii läsnäoloaan ja sitä myöden sitten asiat on päin persettä.
Minä ymmärrän sinua. Koita yrittää antaa anteeksi niin on helpompi elää.
Helppo antaa näin neuvo, mutta toteuttaminen onkin meille jokaiselle vaikeaa. Sinulla on lahjakkuutta niin älä tuhlaa sitä katkeruuteen.
Voimia dfg5 !
En tuhlaa aikaani katkeruuteen. Osallistun keskusteluun ja osallistun siksi, että joissakin asioissa on mielestäni parantamisen varaa. Se, että toisinaan osoitetaan jonkimoista tyytymättömyyttä ei tarkoita sitä, että haluaisin alistaa taika nuhdella jotakuta henkilönä. Tarkoitan sitä, että joitain toimintatapoja voisi hieman parantaa mielekkäämmäksi. Olen kyllä työskennellyt ihmisten kanssa jotka nuhtelevat omaa heikoluonteisuuttaan ja nähtävästi viestiketjun aloittaja kuuluu juuri näihin.
Mielekkyyttä tarvitaan, koska en ole toistaiseksi löytänyt keinoa jolla kaikkein hankalimmat jopa virkaatekevät pysyttelisivät niiden ahtaiden ajatuksiensa kanssa pois muiden silmistä. Minä en voi toistaiseksi muuttaa Monacoon pölypallossa pyöräytetyn vanupuikon älykkyyden omaavan virkamiehen vuoksi, joten minä tulen suuressa viisaudessani parantamaan teidät ja alan tämän jälkeen voimaan hyvin itse.
dfg5
Te olette mielenterveyspalstan supersuosikit. Te olette täällä POP!
Minä kans tykkään heistä.
siinä missä muutkin.
Demokratia perustuu petokseen vapaudesta. Sitä ei voi kukaan kieltää, että totuuden puhuja yritetään savustaa ulos.
Psykiatria kuuluu yhteiskuntamme pakkokoneistoon siinä missä armeija ja poliisikin. Se rooli on vai naamioitu "hoidoksi". Räikeimmin tämä näkyy totalitaarisissa systeemeissä.
Mielenterveydenhoito olisi aavistuksen uskottavampaa mikäli asioita ei otettaisi provotyylillä esille ja tämän jälkeen miljoonan ihmisen voimin puolustelisi kansanvainoaan. Voimme puhua jo kansanvainosta, onhan meitä marttyyrejä täällä pilvin pimein. Pitäisikö oikein aloittaa pyhä sota?
Vittuakos sitten väkipakolla haluavat olla tekemisissä. Selvähän se on kun mielipiteitä lähdet'ään jakamaan, niin onhan minullakin mielipide sillä erolla, etten tunkeudu asuntoihin, riistä vapautta, loukkaa ruummillista kokemattomuutta taikka sen enempää sotke toisten asioita. Antaa olla vain tasaraha. Jos joku minusta eroaan tästä haluaa, niin onhan täällä olemassa näitä normaaleja keinoja joilla ihmiset pysyvät tyytyväisinä ja pois netistä.
Herra dfg5 ja neiti del, menikö jauhot suuhun?
Eikös niillä ole aina muutenkin jauhot suussa?
Mikä mielenterveydenhoidossa mättää?
Alun alkaen kyseeseen tulee ns. poliisin palikkatesti. Palikka pitää saada reiästä läpi joko voimalla taikka taidolla. Normaali järki sanoo, ettei pyöreä palikka sovi neliskulmaiseen reikään. Tämä on juuri se jota mielenterveydenhoidossa pyritään tekemään. Palikka sovitetaan reiästä läpi voimalla, ei siis taidolla.
Toiseksi nämä persaukiset ja selkeästi älyllisen kehityksen kelkasta tippuneet jauhoaivot tulevat toiselta puolen suomea kotinurkillemme ostelemaan Saabeja, rouvasteemaan, hyppimään silmille ja tuomaan omaa kriminaalipolitiikkaansa ja kyselemään, että onkos nämä nurkat sinulle tuttuja vaikka todellinen tilanne on se, että jos hippasille lähdettäisiin, niin 70-150 kilometrin säteellä ei olisi varmastikaan monta kivenmurikkaa mitä me emme tuntisi, mutta lanttumaakari eksyisi ilman gps:ää.
Lisäksi se huonoruokaisen, väsyneen ja ylimielisen, fyysisesti sairaan ja vanhan lanttumaakarin luoma mielenvikainen ilmapiiri ja maailman-näkemys, jonka nojalla kaikki joka ei miellytä juuri heidän ylväyttään, niin on tavalla taikka toisella tulkittavissa muiden sairaudeksi.
http://www.geocities.com/thetropics/shores/3863/Ghostbusters.wav
Mitäs jos kaikki vaan tästä lähtien ignoorataan koko tyyppi ja sen kaikki viestit jätetään lukematta. Tyyppi ei selvästikään ole terve eikä todellakaan tiedä mistä puhuu. ei tuon ihmisen kanssa kannata keskustella yhtään mistään, sen viesteissä ei ole mitään järkeä.
Sinäkö olet tästä lähtien palstan sheriffi, joka päättää sen, että kuka on oikeutettu vastaamaan viesteihin ja kuka ei? Eikös tällä palstalla ollut yhtebeväiset säännöt, jonka puitteissa kuka tahansa saa viestiä?
Alukp. kirjoittaja ei pysynyt raameissa!
Hän ei sanonut mitään siitä saatko kirjoittaa, vaan siitä kuka viestisi lukee.
On syytäkin olla huolissaan jos mt-ala menettää asiakkaansa :D
on kingi, tietysti rane on kingi. :)
"Lakimies" ja muut hörhöt jotka lähettelevät näitä haukkumaviestejä. Itse epäilen että suurimmassa osassa itse "lakimies" alias manuaalinen ym.
Onko teidän mielestänne tämä palsta tätä varten?
Luultavasti kun teillä ei ole parempaa tekemistä.
Tämä ketju olisi pitänyt poistaa. Kuten dfg5 sanoi ap:kirjoittaja joka esiintyy monella nikillä ei pysynyt raameissa. Itse olisin halunnut pysyä ketjun syrjässä. Mutta halusin oikaista pari asiaa kuten ap:n väärän väitteen.
Siinä vaiheessa luulin että ap:lla vain paha päivä. Mutta osoittautui täydelliseksi sekopääksi.
Katselin uudemman kerran viestejä ja vain dfg5 ja muutama muu on puhunut mielenterveysasioista.
Mutta kuten aikaisemmin olen sanonut että sanahan on aika vapaa kun pysyy suomi24:sen sääntöjen puitteissa. Mitä mieltä sheriffi tästä ketjusta?
Itseäni ei haukut haittaa koska tiedän mikä on asiaa ja mikä ei. Sitäpaitsi olen niin PERKELEEN VAHVA ettei minua kaada edes ak-47.
Ei taida haitata dfg5:kaan.
Jos teillä ei ole mitään todellista sanottavaa niin kannattaa jättää tuo lastentarhakäytös pois.
Mutta tuo oli vain toive. Eihän näitä "lapsia" voi sulkea pois palstalta, sääli.
PS. Ja pliis heittäkää heti tähän perään joku lapsellinen vittuilu. Te olette niin saatanan ennakoitavissa.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa on käynyt täysin toteen. Avaukseni todisti tieteellisesti ja aukottomasti monta asiaa. Noista dfg5 on kirjoittanut järkevääkin mutta del on ihan onneton. Just sellanen hyypiö joka kaulukset pystyssä syö nakkikopin vieressä nakkisämpylää ja ottaa itseaiheutetun ulkonäön perusteella turpaan.
kuka haukkuikaan ensin. :):):)
Avauksesi todella todisti tieteellisesti, että ihan maalaisjärjellä vain sen seikan että olet vain monien nikkien takana piilevä provoilija sekopää.
Mutta lakimies, tai manuaalinen mikä tahansa toivon että olet onnellinen valitsemallasi tiellä.
tv: Del
PS. Ai niin, en puhu varjoille, no menköön tämän kerran.
Aivan vilpittömästi ilmaistuna, niin kyllä sinulla jokin hiertää päässäsi.
Vai sinä juoruilet viesteistä, hyvä tietää.
Mutta eihän mikään voi hiertää koska mielisairauksia ei ole. Psykiatria jos on mitä on, niin mistä hakea apua?
Kyllähän sinulla jokin hiertää ja mikä se todellinen ongelma, niin sitä minä en voi tietää. Minä en ole ongelmiesi lähde, joten otappa aivan rauhallisesti ystävä hyvä. Mikäli koet tarvitsevasi apua, niin hae se sieltä mistä parhaimmaksi koet.
dfg5 ja del heikko itsetunto. Ei tarvitse kauaa jutella kun sen huomaa. Onko tuo syntymälahja vai sairauden mukanaan tuomaa, en tiedä. Ehkä molempia.
vastaappa sitten tähän.
Miksei kukaan ole uskaltanut/halunnut kysyä mitään suoraan dfg5:slta tai minulta.
Ei ole tullut kuin surkeita haukkumisia ja nettidiagnooseja kuten sinulta.
Tietysti tämä palsta alkoi väärällä jalalla alusta lähtien. Mutta mikä ap:n tarkoitus oli aloittaa tämä ketju? Mieti sitä.
Itse miettisin mutta itsetuntoni on liian heikko.
Vai ei tarvitse kauaa jutella... Oletko siis taas se sama...lakimies,automaatti,manuaalinen. Sinulle sanon, ettet uskalla sanoa omaa mielipidettäsi mistään asiallisesta asiasta täällä palstalla.
Eli taidat olla vähän kateellinen kun minulla ja dfg5:lla on mielipiteitä jotka uskallamme tuoda julki.
Toisin sanoen sinä olet pelkuri. Joka yrittää saada huomiota toisen kustannuksella kun ei itsellä ole aivoja. Taisin osua aika oikeaan.
HYVÄ MINÄ!
Ja kuules poju, jos sulla on joskus munaa tehdä kunnon juttu vaikka... hmmmmh.....hmmmmmmhmhhhh Mikä tämän palstan nimi on?????,,,, MIELENTERVEYS!
Niin just tai kunnollinen/asiallinen mielipide jostain (mitä tosin epäilen) niin laita palstalle.
siihen asti, hyvää jatkoa.
t: Del
Kenelle sitten osoitit tuon vastausksen niin olkoot tässä vastaan minä. Oletko oppinut tuon "hyvä minä" mielisairaalan terapiassa? Ei ole omakohtaista hoitoa mutta voisin kuvitella kun olet ollut sielä suuna päänä terapeutti on kehaissut sinua ja saanut muutamaksi minuutiksi hiljaiseksi. Tuon ajan olit omissa suurissa fantasioissa. Toisille ne ei mertitse mitään.
Teistä dfg5;den polla säteilee mutta ei sinun. Säteilee sinullakin mutta ei lukiotassoisesti. Älykäs ja kaverina keskinkertainen, brutaali, jotka ovat katkeria. Se on ainut yhteinen tekijä.
Sano yhteen asian vastaus: Mistä sinulle voisi olla joku kateellinen?
ääliöille jotka tekaisevat nettidiagnooseja, pistävät tällaisia mollausketjuja ym. paskaa tänne.
Mutta tarkoitin sen asianajaja/automaatti ym. tyypille.
Mutta kun sinä kerran vastaat niin vastaan myös minä.
En ole oppinut mielisairaalassa mitään. Olen ollut siellä vain 2 2 päivää vapaaehtoisena päihteidenkäytön vuoksi.
Tietysti sinä voisit kuvitella, ja kuvitteletkin koska kirjoitat :) Mutta kuvitteluksi se jääkin.
Kukaan terapeutti ei ole kehunut minua. Minä olin ns. vaikea asiakas ja ehkä vähän pelättykin.
Tottakai puhuin silloin kun katsoin että oikeuksiani poljettiin. Olin aika katkera silloin ja yleensäkin jossain myrkyissä.
Mutta menneisyys on menneisyyttä.
Mutta sinä "ajatteleva" mies.
Miksi kirjoitit minulle? Huomaan kyllä loukkaavan sävyn ja tarkoituksen mutta ovatko ne ainoat motiivisi? Voitko perustella jotenkin.
Olen samaa mieltä, dfg5:sen polla on terävä ja ehkä olen tuhonnut huumeilla omani.
Eli sanotko että tänne ei saa kirjoittaa kuin lukiotasoiset? Ei sitä et suinkaan tarkoittanut, sinun tarkoituksesi oli vain loukata.
Enkö jo maininnut aikaisemmin että minuun ei pysty edes ak-47.
Saati sitten sinunlainen "ajatteleva mies".
Tuo kateellisuusjuttu oli osoitettu aivan asianajaja/automaatti/manuaaliselle. Ei yleisesti.
Mitä tulee sinun viestiisi, niin en löydä siitä mitään ......... :)
Kiitos diagnoosistasi herra ajatteleva mies, nettitohtori.
Kunnioittavasti.
Del
Vai olet kova jätkä? Tulehan tervehtimään niin paiskataan kättä. Katsos del ei ne sanat mutta ne teot.
Olen kova jätkä.
Vuosi ehdollista poliisin hakkaamisesta.
Jos tarkoitit fyysistä puolta.
Kun viittasit tekoihin...
Yksi asia vain... Unkarin Matti.
Sinä.... ja mikä armeija?
Katsos Matti, minä kyllä tiedän tekojen seuraukset ja osaan ajatella. Toisin kuin sinä.
Tarkoitan tällä tätä:
Sinä tulet tuntemattomana haastamaan minun kanssa riitaa, heh. Anteeksi mutta eikö ole mitään muuta tekemistä kuin mollata tuntemattomia netissä.
Olet juuri niitä paskoja jotka haastaa riitaa baarissa eikä pidä hauskaa. Pliis korjaa jos diagnoosini meni väärin.
Minä olen enemmänkin ollut tekojen mies menneisyydessä joista joutunut kärsimään. Nykyään ajattelen ennen tekoja joka on auttanut elämässäni aika paljon. Esim. ei tarvitse tapella poliisien kanssa enää. Eikä maksaa typeriä sakkoja.
Mutta terkkuja Unkariin.
tv: Del
PS. Ei millään pahalla mutta pysy omassa liigassasi, sinusta ei ole minulle vastusta.
Tule vaan tervehtimään, oikein odotan sitä.
Luuseri!
JA UPPOSI.
Heti kun laitoit tuon aiemman viestisi tiesin mitä haluat. Joten päätin toteuttaa toiveesi.
Voi helvetti että olet nappeja täynnä. Kukahan muu sinua painaa niistä napeista. Mieti vähän?
Tämä viesti on osaksi kirjoitettu ennen sinun vastaustasi. Joten olet vitun läpinäkyvä jätkä.
Kuten sanoin, et paini minun liigassa joten ryömi sen kiven alle mistä tulitkin.
Ai niin, oliko sinulla jotain järkevää kysyttävää esim. mielenterveysasioista?
Tiedän niistä jonkun verran kokeneena ja lukeneena.
Sorry Matti, minun oli pakko upottaa sinut. Kaipasit opetusta.
Mikset sinä tulisi tervehtimään minua. Esim. ensin jonnekin suomi24:chät palstalle ja katsotaan mikä oikein vaivaa. Voidaan pysyä ihan yleisellä että muutkin saa nauttia esityksestä.
Katsotaan sitten myöhemmin sitä IRL kohtaamista.
Sopiiko?
tv: Del
odotan.........
Paitsi tietysti jos pelkäät niin annetaan olla.
Heh, ja sinä sanot minua luuseriksi. :)
Meni 2000 rikki kun jallitin teitä.
Mitä sinä minun päähäni tuollaista puhut? Olehan omalla nikillä!!!!!!!!
Nyt tehdään näin...
Järjestetään lehdistötilaisuus ja pyydetään kaikki tähän ketjuun osallistuneet mukaan.
Sen jälkeen julistetaan että MANUAALINEN OHJAUS jallitti kaikkia. :) ET jallittanut ketään. Paljastit itsesi jo ensimmäisessä viestissä.
Sinunlaisesi ihmiset on tämän palstan oksennus, paska ja jätös joka huuhdellaan pois.
Oikeastaan säälin sinua. Hyvää jatkoa anyway...
Kuinkahan montaa nikkiä käytit?
tv: Del
PS. Ja kertaakaan sinusta ei ollut miestä vastaamaan suoraan mihinkään. Mitä tämä kertoo sinusta?
Ajattele sitä kun lasket tänään pääsi tyynyyn.
leikit liikaa ja sinua ei uskota enää missään asiassa ainakaan täällä palstalla.
Kuka tahansa olitkaan...
Kone herjaa aina, jos nikki on jo jollian muulla. Mitä tämä kertoo sinusta...?
oikeutta kertoilla kenenkään asioista täällä tuolla tavalla, vaikka täällä nimettömiä ollaankin.
Aloitin itsekin ketjun dfg5:stä (edellisellä sivulla), mutta se oli tarkoitettu ystävällisessä hengessä ja että tietenkään ei tarvitse vastata ellei halua. Muutenkin tämän nyt kyseessä olevan ketjun tekstit ovat varsin epäasiallisia. ihmettelen, kun jo ensimmäistä viestiä ei ole poistettu.
Suurin osa tämän palstan jutuista on ihan asiallisia ja jokaisella on oikeus omaan näkökantaansa, kunhan ei loukkaa toisia niin kuin tässä ketjussa nyt tehtiin. Ja uskon, että jokainen järkevä ihminen hakee faktatietoa sairaudestaan muualta kuin täältä. mutta on kiva lukea toisten kommentteja ja ottaa kantaakin.
Mutta korostan: nämä olivat mun mielipiteitä, ei faktaa eikä fiktiota.
tiedonhaluinen.
Itse olen sitä mieltä ettei saisi aloittaa TÄLLÄ PALSTALLA kenestäkään henkilöstä ns. "mielipide" ketjua.
No jaa, julkkikset on sitte eri asia :)
Itse olen pyytänyt suomi24:sta poistamaan koko ketjun. Ilmeisesti ketju on kuitenkin asiallinen koska mitään ei tapahdu. Eli mitä voimme päätellä...
Olen kuitenkin sitä mieltä, että jos kyseessä olisi ollut heikompi ihminen kuin dfg5 niin tuollainen hyökkäys olisi saattanut olla erittäin tuhoava. Kuinka moni olisi jaksanut puolustaa itseään tuollaisessa saatanan ajojahdissa.
Vittu monellakaan ei ole niin paljoa sisua.
Tunnut järkityypiltä tiedonhaluinen...
Jatkoja.
tv: Del.
Täällä on mollattu ihmisiä hermoromahdukseen asti - halpa ja rikollinen tapa vaientaa eriävä mielipide!
Taas tätä halpaa taktiikkaa - leimataan kirjoittaja, kun ei riitä argumentteja kumoamaan totuutta. Antaa asioiden puhua puolestaan. Jos manuaalinen ei löydä argumentteja - turha on ihmistä mollata.
Oikeus ja kohtuus on kunnianloukkauksesta syyttää!
olet.
vastaus delille
Minä olen tuollaista paskaa lukenut ja kuunnellut koko ikäni ja olen kokenut kaikki perkeleen romahdukset mitä ihminen voi kokea. Aina löytyy ihminen joka haluaa tuupata mutalammikkoon. Ei en ole pahoillani. Päinvastoin. Nyt ymmärrätte miksi minun pitää nousta sieltä mutalammikosta kerta toisen jälkeen ja helvetillisellä työllä repiä itseni takaisin tähän maailmaan.