Väitän, että Suomessa prostituutio on kaikkein yleisintä avioliiton sisällä.
Seksiä myydään, sillä painostetaan, hieman kiristetään ja toinen osapuoli on käytännössä lähes pakotettu ostamaan seksiä.
Yksinäisenä ja suvaitsevana miehenä näen perustuslain vastaisena, että jokin tietty ryhmä pitäisi kriminalisoida.
Luulen, että Hildan tyyppiset naiset ovat niitä pahimpia kotiprostituoituja, jos ovat sattuneet menemään miehen kanssa naimisiin.
Katso peiliin femakko!
Miehet eivät ole kriminalisoimassa kenenkään seksualisuutta.
Seksiä myydään, sillä painostetaan, hieman kiristetään ja toinen osapuoli on käytännössä lähes pakotettu ostamaan seksiä.
Yksinäisenä ja suvaitsevana miehenä näen perustuslain vastaisena, että jokin tietty ryhmä pitäisi kriminalisoida.
Luulen, että Hildan tyyppiset naiset ovat niitä pahimpia kotiprostituoituja, jos ovat sattuneet menemään miehen kanssa naimisiin.
Katso peiliin femakko!
Miehet eivät ole kriminalisoimassa kenenkään seksualisuutta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
hyväksyntää, älä halveksi avioliittoa/suhdetta. Väärä linja sulla.
terv. Eräs, joka hyväksyy prostituution ja on naimisissa.
En halveksi missäään tapauksessa avioliittoa/suhdetta.
Halusin ravistella emansipoitujen naisien yksisilmäistä maailmankuvaa.
Kaikkea hyvää suhteeseesi.
myös sinulle!
Olen samaa mieltä kanssasi, lonely.
Olen kirjoittanut tästäkin aiheesta vaikka kuinka paljon, mutta tuohon kansanedustajille suunntattuun juttuun kun ei millään viitsisi laittaa kolmea sivua enempää tekstiä.
On kuitenkin todella mielenkiintoista miettiä avioliiton ja prostituution raja-aitoja.
Otetaanpa hauska esimerkki:
'Eki' on kaikkien tuntema ja varakas keski-ikäinen mies. Hän seurustelee ja menee naimisiin 22-vuotiaan 'Marjan' kanssa, joka on missi. Lehdissä Eki ja Marja kertovat meille, kuinka ihanan syvällisen suhteen he ovat vihdoinkin löytäneet.
Me kaikki kuitenkin tiedämme, että 'rakkaudella' ei ole höikäsen pölähdystä tekemistä asian kanssa. Jos Eki olisi Itäkeskuksessa vanhempiensa nurkissa asuva työtön, hän herättäisi korkeintaan sääliä Marjassa. Marja tarvitsee näkyvyyttä ja julkisuutta jota saa Ekin kanssa. Rahakaan ei ole pahitteeksi. Eki taas haluaa hyvän näköisen beibin seksikaveriksi ja näyttelyesineeksi.
Käytännössä Marja siis myy itsensä sieluineen ja ruumiineen Ekille...eroon asti. Eki taas ostaa näyttävän kumppanin. Jos pelkästä seksin ostosta saa sakkoa tai ehdollista, niin mitähän Ekille pitäisi tuomita tuosta rikoksesta? Elinkautinen?
On myös mielenkiintoista miettiä, mikä oikeastaan on seksin ostoa ja myymistä. Onko se jo selvä tapaus, jos nainen päättää mielessään, että suostuu sänkyyn, jos mies tarjoaa seksin toivossa lupaamansa päivällisen?
Kumpi on seksin ostoa, sekö, että antaa 100€ kukkakimpun vai 100€ käteisellä, jos ajatus teon takana on täsmälleen sama?
Muuttuuko kolmas vai neljäs tarjottu drinkki seksin ostoksi? Entä muuttuuko tarjoilut vastaanottanut nainen huoraksi? Muuttuko olosuhteet myynyt ravintola ja hotelli parittajaksi?
Jos harrastelijailotyttö käy poikaystävänsä kanssa päivällisellä, niin lasketaanko tämä prostituutioksi jos päivällisen jälkeen mennään sänkyyn?
Nämä jokapäiväiset esimerkit ja niiden lukemnattomat variaatiot auttavat näkemään asian uskomattoman vaikeuden. Kukahan on se jumala(tar), joka kertoo meille sen eksaktin seksikaupan rajan?
Jerry
avioliittoja, jotka solmittu rakkaudesta toista ihmistä kohtaan.
Tasaveroinen avioliitto toimii kahden samanikäisen ja samanlaiset lähtökohdat omaavan puolison kesken, mutta heti kun kuvassa on ikä- ja varallisuusero, niin kyse on seksikaupasta.
Eduskunnan tulee kirjata tämä lakitekstiin ja huolehtia siitä, että kansanedustajien keskuudesta paljastuvat tapaukset rangaistaan ankarasti esimerkiksi tavalliselle rahvaalle.
miehen kannattaa antaa omaisuus hyväntekeväisyyteen, ja jos vaimo on yhä vierellä, niin kyse rakkaudesta?
Pakko vastata tähänkin; Riemastuttava havainto. Olen itsekin heittänyt parin vuoden takaisessa kirjoituksessani, että avioliiton saisi hyväksyä vain, jos puyolisoiden ikä ja varallisuus ovat täsmälleen samat! Muutenhan on aina olemassa uhka hyväksikäytöstä ja seksin ostosta!
Kansanedustajien seksiseikkailuja en halua missään tapauksessa moralisoida sen enempää kuin muidenkaan. Jokaisella pitää olla oikeus omaan seksielämäänsä. Jos ketään ei vahingoiteta, pakoteta, uhkailla tai muutenkaan kiristetä toimimaan prostituoituna ei siinä kellään voi olla mitään sanomista.
Erityisen pottuuntuneita femakkojen ja yltiöpäisten moralistien hyökkäilyyn ovat ilotytöt. Eräs mukava alan nainen heitti minusta hyvin keskustellessamme asiasta: 'Ikävän asiakkaan voi aina jättää ottamatta vastaan seuraavalla kerralla ja se sentään maksaa käynnistään. Naisjärjestöt, uskonnolliset sekopäät ja näiden edustajat käyttävät kysymättä hyväksi, eivät jätä rauhaan, viis veisaavat hyvinvoinnistamme, ajavat lakiesityksillään kurjuuteen ja pakottavat pahimmillaan rikolliseksi; Eivätkä pahukset edes maksa hyväksikäytöstään!'
Laittamattomasti sanottu!
Jerry
Yritysmaailmassa toimiva voi järjestää yhtiökuvionsa niin, että omaisuus siirretään turvaan ulkomaille, mutta ulospäin näyttää siltä kuin kaikki olisi menetetty. Jos ei kerro järjestelystä etukäteen puolisolle, tulee sivutuotteena testattua tämän rakkaus.
"Tasaveroinen avioliitto toimii kahden samanikäisen ja samanlaiset lähtökohdat omaavan puolison kesken, mutta heti kun kuvassa on ikä- ja varallisuusero, niin kyse on seksikaupasta."
Olemme vanha yli kymmenen vuotta yhdessä ollut avopari, jossa (yllätys yllätys) nainen on miestä kymmenkunta vuotta vanhempi. Mies omistaa ja tienaa vähän enemmän, nainen taas pitää huolta kodista ja miehestään palkkatyönsä lisäksi. Seksielämä on aktiivista ja molempia osapuolia tyydyttävää. Yhdessä ollaan nimenomaan rakkaudesta, on yhteiset harrastukset ja yhteiset ystävät, ei se muuten olisi kestänytkään.
Seurustelun ensimmäiset vuodet elettiin salasuhteessa, koska ei tiedetty miten ystävät ja sukulaiset reagoivat ikäeroomme. Aikanaan sitten tultiin kaapista ulos ja niin sukulaiset kuin ystävätkin ovat hyväksyneet suhteemme ja elämä hymyilee.
Ollaanko nyt tekemässä uutta moraalivaltiota joka pakottaa meidät takaisin kaappiin, tällä kertaa vieläpä valtiovallan taholta? Onko tulevaisuutemme se, että parin vuoden kuluttua istuessamme ravintolassa syömässä tarjoilija tulee ilmoittamaan että seksinosto täällä on kiellettyä, olkaa hyvä ja poistukaa. Tai että yhtämatkaa ravintolasta poistuessamme joudumme todistamaan virkavallan edustajalle asuvamme yhdessä "avioliiton omaisessa olosuhteessa" ?
Hyvä, että toit tämän asian esille!
Ruotsin poliisin nettisivuilla kyseltiin tämän asian perään. Poliisi oli lahden toisella puolella ohjeistusta vailla todisteiden saantiin liittyen. Nythän on todella niin, että saadakseen todisteita oletetusta seksinostosta poliisin on kuunneltava (elektronisesti) ja varjostettava ihmisiä, jotka liikkuvat 'epäilyttävästi' vaikkapa iltaisin kaupungin keskustassa.
Mitähän viattomat pariskunnat mahtavat tuumia autossaan hellän hetken tullessa ja poliisin repäistessä oven auki ja vaatiessa selvitystä tapahtuneesta? Hihittelen mielessäni jo etukäteen....
On se maailma kohdallaan, kun poliisilla ei muutenkaan ole resursseja oikean rikollisuuen torjuntaan, niin tällaista törkeää paskaa puuhastellaan meidän kaikkien verorahoilla!
Ja; kaiken huipuksi:
Kuten varmasti kaikki tietävät, niin kaikki Helsingin keskustan yökerhoista ja kaduilta napatut seksin ostosta epäillyt ja julkisella paikalla seksin myynnistä epäillyt henkilöt jotka ovat vieneet jutut raastupaan ovat säännönmukaisesti voittaneet! Hah! Jotain oikeutta maailmassa sentään on!
Jerry
Tässä tietysti mennään metafysiikan puolelle, mutta onhan tämä mielenkiintoinen asia...
Tämä mystinen 'rakkaus' on mielestäni yllättävän hyvin avattu erilaisessa tutkimuksessa.
Se, mitä ihmisen päässä tapahtuu uuden suhteen alkutaipaleella, siis noin 4 kuukauden- 2 vuoden aikana, on selkeästi luonnon kikkailua jälkeläisten aikaansaamiseksi. Sitten peli on luontoäidin mielestä pelattu. Mahdollisesti tämän seksihuuman aikana syntynyt kumppanuus voisi kai sitten olla rakkautta...Lapsensa äidistä/isästä ei kai voi olla välittämättä ainakin jollain tavalla.
Se taas, miten kumppani valitaan, on hienosti avattu muutamissa alan peruskirjoissa; Mehän elämme rakkaudessa kesken jäänyttä lapsuutta ja valitsemme parimme se pohjalta, mitä ilman jäimme tai täydentämällä vanhemmilta opittua mallia.
On jopa pelottavaa avata perustesteillä omaa käyttäytymistään. Kaikkein tunnetuin kliseehän parinvalinnassa on tuo virheiden toistaminen; 'lapsi' meissä ei osaa toimia rationaalisesti, vaan itsepäisesti haluaa saman lelun uudestaan ja uudestaan...
Avioliitot solmitaan varsinkin nuorena suuresta tietämättömyydestä ja kokemattomuuden huumassa. Sitten peitetään silmät ja korvat ja odotetaan, kunnes luonto jättääkin yllättäin kahden kesken. Seksi ei enää olekaan yhtä huumaa ja ne kumppanin 'viehättävät pikku hupsutukset' ovatkin yht'äkkiä ärsyttäviä vikoja ja puutteita. Yhdessä ei olekaan enää kiva tehdä mitään.
Kun seksi ei kiinnosta kumppanin kanssa, voi toki hakea kirjastosta Harville Hendrixin opuksen ja alkaa harrastamaan parisuhteen parantamista. Sammunutta tulta ei vain koskaan saa sillä tavalla leimuamaan kuin silloin....
Joillekin naisille ja miehille seksi on todella tärkeää ja ovat he sitten addikteja tai eivät, he joutuvat siinä tarpeessaan elämään.
Kyllä se minusta on mielenkiintoinen kysymys, että onko se sitten parempi vaihtoehto, että ryhdytään harrastamaan prostituoitujen sijaan sivusuhteita.
Tässä hommassa eteen tulee lukemattomia ongelmia. Monet ihmiset näillä markkinoilla nimittäin ovat tuon peruskäyttäytymisensä uhreja, ja etsivät itse asiassa väsymättömästi sitä 'oikeaa', ymmärtämättä, että ajattelu oikean löytymisestä vanhaa vaihtamalla on sitä lapsen ajattelua.
Näissä suhdesekoiluissa sotketaan sitten oikeasti muidenkin ihmissuhteita. Ihastussuhteissa päädytään sitäpaitsi erittäin nopeasti suojaamattomaan seksiin ja taudit leviävät...
Olisiko se sittenkin ihmiskunnalle terveellisempää ymmärtää, että seksuaalisuus on perustarve, eikä sen patoamisesta aiheudu kuin tuskaa kaikille. 'Rakkautta' on kiva katsoa elokuvista, mutta tuolla kuvailemallani tavalla se etenee, haluttiin tai ei.
Seksin ja 'rakkauden' yhdistelmän vaatiminen on enemmän kuin lapsellista; Se on vaarallista. Tällä tavoin saadaan ihmiset toimimaan vastuuttomasti ja eroamaan suhteistaan itsekkäästi ja ajattelemettomasti.
Ihmissuhteissa olisi aina muistettava, että se 'oikea' rakkaus antaa aina toiselle vapauden. Jos toisen tekemiset vaikuttavat omaan rakastamiseen, niin sitä kutsutaan itserakkaudeksi!
Mustasukkaisuutta puolustellaan aina osana 'luonnollista' rakkautta. Sillähän tarkoitetaan siis sitä, että toinen osapuoli ei saa mennä sänkyyn toisen kanssa. Harvalle mustasukkaisuus liittyy henkisiin arvoihin. Kyse on vain eläimellisestä halusta pitää toinen seksuaalisesti vankina. Ihmistä ei esineellistetä pornossa ja prostituutiossa. Ihminen esineellistetään mustasukkaisessa suhteessa.
Seksuaalinen vapaus ilman omistamisen pakkoa poistaisi todennäköisesti 99% ihmiskunnan vaikeuksista, rikoksista ja pahoinvoinnista. Ensin vain kaikkien pitäisi mieltää se, että toista ihmistä ei voi eikä saa omistaa. OK; Tämä taitaa olla pahempi utopia, kuin rakkaus.....
Ei tosiasioita silti saa kieltää....
Hauskaa rakkauselämää kaikille!
Jerry
erilaisia. On hyviä parisuhteita, joissa vuosien päästä on rakkautta ja seksiä ja sitten niitä huonoja, jossa ei ole seksiä ja on jatkuvaa riitelyä yms.
On totta, että suhteessa aluksi alkuhuuma, rakastuminen, joka kestää n. vuoden. Sen jälkeen tulee tilalle rakkaus.
Itse ollut naimisissa 10 vuotta, seurustellut 14 vuotta ja yhä on rakkautta ja seksiä. Sydän ei tietenkään pomppaa ulos rinnasta kun näkee kumppanin, mutta vahvasti rakastan ja välitän ja haluan kumppaniani, kuin hän myös minua. Meillä on yksi lapsi, ja molemmille toiveiden täyttymys.
Kumpikaan ei käy baareissa humputtelemassa(ei siinä mitään pahaakaan ole) vaan yhdessä ulkoillaan ja leikitään ja pelataan. Minä olen onnellinen ja rakastan miestäni ja lastamme. Meillä yhteinen yritys, joten näemme paljon toisamme...Vielä ei kyllästytä toisen naama :D . Päinvastoin, olemme yhä kuin paita ja peppu ja haluamme olla lähellä toisiaan joka päivä.
Ja Wanda, jos nyt ihmettelet, miksi vastailen prostituutio-palstalla, niin luen paljon palstoja täällä ja kun nyt Jerry kirjoitti rakkaudesta, päätin vastata.
p.s. Sairastuin tuossa jokin aika sitten(en vakavasti) mies oli vierellä kaiken aikaa ja piti kädestä kiinni ja sanoi että rakastaa ja ei voisi elää ilman minua. Tiedän, siirappista, mutta kyllä minulla suli sydän :))
Eli summa summarum. Rakkautta on monessa liitossa ja sitä seksiäkin. Me ihmiset olemme erilaisia.
Ja ihan lopuksi, että en tuomitse prostituutiota, enkä ole feministi :)))
, joka olisi halunnut vaimon ja lapsia, mutta ei saanut ja nyt käyn huorissa. Kirjoitit kauniisti. Tulee kaihoisa mieli tälläiselle ukonrähjällekin. Olisin halunnu tuollaista elämää elää. Mulla kavereita, joista osa eronnu ja osa yhdessä(ollu jo vuosia ja joillakin jo lastenlapsia) ja on yhä onnellisia eukkonsa kanssa ja seksiki kuulemma pelaa. Kai se on tuurista kiinni, miten se liitto lähtee sujumaan, yksi on tietysti, että sitä toista ihmistä pitää kunnioittaa. Ja huumorintaju on musta tärkee. Noo, mitä mä nyt ohjeita lauon, poikamies. Perkele, olis musta tullu hyvä isä ja aviomies. Mahtaako olla jo liian myöhäistä? Jos eukon löydän, aion silti kertoa, että oon käyny huorissa.
http://www.healingeagle.net/Fin/Quotes/WhatIsLove.html
En lähtisi asettamaan rakkautta parisuhteessa ja erilaisia seksuaalisia toteuttamismalleja rinnakkain.
Jokaisella olkoon oikeus tuntea rakkautta ja rakastaa ja jokaisella olkoon oma henkilökohtainen näkemys siihen mitä on rakkaus.
Minulta ei ole pois jos on pitkiä toimivia parisuhteita ja rakkaus on saanut enemmän ystävyysomaisen luonteen alkuhuuman jälkeen.
En kyseenalaista rakkaudentuntemuksia, mutta mielestäni ontuu kun mennään rinnastamaan pitkää onnellista avioliittoa ja seksipalveluiden ostoa keskenään.
Elämä ei kuitenkaan ole niin mustavalkoista, on ihmisiä jotka ostavat seksipalveluita ja silti heillä on hyvä ja tasapainoinen avioliitto.
Iso osa kanta-asiakkaistani on varttuneempia leskimiehiä, heillä on takanaan ollut useamman vuosikymmenen kestänyt avioliitto takanaan ja nyt kun ostavat minulta seksipalveluita, niin en ollenkaan miellä, että tahrattaisiin vaimovainajan muistoa.
Ovat sanoneet minulle etteivät viitsi mennä minnekään eläkeläisbingoon tai askarteluun vaan haluavat suoda silloin tällöin itselleen eroottisen nautinnon.
Rakkaushehkutus prostu palstalla on mielestäni siirappista itsekehua ja itsensä yläpuolelle nostamista ja toisten säälimistä kun eivät ole saaneet muka kokea rakkauden väkevää voimaa.
Sääli on julmaa. Sääli on ase erilaisuutta vastaan.
Säälin ja ylemmyydentunteen avulla pyritään ohjaamaan ja hallitsemaan säälin kohteita.
ystävyys on erikseen. Tai siis voivathan puolisot olla myös hyviä ystäviä, mutta rakkautta voi olla liitossa kuolemaan asti. Eikä täällä mun mielestä kukaan ole nostanut itseään kenenkään yläpuolelle, ei suhteessa olijat, eivätkä prostuissa kävijät. Jos joku on kertonut rakkaudestaan,niin mitä siitä? Musta kiva lukea hempeitä(kin) tarinoita(ja huom! Olen mies :))) ) tietysti tämä voi olla vähän väärä palsta, mutta eiköhän täälläkin ole tuo mielipiteen vapaus.
Niin, tätäkin halusin 'rakkausjutussani' sanoa. Olen samaa mieltä siinä(kin) kanssasi, että ihmiset yrittävät usein prostituutiokeskustelussa asettua myyjien ja ostajien yläpuolelle.
Tuo jorina omasta hienosta rakkaudesta on yleinen hokema ja toinen yhtä ärsyttävä on 'saan ilman rahaa'-lässytys.
Minä satun myös rakastamaan vaimoani, mutta ei sillä ole tämän kysymyksen kanssa juurikaan mitään tekemistä.
Saisin ihan niin paljon seksiä vaimoltani ja ns. 'siviilitytöiltä' kuin haluaisin, mutta haluan huomattavasti enemmän vaihtelua.
Syyt siihen, että käytän pääasiassa maksuseksiä suhteeni ulkopuolella ovat pääosin seuraavat:
- Baareista ja muista sivupaikoista löytyy yleensä sivistymättömiä, humalaisia, keskustelukyvyttömiä, huonon itsetunnon omaavia, suhdetta metsästäviä ja seksissä aivan luokattoman surkeita naisia
- Ilotytöt ovat keskimäärin kauniimpia (ei niin tärkeää), yleensä selvin päin, älykkäitä ja mukavia keskustelukumppaneita, seksissä käytännössä aina vähintään hyviä ja, mikä tärkeintä, eivät jää monkumaan maanvaivaksi suhdeodotuksin.
Jos nyt vielä pitää raadollistaa, niin kalliiksi se tulee rakastajattarenkin (siis ei varsinaisen ilotytön?) ylläpitäminen, ellei kalliimmaksikin....
Olemme tuolla sihteeriopiston puolella naureskelleet näitä hölmöjä pikkupojuja, jotka uhoavat kokemattomuuttaan sitä samaa laulua: 'MINÄ saan ilman rahaakin blaa blaa blaa...'Tämä nyt lähinnä kertoo siitä miehen kannalta ikävästä huonon itsetunnon aiheuttamasta pakonomaisesta valloitushalusta.
Pääosa maksullista seksiä käyttävistä miehistä haluaa laadukkaampaa seksiä ja sitoutumatonta hauskanpitoa. Esimerkiksi hyvän threesomen järjestäminen on suhteellisen hankalaa ilman ammattilaisen tukea...
Poistun verkosta...Saa nähdä viitsinkö tulla tähän sössöön vähään aikaan takaisin...
Jerry
olet naimisissa??!! Jos toista rakastaa, ei häntä halua loukata=pettää, eli et voi täten vaimoasi rakastaa. Muuten olet ihan asiallinen. Itse mies, joka saa vaimolta seksiä ja rakkautta ja jota en ole pettänyt. En silti väitä, että olisin muita parempi ja kannatan prostituution laillistamista.
Jaska 35v.
Sinä peräänkuulutat hyväksymistä prostituutiolle ja samalla SINÄ ITSE teilaat täällä parisuhteessa olijat... Jerry Jerry. Meitä on moneen junaan, joillekin riittää se oma puoliso, jotkut pettävät, jotkut käyvät poikamiehinä huorissa, jotkut ovat koskemattomia koko ikänsä, joillakin seksiaddiktio jne jne...Kaikille meillä on täällä paikkansa. Et saavuta mitään tuolla, että halveeraat rakkauden. Jotkut kun ovat onnellisia, rakastuneita ja uskollisia. Tämä ei ole sinulta, Jerry, pois... Samoin, ei ole suhteissa olijoilta pois, jos jotkut käy huorissa, se on heidän elämäänsä.
Terv. Paljon nähnyt, paljon kokenut ja nyt olen 10 vuotta ollut totaalisen rakastunut ihanaan naiseen, joka tyydyttää kaikki henkiset ja fyysiset tarpeeni, muita en tähän liittoomme sotke koskaan.
Olet ymmärtänyt väärin ajatukseni, jos oletat, että 'tuomitsen' tai 'halveeraan' avioliitossa eläviä.
Voisi sanoa, että ainoa asia, jonka nyt noin kaiken kaikkiaan olen elämässä oppinut (siis sen lisäksi, etten tiedä muuta kuin sen, etten tiedä...) on olla suvaitsevainen. Ei tulisi mieleenikään puuttua kenenkään henkilökohtaiseen elämään millään tavoin. En millään muotoa halua puuttua ihmisten suhdevalintoihin ja pidän äärimmäisen tärkeänä sitä, että erilaisuutta myös on.
Tämä on juuri yksi tärkeimmistä pointeista joilla haluan ankarasti hyökätä seksinostolakia vastaan. Tekisin sen, vaikka asuisin kuinka yksiavioisesti.
Lain takana on vapaudelle ja suvaitsevaisuudelle kaikkein vaarallisinta ajattelua. Äärifeministit ja ääriuskovaiset antavat ihmiselle vapauden olla vain samaa mieltä kanssaan.
Jerry
Ostin vaimolleni kukkia ja suklaarasian. Ja hyvän viinipullon. Kun olin noin kiltti poika, sain sitten illalla seksiä (kyllä teki hyvää).
Olenko rikollinen?
Parhaiten olen aina saanut vaimoltani ulkomaanmatkojen alla/aikana, ja ostettuani lahjoja. Muuten vaimoni on perusteellinen pihtaaja.