Mikä on tämän palstan viherpeippojen kanta Lapin metsätalouteen? Haluavatko luontoihmiset tosiaan viedä leivän suusta Lapin ihmisiltä?
---------
Copyright HS
Greenpeace piirittää paperilaivaa Kemin Ajoksessa
KEMI. Ylä-Lapin metsäkiistat leimahtivat uudelleen liekkiin maanantaiaamuna, kun ympäristöjärjestö Greenpeace järjesti mielenosoituksen Stora Enson Veitsiluodon tehtaiden liepeillä Kemissä.
Mielenosoittajat alkoivat piirittää kumiveneillä Ajoksen satamaan saapunutta Finlinesin Antares-rahtilaivaa aamulla puoli yhdeksän aikaan. Antares tuli hakemaan Stora Enson paperia, joka on valmistettu pohjoisessa kaadetuista puista.
Mielenosoittajien tarkoituksena on ympäröidä rahtilaiva puomeilla, ja estää sen lähtö satamasta.
"Olemme pettyneet siihen, että Stora Enso on hyväksynyt Metsähallituksen päätöksen lopettaa suojelukeskustelu ympäristöjärjestöjen kanssa. Samalla Stora Enso kannattaa Metsähallituksen laajenevia hakkuita ostamalla Ylä-Lapin puuta", Greenpeacen metsävastaava Matti Liimatainen sanoo.
Metsähallitus lopetti Liimataisen mukaan kesällä neuvottelut myös paliskuntien ja saamelaiskäräjien kanssa Inarin metsien käytöstä.
Metsähallitus on aloittanut uudelleen hakkuut Inarin Nellimissä. Paikalliset poromiehet ovat ilmoittaneet nostavansa kanteen Metsähallitusta vastaan, koska hakkuut kohdistuvat porotalouden kannalta arvokkaille metsämaille.
Luonnonsuojelijat yrittivät muuttaa Stora Enson puunhankintalinjaa yhtiön yhtiökokouksessa maaliskuun lopussa. Luonnonsuojelijoiden aloite hakkuiden lopettamisesta saamelaisten kotiseutualueilla merkittiin ponneksi yhtiökokouksen pöytäkirjaan. Siitä ei kuitenkaan äänestetty, koska yhtiö ei itse hakkaa Ylä-Lapissa.
Metsähallituksen johdon mukaan yhtiön ja luontojärjestöjen välisiä neuvotteluja Vantaan Tikkurilassa ei enää jatketa.
Syy vuoropuhelun katkeamiseen oli Metsähallituksen metsätaloudesta vastaava johtaja Hannu Jokinen mukaan se, että yhtiön muut sidosryhmät maakunnissa eivät saaneet riittävästi sanansijaa.
"Greenpeacen tavoitteena on lopettaa metsätalous Ylä-Lapissa. He käyttävät siinä hyväksi porotaloutta ja luontoarvoja", Jokinen sanoo.
---------
Copyright HS
Greenpeace piirittää paperilaivaa Kemin Ajoksessa
KEMI. Ylä-Lapin metsäkiistat leimahtivat uudelleen liekkiin maanantaiaamuna, kun ympäristöjärjestö Greenpeace järjesti mielenosoituksen Stora Enson Veitsiluodon tehtaiden liepeillä Kemissä.
Mielenosoittajat alkoivat piirittää kumiveneillä Ajoksen satamaan saapunutta Finlinesin Antares-rahtilaivaa aamulla puoli yhdeksän aikaan. Antares tuli hakemaan Stora Enson paperia, joka on valmistettu pohjoisessa kaadetuista puista.
Mielenosoittajien tarkoituksena on ympäröidä rahtilaiva puomeilla, ja estää sen lähtö satamasta.
"Olemme pettyneet siihen, että Stora Enso on hyväksynyt Metsähallituksen päätöksen lopettaa suojelukeskustelu ympäristöjärjestöjen kanssa. Samalla Stora Enso kannattaa Metsähallituksen laajenevia hakkuita ostamalla Ylä-Lapin puuta", Greenpeacen metsävastaava Matti Liimatainen sanoo.
Metsähallitus lopetti Liimataisen mukaan kesällä neuvottelut myös paliskuntien ja saamelaiskäräjien kanssa Inarin metsien käytöstä.
Metsähallitus on aloittanut uudelleen hakkuut Inarin Nellimissä. Paikalliset poromiehet ovat ilmoittaneet nostavansa kanteen Metsähallitusta vastaan, koska hakkuut kohdistuvat porotalouden kannalta arvokkaille metsämaille.
Luonnonsuojelijat yrittivät muuttaa Stora Enson puunhankintalinjaa yhtiön yhtiökokouksessa maaliskuun lopussa. Luonnonsuojelijoiden aloite hakkuiden lopettamisesta saamelaisten kotiseutualueilla merkittiin ponneksi yhtiökokouksen pöytäkirjaan. Siitä ei kuitenkaan äänestetty, koska yhtiö ei itse hakkaa Ylä-Lapissa.
Metsähallituksen johdon mukaan yhtiön ja luontojärjestöjen välisiä neuvotteluja Vantaan Tikkurilassa ei enää jatketa.
Syy vuoropuhelun katkeamiseen oli Metsähallituksen metsätaloudesta vastaava johtaja Hannu Jokinen mukaan se, että yhtiön muut sidosryhmät maakunnissa eivät saaneet riittävästi sanansijaa.
"Greenpeacen tavoitteena on lopettaa metsätalous Ylä-Lapissa. He käyttävät siinä hyväksi porotaloutta ja luontoarvoja", Jokinen sanoo.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvä, että joku jaksaa olla aktiivinen metsäasioissa minunkin puolestani. Siitä minä voin vähän maksaakin. Taas.
kertakaikkiaan upeita tyyppejä..
mieltä kanssanne.
Eikö voitaisi pistää vaihteeksi keski-Eurooppaakin pakettiin. Muutama tuhat neliökilometriä vaikka Belgiaa luonnontilaan. Kaikki ihmisen toiminta kielletään. No ehkä lammaspaimenet voidaan sallia ja hupskeikkaa - sata vuotta Belgiassakin on erämaata.
Helvetti että on hyvä idea. Tätä tuskin Greepeacekaan voi vastustaa!
"munaa" edes hitusen, ryhtyisit ajamaan helvetin hyvää ideaasi käytännössä ja omilla kasvoillasi.
Munattomana sinun on tyytyminen ihailemaan GP:n tyyppejä tositoimisa...
ihmisistä täytyy olla rehellisiä, kaikki eivät voi olla roistoja kuten greenpeacessa.
on roistoja ja sinä olet rehellinen "kunnon kansalainen", niin velvollisuutesi on rientää tekemään rikosilmoitus tai kansalaispidätys.
Ei taida sinusta munattomasta lierosta olla edes siihen...
Onpa taas melkoista liioittelua. Luonnonsuojelu vie muka leivän Lapin ihmisten suusta. Kyllä sen leivän on vienyt aikaa sitten metsätöiden koneistaminen. Nyt jotakin tehdasta siellä yritetään tekohengittää viimeisten erämaiden puulla. Mitä sitten tehtaiden kitaan syötetään, kun näiden metsänrajalueiden viimeiset puut on hakattu? Metsän uudistuminen niillä alueilla hakkuukypsyyteen kestää pahimmillaan satoja vuosia.
Leivästä puhuttaessa tulee muistaa, että Lapin ihmisiä ne ovat poromiehet ja -naisetkin. Eri asia on sitten porojen liian suuri määrä noilla alueilla. Sen ovat luonnonsuojelijatkin myöntäneet.
Mistä on peräisin tieto, että Greenpeace ja muut luonnonsuojelijat haluavat suojella kaikki Lapin metsät? Uskottavuus menee teiltä suojelun vastustajilta, kun ette pysy totuudessa. Nyt kiistan kohteena olevat alueet on luonokartoitettu ja todettu niiden arvo merkittävinä suojelukohteina.
Meneekö näillä poromiehillä todella huonosti?
Tätä minä epäilen.
Siellä tapahtuu sellaista mitä muualla ei tapahdu, esim. ns. ohimyynti suoraan porotiloilta.
Esim. inarilainen poromies pyysi 7 1/2 euroa n.46 mk
kilolta poronlihasta v. 2001 ja vuotsolainen 7 euroa
eli 42 mk. ns. karvakilosta.
eli huonosti heillä siis meni. Heidän omasta mielestään.
Greenpeacen toiminta Ylä-Lapissa tulee johtamaan Kemijärven sellutehtaan lopettamiseen. Tämä tietää taloudellista katastrofia koko seutukunnalle. Puuta käytetään pohjoisessakin vain se vuosittainen kasvu ei enempää. Näin on ollut jo sata vuotta eli niin kauan kuin metsätaloutta on Ylä-Lapissakin harjoitettu. Itse asiassa saamelaisita elää suurempi joukko metsätaloudessa kuin poronhoidossa.
Miksi Greenpeace sallii esimerkiksi eukalyptuspuun tuonnin sellun raaka-aineeksi? Eikö tällainen raaka-aineen rahtaaminen puolen maapallon takaa ole epäekologista? Miksi Venäjää ei ole missään asiassa boikotoitu. Kuolan päästöt ovat suurempi uhka metsille ja porotalouden jäkälille kuin suomalainen suunniteltu metsätalous. Ehkäpä suomen Lapissa on miellyttävä kampanjoida koska täällä on city -vihreille mukavimmat matkailuhotellit.
Nyt on joku sentään samaa mieltä minun kans,vielä kun ne poromiehet, ja naiset oppis ottamaan kaikki poronsa lukuun,ja teurastamaan niitä oikiassa suhteessa eloporoihin....Eiköhän nuo ylisuuret porokannat verrattuna laidunmaihin ole niitten suurin ongelma,saa siinä yrittää metsätaloutta syyttää!Oulun yläpuolella metsätaloudesta elantonsa saavia on varmaan enemmän,ku porotaloudella eläviä! Otakoot poronsa navettoihin niin ku lehmät, ei tartte sen jälkeen ruikuttaa,ruokinnan hankaluutta,bensan hintaa,eikä laidunmaitten vähyyttä.Siinä säästää vakustuusyhtiöt,ja poromiehet....Ei tarvis maksaa petokorvauksiakaan!!!!! Ei tarvis metsäkoiriakaaan kasvattaa,ns.porovapaiksi!!!!!
Koko mylly on aikanaan Kekkosen runttauksella väkisin perustettu, kaikki metsävaroista jotain ymmärtäneet, mm. Kullervo Kuusela tuomitsivat hankkeen aikanaan täysin älyttömänä.
Nyt on sitten lopulta tullut pää vetävän käteen. Kepeät mullat vaan...
...joutaa keski-eurooppalaisen metsävarojen ymmärtäjien mielestä susille ja kääville suojelualueeksi ja heille retkeilymaastoksi.
Suurin osa pohjoisesta Lapista on jo suojeltu. Vyörytys jatkuu seuraavaksi etelän suuntaan ja kenenköhän vetäjän käteen se pää lopulta jääkään.
eikun kontalleen vaan metsänraiskaajat!
taas yksi homo elää toivossa...
Eiköhän jo lähetä sakila Veitsiluo´on ranthaan. Otethaan hipit kiini, ankkurit jalkhaan ja pukkaama väyhlään!
Eikö helvetti olis jo aika mennä saksaan rauhottahmaan pinta-aloja erämaiksi. Kieltäkää sielä kaikki talouellinen toiminta ja antakaa
mettän kasuta tilale. Näinhän net meiltä vaatii. Meilä oon aivan tarpheeksi erämaata ja mettää kävisit ittekki välhiin kattomassa. Mitäh nämä aktivistikki sitte ova. Yliopistoviroissa suurissa kaupukivirastoissa. Mie piän ettei ole kaupunkipuistoa kummempaa mettää nähneekhään.
Ja greenpeacen pomot eiko käärii saksan ja ruottin mettäfirmoilta rahoja taskuusa ja jättävä net rauhhaan.
Niin tai miksei Greenpeace ole Kiinassa ???
Tai Venäjällä tai P-Koreassa tai .....???
Borneon sademetsistä hävisi Tanskan kokoinen metsäpläntti vuoden 2004 aikana. Nyt on orpoja oranki-lapsia vaikka huru mykket. Entäs Amazon ?
Jos Greenpeace tekisi jotain paljon parempaa kuin nykyään eli keskittyisi todellisiin ongelmiin siis TODELLISIIN ONGELMIIN niin melkein
kaikki ihmiset liittyisivät Greenpeace:iin.
Parempia aikoja odotellen...
ensin selvää asioista, tietämättämyyttään ei ehkä kannata esitellä näin julkisesti.
Ainoastaan Pohjois-Koreassa ei liene sattuneesta syystä toimintaa mutta kutakuinkin kaikkialla muualla on, Venäjällä ja Indonesiassa paljonkin.
esim:
http://www.paradiseforest.org/home.php
http://www.greenpeace.org/russia/en/