sisältää?
Ihminen on sellainen, että se vaatii aina vaan enemmän. Naisena minä haluaisin saada miehen ja perhe-elämässä uskon olevan elämän sisällön.
Minä ymmärrän, miksi minun ei ole hyvä olla yksin. Koska Jumala loi ihmisen sellaiseksi kuin loi. Sen takia toisella ei ole mitään oikeutta sanoa, että sä et tarvii miestä. Tarviipas nainen miehen, koska Jumala näki, että ihmisen ei ole hyvä olla yksin, loi hänelle avun..
Tässä olen yksin apua odottelemassa. Kyllä muuta sisältöä löytyy elämään, toimeentuloa ja silleen... mies puuttuu.
(kovikset älkööt vaivautuko vastaamaan... miehet, jotka alkaa sanomaan, että mitäs siinä oot sitten yksin- tyyliin.)
Ihminen on sellainen, että se vaatii aina vaan enemmän. Naisena minä haluaisin saada miehen ja perhe-elämässä uskon olevan elämän sisällön.
Minä ymmärrän, miksi minun ei ole hyvä olla yksin. Koska Jumala loi ihmisen sellaiseksi kuin loi. Sen takia toisella ei ole mitään oikeutta sanoa, että sä et tarvii miestä. Tarviipas nainen miehen, koska Jumala näki, että ihmisen ei ole hyvä olla yksin, loi hänelle avun..
Tässä olen yksin apua odottelemassa. Kyllä muuta sisältöä löytyy elämään, toimeentuloa ja silleen... mies puuttuu.
(kovikset älkööt vaivautuko vastaamaan... miehet, jotka alkaa sanomaan, että mitäs siinä oot sitten yksin- tyyliin.)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihmisen kaipaus toisen ihmisen puoleen on aivan elämään kuuluva asia. Toiselle se puoliso tulee vastaan aiemmin, toiselle myöhemmin. Ja joillekin ei koskaan. Se on niitä elämän selittämättömiä asioita. Kipeä asiahan se on. Vaikea on luopua ajatuksesta, jossa seurustelee, avioituu, saa lapsia. Kysymyksiä ja kapinointia se herättää.
Mutta elämän kululle ei mitään voi. Inhimillisesti katsottuna monesti saa ihmetellä, miten joku ei avioidu. Voi olla herttainen, empaattinen, ahkera, menestyvä, kauniskin. Monesta voi ajatella, että siinä olisi sitten hyvä äiti tai hyvä isä. Ja useimmiten ihmiset itsekin ajattelevat niin: voi että minä olisin onnellinen ja tekisin kaikkeni, jos vain niin kävisi!
Ei kai se auta muuta kuin rukoilla sitä puolisoa. Ja myös liikkua sielläpäin, missä mahdollinen puolisokin voisi liikkua. Hän tulee vastaan sitten kun on sen aika. Tai sitten ei. Pitää vain luottaa, että Jumala on viisaudessaan nähnyt näin hyväksi. Vaikka että naimattomuus on minun ristini. Ja että jokaisella se joku on, on oma ristinsä. Ja vielä: että itse se avioliittokin voi olla jonkun risti. Sekin on mahdollista.
Jaksamista elämääsi.
Mikä merkitys ulkonäöllä on teidän piireissä aviopuolison löytämisessä. Ns kauniin ihmisen lienee helpompi löytää joku.
Tätä asiaahan hymistellään, eikä reilusti tunnusteta, että varsinkin naisen ulkonäöllä on suurikin merkitys.
Niinpä tietenkin se sisäinen kauneushan ratkaisee vai? niinhän sitä ainakin pitää sanoa.
Kauniita kaikki on omalla tavallaan. Sekin on katsojan silmässä, mikä on kaunista. En usko, että ulkonäköseikoilla on yleensäkään ihmisten parinmuodostuksessa se ratkaisevin osuus. Muut seikat kai ne ratkaisee, kuka kenellekin sopii. Kuka kenellekin kirkastetaan, on joku sanonut.
Joidenkin missien olen lukenut kärsivän siitä, ettei kukaan oikein tosimielessä uskalla lähestyä. Että miehet eivät luota omaan komeuteensa liian kauniin naisen rinnalla.Taitaa siitä liiallisesta kauneudesta haittansakin olla.
Se muuten on rehellistä peliä lestadiolaisten kanssa. Ihminen on juuri sen näköinen kuin on, kun ei ole maalein koristeltu. Ei tule yllätyksiä puolisolle sitten, kun vaimon näkee vastaheränneenä tai saunan jälkeen!
rohkaisusta.
Chatissa kerran joku meinas, että Raamatussa on sellainen kohta, että Jumala lupais toimellisille puolison antaa. Kuka tietää tästä kohdasta? Ja onko nyt niin, että toimeton on vähä niinku työtön? Toisaalta nykyaikana on paljon työttömyyttä...
>>Chatissa kerran joku meinas, että Raamatussa on sellainen kohta, että Jumala lupais toimellisille puolison antaa. Kuka tietää tästä kohdasta?
tekemistä kyllä riittää vaikka palkkatyötä ei olisi löytynytkään. On erilaisia vapaaehtois- ym. hommia, ja tässä maailmassa kyllä riittää autettavaia. Mahdollisimman paljon ahkeroimalla ei tietenkään sitä puolisoa ansaita, mutta kyllä Jumala siunaa kuuliaisen lapsensa. Tosin se siunaus voi olla muutakin kuin se puoliso. Mutta niin kauan kuin on elämää, on toivoa!
Kyllä jumala voi antaa puolison vaikkei itse asian eteen tekisi mitään. Ei minullakaan ollut mitään hinkua naimisiin mutta niin vain tuli mies vastaan, josta ei päässyt eroon.
Järki - uskohan ei ole järjen asia, Jumalan tahtoa vastaan ei ole oikein toimia vaikka järki olisikin eri mieltä. Syntiä ei kannata tehdä vaikka järki olisikin ajatuksen puolella. Jos elää tieten tahtoen syntiä tehden on suur vaara menettää uskonsa, ja sillon on menettänyt jotain niin arvokasta ettei sitä voi millään korvata.
että se oli jumalan ansiosta? Kysyitkö mieheltäsi, kehottiko jumala kävelemään tiettyä reittiä?
Te uskikset pidätte monia asioita itsestään selvinä. Olette siis sinisilmäisi ja helposti johdateltavia.
Mutta testaatteko uskoanne tosipaikassa? Menettekö silmät ummessa vilkasliikenteisen kadun yli luottaen, että jeesus pelastaa kyllä auton alta.
Siihen teidän uskonne ei riitä, se on siis loppujen lopuksi aika heikko.
Ei kai nyt uskovaisuus tarkoita sitä, että pitäisi olla uhkarohkea tai hölmö?
Vaikea ajatella mitä naisen elämän PITÄISI sisältää..toiset haluavat elämältään erilaisempia asioita mitä toiset. Toiset tekevät haluamiaan asioita ja näkevät vaivaa haluamansa eteen, toiset luovuttavat ja alistuvat kohtaloonsa vaikeuksien tullessa.
Itse olen elämääni erittäin tyytyväinen ja elämässäni on kaikki se sisältö mitä haluankin. Minulla on amk koulutus, hyvä työpaikka ja ihana miesystävä. Ystäväpiiri on sopivan kokoinen ja minulla on muutama todella läheinen ystävä. En voisi elämältäni enään parempaa odottaa, nyt on hyvä juuri näin.
Niin ei varmasti ole yhtä ja ainoaa tapaa viedä elämäänsä eteenpäin.
Joku on perhetyyppi toinen sinkku..
Itse olen perheellinen kolmen lapsen äippä ja onnellinen sellainen.
Siskoni taas ei voi ajatellakkaan lapsien "tekemistä", Kolmas siskoistani ei voi saada lapsia.
Jokainen muovaa elämästään niillä eväillä kun saa niin parasta itselleen.
Niin se kävi minullekin, vaikka en edes aikonut mennä naimisiin, mutta kun mies aikoi,niin asiasta tuli tosi. :)
Ja mieheni kertoi, että niin kauan kun hän itse etsi sitä puolisoa, sitä ei löytynyt.
Mutta sitten kun hän päätti että hän ei enää etsi,ja sanoi tosillekin, että hän odottaa, että se vaimo istuu viereen.
Kun poikamiehet sanoivat, että ethän sinä saa vaimoa edes kun et lähde mihinkään. Niin he joutuivat näkemään, että mieheni oli ensimmmäisenä heistä naimisissa.
Minä tosiaan istuin seuroissa hänen viereen, mitään aavistamatta. Ja hän ajatteli heti, että nyt tuli oikea,näin hän kertoi minulle. Ja hakkailu alkoi heti. Ja hän alkoi puhua minun kanssa.
Ja vaikka minä yritin karatakin muuallle välillä,se ei auttanut. Eikä sekään, että yritin selittää, että ei minulla ole mitään tarkoitust alkaa seurustelemaan.
Ajattelin, että ei se ole oikein, että ensin antaa miehelle toivoa ja leikkii hänen tunteillaan. Ja antaa hänen luulla, että oikeasti haluan hänen kanssa alkaa seurustelemaan.
Ajattelin, että sitä täytyy olla rehellinen sellaisissa asioissa. Ja varsinkin kun näin, miten mieheni ei ollut vaan leikin vuoksi minua saattamssa samana iltana.
Mutta ei sellaista asiaa pääse karkuun, kun se oikea tulee kohdalle.
Tuollaiset sitten ovat mukavia lukea. Kiinnostaa aina, miten tietyt ihmiset sitten löytävät toisensa. Yksi vanha nainen minun lapsuudessani kertoi avioliittonsa tarinaa: Hän oli koko ikänsä tuntenut ja ollut tekemisissä tulevan miehensä ja tämän perheen kanssa. Niinpä sitten ei osannut edes katsoa toista sillä silmällä, vaan piti etsiä ja pettyä ja etsiä. Sitten pitkän ajan kuluttua oli aivan kuin kääntynyt ja nähnyt, että siinähän se on! Oli ollut koko ajan. Ja kun sen tajusi, se oli ollut kuin olisi luudan ottanut nurkasta käteen, niin hyvin ja luontevasti se sopi.
Ainkain minun mieheni kertoi, että häntä ei kiinnostanut ollenkaan sellaiset naiset, jotka olivat liian aktiivisia ja liikaa itse asialla.
Mutta kun minä vastustin heti alusta alkaen, se sai lisää tulta hännnän alle.
Kun hän lähti saatolle, ajattelin että kun oli pitkä matka, että voinhan kahvit keittää, mutta sitten minä sanon!!!
Ja kun hän oli lähdossä, pyysin, että hän ei tulis enää toista kertaa.
Mutta hän ei lähtenyt, ennen kun sai luvan tulla toisen kerran.
Ajattelin, että hmmm. no tulkoon sittten toisen kerran, koska tuntui, että en pääse muuten hänestä eroon. Mutta sitten minä sanon..
Niin tuli toinen, kolmas ja neljäskin kerta ihan huomaamatta ja sitten tuli avioliitto. ;)
Emmekä kumpikaan kadu tätä liittoamme:)
että eikö se yleensä ole mies, joka haluaa metsästää. Ja jos nainen on liian rohkea, se mies vaan kaikkoaa.
Poikkeuksiakin on !
Vanhoillislestadiolaisuudessa ei korosteta aikuisen ihmisessä olevaa hyvin ensisijalla olevaa seksuaalisuusviettiä.
Sekopääksihän vanhatpojat ja piiat tulevat, jos eivät millään lailla löydä seksuaalisuudelleen purkautumistietä. En usko. että täydellinen seksuaalittomuus voi ylipäätänsä olla edes mahdollista henkisesti tasapainoisella ja terveellä ihmisellä.
On varmasti hyvin raskasta.
että kyllä se luonto opettaa varkisen pojan lentämään.
Eiköhän se sama päde näissä sekusuaali asioissakin.
Ja tarvitseeko sitä ainan niin paljon sanoja?
Seksuaalisuus ei ole samaa kuin seksi,se pitää huomioida. Seksuaalisuus alkaa siitä, kun todetaan, syntyikö tyttö vai syntyikö poika. Se vain useasti tungetaan seksin kanssa samaan muottiin.
Seksuaalisuus on kasvamista, kehittymistä ja olemista oman sukupuolensa edustaja. Puolison puuttuminen ei siten merkitse täydellistä seksuaalittomuutta. Eihän ole edes mahdollista olla mikään neutri! Omaa seksuaalisuuttaan voi aivan hyvin toteuttaa ja elää sinkkuna aivan tasapainoista ja tervettä elämää, vaikka siihen ei seksiä kuulukaan.
Tämä ei yhtään vähennä puolison ja avioelämän arvoa. Totta kai useimman sinkunkin toive on löytää se oma puoliskonsa ja rukous, että hän löytyisi. Mutta ei se nyt sekopääksi sentään tee. Ei tavallisesti tai yksinänsä. Eihän niitä muutenkaan kaikkia halujaan ja toiveitaan voi täyttää.
"Omaa seksuaalisuuttaan voi aivan hyvin toteuttaa ja elää sinkkuna aivan tasapainoista ja tervettä elämää, vaikka siihen ei seksiä kuulukaan."
Vähän minä aloin miettiä, mikä on sitä naiseutta tai miehisyyttä, jota voi toteuttaa ilman seksiä? Tietysti on ihmisiä, joille seksi ei ole kovin tärkeää, mutta minun mielestäni seksi on olennainen osa ihmisyyttä. Sitä ei pitäisi kenenkään väheksyä, varsinkaan sellaisen, jolla on rakasteleva puoliso.