Tässä esimerkki, mihin eläintensuojeluterrorismi johtaa - Aktivistien häirintä vei tarhaajan mielenrauhan ja terveyden.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20020504KO9
Eikö näitä terroristeja saa Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa mitenkään kuriin? Voiko tyhmyydellä olla rajaa? Eikö nuorilla - liian hyvin voivilla? - ihmisillä ole ideoita kohdistaa energiansa parempiin asioihin? Voiko missään liittyä yhteisöön, joka vastustaa näitä terroristeja?
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20020504KO9
Eikö näitä terroristeja saa Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa mitenkään kuriin? Voiko tyhmyydellä olla rajaa? Eikö nuorilla - liian hyvin voivilla? - ihmisillä ole ideoita kohdistaa energiansa parempiin asioihin? Voiko missään liittyä yhteisöön, joka vastustaa näitä terroristeja?
Vastaukset 20
Vanhimmat
tavalla tai toisella.
ja
Kannattaisi ehkä lukea Oikeutta Eläimille -yhdistyksen keskustelupalstalta juttua tästä samasta artikkelista.. Voisit muutenkin hankkia vähän enemmän tietoa aiheesta, ennen kuin rupeat puhumaan mistään terroristeista.
... ekaksi. Ja luin muitakin juttuja ja artikkeleita. Maailma muuttuu yhä hullummaksi. Mutta onneksi Äiti Luonto on vahva. Ja lopulta luonto voittaa.
... tämän hullutuksen nettisivuille:
http://www.oikeuttaelaimille.net/
Kaikkea sitä saa kestää. Taidan perustaa seuraavat järjestöt kunhan kerkiän:
- Oikeutta koivuille - FBA Free Birches Association - www.freebirches.com
- Torakkojen kansallinen vapautusrintama - National Cockroach Liberation Front NCLF - www.cockroachlib.org
- Jäniksen lumijalanjälkien vasemmistolainen aktivistisuojelukomitea - Rabbit Footprint Left-wing Activist Protection Comity RFLAPC - www.rflapc.net
Kuka ehdottaa ensin, kenen maille hyökätään, linnoittaudutaan ja kahlehditaan itsemme ensiksi?
Mitä järkeä on päästää minkit vapaaksi, kun ne kuitenkin otetaan kiinni, tapetaan ja uusia otetaan tilalle? Eikö se ole parempi että tapetaan vaan häkissä olevat, eli joita ei ole vapautettu, kuin minkit, jotka on vapautettu, kerätty talteen ja lopetettu, ja samalla otettu uusia tilalle? Näin tapettaisiin puolet vähemmän niitä minkkejä ja vinkkejä.
Kun maailmassa näyttää yhä olevan ihmisiä, jotka eivät tajua että minkki ei kuulu Suomen luontoon.
tuo nimimerkki "Minkit perseesen" sanoi, eli mitä järkeä niitä on sinne vapauttaa.
Mitäpä jos niitä ei sitten olisikaan otettu kiinni, kuinka Suomen luonnonvaraiset pikkupedot pärjäävät kilpailussa minkille, entä miten käy kanalinnuille ja pienille nisäkkäille, jotka ovat saalista minkille??
Fiksua puuhaa nuo turkistarhaiskut, niillä kyllä saadaan ihmiset takajaloilleen tällaisia ryhmittymiä vastaan, kuten EVR, vai mitä?
on ehdottomasti kiellettävä ja lakkautettava terroristi ja rikollisjärjöstönä ja heti. Sitäpaitsi sitä jo harkittane sisäasiainministeriössä.
Mitä luonnollista on perverssissä turkistarhauksessa? Mikä teitä niissä turkeissa kiehtoo? On kai sitä muutakin työtä tarjolla kun kettujen mielivaltainen tappaminen. Vaikka sehän on tietysti ahneelle hyvä tapa rikastua...
olinkin jo hukannut sen, koska tarvitsen lisää tietoa tarhauksen vastustamisesta. olen nimittäin lukenut kirjoituksiasi ja viimeistään nyt vastustan tarhausta. mutta kiitos että annoit minulle lopullisen herätyksen.
Mitä luonnollista on tuoda vieras peto tuhoamaan suomalaista metsäLUONTOA?
Tappaisivat ne minkit häkkeihinsä, muttei taida LUONTO riittää!!!
Aivan. "Minkinvapauttajaterroristit" on oikea termi kuvaamaan tätä älyllisellä evoluutioasteikolla paviaanien ja simpanssien välimaastoon sijoittuvaa ihmisennäköistä lajia. Tuohon nimitykseen ei liity mitenkään eläinten tai luonnon suojelu, mistä ei olekaan kyse.
Kyse on tasan siitä, että nulikoita käy sääliksi pörröiset nappisilmät, jotka muka uneksivat juoksevansa vapaina luonnossa. Toiminta on heidän mielestä lopetettava ja eläimet vapautettava, siispä aiheutetaan vahinkoa tarhaajille siinä toivossa että he lopettavat, ja päästetään eläimet häkeistä. Tuossa on kaksi pääasiaa ja seurauksilla ei ole väliä.
Seurauksista edes vähän kiinnostuneita narrataan toimintaan mukaan kirjoittelemalla stetsonista reväistyjä tarinoita siitä, miten minkki muka kuuluu Suomen luontoon, ja miten vapautetut eläimet muka selviytyvät. Vain murto-osa pääsee luontoon ja jotenkin siellä selviää, mistä kertoo sitkeässä oleva minkkikanta. Luonnossa nämä pirulaiset sitten tekevät tuhojaan. Kun vapauttajaprospectit aivopestään ajattelemaan, ettei teko aiheuta vahinkoa luonnolle, saadaan heidät tekemään typeryyksiä.
Ampukaa tavattaessa. Sekä minkit että nämä vihonviimeiset yhteiskunnan viholliset.
Siis olen eri mieltä että näitä nulikoita/tylleröitä käy sääliksi yhtään mitkään pörröiset nappisilmät...ehei.
Muistattekos kun leikittiin lapsena sotaa puupyssyillä metikössä?
Just.
Nää lapsoset etsii jännitystä. On se niin jännää...niin jännää...ja tosi rajuakin. Tuli taas vapautettua minkki.
Miten voit väittää olevasi "eläinten ystävä", jos hyväksyt turkiseläinten kasvattamisen - turhamaisten ihmisten turhan elämän turhaksi symboliksi?
mutta idioottia laskea elukat irti. Suurin haitta ei ole kuitenkaan tarhaajalle (paitsi ehkä rahallisesti, mutta eihän tärkeimmät asiat rahalla mitatakaan) , vaan minkeille (niille jotka ei opi metsästämään ja kuolevat nälkään) tai Suomen pikkueläimille (ne minkit jotka oppii metsästämään, hävittävät kaiken!! "Pikkasen" heilauttaa luonnon tasapainoa... Ihminenhän tän pallon lopulta tuhoaa kuitenkin...)
Helvetin "eläintensuojelijat"! Hah!
takia ne minkit tietysti oli vakuutettu ja sen laskun maksat omassa vakuutuksessasi myös sinä. Ja maksatpa sen vielä moninkertaisesti.
Eikös ne minkin poloiset kuolis jokatapauksessa siellä tarhalla, joten miks se niiden kuolema siellä luonnossa tekee sen huonommaksi vaihtoehdoksi. Ei ne minkit sieltä tarhalta elävänä selviä, joten mitä väliä jos ne kuolee sinne luontoon. Tuleepahan heistä ainakin marttyyrejä ja minkkien vapauden puolesta kuolleita.
Jaa, että minkkejä, jotka _eivät_ kuulu Suomen luontoon, pitäisi päästää vapauteen marttyyriyden takia? Enpä usko moista.
Minkki on liian tehoton tarkkaan metsästykseen (eli osa kuolee nälkään), mutta tarpeeksi taitava ja monipuolinen metsästämään lintuja, kaloja, pienriistaa. Jälkimmäisestä seuraa pieniä ongelmia: saalistettavan lajin populaation pienentyessä ei minkkikanta laske --- luonnossa saalis/saalistettava suhde on aina tasapainossa. Huonolla tuurilla minkkikanta ja luonnollinen kato aiheuttavat populaation tippumisen aika nollille paikoitellen.
Jos haluatte välttämättä tehdä hallaa aatteelle ja tehdä iskuja, jotka nostavat vihaa, joka estää lakimuutosta, tappakaa ne minkit siellä tarhalla ja polttakaa nahat. (Haulikko tekee kivutonta jälkeä, uskokaa pois. ) Luonnolle tulee vahinkoa paljon vähemmän, eikä muiden tarvitse siivota nälkiintyneitä minkkejä pois kuljeksimasta.
Siispä...mikset lopettaisi turhaa elämääsi?
Tuolla teolla antaisit joillekin eläimille osaltasi ainakin hiukan lisää elintilaa.