SDP:n rikokset yhteiskuntaa kohtaan

Tuolla jippiissä puhuttiin, tuli tämmöisiä ilmi koottuna:

poh:

1. Puolueettoman median kaappaaminen omiin tarkoituksiin onnistuneesti

2. Väriin katsomatta ihmisten syrjäyttäminen yhteiskunnasta typerästi toteutetulla syrjäytyssosiaaliturvalla

3. Illuusion luominen "Pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta" pelkällä verotuksella, säilyttääkseen virkamieshallinnon jatkuvuuden iankaikkisesti, amen.

Kaitsu: (kiitos!)

1) väestön pakkosiirrot kasvukeskuksiin
2) demarivirkamieskunnan ylimitoittaminen
3) tiedoitusvälineiden sosialisoiminen demaripropagandan lähteeksi
4) lapsivihamielinen perhepolitiikka
5) ruotsalaisidioottien matkiminen lähes kaikessa lainsäädännössä

Cucco:

Tannerin aikana Suomi ei saanut hankkia aseistusta, sillä kukapa puolueettomaan maahan hyökkäisi.
-Ay liikkeen pitäminen parlamentin ulkopuolisena mutta poliittisena vaikuttajana.
-vahvan markan politiikka,joka johti lamaan ja devalvaatioon.
-demokraattinen sentralismi, joka keskittää väestön muutamaan kaupunkiin.
- Markan kytkeminen ECU:un liian korkeallla kurssilla.
- virkojen kaappaaminen kannattajilleen.

Valvoja:

YLE on ollut punikkien äänitorvi Hella Wuolijoen päivistä saakka. Wuolijokihan olikin vakooja.
11539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä lama tuli vasta sen jälkeen, tai oikeastaan heti sen jälkeen, kun Kokoomus pääsi hallitukseen;)

Äänestä
  • Kyllä laman siemen kylvettiin vahvasti demarihallituksen ja valtiovarainministeri Erkki Liikasen voimin. Demarit kieltäytyivät jopa hallitusneuvotteluista, huonon vaalimenestyksen vuoksi muka vaikka todellinen syy oli se, että heillä oli tiedossa, että Suomen talous oli kovassa syöksykierteessä ja siinä tilanteessa oppositioon "joutuminen" oli taivaan lahja.

    Äänestä

  • Antidemari kirjoitti:

    Kyllä laman siemen kylvettiin vahvasti demarihallituksen ja valtiovarainministeri Erkki Liikasen voimin. Demarit kieltäytyivät jopa hallitusneuvotteluista, huonon vaalimenestyksen vuoksi muka vaikka todellinen syy oli se, että heillä oli tiedossa, että Suomen talous oli kovassa syöksykierteessä ja siinä tilanteessa oppositioon "joutuminen" oli taivaan lahja.

    Hyyyi! Hyi demarit!
    Ovat ne demarit sitten kieroa porukkaa! Häiritsevät kunnon porvaria ja heidän liiketoimiaan. Pukeutukoot säkkiin ja pyytäköön anteeksi - vähintäänkin niin.
    Hyi demarit hyyi!
    Kyllä Antidemari pääsee valtaan ja hoitaa kaikille hyvää. Hän on meidän Uusi Vapahtajamme, Isä Aurikoisemme. Kummartakaamme Hänen kuvaansa, oho, ei ollut kuvaa, mutta Kumartakaamme Antidemarin viestiä!

    Äänestä

  • Antidemari kirjoitti:

    Kyllä laman siemen kylvettiin vahvasti demarihallituksen ja valtiovarainministeri Erkki Liikasen voimin. Demarit kieltäytyivät jopa hallitusneuvotteluista, huonon vaalimenestyksen vuoksi muka vaikka todellinen syy oli se, että heillä oli tiedossa, että Suomen talous oli kovassa syöksykierteessä ja siinä tilanteessa oppositioon "joutuminen" oli taivaan lahja.

    En heti muista, mitkäs puolueet silloin oli hallituksessa;)

    Äänestä

  • Niih kirjoitti:

    Hyyyi! Hyi demarit!
    Ovat ne demarit sitten kieroa porukkaa! Häiritsevät kunnon porvaria ja heidän liiketoimiaan. Pukeutukoot säkkiin ja pyytäköön anteeksi - vähintäänkin niin.
    Hyi demarit hyyi!
    Kyllä Antidemari pääsee valtaan ja hoitaa kaikille hyvää. Hän on meidän Uusi Vapahtajamme, Isä Aurikoisemme. Kummartakaamme Hänen kuvaansa, oho, ei ollut kuvaa, mutta Kumartakaamme Antidemarin viestiä!

    Oliko tuossa viestissä jotakin älyllistä asiaakin?

    Äänestä

  • ''' kirjoitti:

    En heti muista, mitkäs puolueet silloin oli hallituksessa;)

    Silmäniskusta päättelin, että tiedät kyllä vastauksen, mutta varmuuden vuoksi: päähallituspuolueet olivat demarit ja kokoomus eli laman juuria ei kylvänyt mikään porvarihallitus, vaan pikemminkin konsensussellainen, jolla oli onnistuneesti talosnerona E.Liikanen.

    Äänestä

  • Antidemari kirjoitti:

    Silmäniskusta päättelin, että tiedät kyllä vastauksen, mutta varmuuden vuoksi: päähallituspuolueet olivat demarit ja kokoomus eli laman juuria ei kylvänyt mikään porvarihallitus, vaan pikemminkin konsensussellainen, jolla oli onnistuneesti talosnerona E.Liikanen.

    Pääseekin helposti takaisin tuohon ensimmäiseen kommenttin. Tosin, pidän Demareita nykyisellään porvaripuolueena, varsin aatteettomana sellaisena.

    Äänestä

Vai muistanko väärin

Äänestä

Sosiaalialan alasajon seurauksena.
-> siitä vapautuneiden varojen siirto Sonera peliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poh kirjoitti:

Tuolla jippiissä puhuttiin, tuli tämmöisiä ilmi koottuna:

poh:

1. Puolueettoman median kaappaaminen omiin tarkoituksiin onnistuneesti

2. Väriin katsomatta ihmisten syrjäyttäminen yhteiskunnasta typerästi toteutetulla syrjäytyssosiaaliturvalla

3. Illuusion luominen "Pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta" pelkällä verotuksella, säilyttääkseen virkamieshallinnon jatkuvuuden iankaikkisesti, amen.

Kaitsu: (kiitos!)

1) väestön pakkosiirrot kasvukeskuksiin
2) demarivirkamieskunnan ylimitoittaminen
3) tiedoitusvälineiden sosialisoiminen demaripropagandan lähteeksi
4) lapsivihamielinen perhepolitiikka
5) ruotsalaisidioottien matkiminen lähes kaikessa lainsäädännössä

Cucco:

Tannerin aikana Suomi ei saanut hankkia aseistusta, sillä kukapa puolueettomaan maahan hyökkäisi.
-Ay liikkeen pitäminen parlamentin ulkopuolisena mutta poliittisena vaikuttajana.
-vahvan markan politiikka,joka johti lamaan ja devalvaatioon.
-demokraattinen sentralismi, joka keskittää väestön muutamaan kaupunkiin.
- Markan kytkeminen ECU:un liian korkeallla kurssilla.
- virkojen kaappaaminen kannattajilleen.

Valvoja:

YLE on ollut punikkien äänitorvi Hella Wuolijoen päivistä saakka. Wuolijokihan olikin vakooja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu