Se on suomalaisen naisen helmasynti. Iisebel vietteli kuninkaanvallan (ja sinettisormuksen)mieheltään, ja alkoi itse toimia kuninkaana.
Mitä silloin tapahtui?
1. Kun. 21:4 Niin Ahab tuli kotiinsa pahastuneena ja alakuloisena vastauksesta, jonka jisreeliläinen Naabot oli hänelle antanut, kun tämä oli sanonut: "En minä anna sinulle isieni perintöosaa." Ja hän pani maata vuoteellensa, käänsi kasvonsa pois eikä syönyt mitään.
*) 1. Kun. 21:5 Niin hänen vaimonsa Iisebel tuli hänen luokseen ja puhui hänelle: "Miksi olet niin pahoilla mielin ja miksi et syö mitään?"
1. Kun. 21:6 Ahab vastasi hänelle: "Siksi, että puhuttelin jisreeliläistä Naabotia ja sanoin hänelle: 'Anna minulle viinitarhasi rahasta, tahi jos haluat, annan minä sinulle toisen viinitarhan sen sijaan', mutta hän vastasi: 'En minä anna sinulle viinitarhaani'."
********************************************
1. Kun. 21:7 Niin hänen vaimonsa Iisebel sanoi hänelle: ....
"Sinäkö olet käyttävinäsi kuninkaanvaltaa Israelissa? Nouse ja syö, ja olkoon sydämesi iloinen; ....
*) minä kyllä toimitan sinulle jisreeliläisen Naabotin viinitarhan."
***********************************************
1. Kun. 21:8 Ja hän kirjoitti kirjeen Ahabin nimessä, sinetöi sen hänen sinetillään ja lähetti kirjeen vanhimmille ja ylimyksille, jotka olivat Naabotin kaupungissa ja asuivat siellä hänen kanssaan.
1. Kun. 21:9 Ja kirjeessä hän kirjoitti näin: "Kuuluttakaa paasto ja asettakaa Naabot istumaan etumaiseksi kansan joukkoon.
1. Kun. 21:10 Ja asettakaa kaksi kelvotonta miestä istumaan häntä vastapäätä, että he todistaisivat hänestä näin: 'Sinä olet kironnut Jumalaa ja kuningasta.' Viekää hänet sitten ulos ja kivittäkää hänet kuoliaaksi."
1. Kun. 21:11 Ja kaupungin miehet, vanhimmat ja ylimykset, jotka asuivat hänen kaupungissansa, tekivät, niinkuin Iisebel oli käskenyt heitä ja niinkuin oli kirjoitettu kirjeessä, jonka hän oli heille lähettänyt.
Mitä silloin tapahtui?
1. Kun. 21:4 Niin Ahab tuli kotiinsa pahastuneena ja alakuloisena vastauksesta, jonka jisreeliläinen Naabot oli hänelle antanut, kun tämä oli sanonut: "En minä anna sinulle isieni perintöosaa." Ja hän pani maata vuoteellensa, käänsi kasvonsa pois eikä syönyt mitään.
*) 1. Kun. 21:5 Niin hänen vaimonsa Iisebel tuli hänen luokseen ja puhui hänelle: "Miksi olet niin pahoilla mielin ja miksi et syö mitään?"
1. Kun. 21:6 Ahab vastasi hänelle: "Siksi, että puhuttelin jisreeliläistä Naabotia ja sanoin hänelle: 'Anna minulle viinitarhasi rahasta, tahi jos haluat, annan minä sinulle toisen viinitarhan sen sijaan', mutta hän vastasi: 'En minä anna sinulle viinitarhaani'."
********************************************
1. Kun. 21:7 Niin hänen vaimonsa Iisebel sanoi hänelle: ....
"Sinäkö olet käyttävinäsi kuninkaanvaltaa Israelissa? Nouse ja syö, ja olkoon sydämesi iloinen; ....
*) minä kyllä toimitan sinulle jisreeliläisen Naabotin viinitarhan."
***********************************************
1. Kun. 21:8 Ja hän kirjoitti kirjeen Ahabin nimessä, sinetöi sen hänen sinetillään ja lähetti kirjeen vanhimmille ja ylimyksille, jotka olivat Naabotin kaupungissa ja asuivat siellä hänen kanssaan.
1. Kun. 21:9 Ja kirjeessä hän kirjoitti näin: "Kuuluttakaa paasto ja asettakaa Naabot istumaan etumaiseksi kansan joukkoon.
1. Kun. 21:10 Ja asettakaa kaksi kelvotonta miestä istumaan häntä vastapäätä, että he todistaisivat hänestä näin: 'Sinä olet kironnut Jumalaa ja kuningasta.' Viekää hänet sitten ulos ja kivittäkää hänet kuoliaaksi."
1. Kun. 21:11 Ja kaupungin miehet, vanhimmat ja ylimykset, jotka asuivat hänen kaupungissansa, tekivät, niinkuin Iisebel oli käskenyt heitä ja niinkuin oli kirjoitettu kirjeessä, jonka hän oli heille lähettänyt.
Vastaukset 103
Vanhimmat
...................................
Suostu nyt vaan totuuden koskettamaksi, niin huomaat pian ettet kuollutkaan, kuten aluksi luulit.
Torjuntasi on kyllä mahtavaa ja mahtailevaa, mutta kuten aina näissä tapauksissa on, niin tälläkin kerralla, se on vailla yhtäkään perustetta.
Muista että joka tapauksessa kerran joudut alastomana vastaamaan huutoosi. Silloin ei ole enää ketää johoin siirtäisit tuskasi pilkkaamalla ja halveksimnalla häntä.
mistään kohtaa. Mutta sinulla taitaa olla vähän sellaista omahyväisyyden henkeä,että sääliksi käy.
Voi ukko rukkaa. Pistähän narsissi napin läpeen ja katso peiliin,, ,,,
Onhan se tietenkin hienoa yrittää projisoida omat ongelmansa toiseen. Minun tapauksessani se on kyllä täysin hyödytöntä koska ymmärrän mistä on kysymys. Tällaisen tempun yrittäjä paljastaa vain omat kipunsa tällä tavalla!
Sääli ettet tunne todellista tilannettasi. Sille voisi varmasti tehdä vielä jotakin, koska olet noin vihreä vielä.
Nyt meni kyllä yli sinun ymmärryksesi tämä seikka. Jos olisit niin viisas kuin luulet, lukisit tämän ketjun ja kahden aiemman ketjun kirjoituksista omat vuorosanasi ja katsoisit, mikä meni pieleen! Hölöttämällä peittää paljon, mutta paljon hölöttämällä monesti paljastaakin paljon!
Ei puutu muuta kuin valokuva.
Itse voit luulla mitä luulet, mutta minun luulojani sinä et sentään voi luulla. Ihan noin uunona en sinua sentään pitänyt.
Minä vain ruiskutin hieman, aivan pikkuisen vain. Ja katsos, sieltähän piirtyi sinun virtaheposi ääriviivat! Joten osui ja upposi.
Sinänsä huvittava yritys kyllä, mutta kerronpahan nyt kuitenkin että minä olen täysin vapaa sinun luuloistasi. Käsittelemättömiä asioita ei minun elämässäni ole. Sääli ettet voinut kohdata omia virtahepojasi. Siitä olisi ollut sinulle hyötyä ja siunausta.
Milloin on ei-uskovainen neuvonut uskovaista?
Kunhan ei vain tulisi jo homeen hajua nokkaan?
Ei tarvitse luulla, kun lukee selvää tekstiä. Palaahan omille jäljillesi.
Minä kuljen Kristuksen jalanjäljissä, minä olen hänessä ja hän on minussa, enkä vaihtaisi mistään hinnasta. Pysy sinä tutussa homeenhajussa jos sitä haluat.
No ei sinulla luulon ja oman vanhurskauden lisäksi kyllä mitään muuta olekaan, se on helppo havaita. Säälin kaltaisiasi kovasti.
Narsissi napinläpeen, ja sivupersoona Nuinille terveisiä :D
Itsellesihän sinä vaan kiusaa teet ressukka.
Ajattele nyt, sanoit tuon Jeesukselle tätsin häpeämättä. Tiedät varmaan että ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Huvittaa vaan, että sinä luulet tekeväsi kiusaa minulle, mutta paljastatkin avoimesti ja julkisesti oman vailla Raamatullisia perusteita olevan saastaisen omavahurskautesi. Ei se sitten ihme ole että pahoinvoinnille ei loppua näy siinä herätysliikkeessä. Harmi sikäli, että joukossanne on arvatenkin paljon myös Jeesukseen uskovia ihmisiä.
Totta kai jalanjälkesikin on Kristuksen jälkiä, koska peilistäsikin Kristus näkyy. Ei se mitään, niitä on ajoittain enemmänkin liikkeellä, samoin Napoleoneja. Väittäähän voi mitä vain, mutta ei toisia uskomaan väitteitään. Terapeutit joutuat käymään oitkän oman terapian ennenkuin pääsevät toisten virtahepojen kimppuun. Aviolin on täysin turha pitää yllä mitään nettiterapiaa, koska oma hepo on täysin hallitsemattomana.
Ammatillista tai hengellistä vaikuttajaa sinusta ei näillä näkymin tule. Ei edes kyökkipsykologia, sillä näillä kanssaihmispsykologeilla on elämäntuomaa viisautta ja nöyryyttä kohdata toinen ihminen niin, että tämän ihmisarvo säilyy, vaikka asoita olisikin mutkilla.
En ole ennen tätä tutustunut Mr Nuinin ajatuksiin. Kuullut olen hänestä kyllä. No nyt sekin on tapahtunut. Kirjoittelusi oli täsmälleen edelläsi liikkuvan maineesi mukaista. Sydämestäni toivon, että olisit niin viisas että olisit feikki kaikkine näine sanoinesi. että ne olisivat vain sanoja.Ettei suu puhuis tällä kertaa sydämen kyllyydestä.
Jeesuskin.????????????????
Napoleon tauti sinulla ainakin on kirjoituksistasi päätellen. Mee vaan apua saamaan.
miten on sectorin horinoitten laita? olen aika uus täällä mut silmiini on pistänyt erään sectorin tyyli. on täällä monenlaista tapausta.
Mene lukihäiriösi kanssa valmennukseen, jos se vähän auttaisi.
sen sanoin, mutta kun sinä luulet jo Jeesuskin olevasi? Kumma kun sää jaksat? Mutta huvinsa kullakin :)
En todellakaan. Osuin vain lukemaan mielenkiintoista ketjua ja löysin tämän itseoppineen avioliittoneuvojan siitä ja monesta muustakin ketjusta. Kun lukee emännän aloittamasta runsaasti keskustelua herättäneestä avauksesta alkaen sivuja palstan alkuun päin, piirtyy mielenkiintoinen kuva tästä terapeutista.
On aivan selvä, että tämän kirjoittelijaharrastelijan tyylillä ei ihmissuhdeasioita paljon korjailla. Eikä taida olla hengellisissäkään asioissa kovin isoa antia. Vastauksia kirjoituksiinsa hän saa, koska ihmiset provosoituvat hänen tavastaan ilmaista asioista, mutta keskustelun kannalta ei tällaisesta viestinnästä ole juurikaan hyötyä. Jollakin lailla huvia kuitenkin. Sectori en kuitenkaan ole, enkä tämän viestin jälkeen enää frouva enkä kukaan muukaan. Ainakaan tämän aiheen tiimoilta.
Sinä et tiedä mitään kminun opinnoistani, ole siksi ihan hiljaa.
Jos ja kun sinulla itselläsi ei ole mitään annettavaa avioliittotyöhön, niin osaisit edes tukkia leipäläpesi, siinä olisi jo hivenen ymmärrystäkin mukana.
Olet kerran vastaamassa jokaisesta sanastasi hänelle!
sovellettavissa nettikeskusteluun, vai noinko olet opetettu kotioloissa vaimollesikin puhumaan?
Lisäsin vain jälkeesi esimerkin toisesta agressiivisesta kirjoittajasta.
Tässäpä on sitten se tiivistelmä monen sivun terapoinnista:-)))
..joka pilkkaa Kristusta ja hänen opetuslapsiaan.
Osa vanhoillislestadiolaisista on hyvin saatanallisia pilkkaajia. He tekevät saman muille kuin tekevät itselleenkin, eli pilkkaavat ja halveksivat Jeesuksen opetuslapsia.
Turpa kiinni ja tee parannus, se on ainoa oikea evankeliumi näille pilkkaajille
Uskoville on jo pidetty aiemmin oma parantava opetus. He saavat omistaa sen.
Ja Jumalan sanan hylkääville, neuvoa halveksiville pilkkaajille, jollainen sinäkin olet, ei ole valitettavasti muuta neuvoa, kun jatkatte kärsimyksissänne. Ellei Jumala herätä omaa tuntoanne, ja ellette tee parannusta.
Jeesus meitä opetti lähestymään lähinmäisiämme??? ""Turpa kiinni ja tee parannus, se on ainoa oikea evankeliumi näille pilkkaajille"". Näikö Jeesus keihoitti ihmisiä häneen uskomaan jotka eivät uskoneet?
Tämä ei ollut pilkaksi eikä tarkoitus halveksia, kuitenkin sen niin haluat mieltää:)
Minusta aviol- nimimerkillä esiintyvä on nyt jätettävä rauhaan. Ei ole mitään mieltä jatkaa tätä väittelyä analysoimalla puolin ja toisin. Puhutaan muusta.
Minä täällä vain oloitsen ja kiitan Kristusta hänen lahjoistaan. Olen erittäin iloinen rauhallinen ja Kristuksessa vapaa Jumalan lapsi, minua eivät täysin perättömät arvostelut haittaa.
Jos haittaisi, niin en kirjoittelisi täällä.
Mutta olen varma siitä, että täällä on paljon niitä oman vanhurskauden kiusaamia veljiä ja sisaria, jotka saavat lohdutuksen siitä että he saavat juuri tällaisina kun ovat, luottaa täydellisesti Jumalan sanaan Kristukseen, joka lahjoittaa heille ilman heidän ansiotaan iankaikkisen elämän USKON KAUTTA.
Sellaisia haluan sydämeni halusta rohkaista.
Mutta pilkkajille on oikeastaan nautinto lohkaista se kastettu pala joka heille kuuluu, ja jota he itse asiassa odottavatkin aloittaessaan silmittömän Jeesuksen opetuslasten pilkkaamisen.
Toivottavasti Jumala armossaan pysäyttää heidät, sillä he joutuvat vastaamaan kerran VAIN OMISTA synneistään, eivätkä he voi enää peta ja puhdistaa itseään osoittelemalla muita syntisiä sormella.
Matt. 16:21 Siitä lähtien Jeesus alkoi ilmoittaa opetuslapsilleen, että hänen piti menemän Jerusalemiin ja kärsimän paljon vanhimmilta ja ylipapeilta ja kirjanoppineilta ja tuleman tapetuksi ja kolmantena päivänä nouseman ylös.
Matt. 16:22 Silloin Pietari otti hänet erilleen ja rupesi nuhtelemaan häntä sanoen: "Jumala varjelkoon, Herra, älköön se sinulle tapahtuko."
*) Matt. 16:23 Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille:
"Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten."
Matt. 16:24 Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua.
Matt. 16:25 Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.
tarkoitin sitä, että kaikelle kansalle julistetaan evankelumia malliin "turpa kiinni jne.". Kuitenkin me palstalaiset olemme se kansa jolle sitä evankeliumia pitäisi jakaa, me emme ole yksittäisiä ihmisiä joita puhutellaan. Kaikki kuulevat julistuksesi ja saattavat pelastyä jos ajattelevat sen olevan jotain pahaa, ei hyvää. Jeesuksen tarkoitus oli julistaa hyvää evankeliumia.
tuossa olet Kristus olevinasi, ookko sää nii tyhmä, että et osaa ees lukea. vai tässä Kristusta pilkataan,juu, Että voi olla ihminen pimee!!
ihminen????? Kyllä nuo on peräkammaripojan neuvojasellaisista sioista mistä ei ole mitään käsitystä. Haukkua kyllä osaa. Ota piski ittelles,ei tartte itte pitää nii kovaa meteliä!
ihmisiä puhuttelemaan? Tuo onneton kehtaa verrata itseään Kristukseski. Ei ole mitää häpyä!
Pudotapa kivet käsistäsi sinä syntinen. Sinä vastaat kerran nyt esittämistäsi iljettävistä valheista. Ne jotka Kristus on lunastanut ja verellään puhdistanut, ne hän on pukenut vanhurskaudellaan. Piste! Sille eivät, Jumalan kiitos, mahda mitään helvetin portitkaan. Eikä hyvää teeskentelevät Jumalan pilkkaajatkaan onneksi. Kiitos sinulle Jeesus.
Ei tarvitse enää enempää mainostaa itseäsi!
Vaikea selittää, muttä minä vain tiedän ja luotan siihen että kaikki se mitä olen saannut on suoraan Jumalalta. Mitään muuta selitystä en asioille keksi, ja ne ovat asioita jotka eivät ole mileikuvituksen tulosta, vaan totista totta ja koettua.
Nyt taas hetkeksi heipati, jatketaan taas kinailua toiste:)
Ei varmaan tarvi puolikasta raamattua tänne kirjoitella. Jos jotakuta kiinnostaa, lukekoon muualta. Riittää kun laitat jonkun viitteen.
Kehtaat siis torjua Jumalan Sanan? Ethän sinä tällaisia lue, eikö totta? Ei sinä kuvittelet itsesi rtuhovoimien yläpuolelle, näinhän naivi toimii voimakkaiden kuvitelmien ja tunteidensa varassa. Niihin hän myös pakanee tosiasioita
ja luulee olevansa piilossa kaikelta pahalta.
Tässäkin (Iisebelin synnissä) on yksi hyvä esimerkki siitä, miten tuhoisissa ihmissuhteissa ihmiset elävät, kuitenkin täydellisen hurskaan tietämättömänä ja tekopyhänä.
Vain kova hylkäämisen kipu perheenjäsenien sydämissä, ja ainainen pelko uhka tora ja nalkkina avioliitossa, kertoo sen että jotakin on ydinperheen ilmapiirissä pahasti vialla.
Se henki leijuu kuin sumu. Älä puhu siitä, älä tiedä sitä, äläkä tunne kipua, älä koe sitä mitä todellisuudessa koet, sillä jos niin teet, tulet takuuvarmasti perheesi hylkäämäksi, ja heille häpeäpilkuksi. Näin öykyy tuo näkymätön virtahepo olohuoneessa!
Tosiasiassa se häpeä on tuon perheen salattu häpeä, eikä sen häpeä joka siitä kovin kärsii.
Siksi tällaisten muurien lävitse pitäisi rohkeasti murtautua, mutta se ei onnistu ennen, kun ihmisen täydellinen tuva on armahtavassa ja rakastavassa Jeesuksessa Kristuksessa, ja yhteisön hylkäämisellä ei ole enää suurta merkitystä.
Ei pidä arvottaa asioita sen mukaan, mitä itse kokee ja ajattelee. Mistä olet saanut oikeuden toimia toisten tuomarina? Mistä tiedät hirnuuko virtahepo kenenkään komerossa? Ja että sinä tietäisit, että se on juuri virtahepo eikä esimerkiksi sarvikuono?
Oikein pian nöyryyttä kehiin! Kokeilepe, että muutat yksikön ensimmäiseen persoonaan koko tekstin. Kuulostaako se tutulle?
Kyllä minä tiedän hyvin nämä virtahevot. Ja osaan ruiskuttaa sellaista maalia että sen piirteet tulevat selkeästi näkyviin, kuten sinunkin tapauksessasi kävi.
Enhän minä virtahepoa kenenkään tupaan ole tuonut, se uinuu siellä valitettavasti rauhassa jo ennestään. Ethän sinäkään älähtäisi ellei kalikka sinuun kalahtaisi. Siinä on syy miksi voin kaivaa nämä ilman pelkoa esiin, olen ne käynyt lävitse omassa elämässäni ja tapaan niitä joka päivä monien elämässä. Häpeä on juuri sellainen tunne, joka pelkää kaikista eniten tulevansa paljastetuksi. Ja siellä missä ölinä alkaa kuulumaan siellä osui ja upposi, valitettavasti. Mutta Jumalalla olisi apu hänen Poikansa Kristuksen kautta, se edellyttää kuitenkin todellista nöyrtymistä. Nöyryydeksi muuntunut ylpeys (defenssi) ei minua hämää, sitä on ihan turha yrittää.
Sinun virtaheposi ei ole esimerkiksi meidän hepo, vaikka miten ruiskuttaisit. Minä ainakin olisin valmis kuulemaan, minkänäköisen hevon näet minun kirjoitusteni läpi. Arvelen, että omaa hepoasi sinä täällä piiskaat. Nimenomaan piiskaat sanoillasi. Ne sinun kalikkasi lentelevät niin laajalle, että sihti huononee. Halko sinne ja halko tänne ei tee kenenkään nahkaan reikää eikä saa aikaan ensimmäistäkään ölähdystä.
Itken tämän aloituksen pois, koska tämä ei liity palstan aiheeseen mitenkään.
Nimenomaan liitty ja vakavasti liittyykin, mutta defenssisi eivät enää kestä, ne ovat murtumaisillaan, siksi olet niin itkuinen!
Muista että totuutta et pääse pakoon silläkään tavalla.
kysymys on pari riviä alempana hankalasta tilanteestaan tappouhkailevan ex-poikaystävän kanssa.
Tämä ei liity tähän ketjuun mitenkään, halusin vain kiinnitää huomiosi aamun pulmaan.
Kehoitan sua vakavasti harkitsemaan uutta uraa avioliittoneuvojana. Olet varmaan lukenut ulkoa namikan kansion, joten kyselepä joko sieltä ura urkenis. Olen lopen kyllästynyt tyhjänpäiväiseen itsesi esilletuomiseen. Kyökkipsykologiaa on kuultu jo tarpeeksi, olet paljon edustavampi kirjoittaessasi jotakin teologisempaa.
Vaikka olet niin lopen kyllästynyt. Enkä kyllä ihmettele että olet itseesi kyllästynyt, kyllä minullekin riitti tämä yksi juttu sinulta. Moukkamaisempaa ihmistä en ole tavannut!!!!
Mitä taas tulee avioliittotyöhön niin sitä ei opita todellakaan kansioista, vaan itse elämästä avioliitoissa. Tietopuolta opiskelen hyvin monista kirjoista, ja monien eri ammatti-ihmisten luennoilla aiheesta. Mutta ethän sinä sellaista tietenkään ymmärrä, moukka kun olet.
Hyi... etten tarkemmin sano, tuo tästä enää puutuikin! Kaikkia se leipä elättää!
Kyllä sen sinustakin näkee mitä tyhjästä saa palkakseen, vain paha haju jää jälkeesi.
Taannoin kehoitin sinua jatkamaan, jos sinulla on jotain rakentavaa sanottavaa. Samoihin aikoihin kuitenkin tapahtui tason lasku niin sisällöllisesti kuin ilmaisullisesti, niin että nyt kehoitan sinua lopettamaan.
Kirjoitit niin eri tavoin kuin kerran tai pari kesällä muinaiseksi Nuiniksi arvuuteltu, jolla tuntui vanhastaan olevan ikävä maine, etten pitänyt samana tyyppinä kuten ei joku toinenkaan vaikka jotkut sitä jo vihjailivat. Ollessani nyt muutaman päivän sairaslomalla voimatta tehdä paljon muutakaan, hain muutamia vanhoja ketjuja ajalta jolloin en palstaa seurannut hakusanalla Nuin. Kävi ilmi että sama kirjoittajahan se siellä, ja että asiatyylisi olikin poikkeus.
Viimeistään Iisebelin jälkeen tekstisi ovat olleet pelkkää tahallista tölvimistä ja ärsyttämistä. Nopea ja suuri muutoksesi emäntä-ketjun ajoista saa ajattelemaan, että mahdatko kärsiä jonkinlaisesta mielialahäiriöstä.
Oma sisäisen parantumisesi prosessointi on ainakin pahasti kesken. Näin voin todeta kokemuksesta, joka minulla on omasta puolen vuosikymmentä kestäneestä yksilöterapiasta ja ammattipsykologista.
häiriötila sellainen,että joskus menee todella "lujaa" kuten Aviol- Nuinilla menee, mutta taas vaihteeksi on niitä hiljaisia kausia.
Nämä muutamat tietyllä tyylillä kirjoittajat tuntee kyllä jo muutamasta viestistä, vaikka sitten nikkiä vaihtaisivatkin.
Mutta se on tämä syksy, ruppee hummeeti sassaroimaan
kuten Koillismaalla sanotaan :)
että jos täma kyseinen kirjoittaja on teidän mielestänne hölmö, tekeekö se teidät yhtään sen fiksummaksi kun te täälä haukutte ja nimittelette vaikka kuinka rumasti. Tämä on vanhoillislestaadiolaisten keskustelupalsta, noinko teitä opetetaan kohtaamaan ihmisiä. Kostetaanko teillä aina paha vielä pahemmalla. Älkää ihmetelkö jos teitä kummeksutaan. Se ei kuitenkaan ole Jeesuksen tähden pikkaamista, sillä Jeesuksen opetuslapset eivät käyttäydy tavallanne. Kannattaisi mennä itseenne jokainen.
Erittäin todennäköisesti tätä väittelyä/piikittelyä aviolion kanssa ei pääsääntöisesti ole käynyt VL:t, seassa on voinut olla joitakin mukana, mutta ongelmat ovat henkilökohtaisemmalla tasolla.
Monet vanhoillislestoista ovat todella kipeitä ja rikkinäisiä, heidän omanarvontuntonsa on alle nollan. Sitten kun itseään terveesti rakastava ihminen joka näkee itsensä Kristuksen silmin ilmoittaa sen millainen hän on, niin he raivostuvat ja alkavat pilkkaamaan röyhkeästi.
He halveksivat Jumalan työtä sekä itsessään, että lähimmäisissään todella ikävällä tavalla.
Heidän häpeänsä tulee esiin häpeämättömyytenä.
ole sortunut tällä palstalla pilkan tekoon? Jären köyhyyttä noi sinun viestisi. Ei voi mitään. Katso itse peiliin ja mieti miltä näyttää.
että tuollainen "järjenjättiläinen" saa kyllä päivän parhaat naurut. Lisää tällaista :D :=D
En kyllä yhtään ihmettele. Ei heillä ole muuta annettavaa kun sitä mistä itsekin ovat mopen osansa saaneet. Sääli vain! Kuinka ihanat olisivat Jumalan huoneen asuinsijat heillekin tarjolla. Tarvitsisi van nöyrtyä ja ottaa armo lahjana vastaan.
tässä ja nyt näille ihmisille, kuinka ihana onkaan se evankeliumi,mikä syntisille saarnataan. Kuka tietää vaikka heidänkin sydämensä ympäriltä sulaisi se kova jääkerros ja he alkaisivat kiittämään luojaansa sen kaiken hyvän edestä Niinkuin kesäpääskyset ja talvitiaiset, kuten sanoi etsikkoaikamme aamunkoitossa Lars.
Olen ketellut satoja kertoja tämän, että raivo on aina vanhoillisten vastauksena ihanaan evankeliumiin Kristuksesta Jeesuksesta minun Herrastani.
He rakastavat liekanaruaan, sille emme mitään voi, niin ihanaa kun olisikin julistaa synninpäästö oman vanhurskauden synnistä, hengellisestä ylpeydestä ja vihasta (tuomio), joka kohdistuu tälläkin hetkellä miljooniin Jeesuken lampaisiin yli koko maapallon. Tuo oman vanhurskauden häkki on sellainen häkki että hä eivät näe sitä koska ovat suurelta osalta hengellisesti sokeita. Muutamia Jeesukseen uskovia on täälläkin tullut ilmi. Kiitos Jeesus heistä.
evankeliumi Matteuksen mukaan 7. luku jae 6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
sitä, että kun luulee olevansa itse pyhempi kuin joku toinen elävä, niin sitä pyhää ei silloin anna koirallekkaan. Kun sen tajuaa ettei ole yhtään sen parempi, niin sen pyhän antaa koirallekkin.
Kun luulee että rikkaus jotain merkitsee, niin niitä helmiä ei pidä sialle antaa koska ajattelee sian olevan arvoton, ja saavan vallan jos helmiä saisi. Se joka uskaltaa siallekin ne helmet heittää, niin tietää ettei se sika kimppuun hyökkää ja ei siitä miksikään muutu. Sian arvostus helmen heittäjää kohtaan taas nousee, koska tietäisi etten ole sen huonompi kuin tuo toinenkaan, vaan hän minullekkin arvokkaat helmet antoi.
Olisiko tarkoituksella tähän vertaukseen haettu juuri koira ja sika?
Kristuksessa olevalla on arvo joka on kokonaan Kristuksessa.
Omavanhurskaan arvo on siinä miten hän onnistuu kilvoituksessaan. Ja tästä spitaalitaudissa syntyy sairaille keskinäinen kilpailu.
Kristuksessa oleva on täydellinen pyhä ja puhdas! Aamen! Siinä ei ole eikä tule mitään kilpailua, koska kaikki Kristuksessa olevat ovat täydellisiä, pyhiä ja puhtaita. Siksi Kristuksessa olevat eivät koskaan kiistele keskenään, vaan ainoastaan iloitsevat ja kiittävät Kristusta, joka kaiken teki ja heille lahjaksi tekonsa antoi USKON kautta.
kai niistä kiistellä voi, sillä Jeesushan antaa jokaiselle Häneen uskovalle saman ymmärryksen. Muista asioista sitten taas voi kiistellä, mm. maku ja ulkönäkö seikoissa:)
Täällä on nimenomaan Haagarin poika ja Saaran poika jatkuvasti vastakkain. Siis uskonvanhurskaus ja lain-, eli tekojen vanhurskaus.
Tekoihinsa uskovat ja luottavat farisealaiset suuttuvat aina, kun joku heidänmielestään kelvoton rontti saa vanhurskauden ihan lahjaksi ilman yhtäkään ansiota.
Ja siihen samaan farisealaisten tekovanhurskaiden joukkoon kuulut sinäkin, koska otit väkivaltaiselta ihmiseltä uskon pois.
Onneksi sinua eikä minua ole asetettu siihen tehtävään ottamaan ja antamaan uskoa.
"...tarkoitin sitä, että kaikelle kansalle julistetaan evankelumia malliin "turpa kiinni jne."
Hierarkia ei enää riittänyt joten vastaan tässä
kopioituun tekstiisi:
Älä sinä vääristele minua.
Julistus "turpa kiinni" kuuluu nimenomaan täällä kirjoittaville ylpeille farisealaisille, jotka itsehyvinä teeskentelijöinä ja pilkkaajina osoittelevat täällä muita syntisiä sormellaan.
et siihen pystykkään, ja itsehän ne omat syntini sovitan, et sinä niistä roviolle joudu.
Tosiaakin kyllä huokaisen sitten vasta helpotuksesta kun huomaan, että väkivaltainen ihminen on lopettanut väkivaltansa. Silloin tiedän että asiat ovat hyvin. Ole mitä mieltä olet:)
mitenkään ymmärtää sitä, että täällä on paljon lukijoita jotka eivät koskaan vastaa mihinkään viesteihin? Ovat hakemassa sitä omaa uskoaa, niin saattavat sitten pelästyä moisia sanoja. Eivät kaikki ole niin vahvoja varsiinkaan he jotkä eivät vielä oikei tiedä. Tarkoitus ei ollut vääristellä. Turpa kiinni kommentit eivät vain anna niin rakkaudellista kuvaa:(
"...ja itsehän ne omat syntini sovitan, et sinä niistä roviolle joudu. "
Voi mikä reppana sinä oletkaan, nyt tuli jo sellainen kardinaalivirhe, että sen perusteella en voi pitää sinua kristinuskon tuntijanakaan, saatika uskojana.
Nimittäin: Sinusta ei ole syntiesi sovittajaksi ei vähäisessäkään määrin, muista se. Ainoastaan teet lisää syntiä jokaisen sekunnin aikana todella mahtavia määriä.
Kun heikko lammas näkee kuinka puskevien vuohien käy, se luo syvän turvaan.
Kristus on tullut nimenomaan heikkoja syntisiä varten, mutta röyhkeiden ja häpeämättömien Kristuksen pilkkaajien tie käy kadotukseen, ellei heille tule kääntymystä ja parannusta.
me teemme kokoajan niin paljon syntiä, vaikkemme itse sitä tiedosta, mutta niistä opimme.
Ja Jumala se tosiaakin sitten tuomion hetkellä päättää onko synnit sovitettu vai ei. Sitä et tiedä edes sinä eikä kukaan muukaan, vain Jumala tietää. Moni saatta luulla että kaikki on sovitettu, mutta totuus voi olla toinen.
Itse ainakin jätän kaiken päätäntävallan yksin Jumalalle.
vielä, että oletko ajatellut asiaa siten että joku saattaa tulla lahkosta jossa on käytetty pelottelua aseena? Eikö heitä pitäisi silloin lähestyä ihan eri tavalla kuin käskevästi ja rumilla tokaisuilla?
Jatketaan sitten arviointia. Ei hädässä ja tarpeessa oleva ihminen lähesty koskaan sillä tavoin, kun minua on lähestytty, täysin tarkoitushakuisesti provosoiden. Näiden provokaatioiden syy on hyvin tiedossani ja seuraukset myös, ellei ihminen herää tuosta sokeudesta.
Apua ja neuvoa tarvitsevat sitä myös saavat, Jos Jumala tahto niin on kun sitä yhdessä rukolemme, se on minun periaatteeni.
Mutta tuollaiset tulkitsemiset, joissa ei ole totuuden hiventäkään, kuten Emmalian tapauksessakin oli, niin nekin ansaitsevat krouvin huomion. Ne ansaitsevat huomion siksi, että ne ovat niin hyviä ja niin kauniita olevinaan, mutta ovat äärimmäisen tuhoisia ihmissuhteissa.
Hylkääminen on aina hylkääminen ja syntiä, tapahtuipa se enkelin kaapuun puettuna, taikka muulla tavoin.
Hyvään ja kauniiseen ulkomuotoon verhoutunut saatanallisuus on kuvottavinta mitä tiedän tässä maailmassa. Se ei ole totuutta vaan valhetta. Ja kaikki sellainen on tuon moniulotteisen omavanhurskaus saatanan oveluutta ja kavaluutta.
Itsensä hylkääminen, halveksiminen, mitätöinti, ylikävelemisen salliminen, kaikkien tuhotöiden salliminen itseä kohtaan,etc. kaikki tällainen on saatanan manipuloinnin hyväksymistä. Moni ei huomaa lainkaan mitä hänelle on oikeasti tehty, kun hänet on riistetty Jumalalta, joka on rakkaus, ja alistettu ihmisjumalien
"hyötykäyttöön". Heikon ihmisen rikkominen mahdollistaa hylkäävien ihmisjumalien ilmestymisen ihmisen elämään Rakastavan Kristuksen tilalle.
Kristus on ainut välimies Jumala ja ihmisen välillä (siis Jumalan sana), eivät suinkaan toisen ihmiset, joita uskottaisiin Jumalan Sanan asemesta.
Hylkäävä, manipuloiva uskonnollisuus muhii salassa, pelossa, ylpeydessä ja häpeässä, ja sellainen uskonnollisuus saa tällaisesta arvottomuuden ja häpeän murjomasta tahdottomasta ihmisestä helposti kiristysotteen.
Kuinka monet ihmispoloiset kiemurtelevat oman vanhurskauden otteessa, itsesyytösten kourissa syyllisyydessä ja häpeässä.
Jumala on rakas Abba lapsilleen ja totisesti. Vapauteen Kristus meidät vapautti. Älkää ihmispoloiset salliko itsellenne oman vanhurskauden liekanarua kaulaan. Näistä apostoli Paavali varoittaa erittän vakavasti, eikä totisesti turhaan.
Gal. 4:30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
Gal. 4:31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.
Gal. 5:1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Gal. 5:2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
Gal. 5:3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen....
*)- täyttämään kaiken lain.
Gal. 5:4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
*****************************************
Gal. 5:5 Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
*****************************************
Gal. 5:6 Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus,
- vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Gal. 5:7 Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?
Gal. 5:8 Houkutus siihen ei ole hänestä, joka teitä kutsuu.
Gal. 5:9 Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan.
mahtaa johtua, että saat sellaisia kommentteja osaksesi:)
Mitä sinä alat meuhkaamaan, märäilemaaä ja komentelemaan jos tarkoituksesi on hyvä? Ei kukaan uskalla ottaa tosissaan tuollaista joka komentelee "turpa kuunni" käskyillä, ja pitää itseään niin täydellisenä, pelkoa se aiheuttaa heikossa ihmisessä ja kaikki eivät ole niin vahvoja kuin sinä, että uskaltaisivat pitää itseään niin hyvänä.
Vaikka olisi kuinka vihainen kommanteista niin sen vihankin tunteen voi esittää leppoisemmin, niin se vastapuoli ei aina vain enempää suutu. Sitten kun ollaan siinä tilanteessa, että välillä on ilmiriita, niin siihen ei sitten enään mikään ehkä autakkaan. Pakko jommankumman mennä lepsummaksi, että päästään eteenpäin asiassa.
Kyllä minäkin sen tiedän että kaikki voi olla pinnallisesti hyvää, ja ihminen voi jopa esittää, mutta sitten sieltä ihmisen sisältä kuitenkin se totuus paljastuu, ja sitä tootuuden esille tuloa ei voi itse estää. Sinäkin saatat meille esittää tuollaista änkyräpäätä, ja sitten et oikeasti olekkaan sellainen kuin mitä esität? Sinun kommenttisi meinaan ovat niin ristiriitaisia, jotkut ajatuksesi ovat hyviä ja asiallisia, sitten tapahtuu täydellinen muutos. Mistä tämä johtuu?..:)
Juuri siitä että ihmiset on ohjelmoitu torjumaan totuuden viestejä projisoimalla. Yksi hyvä keino on osoitella itse keksittyjä objekteja sormella. Kun sinä keksit muista ihmisistä kaikenlaisia satuja, niin miksi et sitten itsestäsikin, voi sinuas "enkeli". Mene jo vihdoin meuhkaamaan itseesi, ja aloita terveellinen tutkimusretki sieltä käsin.
voi olla satua ja satuilua, mistä me sitäkään tiedämme, vain Jumala tietää mikä on totuus, myös senkin oliko kaikki satua vai sittenkin totta.
Miten muuten sinä torjut niitä totuuden viestejä joita sinulle yritetään täällä kertoa?
Lauseita ei koskaan aloiteta pienillä kirjaimilla, se nimittäin paljastaa harrastuksesi.
Loppu onkin pelkkää sanahelinää ja ihmisen mielikuvitusta. Kuinka sinä voit kunnioittaa Jumalaa kun pistät toisten ihmistenkin suun täyteen ihan omia mielikuvituksiasi, ja kaiken sen päälle otat uskonkin toiselta pois ihan mielivaltaisesti. Etkä näemmä tunne Jumalan sanan perusteita Pelastukselle
Voi tikkerperi, sano noita Nokinenä.
Ensinnäkin jokisen ihmisen KAIKKI synnit on kertakaikkisella uhrilla sovitettu, piste.
Toista uhria ei tarvita eikä sitä tule.
Jumala uhrasi viattoman Poikansa ruumiin ja veren jokaisen tänne syntyvän ja syntyneen ihmisen edestä. Entä sitten?
Ap. t. 13:38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, ...
*) että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
Ap. t. 13:39 ja että jokainen, ...
*) joka uskoo, ...
....tulee hänessä vanhurskaaksi, ...
... vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
Ap. t. 13:40 Kavahtakaa siis, ettei teitä kohtaa se, mikä on puhuttu profeetoissa:
Ap. t. 13:41 'Katsokaa, te halveksijat, ja ihmetelkää ja hukkukaa; sillä minä teen teidän päivinänne teon, teon, jota ette uskoisi, jos joku sen kertoisi teille.'"
Kristus (joka on Jumalan Sana), on tie totuus ja elämä. Ja totuus kulkee rakkakden kanssa rinnakkain.
Satuilijat tulevat, ja menevät aikanaan satuineen kadotukseen, mutta Kristus on ainoa tie pelastukseen, ja hän on totisesti totuus.
asioista mistä et mitään tiedä. Sinun tarkoituksiasi en tiedä, ehkä sinä toitotat ympäriinsä näitä omia "oikeita ajatuksiasi", mutta kaikki eivät niin tee. Tällä palstalla moni kertoo omia ajatuksiaan joita ei ääneen hölpöttele ja tuputa sitä omaansa ainoana oikeana.
No sinä varmaan tiedät asiat paremmin kuin muut jos kommenteihisi on uskominen. Tunnut asettavan itsesi aika korkealle.
Mutta vain Jumala yksin tietää mikä on totuus. Totuuteen jokainen pyrimme sillä tiedämme että vain sillä pelastutaan. Mutta oliko se valitsemamme tie totuus vai satu sen tietää sitten Jumala. Ihminen voi huiputtaa jopa itseään, mutta ei koskaan Jumalaa.
Jokainen joka Hengestä on syntynyt, kantaa todistuksen Jumalan lapseudesta sydämellään.
Hänellä on täysi varmuus siitä, että jos tämä on viimeinen sekuntini tässä elämässä, niin jatko on iankaikkinen ilo taivaassa Jeesuksen Kristuksen lunastustyön tähden. Iankaikkinen Kiitos sinulle Jeesus!
Jeesus ei todellakaan jätä pelastuksen asiassa
mitään arvailujen ja ihmispäätelmien varaan. Niin kuin ei jätä mitään myöskään mätänevän lihan varaan.
Gal. 5:17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
Gal. 5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
Gal. 5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
Gal. 5:20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
Gal. 5:21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
*) Anokaa niin teille annetaan, etsikää niin te löydätte. Tämä on totisesti tosi.
Sinä et ole silloin vappaa jos et tiedä mikä on totuus. Sillä vain totuus tekee vapaaksi.
Meidän pyrkimyksemme, ne hyvätkin, ovat pelastuksen kannalta yhtä tyhjän kanssa, vain saastainen vaate. Vain Jeesus voi syntisen pelastaa. Emmaliankin voi Jeesus pelastaa.
Jumala ei ole rakentanut autuutta ihmisen varaan, vaan itsensä varaan. Kristus on tie totuus ja elämä, sen tiedän minäkin. Ja kiitos Jumalalle, sen uskon myös totisesti. Kiitos sinulle Jeesus.
Tiedätkö minkä vuoksi ihminen huiputtaa AINA itseään?
Ja tiedätkö että se huiputtaja ei olekaan loppuviimeksi ihminen itse. vaan kuka?
1. Piet. 5:5 Samoin te, nuoremmat, ....
... olkaa vanhemmille alamaiset ja pukeutukaa kaikki keskinäiseen nöyryyteen, sillä "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon."
1. Piet. 5:6 Nöyrtykää siis Jumalan väkevän käden alle, että hän ajallansa teidät korottaisi,
1. Piet. 5:7 ja "heittäkää kaikki murheenne hänen päällensä, sillä hän pitää teistä huolen."
1. Piet. 5:8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
1. Piet. 5:9 Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.
1. Piet. 5:10 Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, vähän aikaa kärsittyänne, hän on teidät valmistava, teitä tukeva, vahvistava ja lujittava.
1. Piet. 5:11 Hänen olkoon valta aina ja iankaikkisesti! Amen.
Voi sinua onneton. Minulla on omanani Jumalan sana, ja minä uskon sen. Jumalan sana on ihan sama meille molemmille eikö totta.
Ei ole ollenkaan oikein valehdella ilkeyksiä lähimmäisistään, niin kuin sinä taas teit.
Olenko minä sanonut tietäväni paremmin kuin muut?
En todellakaan koskaan!
Valtaosan tiedoistani olen saanut ihan muilta ja ihmisiltä, ne tiedot perustuvat elämänkokemukseen ja saavutettuihin tuloksiin. Olen testannut ne neuvot omassa elämässäni. Ja ne toimivat juuri sillä tavoin kun minulle on opetettukin.
Ja satuihin en ala uskomaan, en ole enää eilisen teeren poika
Isot kirjaimet kuuluvat edelleen lauseen alkuun ihan kieliopillisista syistä.
tiedänkin mikä on totuus, ja haluan kuunnella Jumalaa ja luottaa siihen mitä Hän kertoo. Mutta sinä olet siitä asiasta erimieltä, ja ajattelet myös tietäväsi mikä on totuus.
Eikö meistä jompi kumpi ole silloin kuitenkin siinä sadussa jonka luulee olevan oikein, ja se ei kuitenkaan sitten ole. Jääköön Jumalan tehtäväksi päättää se olemmeko kenties molemmat löytäneet totuuden, vaiko vain toinen meistä.
Näin kyllä on, jos ihminen itse itseään huiputtaa, niin silloin häntä ei ohjaa Jumala vaan joku muu taho. Mutta luulisi ihmisen sen huomaavan jos hetkeksi pysähtyy, niin huomaa ettei koskaan ole hyvä olla, ja kaikki saattaa perustua jatkuvaan valheeseen. Aina joutuu selittelemään asioita ja ei saa elää vapaana.
1. Mitä Jumala sinulle kertoo?
2. Mistä tiedät että se on Jumala joka kertoo?
Sinulla kun on nimittäin tunnetusti niin hyvä mielikuvituskin. Pystyt minustakin ja minun elämästäni vääntämään vaikka sata erilaista satua jo yhden tunnin aikana, uskon näin!
Kun olen lukenut hengellisisä kannanottojasi, niin niissä ei ole ollut kristinopillista vahvaa vuosituhansia kestävää pojaa, joka olisi aina ja kaikkialla sama, ja lisäksi johdonmukainen.
että sinulla on enemmän tietämystä kun meillä muilla... """Ajattele nyt, sanoit tuon Jeesukselle tätsin häpeämättä. Tiedät varmaan että ylpeys käy lankeemuksen edellä."""
Jos sinusta kerran tuntuu sille, että se mikä sinulle sanotaan on sama asia kuin se sanottaisiin Jeesukselle. Ja Jeesus tietää varmasti asiat paremmin kuin kukaan meistä.
Teinkö sitten jotain liian pikaisia johtopäätöksiä tästä lauseestasi?
Turha tätä nyt taas on jatkaa, koitetaan kuitenkin muistaa että jokaisen ihmisen usko Jumalaan on yhtä arvokas jos se usko lähtee suoraan sydänmestä, ei sillä ole merkitystä vaikka johonkin ryhmääkin kuuluisi, vain se oma usko on se joka merkitsee jotain.
Kyllähän siinä sitten riittääkin ihmettelemistä.
Usko Jumalaan on arvokas usko kyllä, mutta sillä uskolla ei vielä pelastu taivaaseen, valitettavasti. Pirukin sen uskoo, ja oikein vapisee.
No kuinkas ihminen sitten pelastuu?
Uskon ja Pyhän Kasteen kautta ylle puetulla Kristuksen vanhurskaudella, joka ainoana vanhurskautena kelpaa Jumalalle *AAMEN*.
Luuk. 10:15 Ja sinä, Kapernaum, korotetaankohan sinut hamaan taivaaseen? ...
...Hamaan tuonelaan on sinun astuttava alas.
Luuk. 10:16
- Joka kuulee teitä, se kuulee minua,
- ja joka hylkää teidät, hylkää minut;
...mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt."
Jeesus. Annetaanko Raamatussa jossain siihen lupa, että saa nostaa itsensä Jeesuksesi, niinkuin kommentistasi voisi päätellä?
Mielestäni Raamatussa jossain kohtaa nimenomaan varoitetaan siitä, että heitä tulee jotka itseään Jeesuksena pitävät, ja heitä pitää varoa. En muista miten se meni, mutta sinä varmasti löydät kohdan helposti.
Kaikki se mitä Raamatussa sanotaan on lähtoisin Jeesuksesta. Ei sinusta eikä minusta saa Jeesusta tekemälläkään. Hänen henkensä vaikuttaa jokaisessa uskovaisessa, mutta hän on silti meidän yläpuolellamme ja meistä ei koskaan tule hänen kaltaisiaan. Hän on kärsinyt puolestmme, ja siksi meidän tulee myös arvostaa sitä, eikä alkaa omimaan itselle sitä kunniaa mikä kuuluu yksin Jeesukselle. Se minkä me opimme Jeesukselta, niin meidän tehtävämme on viedä sitä vain eteenpäin, ja näin muutkin sen kuulevat.
... kun pelkkiä omia päätelmiäsi. Siksi minä olen täällä sinulle parannusta saarnannutkin.
Vielä kerran: Älä enää jankuta, vaan kuuntele!
Lue hyvä ihminen ahkerasti Jumalan sanaa, siltähän nämä asiat selviävät:
Matt. 25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: ....
'Totisesti minä sanon teille: ....
- kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, ....
- sen te olette tehneet minulle.'
Pakko kysyä nimimerkiltä Emmalia:
Kun nyt olet urhoollisesti kukkoillut ja tulta sammuttanut täällä kirjoittelemalla ties mitä. Mutta aina kuitenkin kaikkia muuta kun avauksen aiheesta.
Jotta pääsisimme varsinaiseen aiheeseen, niin kysyn sinulta Jumalan kasvojen edessä ja tämän seurakunnan läsnäollessa, oletko vaimona tajunnut alamaisuuden oikein, ja noudatatko sitä omassa avioliitossasi?
Kerro ensin mitä tarkoittaa vaimon alamaisuus
avioliitossa.
Kerro sitten tämän asian hengellinen merkitys.
On aivan selkeä tosiasia, että sinettisormus ja valta eivät ole hyväksi kaikille miehille. Jotkut nimittäin unohtavat, että valtaa seuraa aina vastuu.
Kun mies on heikko ja panee vain maata kasvot seinäänpäin, on vaimon oltava vahva. Vaimon ei parana maata kasvot käännettyinä pois niistä velvollisuuksista ja vastuista, joita perheen hyvinvoinnin eteen on otettava ja kannettava. Joskus miehen huono itsetunto saa aikaan sen, että tämä yrittää väärinkäyttää perheen pään asemaansa. Kaikkien perheenjäsenten yhteiseksi hyväksi kukkoilu tulee lopettaa lyhyeen. Mies pudottaa rojautetaan sängyltään ja pyöräytetään kuokan ja sorvin kanssa elantoa hankkimaan. Ja jos vielä jaksaa terhennellä, kiristetään pikkusen vauhtia.
Se löytyy aika helposti yhteistyökykyinen ja kunnioittava aviomies, kun pannaan hänet paikalleen, eli vastuuseen porukastaan.
Kiitos viestistä, olit ilmielävä esimerkki.
Hyvää matkaa vaivoihin ja vastuksiin Iisebel, niin tulee nimittäin riittämään. Ellei mies ole jo lähtenytkin?
Siinä oli syynsä miksi mies ei lähtenyt hyökkäämään toisen maille, vaan lepäsi. Sehän käy helposti ilmi miten Iisebel ressukan kävi lopulta.
Nainen on todella etevä luunmurskaaja verbaalisesti. Hän saa perhehelvetin soimaan todella nopeasti.
Kun näitä ylpeitä ja itseriittoisia naisia olen täällä lukenut, niin kiitän nöyrästi Jumalalaa, että saan olla heistä mahdollisimman kaukana.
Pelkkää asian pirullista kiertämistä, nimittelyä, tulkintoja ja kaakatusta, joka ei johda mihinkään.
Voi Herra laupia Jumala, varjele kaikkia miehiä heiltä!!!
Voi voi Nuin. Pieni testini tehosi. Oli juuri kuten olen arvellutkin. Sinä olet löytänyt Iisebelisi jo kauan sitten mutta nyt et tiedä, mitä sillä teet. Paljon hölöttämälla paljastaa paljon.
Naisen tuleekin olla sen verran ylpeä, että uskaltaa hyökätä sinne minne pitääkin hyökätä. Jos nainenkin vain panisi maata ja ruikuttaisi, ei ole kohta minne hyökätä vaikka haluakin tulisi. Niitä on olemassa näitä Iisebelin tyttäriä. Ne vievät perhettään eteenpäin ja huolehtivat siitäkin ruikuttajastaan, jos tämä pysyy suurin piirtein siivolla siinä petissään.
Tunnustitko nyt siis valehdelleesi? Tämähän sopii paremmin kuin hyvin vahvuuteen sairastuneen naisen infrastruktuuriin.
Hauska tapaus sinänsä. Nainen joka ei tiedä
edes sitä, kenen kanssa keskustelee, vaikka nimimerkkini oli selkeästi esillä, on paljon tietävinään.
Sinä itse soittauduit paitsi hampaattomaksi hölöttäjäksi, joka ei osaa edes lukea, niin myöskin valehtelijaksi, ja Iisebelin syntiin langenneeksi naiseksi. Kuten sanoin, teve menoa
kohti suuria aviollisia vaikeuksia, jos eivät ole vielä läsnä, niin eivät ainakaan kaukana.
Itsepähän olet soppasi keittänyt, joten älä valita!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000011797285
Entäpä jos tuo nimetty henkilö nostaakin kanteen nimensä väärinkäytöstä julkisella palstalla?
Vahvuus ei ole sairaus. Naiselle vahvuus on välttämättömyys. Jälkeläisten on saatava ruokaa ja pesä. Ei siinä enää jouda maanittelemaan, jos toinen vain syljeskelee kattoon ja huutelee hävyttömyyksiä ohikulkijoille. Sitten jos alkaa näyttää siltä, että jalassa pysyy muutkin kuin tohvelit, aletaan olla samalla viivalla.
Ei miehen kunnioitus tule vain sen perusteella, että on mies. Eikä sitä edesauta rehentely ja uhoaminen. Toistenne kunnioittamisessa kilpailkaa...
Olen erittäin hyvä ja nopea lukemaan. Ymmärryksessäni ei ole myöskään vikaa. Valehteleminen ei kuulu tapoihini, mutta kaikkea ei ole pakko paljastaa. Minun soppani on kestänyt yli 30 vuotta eikä vieläkään ole aviollisia vaikeuksia näkyvissä. Puolisokaan ei ole lähtemisestä puhunut eikä ole pakkaillut tavaroitaan. Avioliittoterapiaa emme ole tarvinneet, sillä osaamme riidellä railakkaasti ja sopia vielä railakkaammin. Eikä puolisoni makoile kamarissa. Hänen puolestaan minun ei ole tarvinnut hyökkäyksiä järjestellä.
Linkin liittäminen on täysin sallittavaa, koska jokainen kirjoittaja vastaa omasta tuotoksestaan, jota on kirjoittanut. Nimen väärinkäytöstä vastaa se, joka on käyttänyt sitä väärin.
Kopioiminen on sitten tekstisisällön tuottamista, joka on täysin eri asia kuin linkin liittäminen.
Ko. henkilö voi toki nostaa kanteen, jolloin tekstin alkuperää voidaan lähteä jäljittämään tai ko. henkilö voi pyytää ylläpitoa poistamaan viestit. Pelkän nimen tai nimiarvauksen julkinen esille tuominen ei ole mikään rikos, ikävä kyllä.
Mies saa vaimoltaan arvostusta ja hyvää kohtelua kun hän todellakin on MIES, ja oikealla paikallaan. Ei se että on ulkoiselta olemukseltaan mies tarkoita automaatisesti että silloin on MIES.
Kyllä molemminpuolinen kunnioitus ja arvostus kuuluu hyvään avioliittoon. Kun mies näyttää olevansa MIES, eikä vain sellainen joka sitä mies nimeä kantaa kuitenkaan olematta mies, niin ei tarvitse turhia hyökkäillä ja vaatia. Ehkä joillekin ei ole se selvillä millainen todellinen mies on? Saataisiko joku ajatella jopa että se riittää kun on mieheksi syntynyt? Ja siksi sitten pitää itseään automaattisesti naisen yläpuolella?
Riidatkin voi olla railakkaita, mutta sovitus sitäkin railakkaampi, sillä rakkaus on vahvin:)
Kirjoituksesi on torjuvaa, teskentelevää hölynpölyä!
Pikkuisenkin rehellisyyttä olisi ollut jotakin, mutta itseäsi sinä vain kiusaat.
Eikä se minua haittaa itkekää itkunne peiton alla, kun noin hävettää, ettei totuutta voi kertoa.
Vaan siitä että kopioitte asiattomasti tuntemattomien ihmisten nimiä tänne liittäen ne laittomasti jonkun nimimerkin kirjoituksiin.
Ja mikä räikentä, niin oma nimenne ja osoitteenne puuttuu väitteistänne. Tämä osoittaa sen että kyse on rikollisesta toiminnasta.
Perättömästä ilmiannosta.
Vanhoillislestojen ongelma on juuri tuo pohjaton viha Kristuksen evankeliumia kohtaan, joka laittaa heitä tekemään kaikenlaisia rikoksiakin.
Se oli varsin suora linkki toiselle suomi24:n sivulle.
Turha sinulle on selittää, eikä mitään rikollista ole tehty. Taisi kolahtaa aika lähelle vai?
Perätön ilmianto on aina rikos. Millä motiivilla sinä toimit tällaisissa asioissa?
Mitä hyödyt julkaisemalla ihmisten nimiä julkisilla foorumeilla, yhdistämällä heitä sinun mielikuvitustuotteisiisi?
On se ihme ettei kyetä lukemaan edes nimimerkkejä oikein. Miten tuonkaltainen ihminen voi ymmärtää lainkaan lukemaansa? Olisi parempi ettet sekoa sellaisiin asioihin joita et tiedä.
Koitas vielä kertaalleen selittää sitä asiaa, missä ajattelin että olisit yhtä tietäväinen kuin Jeesus.
Jos minä sanon sinulle, että "haist haisudäädän takaosa", niin en tunne että sanoisin sen Jeesukselle vaan sinulle itsellesi. Eihän Jeesus ole mielestäni tehnyt mitään väärää vaan sinä.
Nyt siitä sinun kommentistasi tuli mieleen, että jos sinulle sanoo näin, niin se on silloin sanottu Jeesukselle. Sinä et ajattele sen kohdistuvan itseesi vaan Jeesukseen? Eihän sinun kuuluisi syyttää Jeesusta sellaisesta mitä itse teet (jos olet toisen mielestä toiminut väärin), eihän se toinekaan syytä Jeesusta siitä että moittii sinua. Jos ajattelet kritiikin kohdistuvan Jeesukseen, ei sinuun omaan itseesi, niin etkö silloin ole asettanut itsesi Jeesuksen tasolle?
Otetaan vielä kertaalleen. Kun sinulle itsellesi sanottiin jotain (ei siis Jeesukselle), niin sinä vastasit siihen näin"""Ajattele nyt, sanoit tuon Jeesukselle tätsin häpeämättä. Tiedät varmaan että ylpeys käy lankeemuksen edellä."""
Täytyy ryhtyä hoitamaan pikkuista tyttärenpoikaa.