Kyl jollaki on ollu hauskaa kun on laittanu pornokuvia elokuvien väliin. Nimittäin ei ole ensimmäinen kerta. Jos katsotte tarkkaan Louhimiehen edellisiä elokuvia niin löydätte näitä kuvia, kestoltaan kymmenesosasekunteja, mutta sielläpähän ovat. Itse tarkastelen juuri DVD:ltä kuvaa jossa mimmi ottaa poskeen kookasta kyrpää. Mitenkäs tämä selitetään?
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Pahan maan mainokseen unohtui pornahtavia kuvia/1101981548575
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Pahan maan mainokseen unohtui pornahtavia kuvia/1101981548575
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiinnostaa onko materiaalin käyttöön ollut edes asianmukaista lupaa..
Mistä filmistä ao. BJ on heitetty traileriin...?
Tämä kuva mitä itse katselin niin on kyllä melkoisella varmuudella ulkomaisesta tuotannosta otettu. Pornokuvat nyt ei silti taida näitä "teos" määritelmiä täyttää eikä sitä voi tietää mistä filmistä se on otettu.
Menee myös "mainoksena" tämä on nyt sitä tuote markkinointia...
Mihin perustat väitteen , ettei Aikuisviihde tuotanto ole tekijänoikeus suojattua?
En tietääkseni kyllä moista väitä missään kohdassa.
Paha maa elokuvan trailereissa esitetyt piilokuvat ovat humpuukia. Piilokuvilla ihmiseen vaikuttaminen on myytti, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Piilokuvakohu sen sijaa taitaa olla elokuvan markkiinointitemppu.
Subliminaalisista kuvista
http://tiedostamaton.net/p/index.html
Ei ne mitään humpuukia ole koska niitä OLI siellä trailerissa. Et tainnut itse nyt tiedostaa mistä oli kyse.