Amerikkalaisissa elokuvissa on hirvittävästi sellaisia mokia, jotka vaikuttavat tahallisilta. Esimerkiksi mies ajaa autolla tien oikeaan laitaan ja tulee ulos pelkääjän puolen ovesta. Tai ajoon lähtiessä miehellä on toiset vaatteet kuin autosta noustessa. Tai kesken jonkun kohtauksen onkin toisenlaiset housut. nämä olivat vain muutama esimerkki, mutta niitä löytyy lähes jokaisesta amerikkalaisleffasta ja ne tuntuvat tahallisilta. Tuli mieleen että jokin tarkoitus niillä mokilla on, sillä niitä ei välttämättä huomaa ellei etsi ja kyllä elokuvan tekijöiden täytyy ne huomata.
Tahalliset mokat???
T.T.N.
9623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
yksi vakituinen moka on se, kun joltakulta kastuu vaatteet. Näyttelijä nousee vaikka vedestä vaatteet likomärkinä, niin jo seuraavassa kuvassa vaatteet ovat aivat kuivat
Tuli heti mieleen yksi bondi leffa, missä bondi hyppäsi jostain parvekkeelta mereen ja ui sukellusveneeseen, ja kun se avasi sukellusveneen kannen ja hyppäsi sisään, niin heti seuraavassa kohtauksessa sukellusveneen sisällä bondilla oli vaatteet kuivat ja hiukset kammattuna taakse... Onhan niitä paljon muitakin elokuvia missä on näitä samoja mokia, mutta toi tuli mulle mieleen.
yksi. Oisko peräti ollut toiseksi uusin Bondi, eli Kun maailma ei riitä? Voi olla joku muukin ;)
Mutta melkein joka leffassa/sarjassa on vastaava moka. Lapsellista, mutta ärsyttää melkein prkl tuollaiset :D
Ehkä ne yrittää et ihmiset kiinnittäis enemmän niitten elokuviin..et kato saisi huomiota
Pahin moka elokuva taitaa olla Titanic :D
vaan ihan tarkoituskin että bond on niin huippu jätkä, että vaikka tapahtuis mitä, niin ain aon kraka suorassa ja tukka hyvin. Pyyhkäisee vain pölyt olkapäiltä ja ottaa martinin tarjottimelta ja alkaa small talkin. Se on jokaisessa bond leffassa, yks koko hahmon jujuista. Bondithan on ainakin sarjan ensimmäiset vuosikymmenet tehty ihan kieli poskessa, ei niitä pidäkään ottaa vakavasti ja ärsyyntyä. Höpsöt !!!!
Ensiksikin. Leffaa kuvatessa muuttujia on niin vallan helvetisti että väkisinkin jotain unohtuu. Voi olla että näyttelijä tekee joka otossa jotain eri tavalla ihan luonnostaan ja kuvia on mahdoton saada klaffaamaan. Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä tahallaan jatkuvuusvirheitä leikkausvaiheessa. Tässä kohtaa joku voi kysyä että "joo mutta kuinka sitten jotain niin isoa kuin että bondin koko univormu on yhtäkkiä kuiva" mutta kukaan ei kysy niistä parista sadasta virheestä jotka jäivät tekemättä.
Toiseksi. Yleensä leffat katsotaan vain kerran - valitettava totuus. Monet jatkuvuusvirheet löytyvät vasta tokalla kerralla, jos sellaista ikinä tulee.
Kolmanneksi. Jos katsoja huomaa virheen, silloin leffassa on perustavanlaatuisesti jotain isompaakin pielessä.
Neljänneksi. Toisaalta, jos klaffivirheiden bongailusta tulee katsojalle pääasia, pitäisiköhän silloin hankkia jo sitä muutakin elämää. Afrikassa nähdään nälkää.
Paljon on muuttujia elokuvaa kuvatessa. Ja eihän niitä kohtauksia kuvata samassa järjestyksessä kuin mitä ne itse leffassa on. Mutta pitäisihän niillä joku käsitys olla että mitä kohtausta milloinkin kuvataan, eli näissä "virheissä" on kyseessä joko huolimattomuus, kehtaamattomuus, unohdus tai sitten näyttelijät eivät halua näytellä märissä vaatteissa ;)
Mutta mutta, leffaahan se vain on
noille klapsuksille on olemas ihan oma nimityksensä? tietäiskö kukaan? voi olla englantiaki..
klaffivirheiksi