Stubb on toivottomassa tilanteessa

Pakko se on sanoa, että MEP Stubb ajoi itsensä uransa pahimpaan poliittiseen kriisiin. Stubbin kriisi näyttää jo umpikujalta ja toivottomalta. Stubb ei ole antanut vastinettaan Suomen Kuvalehden juttuun hänen toiminnastaan Tuomiojaa vastaan käydyssä iskussa ja ainakin minulle Stubbin vaikeneminen tarkoittaa SK:n jutun myöntämistä oikeaksi. SK:n juttu heittää Stubbin ylle niin synkän varjon, että vaikenemalla hän ei voi selvitä kriisistään.

SK sai haltuunsa Stubbin sähköpostiviestin, josta paljastui hänen toimittaneen Tuomiojan haastattelun ryhmätovereilleen, mutta siitä ei selvinnyt, että millaisen version hän toimitti siitä. Lehti jokatapauksessa laimaa Stubbin valehtelijaksi ja vasikaksi, jota leimaa hän nyt alkaa kantamaan uransa loppuun asti, koska vastinetta SK:n juttuun ei ole toimitettu hänen omille sivuilleen.

Tapausta seuranneena tulee väkisin mieleen tilanne, että Stubbin ura poliittikkona on ohitse. Tämä on valitettavaa sillä Stubb on ollut Suomen näkyvämpiä meppejä.

Voiko Stubb jotenkin pelastaa vielä itsensä? Tapausta seuranneena, en löydä mitään ulospääsyä kriisistä. Mikä olisi Stubbille pelastava ulospääsy? Voisiko palstan lukijat tietää tämän?

P.S. Tämä on yksi mielipide tapahtumaan.
11316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Stubb sivullaa uusimmassa mielipiteessään: Älä stressaa

Stubbilla täytyy olla melkoinen stressi päällä, pakkohan se on kun on poliittinen ura katkolla. Mies yrittää artikkelissaan vakuuttaa itseään...

http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=diary&id=351

Äänestä

... miettiä Stubbille ulospääsyä kriisistä. Minusta hän on aina ollut epämiellyttävän innokas EU:n ihailija. Hän on menettänyt sielunsa EU:lle ja unohtanut suomalaisuuden.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Stubb ajoi itsensä vuodessa umpikujaan. Edes Väyrynen onnistunut siinä...

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Kun lukee avauksesi, siinä ei ole yhtään uutta näkökulmaa uusista asiasisällöistä puhumattakaan suhteessa siihen, mitä täällä on Stubbista kirjoitettu nimenomaan sinun toimestasi jo kahden viikon ajan.

Mihin pyrit tuolla jatkuvalla ja toistuvalla uusien avausten tekemisellä, kun et tuo asiassa esiin pienintäkään uutta piirrettä?

Onko tämä sinun mielestäsi keskustelua?

Minusta se ei ole, vaan jotain omaa kampanjaasi jonkin oman tavoitteesi puolesta, joka tavoite on mnitä ilmeisimmin kokoomusta vastaan Stubbia hyväksikäyttäen.

Mielipiteet, joita esität, ovat toki omiasi. Niihin en puutu mutta kerro edes tämä: Miksi saman asian toisto? Miksi vastaat itse omiin avauksiisi? (Näin tuntuu tekstin tyylistä päätellen.) Mihin itseasiassa pyrit?

Äänestä
  • Miksi puutut keskusteluun, joka ei täytä keskustelulle asettamiasi kriteerejä edes?
    Ei kai se ole pakko enempää kuin lukea yhtään Stubbia koskevaa avaustakaan, jos ei kiinnosta?
    Tästäkin avauksesta näki jo otsikosta, mistä siinä on kyse.
    Olisit jättänyt kokonaan lukematta.

    Äänestä

  • ei-avaaja kirjoitti:

    Miksi puutut keskusteluun, joka ei täytä keskustelulle asettamiasi kriteerejä edes?
    Ei kai se ole pakko enempää kuin lukea yhtään Stubbia koskevaa avaustakaan, jos ei kiinnosta?
    Tästäkin avauksesta näki jo otsikosta, mistä siinä on kyse.
    Olisit jättänyt kokonaan lukematta.

    Heitin kysymykseni peliin siksi, että olen itse avannut keskustelun saman asian toistuvien avausten sopivuudesta keskusteluun.

    Äänestä

Ehkä se, jolta puuttuu ulospääsy kehäpäätelmistä oletkin sinä?

Kohun syyhän oli Tuomioja, jonka kritiikki herätti kysymyksiä siitä onko se Suomen vai vain Tuomiojan esittämää kritiikkiä.

Stubbin ura tästä vain kohenee. Hänhän pelasti asisntuntevuudellaan Tuomiojan pulasta.

Äänestä

Stubb on täysin kuivilla vaikka hänen syykseen on yritetty panna Tuomiojan haastattelun kohu.

Tuomiojan ulkopoliittinen ura on pikemminkin kärsinyt kolhuja. Hän tuskin jatkaa enää seuraavassa hallituksessa kuin enintään työministerinä.

Äänestä

Stubbikulli voisi hirttää itsensä sukkahousuihinsa, SAATANA!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Se on selvä! kirjoitti:

Pakko se on sanoa, että MEP Stubb ajoi itsensä uransa pahimpaan poliittiseen kriisiin. Stubbin kriisi näyttää jo umpikujalta ja toivottomalta. Stubb ei ole antanut vastinettaan Suomen Kuvalehden juttuun hänen toiminnastaan Tuomiojaa vastaan käydyssä iskussa ja ainakin minulle Stubbin vaikeneminen tarkoittaa SK:n jutun myöntämistä oikeaksi. SK:n juttu heittää Stubbin ylle niin synkän varjon, että vaikenemalla hän ei voi selvitä kriisistään.

SK sai haltuunsa Stubbin sähköpostiviestin, josta paljastui hänen toimittaneen Tuomiojan haastattelun ryhmätovereilleen, mutta siitä ei selvinnyt, että millaisen version hän toimitti siitä. Lehti jokatapauksessa laimaa Stubbin valehtelijaksi ja vasikaksi, jota leimaa hän nyt alkaa kantamaan uransa loppuun asti, koska vastinetta SK:n juttuun ei ole toimitettu hänen omille sivuilleen.

Tapausta seuranneena tulee väkisin mieleen tilanne, että Stubbin ura poliittikkona on ohitse. Tämä on valitettavaa sillä Stubb on ollut Suomen näkyvämpiä meppejä.

Voiko Stubb jotenkin pelastaa vielä itsensä? Tapausta seuranneena, en löydä mitään ulospääsyä kriisistä. Mikä olisi Stubbille pelastava ulospääsy? Voisiko palstan lukijat tietää tämän?

P.S. Tämä on yksi mielipide tapahtumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu