kopioimasi tekstin (Iman kirjoittaa jne) alkuperäinen kirjoittaja on ottanut yhteyttä ja pyytänyt, ettei hänen kirjoittamaansa tekstiä kopioitaisi täällä enää ilman hänen lupaansa. Kiitos :)
nimim. Islamil. vallankumous;
Gohar
16793
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Täysi kymppi sheriffi Goharille!
Se imaamin teksti oli kolmantena siinä ketjussa. Oliko välttämätöntä poistaa aloitus ja ensimmäinen vastaus siihen?
Onko tämä keino saada joku ketju poistettua? Lähettää vain jotain roskaa ketjun hännille ja koko ketju poistetaan. Tällainen on aivan epärehellistä!! Riittäisihän sen viimeisen viestin poistaminen.
Ensimmäinen kerta, kun perusteltu. Hyvä alku. Eiko?
osanottoni suruusi oli rehellinen. Itseltänikin on lähimmäisiä vaihtanut hiippakuntaa. Ja siinä esityksessä "lomasta" ei ollut mitään irvailua - Aapon typeryyksiä huomioimatta. Symppisfiilikkseni on ihan totta ja aitoa, enkä käsitä noita idiootteja, jotka vinoilevat - vanha jumalainen sanonta; Älä lyö lyätyä.
Tapellaan taas, kun olet kunnossa.
Terkkuja ja hyvää oloa!
Se ei ole alku mihinkään. Gohar ei paranna tapojaan. Hän teki tuossa poikkeuksen, koska se oli muslimin kirjoittaman teksti ja muslimi esitti valituksen. Siitä näet, kuinka me olemme alempiarvoisia. Hän ei välitä vähääkään 'tämän palstan' kirjoittajista.
Muslimi ei voi hoitaa hyvin palstan sheriffin tehtävää. Se uskonto ei salli sananvapautta ja arvostelua.
Käyn lukemassa, nationalistien hyvä saada myös tietää tuollaisesta kirjoituksesta.
ko.nimimerkki oli laittanut saman viestin moneen paikkaan useamman kerran, siksi ilmoitin, ettei suotta enää tee niin. Kukaan ei ole eriarvoinen, valtaosa poistoista on kuitenkin uudelleen ja uudelleen samoja ja samojen asioiden vuoksi, jos joka- ikiseen alkaisin erikseen perustelemaan, ei tänne muuta sitten enää mahdukkaan :) Kysykää minulta suoraan miksi, minä vastaan kyllä, ihan varmasti, jos en huomaa vastata johonkin täällä palstalla tulleeseen kysymykseen, niin saapi laittaa ihan henk.koht. palautusta myös, lupaan vastata viimeistään siihen :)
Laitas linkki minulle, mikä kirjoitus ja missä, haluan lukea koska olen kova poika opiskelemaan Islamia.
minä itseasiassa en ole ihan varma,mistä ko kirjoitus oli kopioitu, siinä ei sinänsä ollut yhtään mitään sensuroitavaa, asiallinen kirjoitus, alkuperäinen kirjoittaja vain huomasi sitä lainatun ilman hänen lupaansa.Olisikin hyvä kysyä näin ollen lupa,jos haluaa jonkun muun kirjoituksia lainailla.
I know my friend ;)
Rekisteröity nimimerkki siis? Muuten täälä ei mitään lasketa alkuperäiseksi kirjoitukseksi ja kopioiminen on sallittua.
Kysymyksiä on ollut useinkin, etkä kertaakaan ole vastannut. Samoin on pyydetty ilmoittamaan poistetuista viesteistä, jolloin ei tarvitsisi kysyä. Siitäkään ei ole tullut mitään. Oletko niin kyvytön, ettet osaa järjestää mitään? Olen ehdottanut yhtä avausta, jonka alle voisi merkitä kaikki poistot. Sitäkään et ole tehnyt. Turhia ovat olleet kaikki lupauksesi.
Lopeta hyvä ihminen sheriffin hommat, sitä toivon hartaasti.
No kertoisitko viimeinkin, tämähän on kai jo viides kerta kun kysyn, miksi palstalta siirrettiin pois tuttumiehen aloittama ketju missä keskusteltiin islamin vaikutuksesta ihmisten auttamishaluun katastrofitilanteissa, aloituksen otsikko oli muistaakseni Pakistanin auttamisesta.
aiheella ei ollut yhtään mitään tekemistä tämän palstan aiheen kanssa,ja se kuului ihan toisen otsakkeen alle.
tässä linkissä viimeinen viesti:
http://www.shiaislam.info/phpBB2/viewtopic.php?p=4860#4860irjoit
Minun mielestäni kokoukseen kutsutaan kaikki Suomen muslimit ja kaikille annetaan kaupunki kohtaisesti puheenvuoroja. Realistiseti ajateltuna kapungin perustaminen moskeihan ympärille edellyttää ,että ME, Suomalaiset muslimit perustamme kaupungin, eikä ulkomailta pakolaisina maahanmuuttaneet ihmiset.
Keskustelussa Islamin uskon vaikutuksesta ihmisten haluun auttaa katastrofitilanteissa, kuten Pakistanin katastrofitilanteissa ei siis mielestäsi liity palstan aiheisiin.
Perustelepa saman tien millä tavalla esim Leopoldin Kongoa, Raamattua, kristittyjen maiden siirtomaahistoriaa jne. koskevat keskustelut liittyvät paremmin palstalle jonka aihe on "keskustele islaminuskosta", kiitos.
Vai onko kyse vain siitä että mikä hyvänsä kritiikki islamia kohtaan pitää poistaa, jos se tulee väärältä kirjoittajalta. Näinkö toimii omien sanojensa mukaan oikeudenmukainen ja tasapuolinen sheriffi?