Soini ja Halonen -Paasikivi-Kekkosen linjan ainoat jatkajat?

Näyttäisi siltä, että Halonen ja Soini ovat selkeimmät Paasikivi-Kekkosen-linjan jatkajat, koska kumpikaan ei halua Natoon.

Niinistö lähtisi viemään Suomea aivan kympillä Natoon, Vanhanen jo myhäilee yhteistyön tiivistämistä USAn kanssa, ja kaikkien muiden mielestä se ei ole "vielä ajankohtaista." (mutta siis ilmeisesti ennenpitkää on?

Näyttäisi siltä, että jos haluaa ns. "vanhan kunnon ajan presidentin" kannattaa valita joko Halosen tai Soinin väliltä.
5167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Koivisto aikanaan totesi YYA-sopimuksen tuovan suomelle turvaa, ja Suomi oli silti muka puolueeton. Nyt taas koko eurooppa (mukaanlukien Vanhanen ja luultavasti myös Halonen) luottaa, että USA auttaa "tiukan paikan tullen" "puolueetonta" Suomea. Onko tämä nykyinen toivotaan, toivotaan -asenne luotettavaa maanpuolustusta? Suomi kun ei näillä sotilasresursseilla voi olla aidosti puolueeton.

Aina pitää saada jostain tarvittessa tukea, sen kaikki myöntävät. Kuka tukea antaa, riippuu suurvaltojen intresseistä. Toisessa maailmansodassa Suomi kuului valtapelissä Neuvostoliiton etupiiriin. Nykyisinkin "ystävällinen" apu voi tarvittaessa tulla vaikka Venäjältä.

Ellei sitten mennä kiireesti NATO:oon, tämä kai sitouttaisi lännen auttamaan Suomea tarpeen tullen.

Äänestä
  • Tämä nyt ei vastaa kysymykseen, onko puolueettomuus ja JK Paasikiven-Kekkosen ulkopolitiikan linja oikea nykyajalle mutta olkoon menneeksi vielä kerran selittää, että mitä tuo Paasikiven-Kekkosen linja merkitsi?

    Hyvät ja ystävälliset suhteet neuvosto-Venäjään sekä sopimus siitä, että Suomi ei luovuta aluettaan suurvaltojen hyökkäystukikohdaksi sitä vastaan. Uskottiin että liittoutuminen ei poista sodanuhkaa vaan aiheuttaa sen.

    Äänestä

  • Mahd. nopeasti NATOON vaikka eihän viro edes ollut väkisin miehitettynä venäläisten mielestä.

    Äänestä

Soini sopisi paremmin vihreisiin, ulkonäkönsä perusteella, katsokaapa tarkemmin , mikä tulee mieleen

Äänestä
  • ja kyllähän hän on ymmärtänyt ja omaksunut vihreitä ajatuksiakin, mutta ei turkistarhauksen vastustamista eikä puihin hirttäytymisiä mitkä eivät kuulu hänen arvomaailmaansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmm... kirjoitti:

Näyttäisi siltä, että Halonen ja Soini ovat selkeimmät Paasikivi-Kekkosen-linjan jatkajat, koska kumpikaan ei halua Natoon.

Niinistö lähtisi viemään Suomea aivan kympillä Natoon, Vanhanen jo myhäilee yhteistyön tiivistämistä USAn kanssa, ja kaikkien muiden mielestä se ei ole "vielä ajankohtaista." (mutta siis ilmeisesti ennenpitkää on?

Näyttäisi siltä, että jos haluaa ns. "vanhan kunnon ajan presidentin" kannattaa valita joko Halosen tai Soinin väliltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu