Kannabiksen haitat:
- Pysyvät aivovauriot etenkin jatkuvassa ja suurilla annoksilla (kohtuukäyttäjätkin ottavat aivotoiminnan suhteen takapakkia joka käyttökerralla).
- Maksavauriot, munuaisvauriot
- Suolistosairaudet, mahahaava, suoliston mikrobiston tuhoutuminen ja ruuansulatusongelmat
- Yleiskunnon laskeminen
- Psykoosit (Suomessa noin 2000kpl vuosittain)
- Merkittävä tekijä jopa kymmenissätuhansissa mielenterveysongelmissa
- 70% suomalaisesta väkivallasta tehdään kannabispäissään
- Lukematon määrä perheongelmia kannabiksen takia
- Arviolta 80 miljoonaa menetettyä henkilötyötuntia vuosittain
- Yhteiskunnallinen ongelma suurena rasituksena terveydenhuollolle ja sosiaalihuollolle.
Alkoholihaitat:
- Etenkin suurkäyttäjillä korostunut alkoholipsykoosiriski (noin 100-120 tapausta vuosittain)
- Paniikkihäiriöoireet niillä joille alkoholi ei sovi
- Kohtuullinen hengityselinärsytys, ei kuitenkaan näy keuhkosyöpätilastoissa erillisenä riskinä vaikka yksittäisissä tapauksissa voikin olla merkittävä tekijä sairauden kehittymisessä.
Sanomattakin on siis selvää että kannabiksen pitää jatkossakin pysyä kiellettynä.
- Pysyvät aivovauriot etenkin jatkuvassa ja suurilla annoksilla (kohtuukäyttäjätkin ottavat aivotoiminnan suhteen takapakkia joka käyttökerralla).
- Maksavauriot, munuaisvauriot
- Suolistosairaudet, mahahaava, suoliston mikrobiston tuhoutuminen ja ruuansulatusongelmat
- Yleiskunnon laskeminen
- Psykoosit (Suomessa noin 2000kpl vuosittain)
- Merkittävä tekijä jopa kymmenissätuhansissa mielenterveysongelmissa
- 70% suomalaisesta väkivallasta tehdään kannabispäissään
- Lukematon määrä perheongelmia kannabiksen takia
- Arviolta 80 miljoonaa menetettyä henkilötyötuntia vuosittain
- Yhteiskunnallinen ongelma suurena rasituksena terveydenhuollolle ja sosiaalihuollolle.
Alkoholihaitat:
- Etenkin suurkäyttäjillä korostunut alkoholipsykoosiriski (noin 100-120 tapausta vuosittain)
- Paniikkihäiriöoireet niillä joille alkoholi ei sovi
- Kohtuullinen hengityselinärsytys, ei kuitenkaan näy keuhkosyöpätilastoissa erillisenä riskinä vaikka yksittäisissä tapauksissa voikin olla merkittävä tekijä sairauden kehittymisessä.
Sanomattakin on siis selvää että kannabiksen pitää jatkossakin pysyä kiellettynä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näppärää vaihtaa aineiden nimien paikkaa.
En ole kuullutkaan että alkoholi aiheuttaisi hengityselinärsytystä =)
Nautittuna vaporisaattorista on alituisena vaarana keuhkojen räjähtäminen laitteen termostaatin pettäessä. Mutta mitäpä narkomaani ei tekisi saadakseen päätään sekaisin huumeesta.
Tottakaan.
Hommatkaa elämä
jaksat jauhaa tollasta paskaa!
Tuo oli täyttä asiaa "peilikuvana", loistavaa.
Huumeet ovat vaarallisempia kuin lailliset päihteet - siksihän huumeet ovat kiellettyjä ja alkoholi sallittua.
Tämä viesti kuulostaa loogiselta ja siksi se on loistava - mutta koska tiedämme että faktat ovat väärin on jossain pahasti vikaa.
Mielestäni viestin asettelu tuo loistavasti esiin sen että asiat mielletään väärin, siksi viesti kuulostaa loogiselta. Virhe on viestissä - mutta se on myös ihmisten ajattelutavassa ja siksi viesti vaikuttaa johdonmukaiselta!
Mielenkiintoinen tapa esittää asiat. Tosiaankin. Ajatuksia herättävä!
harvoin sanon näin mutta...
TÄMÄ TEKSTI ON SUURIMALTA OSALTA TÄYTTÄ PASKAA.
"- Pysyvät aivovauriot etenkin jatkuvassa ja suurilla annoksilla (kohtuukäyttäjätkin ottavat aivotoiminnan suhteen takapakkia joka käyttökerralla)."
-kannabis ei tuhoa aivosoluja kuten alkoholi
-aivoissa on valmiiksti hyvinkin paljon thc:n kaltaisia aineita valmistavia osasia. (olisikohan ollut ihan thc:ta valmistavia osiakin :P)
"- Maksavauriot, munuaisvauriot
- Suolistosairaudet, mahahaava, suoliston mikrobiston tuhoutuminen ja ruuansulatusongelmat"
-tämä on alkoholin ei kannabiksen vaikutus
-kannabis lisää ruokahalua sen thc:n avulla mutta ei todellakaan aiheuta ruuansulatusongelmia
(mistä ihmeestä sä näitä oikeen revit??!?!?!)
"- Yleiskunnon laskeminen "
-olen pelannut monta vuotta jääkiekkoa sm-sarja tasolla ja olen myöskin polttanut monta vuotta kannabista enkä ole ikinä huomannu pienintäkään tähän edes viittaavaa asiaa.
"- Psykoosit(kannabis) (Suomessa noin 2000kpl vuosittain)
- Etenkin suurkäyttäjillä korostunut alkoholipsykoosiriski (noin 100-120 tapausta vuosittain)"
-tästä ei ole varmaa tietoa mutta ajatteleppa asiaa siltä kannalta kuinka moni ihminen kuolee alkoholiin vuosittain kuinka moni kannabikseen?
"- Merkittävä tekijä jopa kymmenissätuhansissa mielenterveysongelmissa"
nyt taidan viitata skitsofreniaan? on todistettu monta kertaa että asia menee tasan toisinpäin eli ne joilla on synnynäisiä skitsofreenisiä taipumuksia tulevat todennäköisest jossain vaiheessa omasta tahdostaa kokeilemaan kannabista. skitsofrenia on syy eikä seuraus.
"- 70% suomalaisesta väkivallasta tehdään kannabispäissään"
-kannabis aiheuttaa rauhoittuneen tilan eikä suinkaan agressiivisen. suurin osa tehdään alkoholin tai kovien huumeiden eikä kannabiksen vaikutuksen alaisina
"- Lukematon määrä perheongelmia kannabiksen takia"
-kannabispäissään ei todellakaan tee mieli riidellä tai muutenkaan olla agressiivinen
-ja alkoholi ei muka aiheuta suurinta osaa perheongelmista suomessa(ei herranjesta tätä kirjottajaa)
"- Arviolta 80 miljoonaa menetettyä henkilötyötuntia vuosittain"
-mistähän tämä tieto on peräisin? oikeesti pistä näihin sun kirjoituksiin vähä lähteitä koska tää on ihan täyttä p****a mitä kirjottelet
"- Yhteiskunnallinen ongelma suurena rasituksena terveydenhuollolle ja sosiaalihuollolle."
-Yhteiskunnalle ainoa suuri kulu kannabiksen käyttäjien kiinniottaminen ja siitäki tulee usein vain 200e sakkoa mutta itse kiinniottamiseen kuluu noin yli 1000e/per bust
-sosiaali huollolle kannabiksen käyttäjien hoitaminen on murto-osa siitä mitä alkoholin käyttäjien hoitaminen maksaa.
"Sanomattakin on siis selvää että kannabiksen pitää jatkossakin pysyä kiellettynä."
-ei muuten ole, kun hollannissa laillistetttin kannabis niin kovien huumeiden käyttö laski huomattavasti ja siihen liittyvä rikollisuus ja alkoholi ongelmaisten määräkin laski laski jonkun verran(en muista oikeaa lukua joten en edes veikkaa)
NE JOTKA OVAT KIINNOSTUNEITA AINEESTA ÄLKÄÄ HERRANJUMALA OIKEASTI PERUSTAKO MIELIPITEITÄNNE TÄLLAISTEN KIRJOITUSTEN PERUSTEELLA. Jos asia olisi näin niin kannabiksen laillistamisesta ei edes puhuttaisi (vrt. heroiini puhutaanko sen laillistamisesta paljon?)
jos jotain jäi sanomatta ni täydentäkää ettei ihmisille jää näin väärä kuva kannabiksen vaaroista. V****ti vain niin paljon että tällaista väärää tietoa on jollain edes pokkaa pistää julkiseen keskusteluun että oli pakko ottaa kantaa.
Tuossahan oli vaihdettu päihteiden paikkoja eli nuo kannabiksen luetellut haitat ovat oikeasti alkoholin aiheuttamia haittoja. Etkö ymmärtänyt :DDDD?
perskules ton kirjoittaja on varmaan vetäny viinaa kuus viikkoo putkeen ei tommosta skeidaa muuten kukaan keksi :)
Mistähän lähteestä "Tuleva(ja menevä) oikeistopoliitikko" on tietonsa saanut?
Etsippä jostain faktaa mitä alkoholin vaikutuksen alaisena ollaan tehty. Tappoja, raiskauksia, itsemurhia, pahoinpitelyjä mm. perheväkivaltaa!
"Kannabiksen vaikutukset riippuvat siitä, millaisessa mielentilassa ja seurassa ainetta käytetään. Päihteen vaikutusta muokkaa myös se, käytetäänkö kannabista yhdessä muiden päihteiden kanssa ja se, onko käyttäjä ensikertalainen vai kokenut. Usein välittömät vaikutukset ilmenevät puheliaisuutena, iloisuutena, estojen katoamisena sekä voimakkaana nälän tunteena. Fyysisiä vaikutuksia ovat pulssin kiihtyminen ja silmien verestäminen. Päihtymystilan myöhemmässä vaiheessa käyttäjästä voi tulla hiljainen, syrjäänvetäytyvä ja unelias. Suuremmilla annoksilla vaikutukset ovat vahvemmat, jolloin seurauksia voivat olla väri-, valo- ja ääniaistimusten voimistuminen, paniikkitilat ja pahoinvointi. Vaikutuksiin kuuluvat myös lyhytmuistin ja suoriutumiskyvyn heikentyminen niin, ettei käyttäjä pysty suoriutumaan keskittymistä vaativista tehtävistä, kuten autolla ajosta. Erittäin suurten annosten vaikutukset muistuttavat LSD:n ja muiden hallusinogeenien vaikutuksia. Jotkut käyttäjät voivat joutua psykoottiseen tilaan, josta toipuminen kestää muutamasta päivästä kuuteen viikkoon."
Löysitkö sanaa väkivaltaisuus? Ei, iloisuus ja puheliaisuus, laskussa väsymys ja syrjäänvetäytyminen.
"Alkoholi muuttuu maksassa ja lopulta siitä tulee hiilidioksidia ja vettä ja samalla vapautuu energiaa. Ennen hajoamistaan alkoholi vaikuttaa hermosoluihin lamaavasti. Eniten sen vaikutus tuntuu aivoissa, jossa se saa aikaan mielihyvänkemikaalien vapautumisen ja aivokuoren lamaantumisen. Silloin tulee rento olo ja hilpeä mieli. Jos juo enemmän alkoholia, sen lamaava vaikutus alkaa lisääntyä ja hermojen hallinta heikkenee. Mikäli tunnetiedostoissa on patoutuneita vihan ja raivon tunteita, ne saattavat päästä valloilleen. Tällöin voi syntyä riitoja, tappelua ja väkivaltaa."
Lähde on www.tohtori.fi
Niin, oma lehmä ojassa niin ei suostuta näkemään käytetyn aineen vahingollisuutta ja sitten ajetaan itsekkäästi omia oikeuksia välittämättä muusta maailmasta.
Päihteistä harmittomampi on laillinen ja sekös kannabiksenkäyttäjiä vituttaa.
Minä kaipaan faktoja. Käy vaikka sieltä tohtori.fi ja miljoonasta muusta paikasta tarkistamassa. Hakusana kannabis googlelle niin sieltä lääkärien kertomat oikeat oireet.
Tässä toinen:
http://www.paihdelinkki.fi/faq/faq_aineet_06.htm
Missään ei puhuta väkivaltaisuudesta. Mutta miten kertoa sokealle väristä? Niin. Jos aiot valistaa ihmisiä kannabiksen huonoista puolista, puhu totta äläkä keksi omasta päästä näitä tarinoita. Tai jätä nämä vastasta/puoleen keskustelut niille jotka ymmärtävät sentään ottaa asioista selvää.
Aloitusviesti oli sarkasmia. Ja loistavaa sellaista. Harmi vain, että kaikki eivät vitsiä näköjään huomaa. Juju oli siinä, että kannabis ja alkoholi vaihtoivat paikkaa.
Taisin trollaantua? Shit.
Ei kai kukaan kannabiksenkäyttäjä oikeasti voi olla noin tyhmä, ettei huomaa tuon aloitusviestin sarkasmia?
Uskon, että nämä "kannabiksenpuolestapuhujat", jotka eivät ole huomaavinaan aloitusviestin sarkasmisuutta, ovat oikeasti vastapuolen henkilöitä, eli kieltolain puolustajia, jotka koittavat saada näyttämään kannabiksen puolestapuhujat tyhmiltä.
Juuh. Ihmiset eivät voi avautua ajattelemaan kun harmittomuus yhdistetään sanaan "kannabis". Mutta ihmiset alkavat ajattelemaan jos kannabiksesta tehdään väkisin - keinolla millä hyvänsä - haitallisempi. Mutta miten käy kun haittalista alkaakin vaikuttaa liian tutulta?
Sitten siihen haitattomaksi koettuun aineeseen listataan jotkut toiset ominaisuudet.
Solmua ei voi avata ellei ymmärrä että solmu on olemassa. Tekstini ei ollut ironiaa vaan se oli opettamista, henkilökohtaisten henkisten solmujen kohtaamista. Siksi suuri lukijamäärä.
Ironiaa on ainoastaan nimimerkkini (tässä viestissä :)
Toivottavasti en nyt pilaa hyvää keskustelua. Tuo oli loistavaa sarkasmia ihemttelen vain miten joku on voinut olla tajuamatta sarkasmia edes hetken vertaa.
Rautalangasta vääntäen vielä kerran: kannabiksen alle on listattu alkoholin haitat ja toistepäin.
Aivan briljanttia!
Toihan on Tuleva oikeistopoliitikko, siis sarkaismin mestari! :)
kannabis ei tapa, kannabis tuhoaa!
http://www.uskojaurheilu.fi/huume/info.html
ja tämä poliisi on sitten tosissaan. kannattaa lukea koko juttu.
eihän alkoholi ole vaarallista, niinhän jo sanoi konstaapelikin. niin, ja jännä juttu että poliisin työssään hän ei ole tavannut kuin rappiollisia huumeidenkäyttäjiä.
Kertauksena vielä alkoholin haitat:
Aivot, maksa ym. (triviaaleja pikkujuttuja?)
Joillakin agressiivisuutta.
imo alkoholi pitäisi luokitella vahvaksi huumeeksi.
Kuka tää tuleva oikeistopoliitikko mahtaa oikeen olla? Sitte kun on eduskuntavaalit, niin voisitko pistää tyyliin vaalimainoksees, että oot tää kyseinen nimimerkki "tuleva oikeistopoliitikko". Siis jos oot oikeesti vakavissas menossa politiikkaan... Saat mun ääneni, jos mä en parempaa keksi äänestää. Tai tietysti on toinen vaihtoehto, mikä on postata sun oikee nimi täänne. Siis jos sä oikeesti seisot sanojes takana.