Elikkä hyvää talvikelpoista kenkää oon katsellut ja ongelma on siinä että siinä ei sais olla aitoa nahkaa ja se sais olla myös reiluissa oloissa valmistettu.
En vaeltele mitenkään hurjasti.. Kengän pitäis sopia niin kaupunki kuin metsä oloihin pitempiäkin matkoja aatellen (puhutaan kymmenistä kilometreistä)
En oo ainakaan löytänyt missään kirjoitetun että LaCrosse BrawnyII -kengässä ois nahkaa.. En oo tosin vielä löytäny kyseistä kenkää mistään noin konkreettisesti.
En vaeltele mitenkään hurjasti.. Kengän pitäis sopia niin kaupunki kuin metsä oloihin pitempiäkin matkoja aatellen (puhutaan kymmenistä kilometreistä)
En oo ainakaan löytänyt missään kirjoitetun että LaCrosse BrawnyII -kengässä ois nahkaa.. En oo tosin vielä löytäny kyseistä kenkää mistään noin konkreettisesti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kerropa millasia huonoja puolia nahkalla on muihin materiaaleihin verrattuna. Miksi et halua nahkakenkiä? Kävin eilen kyselemässä vaelluskenkiä...toivosin löytäväni kengät, jotka olis pitkälläkin tähtäimellä vedenpitävät ja soveltuvat pitkillekin vaelluksille. Kauppias sanoi että mikään vaelluskenkä ei pidä vettä kuin 1-2 vuotta...jos tosiaan on noin nin mikskähän ihmiset hakee noita goretex ym - kenkiä?
"Kerropa millasia huonoja puolia nahkalla on muihin materiaaleihin verrattuna."
Ilmeisesti ongelmana on lähinnä se, että nahkakenkien takia joudutaan tappamaan lehmiä...
Montrail Stratos XCR. En ainakaan pikaisella silmäilyllä löytänyt valmistajankaan sivuilla mainintaan nahasta.
http://www.summitsports.net/default.php/cPath/200_203