Uusi Saab 9-5 on upean näköinen auto

Vaikkei Saabista muuten erityistesti tykkää mutta tuo uusi 9-5 on upean näköinen.

Tosi arvokkaan näköinen ja omaperäinen, valot tekevät autosta tosi hienon.

Onko muut mitä mieltä
173275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Näin uuden Saabin lehtimainoksen. En pidä keulasta, se näyttää Hyundai Sonatasta lainatulta. Saabin persoonallisuus puuttuu.

Äänestä
  • 95:n korin muoto on vanhanaikainen. Se ei ole vielä muotoiltu sukkulaksi, kuten useimmat nykyautot. Siihen pääsee helposti kolhimatta päätään karmeihin. Asia on arkikäytön kannalta hyvä asia. Esim. uusimmat Volvot ovat sukkuloita ja niihin on hankala mennä. Esim. S60:n takapenkille vääntäytyminen on tuskallisen hankalaa. Saabissa tätä ongelmaa ei vielä ole. Onneksi. Lamppujen muoto on toisarvoista käytännöllisyyden rinnalla. Ja lamppuihin aikaa myöten tottuu. Mutta voiko uusiin lamppuihin vaihtaa polttimot helposti?

    Äänestä

  • helposti kirjoitti:

    95:n korin muoto on vanhanaikainen. Se ei ole vielä muotoiltu sukkulaksi, kuten useimmat nykyautot. Siihen pääsee helposti kolhimatta päätään karmeihin. Asia on arkikäytön kannalta hyvä asia. Esim. uusimmat Volvot ovat sukkuloita ja niihin on hankala mennä. Esim. S60:n takapenkille vääntäytyminen on tuskallisen hankalaa. Saabissa tätä ongelmaa ei vielä ole. Onneksi. Lamppujen muoto on toisarvoista käytännöllisyyden rinnalla. Ja lamppuihin aikaa myöten tottuu. Mutta voiko uusiin lamppuihin vaihtaa polttimot helposti?

    Muotoilu voi olla sinun mielestä vanhanaikainen, minun mielestä se on ajaton, persoonallinen, sen helposti tunnistaa Saabiksi.

    Äänestä

  • katsoja.. kirjoitti:

    Muotoilu voi olla sinun mielestä vanhanaikainen, minun mielestä se on ajaton, persoonallinen, sen helposti tunnistaa Saabiksi.

    Vanhanaikaisuus ei ole nykytrendistä huolimatta aina negatiivinen määre. 95:n muoto on ihmisen mittojen kannalta huomattavasti parempi kuin monien nykymuodinmukaisetn vehkeiden. Vittuunnun välittömästi jos autoon ei pääse helposti sisään ja sieltä ulos. En yksinkertaisesti osta sellaista enkä suosutu edes ajamaan. Helppokäyttöisyys on auton perusominaisuus. Tuulitunnelin annetaan jo liikaakin vaikuttaa autojen muotoihin. Aikuinen ihminen on parempi mittapuu.

    Äänestä

  • helppo kirjoitti:

    Vanhanaikaisuus ei ole nykytrendistä huolimatta aina negatiivinen määre. 95:n muoto on ihmisen mittojen kannalta huomattavasti parempi kuin monien nykymuodinmukaisetn vehkeiden. Vittuunnun välittömästi jos autoon ei pääse helposti sisään ja sieltä ulos. En yksinkertaisesti osta sellaista enkä suosutu edes ajamaan. Helppokäyttöisyys on auton perusominaisuus. Tuulitunnelin annetaan jo liikaakin vaikuttaa autojen muotoihin. Aikuinen ihminen on parempi mittapuu.

    Niin ja onhan hyvä muistaa, että 9-5 pääsee sellaiseen ilmanvastuskertoimeen, etteivät monet "sukkulatkaan" pääse olikohan 0.28(?)

    Äänestä

  • Mgi87 kirjoitti:

    Niin ja onhan hyvä muistaa, että 9-5 pääsee sellaiseen ilmanvastuskertoimeen, etteivät monet "sukkulatkaan" pääse olikohan 0.28(?)

    Uusi malli olisi pitänyt jo tulla, ei enää face-liftiä. 10 vuoden ikään ehtivä automalli ei enää tänä päivänä ostajia houkuttele. Ei sillä että se huono olisi.

    Äänestä

  • Automiekkonen kirjoitti:

    Uusi malli olisi pitänyt jo tulla, ei enää face-liftiä. 10 vuoden ikään ehtivä automalli ei enää tänä päivänä ostajia houkuttele. Ei sillä että se huono olisi.

    ainakin houkuttelee vaikka vanha malli onkin kyseessä. Minusta tuo kasvojenkohotuksen saanut 9-5 on ihan vetävän näköinen peli ja "vanhana mallina" lastentauteihin luokiteltavia vikoja ei luulisi enää pahemmin esiintyvän.
    P.S. Illaksi on Viking-lotto ja Keno vetämässä jos vaikka...:-)

    Äänestä

  • kyllä... kirjoitti:

    ainakin houkuttelee vaikka vanha malli onkin kyseessä. Minusta tuo kasvojenkohotuksen saanut 9-5 on ihan vetävän näköinen peli ja "vanhana mallina" lastentauteihin luokiteltavia vikoja ei luulisi enää pahemmin esiintyvän.
    P.S. Illaksi on Viking-lotto ja Keno vetämässä jos vaikka...:-)

    on kuitenkin saada mostetta vanhalle mallille kun uutta ei ole vielä mistä tuoda markkinoille. Aina on niitä ostajia jotka haluaa että muut näkee että tässä ajellaan uudella autolla. Käytön kannalta en kyllä näe että olis mitään kiirettäkään tuoda uutta 9-5:tä. Autot kuitenkin ostetaan tunteella ja niitä herättääkseen olisi uudistuttava.

    Äänestä

  • katsoja.. kirjoitti:

    Muotoilu voi olla sinun mielestä vanhanaikainen, minun mielestä se on ajaton, persoonallinen, sen helposti tunnistaa Saabiksi.

    Ja verrataan saman kokoluokan japseihin (carina,galant,accord,bluebird,626), v.1978-1993, niin kuinka monta korimallia on noilla japseilla ollut hetken nukyaikainen,mutta muutaman vuoden päästä "vanhanaikainen", ja joista maallikkokin näkee, että vanhanaikainen on malli.900 sensijaan vielä v.93:kin vielä ajattoman tyylikäs.

    Äänestä

  • Automiekkonen kirjoitti:

    Uusi malli olisi pitänyt jo tulla, ei enää face-liftiä. 10 vuoden ikään ehtivä automalli ei enää tänä päivänä ostajia houkuttele. Ei sillä että se huono olisi.

    Mua on aina ihmetyttänyt tuo, että Saabin malleja "haukutaan" vanhanaikaisiksi kun tulee Face-lift.
    Hmm...mielestäni Esim. Toyotalla on valikoimissaan nykypäivänäkin Corolla...ja tuo mallimerkintä on vähintään 70-luvulta!

    Prkle, mua huvita enää mikään...

    :-)

    Äänestä

Tänään kävin tutustumassa uuteen 9-5:een. Koeajoin 1.9TiD Vector Wagonin automaatilla, nahoilla yms. herkuilla höystettynä.

Tuntui tosi pätevältä peliltä, ennen kaikkea ajettavuus oli paljon vanhaa mallia jämäkämpi. Eli alustaan tehdyt muutokset taitavat olla ulkonäkömuutoksia merkittävämpiä ! Myös uusi kojelauta vaikutti hyvältä, ilme oli modernimpi kuin vanhassa, vaikka perusmuoto oli ennallaan.

Eli 9-5 vain paranee vanhetessaan:
http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,711331,00.html

Äänestä

On se hieno mutta liikaa riisikuppimaisia piirteitä. Itse ajelen -90 900i:llä ja vaimolla on -02 9-3. Minusta omassa 900i:ssäni on sitä jotain, niin ulkonäöllisesti kuin ajettavuudeltaankin.

Äänestä

Oletteko muuten huomanneet että uuden Saabin maski on vanha vakiomaski mutta se on levitetty tosi leveäksi ja yltää sivuillekin ja valot jäävät ikään kuin Saabin maskin sisään. Siksi kromit myös valojen ympärillä. Katsokaa tarkkaan niin huomaatte jujun.

Äänestä
  • Todella hyvännäköinen! En ole aiemmin perustanut Saabin ulkonäköä, mutta uutukainen 9-5 on mielestäni todella onnistunut muotoilultaan.

    Äänestä

itsekin käydä liikkeessä näitä uusia "Pohjolan villieläimiä" ihan livenä ihmettelemässä. Näytillä oli sekä sedan että farkku, molemmat Vector-varustetasoilla. Hienojahan nuo olivat, ei käy kieltäminen. Ja ainakin omaa ahteria vasten nuo Saabin sportti-istuimet tuntuivat todella hyviltä. Mielelläänhän sitä nykyisen, viime vuosituhannelta peräisin olevan 9-5:n tuollaiseen päivittäisi...:-)

Äänestä

mutta kokonaisuutena yksi tyylittömimpiä autoja mitä markkinoilta löytyy.

Jos katsot autoa mistä tahansa muusta kulmasta kuin suoraan edestä, huomaat välittömästi miten perusteellisesti vanhentuneeseen koriin on ympätty väkisin nykyaikainen keula joka selvästikään ei kuulu edes samalle vuosituhannelle kuin muu auto.

Vanhalla keulalla 9-5 oli selvästi vanhentuneen näköinen mutta kuitenkin vielä tyylikäs ja sopusuhtainen kokonaisuus.

Äänestä
  • uudistus on parannus edelliseen keulaan. ensimmäinen ja tämä viimeisin ovat selvästi paremman näköisiä kuin tuo välimalli. 9-5 näin "vanhanakin" on huippuauto ominaisuuksiltaan ja yksityiskohtia hiotaan edelleenkin eikä vaan liimata CLASSIC tarroja luukkuun kuten eräs toinen FORD-klooni tekee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Upsr kirjoitti:

Vaikkei Saabista muuten erityistesti tykkää mutta tuo uusi 9-5 on upean näköinen.

Tosi arvokkaan näköinen ja omaperäinen, valot tekevät autosta tosi hienon.

Onko muut mitä mieltä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu