Nyt on pakko puuttua Kikan ja Justiinax:in jatkuvaan hyvän maun rajoilla liikkuvaan kirjoitteluun. Näistä viesteistä tulee minulle jatkuvasti poistamispyyntöjä, samat pyynnöt välittyvät myös ylläpidolle (ylläpito näkee myös poistetut viestit ja kirjoittajan ip-tunnuksen). Vaikka näitä viestejä poistankin parhaani mukaan sen minkä ehdin, aina löytyy jotain uutta poistettavaa ja useimmiten asialla olette sinä Kikka ja sinä Justiinax.
Jokaisella meillä on omat suosikkiartistimme, siinä ei pitäisi olla mitään pahaa jos joku pitää Kari Tapiosta ja toinen taas Tapani Kansasta. Sitä en ymmärrä miksi täytyy jatkuvasti alkaa haukkumaan toisen suosikkia, tuottaako se jotain epämääräistä hyvää oloa? Kaikilla meillä on omat suosikkimme ja ei-suosikkimme ja näyttääkin siltä että muista artisteista saa täällä puhua ilman että joku intoutuu keksimään perättömiä puheita. Mutta miksi ihmeessä pitää lähteä sille linjalle että toisen suosikkiartistia haukutaan sen minkä ehditään? Koettakaa ymmärtää että eivät kaikki voi pitää samasta musiikista/artista kuin sinä. Tähän maailmaan mahtuu paljon laulajia ja lauluntekijöitä, jotka elävät sovussa, samaan pitäisi fanienkin pystyä! Jos et jostakusta pidä, voit ilmaista asian järkevällä tavalla ilman epäasiallista tekstiä tai jättää asian kommentoimatta. Näin on kaikilla palstaa lukevilla huomattavasti mukavampaa kun teksti pysyy asiallisena.
Toivottavasti tästä pyynnöstäni on apua ja saadaan pidettyä palsta siistinä! Kiitos.
Sheriffin pyyntö
13
1165
Vastaukset
- Tuhatkasvo
pisteet.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä. - ??!
Tätä viestiä on odotettu, suuret kiitokset!
Jees... mutta eiks kukaan muka oikeesti ole huomannut kun mä jo oma-alotteisestikkin olen tässä kokoajan yrittänyt parantaa tapojani?
Olen esim. itsekkin poistellut viestejäni, nyt kun sellanen mahdollisuus rekisteröityneille kirjoittajille on täälä tullut. Ja olen ainakin yrittänyt keksiä mielestäni ihan asiallisia keskustelunaiheita, ilman mitään mollaamista ja yrittänyt myös olla kommentoimatta mitään noihin "Kansa määkii"-provoihin.
Muille kirjoittajille sanoisin ,että mukavaa kun olette olleet niin aktiivisia ja näpytelleet sitä "Ilmoita asiaton viesti"- nappulaa niin tiuhaan.
Mielestäni minä ja Kikka ei olla täälä kylläkään ainoita, joiden kirjoitukset on hyvän maun rajoilla liikkuneet... Mutta en mä viitsi alkaa syyttelemään ketään. Painelkaa te niitä ilmianto nappuloita vaan rauhassa.
Meikäläinen ei ole koskaan pitänyt kantelijoista ja siksi en ole mitään "ilmoita asiaton viesti"- nappuloita täälä painellut, vaikka syytä olis joskus ollutkin.- rita
Olen kyllä huomannut ettei sun näppäimistös savua niinkuin ennen ja jotain edistystä on tapahtunut.Tuo aiemmin sattunut mikkomäkeläiskirjoitus jonka itse tosin poistit(mut miks kirjoittaa jos se on sitä laatua että pitää ruveta sensuroimaan,no...)oli kylläkin törkeä ja siinä menit takapakkia kunnolla.Mut oikeesti,niin paljon kuin joskus sapettaakin sun viestisi niin ainakin ne on kiinnostavia,kaikessa provosoivuudessaan.En tarkoita todellakaan että sellaiset asiattomat joka väliin tungetut pikkupiruilut ja isommat ilkeilyt palvelis ketään tään palstan käyttäjiä.Jätä pirulliset ilkeydet pois mutta kirjoita värikkäästi,kyllä sä osaat senkin.Ja onhan tuota tullut vastattua samalla mitalla...
rita kirjoitti:
Olen kyllä huomannut ettei sun näppäimistös savua niinkuin ennen ja jotain edistystä on tapahtunut.Tuo aiemmin sattunut mikkomäkeläiskirjoitus jonka itse tosin poistit(mut miks kirjoittaa jos se on sitä laatua että pitää ruveta sensuroimaan,no...)oli kylläkin törkeä ja siinä menit takapakkia kunnolla.Mut oikeesti,niin paljon kuin joskus sapettaakin sun viestisi niin ainakin ne on kiinnostavia,kaikessa provosoivuudessaan.En tarkoita todellakaan että sellaiset asiattomat joka väliin tungetut pikkupiruilut ja isommat ilkeilyt palvelis ketään tään palstan käyttäjiä.Jätä pirulliset ilkeydet pois mutta kirjoita värikkäästi,kyllä sä osaat senkin.Ja onhan tuota tullut vastattua samalla mitalla...
En sitä Mikko Mäkeläis-juttua olis ehkä poistanutkaan ,jos siitä ei olis tullut valituksia. Koska ei se mun mielestä nyt niin paha ollut.
Se on nyt vaan pirun vaikea keksiä tänne mitään kirjotettavaa ,kun jokaikistä lausetta pitää miettiä melkein kolme tuntia ,ettei se vaan loukkais ketään.
Totta on ,että Oot kyllä ihan ansiokkaasti vastannut samalla mitalla takaisin...ehkä joskus vielä kaksinverroin värikkäämminkin ;)
- joku vaan
Ihan hyvä, että sheriffi nyt puuttui asiattomiin kirjoituksiin, mutta totuudennimissä on sanottava, että pelkästään Justiinax ja Kikka eivät ole syntipukkeja siihen, että sellaisia hyvän maun rajoilla liikkuvia kirjoituksia täälä on välillä ollut.
Ja ne kirjoitukset joita täälä on ollut ovat vielä varsin kesyjä juttuja, kun vertaa esim. millaisia juttuja muualla Suomi24:n keskustelufoorumeilla käydään . Huomattavasti kovempaa tekstiä lauotaan artisteista/julkkiksista esim. Julkkis-juoru foorumilla tai tämän Musiikkiosaston Artistit- foorumilla mm. Antti Tuiskun, Pikku G:n, Elviksen, Hanna Pakarisen, yms keskustelufoorumeilla on monasti aika kovaa tekstiä ja mielipiteidenvaihtoa (vielä huomattavasti kovempaa, kuin täälä).
Loukkaavimpina ja mauttominpina kirjoituksina joihin täälä on sorruttu voi mielestäni pitää niitä sellaisia henkilökohtaisia solvauksia, kuin mm: Kansa heittää nappia naamaan..., On tainnut jättää tabut ottamatta...
Jos joku sanoo,että ei pidä jonkun persoonasta tai laulusta, niin sen vielä ymmärtää, koska makuja on erillaisia, mutta että pitää vajota niin alas,että ryhtyy ilkkumaan jotain jotain tuollaista tabuista tms. niin sitä minä en ymmärrä. - ????????????
* Miksi ei saa sanoa jos ei pidä jostain laulajasta ja/tai biisistä ?
* Mikä on sellainen keskutelupalsta, jossa hymistellään ja hyssytellään vaan ja leikitään, että kaikki on niin ihanaa kun kaikki pitävät samoista asioista ?
* Pitääkö esittää tykkäävänsä jostain vaikkei tykkäisikään? Ja jos ei halua esittää sellaista niin sitten ei saa sanoa mielipidettään lainkaan ?
* Millainen olisi esimerkiksi Idols- ohjelma, jos ne tuomarit jotka eivät tykänneet jostain laulajasta istusivat vaan tuppisuina kommentoimatta mitään ?
* Luhistaako se elämänne jos joku toinen ei pidä samasta biisistä/artistista josta itse pidät ?
* Miksi asiallinen arvostelu poistetaa (etenkin erään tietyn artistin kohdalla) ? Ja miksei sheriffi ole vastannut mitään vaikka häneltä on asiasta kysytty?- selvennykseksi
Miten on mahdollista että et ymmärrä selkeesti suomenkielellä kirjoitettua tekstiä?Tässä on koko ajan korostettu sitä että mielipiteensä saa ja pitääkin sanoa,on vain kysymys siitä että miten.Toistan-mielipiteensä saa sanoa mutta palstalla esiintynyt inhottava ja asiallisen keskustelun väliin tungettu lapsellinen solvaaminen on kielletty.Tosin olen sitä mieltä että on tylsää lukea puisevaa mielipiteiden vaihtoa,värikäs keskustelu,jossa ei säästellä liikaa,silti olematta herjaava,olis varmaan parasta.
- Kikka
Skarppaa vaan! Sä olet todella tiukka kaveri!Kaikenlisäksi puolueetonkin.
- Rhanna
Kyllä jokaisella on oikeus sanoa täällä mielipiteensä, sitä en ole missään nimessä kieltänytkään. Tarkoitan vain että mielipiteensä voi ilmaista fiksullakin tavalla eikä tarvitse lähteä kirjoittamaan hyvän maun rajoilla liikkuvia tekstejä. Totta on, että täällä närää herättävät muutkin kuin Kikka ja Justiinax, ei millään pahalla teitä molempia kohtaan, mutta teidän viesteistänne on viime aikoina tullut ehkä eniten huomautuksia ja ilmoituksia. Moni tietysti saattaa heittää jonkun jutun ihan provona ilmoille, mutta ei niihin tarvitse välttämättä vastata, näin saadaan ainakin jonkin verran keskustelu pysymään fiksuna. Aina voi ilmoittaa provoista ja muista asiattomista viesteistä siitä ilmoita asiattomasta viestistä -kohdasta. Poistan viestit parhaan harkintakykyni mukaan, joskus tosin ylläpito saattaa olla nopeampi kuin sheriffi :) Pyrin olemaan puolueeton enkä asetu näissä kiistoissa kenenkään puolelle. Sopu sijaa antaa, eikö totta?
- Käppänä Ukko
Rhanna kirjoitti:
Kyllä jokaisella on oikeus sanoa täällä mielipiteensä, sitä en ole missään nimessä kieltänytkään. Tarkoitan vain että mielipiteensä voi ilmaista fiksullakin tavalla eikä tarvitse lähteä kirjoittamaan hyvän maun rajoilla liikkuvia tekstejä. Totta on, että täällä närää herättävät muutkin kuin Kikka ja Justiinax, ei millään pahalla teitä molempia kohtaan, mutta teidän viesteistänne on viime aikoina tullut ehkä eniten huomautuksia ja ilmoituksia. Moni tietysti saattaa heittää jonkun jutun ihan provona ilmoille, mutta ei niihin tarvitse välttämättä vastata, näin saadaan ainakin jonkin verran keskustelu pysymään fiksuna. Aina voi ilmoittaa provoista ja muista asiattomista viesteistä siitä ilmoita asiattomasta viestistä -kohdasta. Poistan viestit parhaan harkintakykyni mukaan, joskus tosin ylläpito saattaa olla nopeampi kuin sheriffi :) Pyrin olemaan puolueeton enkä asetu näissä kiistoissa kenenkään puolelle. Sopu sijaa antaa, eikö totta?
Rhanna "virkaasi" hoitanut.
Täytyy myöntää, että olen itsekin joskus sortunut (piru iskenyt meikäläiseen) jonkin asteiseen provoiluun?
Toivoisin seriffiä enemmän keskusteluihin mukaan?
Varmaan olet ollutkin, mutta jollain nickillä, joka ei kerro kenellekään, että kyseessä onkin seriffi.
- sivusta seurannut
Hyvä ja kiitos Rhanna kun puutuit asiaan.
Rupesi menemään överiksi noilta ......
Jos joku pitää jostakin laulajasta niin se on hänen asia ei tarvitse ruvet haukkumaan laulajan ulkomuotoa ym niinkuin esim. Kikka on tehnyt.
KIITOS! Kun puuta ei enää voi kasvattaa suuremmaksi omalla panoksella, halutaan hakata viereiset puut matalaksi. Toisaalta toinen puu voi tykätä toisesta puusta. Ymmärrätte vertauksen pointin???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27017566Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18812481Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736212MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny345148Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään775038Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.574184Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja513773Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003702NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun673486Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463169