Suomen Nato-jäsenyyttä kannattaa nyt 26 prosenttia kansalaisista.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Naton kannatus kasvanut enemmistö yhä vastaan/1101981559545
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Naton kannatus kasvanut enemmistö yhä vastaan/1101981559545
Vastaukset 4
Vanhimmat
...
haikaili henkilöjäsenyyttä?
Sellainen varmaan sopisi teille kokoomuslaisille ihan hyvin.
Voisitte liittyä milloin haluatte.
Henkilökohtaiseen jäsenyyteen voisi sisällyttää henkilökohtaisen velvoitteen toimia NATO:n hyväksi missä NATO:n päämaja Brysselissä asian päättää. Kannattajilla pitäisi olla pakkovelvollisuus olla valmiusjoukossa lähtövalmiina Irakiin tai minne vain käsky käy. Näyttäkööt siis esimerkkiä.
Ei kokoomus ole mitään nato-propagandaa tehnyt, vaan ainoastaan peräänkuulluttanut avointa keskustelua, kun Halonen, Tuomioja ja vanhanen haluaisivat olla keskustelematta turvallisuuspolitiikasta, koska "nyt ei ole keskustelun aihetta, koska meillä on eduskunnan hyväksymä selonteko eikä meitä mikään uhkaa".
Tosiasiahan on, että mitä enemmän turvallisuuspolitiikasta asiallisesti keskustellaan, sitä pienemmäksi käy natoa vastustavien joukko, koska vastustamiselle ei ole mitään asiallisia perusteluja, ainoastaan perinteinen suomettumisen jäänne Venäjää kohtaan ja äidinmaidosta imetty "puolueettoimuus" sanan muisto.
Olen usein sanonut tälläkin sivulla, että seuraava presidentti, olkoon kuka tahansa, ja seuraava hallitus, oli siinä mitä puolueita tahansa, liittävät Suomen Natoon neuvoa antavan kansanäänestyksen kautta.
Hesarissa jo kuvbaillaan millaisia ovatv vaihtoehtoiset liittämisprosessit, mutta ne ehditään mainiosti viedä läpi ennen 2011 eduskuntavaaleja.
Alle 60% vastustajia on niin vähän, että Natoon liittyminen ennen vuotta 2011 on enemmän kuin todennäköistä.