Hei!
kuinka vaikeaa on päästä lastentarhanopettajakoulutukseen tampereelle? missä muissa kaupungeissa on kyseistä koulutusta?
olen alunperin hakenut luokanopettajakoulutukseen mutta sinne on todella vaikea päästä...joten haluankin opiskella ensin lastentarhanopettajaksi ja sitten vasta luokanopeksi...onko tämä mahdollista?? luokanopekoulutuksessahan kandidaattitutkintoonasti on sama koulutus kuin lastentarhanopekoulutuksessa, joten pystyykö niitä käytyjä kursseja sitten korvaamaan okl:ssä? eli ei tarvitse tehdä 3 vuotta lastentarhakoulussa ja vielä 6 vuotta luokanopekoulussa...?? eihän?
sellaset jotka on päässy opiskelemaan lastentarhanopekouluun niin kerrottehan millaisia arvosanoja on lukiosta ...että sais vähän hajua et onko mulla mahdollisuus päästä sinne...
Tällä hetkellä minulla on pisteitä 5.5 (siis muutettuina) ja suoritan avoimessa perusopintoja kasvatustieteestä joten saan siitä 2 pistettä ja saatan vielä mennä työharjotteluun lastentarhaan eli siitä saisi 1 pisteen vielä...kyllähän niillä PITÄISI päästä valintakokeeseen??:O
erityisesti tampereen lastentarhankoulutus kiinnostaa eli jos jollain on yleensäkin kokemusta opiskelusta siellä tai jossain muussa lastentarhanopekoulussa, niin kertokaa jotain kivaa kyseisestä koulusta:D Haluan sinne todella paljon!!:)
kun vaan pääsisi...
kuinka vaikeaa on päästä lastentarhanopettajakoulutukseen tampereelle? missä muissa kaupungeissa on kyseistä koulutusta?
olen alunperin hakenut luokanopettajakoulutukseen mutta sinne on todella vaikea päästä...joten haluankin opiskella ensin lastentarhanopettajaksi ja sitten vasta luokanopeksi...onko tämä mahdollista?? luokanopekoulutuksessahan kandidaattitutkintoonasti on sama koulutus kuin lastentarhanopekoulutuksessa, joten pystyykö niitä käytyjä kursseja sitten korvaamaan okl:ssä? eli ei tarvitse tehdä 3 vuotta lastentarhakoulussa ja vielä 6 vuotta luokanopekoulussa...?? eihän?
sellaset jotka on päässy opiskelemaan lastentarhanopekouluun niin kerrottehan millaisia arvosanoja on lukiosta ...että sais vähän hajua et onko mulla mahdollisuus päästä sinne...
Tällä hetkellä minulla on pisteitä 5.5 (siis muutettuina) ja suoritan avoimessa perusopintoja kasvatustieteestä joten saan siitä 2 pistettä ja saatan vielä mennä työharjotteluun lastentarhaan eli siitä saisi 1 pisteen vielä...kyllähän niillä PITÄISI päästä valintakokeeseen??:O
erityisesti tampereen lastentarhankoulutus kiinnostaa eli jos jollain on yleensäkin kokemusta opiskelusta siellä tai jossain muussa lastentarhanopekoulussa, niin kertokaa jotain kivaa kyseisestä koulusta:D Haluan sinne todella paljon!!:)
kun vaan pääsisi...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Opiskelen ensimmäistä vuotta Jyväskylässä VEO-koulutuksessa, josta valmistuttuani saan lastentarhanopettajan, erityislastentarhanopettajan ja erityisopettajan pätevyydet. Opiskelu täällä on mukavaa ja antoisaa sekä hyvin käytännönläheistä. Taito -ja taideaineiden osuus on lto-koulutuksessa mielestäni melko suuri. Suunnilleen samana pysyvä ryhmä tarjoaa hyvän yhteishengen :) Kyllä sun pisteiden pitäis riittää ainaki Jyväskylään tavalliseen lto-koulutukseen, veo-koulutuksesta en oo varma, koska sinne lasketaan pisteet erilailla ja paljon monimutkaisemmin. Mulla oli lukion päättärin keskiarvo 9.5 ja kirjotuksista tuli L,E,M ja C ja pääsin suoraan lukiosta opiskelemaan.
Niin et piti vielä mainita tuosta ku kysyit et kuinka vaikee on päästä opiskeleen lto:ksi. Helppoahan se ei missään nimessä ole ja tavalliseksi lto:ksi pääsee Jyväskylässä opiskelemaan vain murto-osa hakijoista. VEO-puolelle pääsi tänä vuonna opiskelemaan vain 4,8% hakijoista ja näistäkin osa oli jo valmiita lastentarhanopettajia...
Heippa! Oon ite miettiny kans tota VEO-koulutusta. kerroppa kaikki siitä. mitä ootte tehny koulussa, kuinka paljon on luentoja, minkä tyyppisiä ne on, ootko jyväskylästä vai muualta suomea? onks teillä ryhmätöitä tai muuta vastaavaa? paljonko on harjottelua...ihan mitä tahansa... :)
Hei!
Opiskelen JKL:n yliopistossa luokanopettajaksi.
Pääsin ekalla hakukerralla, takana yksi välivuosi avustajana ja appro tehtynä.
Sinuna hakisin suoraan OKL:ään, jos sinne kuitenkin haluat. Minäkin pelkäsin ja ajattelin, etten varmasti hae Jyväskylään, vaikka esivalintapisteet riittäisivätkin, koska olin kuullut niin paljon juttuja että porukka hakee 5 vuotta eikä vieläkään pääse.
Ja OKL:ssä EI ole sama 3 ekaa vuotta, silloin tehdään esim. POM-opinnot 35ov, eli ne aineet joita opettajana opetat. LTO-puolella ei tehdä POMmeja lainkaan.
Eli jos laskin oikein, saat 8,5 esivalintapistettä (samat kuin minulla) joten kannattaa rohkeasto hakea OKL:ään. Vaikka olisit käynyt LTO-puolen, joutuisit silti hakemaan ihan tavallisten pääsykokeiden kautta sitten OKL;ään, joten hyötyä siitä ei varsinaisesti ole. Jos olet lto ja pääset okl:ään, sinulle menee 3 vuotta, muilla siis 5 vuotta.
Pääsykokeissa älä leiki mitään pyhimystä, mieti etukäteen mitä huonoja puolia sinussa on (kysyvät varmasti eikä "emmä tiiä.." ole hyvä vastaus).
Menet sinne ihan omana itsenäsi ja voit sanoa esim. että olet appron tehnyt ja ollut työharjoittelussa, ja olet saanut hyvän pintaraapaisun työstä ja se todella tuntuu sinun omalta alaltasi.
Tsemppiä!
mutta en tiedä haluanko luokanopeksi vai lastentarhanopeksi..siis en osaa sanoa kumpi kiinnostaisi enemmän..mieluinten olisin pätevä molempiin...?
okl:ään pääsy on niiin vaikeaa...ja minun on PAKKO päästä opiskelemaan nyt...jo 1 välivuosi takana...toista en jaksa!!:(
Olen itse kasvatustieteiden kandidaatti elikkäs lastentarhanopettaja. Valmistuin viime keväänä. Nyt olen luokanopettjankoulutuksen puolella ja minä todellakin aioin valmistua tästä kahdessa vuodessa! Siis yhteensä viisi vuotta opiskeluja. Ja tämä on mahdollista... Nykyinen tutkintouudistus on mahdollistanut luokanopettajaksi jatkamisen toisaalta helpommaksi, mutta toisaalta vaikeaammaksi. Ainakin meillä, joilla on "vanha" kandin tutkinto ja jatkamme nyt uuden tutkintouudistuksen mukaisesti.
Uuden tutkintouudistuksn mukaan, kun kerran luet maisteriksi/kandiksi, voit sen päälle suorittaa vaikka kaikista tiedekunnista maisteritutkinnon. Eli suomeksi, jos olet esim. lasturi (kandi) voit siihen päälle lukea luokanopettajaksi, filosofian maisteriksi, teologian maisteriksi ilman, että sinun tarvitsee uudelleen tehdä kandin tutkintoa. Sinä haet vain maistrikoulutukseen "uudessa" paikassa ja aloitat maisterin tutkinnosta suoraan. Näin meille n ainakin selitetty asia moneen kertaan sitä ihmeteltyämme.
Siihen vielä, että omasta mielestäni kannattaa lukea ensin lasturiksi ja sitten opettajaksi, koska näin saat irti paljon enemmän. Opinnotkaan eivät juuri kestä kauempaa kuin suoraan opettajaksi lukevilla. Samassa ajassa kaksi tutkintoa, kätevää!
Kyllä pitää ihan tavallisten pääsykokeiden kautta mennä, OKL:ään ei voi noin vain jatkaa missään muualla kuin Kajaanissa, siellä on joku poikkeusjärjestely.
Et todellakaan voi lukea kasv.tiet. kandiksi ja hypätä suoraan esim. teologian syventäviin opintoihin, tuo on ihan puppua. Sehän vesittäisi koko opiskelun idean!
Kaikista pääaineista pitää tehdä pro-semma/kandin tutkielma ja sitten voi vasta jatkaa syventäviin opintoihin eli maisterin opintoihin.
Tietenkin jokaiseen tutkintoon täytyy hakea ja päästä sisälle ennen kuin voit opiskella. Ainoastaan saat suoraan siirtyä maisterin tutkinto ipiskelemaan. Meille on moni lehtoti ja professori painottanut sitä, että yhden kandin tutkinnon päälle voit tehdä monta muuta.. Kun sinulla on kerran suoritettuna kandin tutkinto, se on valmis, oli se sitten miltä alalta tahansa. Siihen ei enää kosketa eikä sitä tarvitse uudestaan tehdä. Eli aloitat (jos pääset sisälle opiskelemaan) suoraan masiterin tutkinnosta, jos sinulla on yksikin kandin tutkinto suoritettu..