Nyt joku kovalla kiireellä boostaa N. Åbergin aloitusta ”VL-liike jakautumassa” suosituimpiin. Muutamassa minuutissa siihen tuli yli 500 ”lukijaa” lisää, kun muihin avauksiin saman aikaisesti tuli vain yksittäisiä lukijoita lisää.
Miksi juuri sen ketjun joku haluaa suosituimpiin?
Miksi juuri sen ketjun joku haluaa suosituimpiin?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Nauttikoon pikku puuhastelustaan. Tuo vitsinikkari on ilmeisesti keksinyt, että ketjussa on jotain, millä voisi olla lööppiarvoa sensaationnälkäisille pilkkakirveille.
Pitää muistaa, että toisinaan tuollaisella touhulla voi olla arvaamattomiakin seurauksia :)
puolen tunnin aikana tuli noin 1400 uutta lukijaa kyseiseen ketjuun. Yhtään uutta kommenttia tuona aikana ei tullut.
on sitten mielenkiintoinen ketju ;-))
että joku viitsii…
Mihin ihmisiltä on nykyaikana kaikki terveelliset
häpeän tunteet kadonneet?
Ihmetteln vaan.
Kyllähän se on tiedossa että meikäläisiä yritetään pilkata. Mutta tällainen kiusan teko on jo jotakin, jota en kyllä voi mitenkään ymmärtää.
missään. Näin se meneekin raamatunvalossa.
Minun tähteni teitä pilkataan ja häväistään, sanoi Jeesus!
Lukaisin hätäisesti muutaman viestin tuosta ketjusta, enkä ihmeemmin löytänyt sieltä pilkkaa.
Haitanneeko tuo, jos joku boostaa. Itse en edes katsele sen kummemmin lukijoiden määrää, mutta joku näyttää valvovan toisten tekemisiä, vaikka omissakin voisi olla tarpeeksi huolehtimista.
Toisten valvominen taitaakin olla joillekin toinen luonto.
.. AINA Jumalan ValtakuntAA.. ?
.. ja ilahdumme suuresti kun sen löydämme läheisestämme ;-)
.. jne..
Paljon näkyy tulleen etsijöitä!
Olette varmaan jo löytäneet. ;D
sama kaveri, joka näitä TV-aloituksia tekee tiuhaan tahtiin. Nimikin tuntuu olevan Åberg tai Lamberg, että silleen.
Sille on jäänyt joku levy päälle pikuruiseen aivokoppaan eikä sitä näytä kukaan pystyvän sammuttamaan!
joka saattaa kiinnostaa useampaa vl-uskovaista, onko se sitten ihme jos lukioita ilmestyy useita? Vl-uskovaisia on kuitenkin aikas paljo.
Mikä syy ei-vl tyypillä olisi boostailla? Vl-ihminehän voisi boostailla sen vuoksi että voisi esittää marttyria ja sanoa kun meitä niin pilkataan ja vihataan, olisihan taas uusi aihe tähän. Tässäkin ketjussa se koetaan pilkaksi jos lukioita on paljon. Vl-liike, sen opit vain sattuvat kiinnostamaan ihmisiä, ei se pilkkaa ole.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000011567594
tiennyt että tällaista aihetta on täällä jo käsitelty. Eipä niitä lukiamääriä tosiaankaan kannata ihmetellä, voi olla ihan aitojakin lukioita eikä boostailua.
Minusta kannattaa ihmetellä ja verrata esimerkiksi avauskertojen määriä naapuriketjuihin, jotka ovat herättäneet enemmän keskustelua.
Avauskertojen määrä kasvaa normaalioloissa poikkeuksetta samassa suhteessa keskustelun määrään.
Annat itsestäsi täysin typerän kuvan luulemalla, että joku otsake olisi itsessään niin kiinnostava, että juuri sen avataan tuhansia kertoja tunnin aikana, kun samanaikaisesti muita saman sivun otsakkeita avataan vain muutaman kerran. Näin vielä tapahtuu päivittäin.
Etkö todellakaan tajua, että se yksinkertaisesti mahdotonta.
että boostailia astuu rohkeasti esiin ja kertoo mikä syy hänellä boostailuun on? Miksi hän haluaa juuri kyseiset ketjut mahdollisimman monen luettavaksi, vai onko ne vain sattumalta valittu? Onko boostailia ei-vl vai itse vl?
Parempi kun toimii sitten rehellisesti kuin salakavalasti puiden omia juoniaan. Kun tarkoitus on selvillä, niin boostailunkin voi kai hyväksyä jos sen tarkoitus ei ole paha.
Joku tarkoitushan sillä on jos näin toimii.
Voi olla kiva nähdä oma aloitus "korkealla"; voi olla katkeruutta sellaista liikettä kohtaan, jonka on itse jättänyt ja haluaisi muidenkin toimivan samalla tavalla jne. jne. Tuskin ketään täysin outsideria sinänsä paljon kiinnostaa, onko liike jakautumassa vai ei. Jonkinlaista henk. koht. motiivia siinä varmaan on.
boostailia yleensä luulee hyötyvänsä siitä jos saa näyttämään että lukioita on vaikka miljoona?
Kuitenkin jokainen klikkaa sieltä suosituimmista auki vain ne aiheet jotka itseä kiinnostaa, muut jää lukematta.
Ehkäpä se on juuri sitä, että minun avaukseni sai niin ja niin paljon lukioita, ei siis mitään tekemistä pilkan kanssa. Mitä se yleensä edes ketään kiinnostaa miten monta lukiaa jossain ketjussa on?
"sai niin ja niin paljon lukioita"
Kuulehan nyt, ei tässä sosiaalidemokraattisessa holhousyhteiskunnassa nyt ihan niin vaan lukioita tai muita kouluja perusteta.
Laitoin poistopyynnön kautta ylläpidolle seuraavanlaisen viestin kyseisen avauksen kohdalla:
"Lukukertojen lisääntyminen on ollut tämän avauksen kohdalla epänormaalin nopeaa. Tässä voi olla kysymys tahallisesta lukukertojen kasvattamisesta."
Aihe voi hyvinkin olla kiinnostava, mutta ei niin kiinnostava että lukukerrat lisääntyisivät tuhansilla tunneissa;)
Kyseessä todennäköisesti olevaa tahallista lukukertojen kasvatusta voidaan pitää tahallisena tietoliikenteen häiritsemisenä, josta voi tulla myös seurauksia. Mielestäni moinen toiminta on kieroa ja tuomittavaa.
No, joko ylläpidosta vastattin? Pari minuuttia sitten näkyi aloitus olevan vielä paikallaan, joten moppaajasefukaan ei ole vielä reagoinut.
>>
No, joko ylläpidosta vastattin? Pari minuuttia sitten näkyi aloitus olevan vielä paikallaan, joten moppaajasefukaan ei ole vielä reagoinut.
>>
Harvoimpa kukaan vastaa kun ilmoittaa asiattomasta viestistä;) Itse viestihän ei ollut asiaton, joten poiston sijaan ilmoitukseni tarkoitus oli kiinnittää ylläpidon huomio ihmeellisen nopeaan lukijamäärän kasvuun lyhyessä ajassa. Viesti voi olla tarpeellinenkin säilyttää, jotta voidaan niin halutessa jäljittää mistä osoitteesta sitä on tarkoituksellisesti ja tarpeettomasti ladattu lukijamäärän kasvattamiseksi;)
Sheriffin toimeen tietoliikenteen häirinnän valvominen ei tässä tapauksessa kuulu.
kyllä huomauttaa jos tuollaista huomaa.
Se on tietoliikenne häiriköintiä kun joku kokoajan hakkaa niitä muka lukukertoja, niin se sitten haitta oikeita lukijoita ja viestiin vastaajia kun linjat jumii. Välillä oikein meinaa hermo mennä kun linjat tökkii ja ei saa millään vastattua vaikka kuinka yrittää, ja tällainen saattaa siihen hyvinkin vaikuttaa.
>>
Välillä oikein meinaa hermo mennä kun linjat tökkii ja ei saa millään vastattua vaikka kuinka yrittää, ja tällainen saattaa siihen hyvinkin vaikuttaa.
>>
Nimenomaan vaikuttaa. Kyseessä on aivan sama ilmiö kuin satojen virusten kotikoneissa aikaansaama palvelunestohyökkäys tiettyyn osoitteeseen. Kun tarpeeksi monta konetta ottaa yhteyttä samaan osoitteeseen yhtä aikaa, niin kukaan ei pääse läpi ja serveri jumiutuu ...kops.
Yksi käyttäjä ei nyt voi palvelinta kaataa, mutta jos jatkuva yhteyden uudelleenlataus omasta nettiyhteydestä onnistuu (käsittääkseni vaihtelee nettiyhteydestä riippuen), niin varmasti se hidastaa ja jumittaa muita käyttäjiä.
Oma lukunsa on lukijamäärien venkoilu, mutta yllä mainitsemani tekee hommasta suoraan sanottuna rikollista.
Itse käytin uutta ominaisuutta ja poistin protestina kyseisestä avauksesta oman kommenttini.
Admata, oletko huomannut, että oma aloitteesi ”Tupakan tuomio Raamatussa?” on myös ollut samanlaisen boostauksen kohteena?
Sinne ei ole tullut yhtään viestiä moneen päivään mutta ”lukijoita” tuntuu tulevan nopeassa aikataulussa.
>> jos jatkuva yhteyden uudelleenlataus omasta nettiyhteydestä onnistuu
Iltalehti kertoi, että eilen tamperelainen mies sai tuomion Suomi24-keskutelupalstan häirinnästä.
Tällainen lukijamäärien tehtailu on varmasti myös keskustelupalstan häirintää ja sitä kautta rikollista toimintaa. Saattaa olla, että ylläpidon sietokyky ylittyy tuon tuomion jälkeen helpommin ja sieltä vaaditaan rikosoikeudelliseen vastuuseen nämäkin häiritsijät.
ja se on oikein boostajalle!
Ja sinne viikon suosituimpiin se ketju meni, että tärähti.
On jollakin harrastukset ;)
Nyt ketju on näemmä poistettu. Liekö asialla ollut ylläpito vai moppaajasefu? No, väliäkö hällä.
"Itse käytin uutta ominaisuutta ja poistin protestina kyseisestä avauksesta oman kommenttini."
Montako muuta viestiä lähti pois, kun protestoit yllä mainitsemallasi tavalla?
Rekisteröitynyt nimimerkki voi käyttää väärinkin tätä poisto-oikeutta. Aukotonta systeemiä tuskin näille keskustelupalstoille saadaan.
Kiitän kaikkia, Tupakan tuomio Raamatussa?, keskusteluun osallistuneita. Avaus on täyttänyt tarkoituksensa ja se lähti nyt bittien taivaaseen.
Niille, jotka surevat omien kommenttiensa poistumista, kehoitan suhtautumaan siten että kaikki on katoavaista:)
Saarn. 3:
"1 Kaikella on määrähetkensä, aikansa joka asialla taivaan alla.
2 Aika on syntyä ja aika kuolla, aika on istuttaa ja aika repiä maasta,"
Tuota lainatakseni voisi sanoa että on aika kirjoittaa viesti, on aika keskustella ja on aika poistaa viesti. Kaikki on katoavaista ja on turha takertua mihinkään katoavaiseen:)
Olisit nyt vähän voinut ajatella sen boostaajankin tunteita! Tiedä kuinka suuren vaivan hän oli nähnyt saadakseen avauksen suosituimpien listalle.
:D
Justiinsa!
Suren kovasti, kun poistit aloittamasi ketjun. Olisin niin mielelläni kaikesta huolimatta ihaillut omia kirjoituksiani.
No, täytynee tyytyä toisten kirjoitusten ihailuun. :)
Nyt boostaaja tehtailee ketjuun ”miksi varoitetaan tästä” lukijoita. Kohta se on siellä :D
>>
Olisit nyt vähän voinut ajatella sen boostaajankin tunteita! Tiedä kuinka suuren vaivan hän oli nähnyt saadakseen avauksen suosituimpien listalle.
>>
Sitähän minä nimenomaan ajattelin. Hän sai loistavan oppitunnin toimiensa turhuudesta;)
Saarnaaja 1:
2 Turhuuksien turhuus, sanoi Saarnaaja, turhuuksien turhuus, kaikki on turhuutta!
3 Mitä hyötyä on ihmiselle kaikesta vaivannäöstä, jolla hän itseään rasittaa auringon alla?
4 Sukupolvi menee, sukupolvi tulee, mutta maa pysyy ikuisesti.
5 Aurinko nousee, aurinko laskee, kiirehtii nousunsa sijoille ja nousee taas.
6 Tuuli menee etelään ja kääntyy pohjoiseen, kiertää kiertämistään, ja samalle kierrolleen tuuli palaa.
7 Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei täyty, ja minne joet ovat laskeneet, sinne ne yhä edelleen laskevat.
8 Kaikki sanat uupuvat kesken, kukaan ei saa sanotuksi kaikkea. Silmä ei saa näkemisestä kylläänsä eikä korva täyttään kuulemisesta.
9 Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina, mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen: ei ole mitään uutta auringon alla.
10 Vaikka jostakin sanottaisiin: katso, tämä on uutta, on sitäkin ollut jo muinoin, kauan ennen meitä.
11 Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu, ja tulevakin unohdetaan kerran
lapsellinen itkijäeukko. Pidä jatkossa hametta, ellet jo nyt pidä.
Pyritkö vl-saarnaajaksi? Tupakkakin on jo valmiina hampaissa.
Boostaajako se siellä valittaa?
Onhan se ikävää, kun sinun vaivannäöllesi ei anneta sille kuuluvaa arvoa :D
...en ollut kyseisen viestiketjun poistamisen takana. Ylläpito on näemmä reagoinut käyttäjävalituksiin. Nehän menevät sekä palstan seriffille että ylläpidolle.
ei ole aikaisemmin puuttunut vastaavanlaisilla poistoilla?
Kyllä kait ne siellä tietää, että ne on tahallisia lukijamäärien nostajia.
Taitaa tulla tänä iltana ensimmäinen kerta, kun VL-aiheisia juttuja ei ole viikon suosituimpien listoilla.
Joku on tähän asti tahallisesti niitä sinne nostanut.
Toivottavasti palsta nyt rauhottuisi rakentavampaan keskusteluun!
Kiva huomata, että liikut "näkyvänäkin" tällä palstalla. Eihän sillä enää ole väliä, kuka ketjun poisti. Poissa on.
Yksi keino tähän boostaukseen olisi yrittää vaikuttaa ylläpitoon siten, että viikon suosituimmat-lista poistettaisiin Suomi24-etusivulta. No, ei kyllä taida onnistua itkemälläkään.
Mitä merktystä mahtaa lukijoilla olla tämän keskustelupalstan aloitusten nouseminen viikon suosituimmat-listalla, sitä en tiedä. Itse en ole valinnut kertaakaan aihetta suosituimmista, vaan minua muuten kiinnostavista aiheista.
Kun nyt rekisteröitynyt nimimerkki voi poistaa oman kirjoituksensa, siinä lähtee monia muita viestejä pois. Kyllä varmasti "niksipirkkalaiset" keksivät taas uuden muodon häiritä keskustelua. Sekametelisoppa on valmis tarjottavaksi.:)
Hyvää illanjatkoa!
Välillä täytyy jotain lausahtaakin - en sen enempää halua osallistua keskusteluun, jotta puolueettomuus ei kärsisi;)
Tosin rehellisyyden nimessä myönnän, että ajoittain kirjoitan tänne toisella nikillä. En halua, että sanomisiani värittää sefun tehtävä, siksi näin.
Olen sopinut ylläpidon kanssa, että minä hoidan poistot täältä oman harkintani mukaan. Joskus käy kuitenkin niin, että joku heidän palkkalistoillaan olijoista toimii käyttäjävalitusten perusteella ja poistaa joko viestin tai sitten koko viestiketjun. Samoin mahdollisten matkojeni aikana ylläpito moppaa täällä puolestani.
Koska rekisteröityneet käyttäjät voivat halutessaan poistaa oman viestinsä, suosittelisin, että katsotte tarkkaan, minne viestinne sijoitatte, ellette halua viestinne häviävän mahdollisen poiston yhteydessä!
Kivaa iltaa kaikille! :)
Laitoin merkille, miten kyseiseen ketjuun siis ”miksi varoitetaan tästä” –ketjuun, joka on jo toisella sivulla, tulee lukijoita.
Siihen tuli tarkkailuni aikana, eilisestä tähän aamuun, lukumääriä noin 3500, kun muihin sellaisiin ketjuihin, joihin myös kirjoitettiin ja olivat tämän palstan etusivulla tuli maksimissaan noin 400 lukukertaa.
Taas voisi kysyä, miksi boostaaja haluaa juuri tämän ketjun viikon suosituimpiin? Mikä siinä on sellaista, jonka hän haluaa ”suuren yleisön” tietoisuuteen?
ennen aamu yhdeksää tuohon ketjuun tuli lisää 500 lukukertaa noin 15 minuutissa. muihin ketjuihin samalla vain muutama lukukerta. Että tällaista.