Onko kuusi vuotta vielä liikaa?

Presidentinvaalien merkitys Suomen ja jokaisen duunarin kohtaloon pelkistyy loppujen lopuksi tuohon lauseeseen: Onko kuusi vuotta vielä liikaa?

Kuusi vuotta on loppujen lopuksi pitkä aika. Siinä ehtii rakentamaan paljon, mutta paljon ehtii tuhoamaankin.

Olemmeko kuuden vuoden päästä tilanteessa, jossa on jatkettu vuodet pään seinään lyömistä? On puhuttu globalisaatiosta, hoidettu SAK:n asioita ja oltu humaanisti pää kallellaan. Samaan aikaan suomalaisduunareiden työpaikat ovat valuneet kiihtyvällä vauhdilla ulkomaille.

Paljonko työtöntä lohduttaa se, että yhä pienenevällä joukolla (työssäkäyvät) on asiat yhä paremmin? Syytetään vaan herroja ja työnantajia ongelmista. Niiden vikahan se on, että suomalainen tavara on kalliimpaa kuin ulkomailla tehty.

Älä usko SAK:n kampanjoihin. SAK hoitaa vain työssäolevien asioita, sitä ei pätkääkään kiinnosta työttömyyden pienentäminen. JA se haluaa sellaisen presidentin, jonka aikana mikään ei muutu.

Miksiköhän kohta 200 000 ihmistä on liittynyt loimaan kassaan? Ovat älynneet, että 500 ansiosidonnaispäivää on vain keino pitää ihmiset hiljaisena. Kun ne on ohi, on löydettävä töitä. Ja teollisuustyö on Unkarissa tai Kiinassa. Ei SAK:honkaan kaikki voi työllistyä.
2136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Näin toimii SAK/demarit mafia



Rakennuskohde on pääkaupunkiseudulla, ison urakoitsijan, vaikkapa YKSITYISEN, KUNNAN TAI VALTION työkohteena.
Mies X on kotoisin paikkakunnalta X, pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Hän on töissä rakennusalan alihankkijalla, joka on myöskin pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.
Töitä tehdään reippaasti kunnes ”päästään” ANSIOSIDONNAISELLE, silloin tapahtuu jotakin, työt vähenevät ja mies x irtisanotaan, MUTTA NYT SE TAPAHTUU
Mies X jää edelleen töihin, mutta nyt ilman VEROKIRJAA, ANSIOSIDONNAISELLA TYÖTTÖMYYSTURVALLA, eli PIMEESTI 500 päivän ajaksi, jolloin kas kummaa mies X pääsee jälleen VEROKIRJALLA TÖIHIN.

TOTUUS ON ARMOTON

Tämä tulee halvemmaksi työntekijälle, sekä työnantajalle, myöskin liitoille, sillä eiväthän liitot , eikä kassat maksa kuin murto-osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
Muistaakseni se meni jotenkin näin:
valtiokonttori 50 prosenttia
työnantajat 45 prosenttia
liitot(kassat)VAIN 5 prosenttia
Eli valtavat rahat pyörivät automaattisesti kassojen/liittojen tileillä KORKOA KASVAMASSA, niinkauan kuin työttömyys pysyy korkealla,
. SDP ja SAK VIIS VEISAA TYÖTTÖMYYDEN ALENTAMISESTA


ett sillei

Äänestä

Nuo mietteet työttömyydestä ja muista "pähkäilyistä" kuuluvat eduskuntavaalien alle. Eivät kuulu presidentin toimivaltaan. Sori, että ehkä pahoitin mielesi, mutta elämä on kovaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työtön 5 kk kirjoitti:

Presidentinvaalien merkitys Suomen ja jokaisen duunarin kohtaloon pelkistyy loppujen lopuksi tuohon lauseeseen: Onko kuusi vuotta vielä liikaa?

Kuusi vuotta on loppujen lopuksi pitkä aika. Siinä ehtii rakentamaan paljon, mutta paljon ehtii tuhoamaankin.

Olemmeko kuuden vuoden päästä tilanteessa, jossa on jatkettu vuodet pään seinään lyömistä? On puhuttu globalisaatiosta, hoidettu SAK:n asioita ja oltu humaanisti pää kallellaan. Samaan aikaan suomalaisduunareiden työpaikat ovat valuneet kiihtyvällä vauhdilla ulkomaille.

Paljonko työtöntä lohduttaa se, että yhä pienenevällä joukolla (työssäkäyvät) on asiat yhä paremmin? Syytetään vaan herroja ja työnantajia ongelmista. Niiden vikahan se on, että suomalainen tavara on kalliimpaa kuin ulkomailla tehty.

Älä usko SAK:n kampanjoihin. SAK hoitaa vain työssäolevien asioita, sitä ei pätkääkään kiinnosta työttömyyden pienentäminen. JA se haluaa sellaisen presidentin, jonka aikana mikään ei muutu.

Miksiköhän kohta 200 000 ihmistä on liittynyt loimaan kassaan? Ovat älynneet, että 500 ansiosidonnaispäivää on vain keino pitää ihmiset hiljaisena. Kun ne on ohi, on löydettävä töitä. Ja teollisuustyö on Unkarissa tai Kiinassa. Ei SAK:honkaan kaikki voi työllistyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu