Oletteko ajatelleet mitä on riisto?
Lapin poromiehet on saaneet metsähallitukselta lisämaita valtion ilmaisella lainoituksella ja hakanneet ne aukoiksi.
Lisäksi porotiloille on maksettu rakentamisesta.
Ei riitä heille, pitäisi saada kaikki valtion maat omiksi.
Lapissa on asunut paljon muitkin joiden oikeuksia poronhoito riistää pahimman mukaan.
Voiko yksi kansanryhmä saada kaikki kun tarpeeksi huutaa !
Lapin poromiehet on saaneet metsähallitukselta lisämaita valtion ilmaisella lainoituksella ja hakanneet ne aukoiksi.
Lisäksi porotiloille on maksettu rakentamisesta.
Ei riitä heille, pitäisi saada kaikki valtion maat omiksi.
Lapissa on asunut paljon muitkin joiden oikeuksia poronhoito riistää pahimman mukaan.
Voiko yksi kansanryhmä saada kaikki kun tarpeeksi huutaa !
Vastaukset 25
Vanhimmat
Siellä yks poronmies omistaa metsän sitten se pistää rahoiksi kaatamalla puita, olen nähnyt! En ole ihan varma mutta näyttää siltä. Kun suvun mökkini on siellä.
voiko enää ankeampaa olla.
kuka vakavissaan uskoo että poronhoito _riistää_ yhtään mitään tai ketään. syökö ne porot sun leipääs vai mikä on murheena. jos jossakin kuivaniemellä porot syöpi kesämökkiläisen kukkapenkistä pelarkuunian niin sittenkö on oikein ajaa saamelaisporomiehet työttömiksi ylä-lapin metsänhakkuulla?
kyllä täällä on pimeetä porukkaa kirjottelemassa. kun näitä lukee niin jo tulee mieleen ettei maailmassa ole mitään niin pahaa kun poronhoito. se on varmaan ilmastonmuutokseen ja nälänhätäänkin syynä, ja verotki on suomessa niin korkiat kun porot syö jäkälää.
herätkää nyt hyvät ihimiset. suhteellisuudentajua saapi käyttää.
vain provoilevat, ei kannata ottaa vakavasti.
Ei näistä pohjoisen hakkuiden kannattajista ole nettiin kirjoittelijoiksi, liian monimutkaista homma heille tai sitten ovat liian kännissä.
Poronhoito on tällähetkellä kaikista niitä elinkeinoista, joita poronhoitoalueella harrastetaan pahin luonnon tuhoaja ja luonnon monimuotoisuuden hävittäjä. Poro on poronhoitoalueen metsäalueella tulokaslaji, jonka sinne on siirtänyt ihminen. Poronhoidon luonnolle aiheuttamia tuhoja:
1. maaperän eroosio
poromääristä johtuen (joka kasvatettiin 1970-1990 100000 -> 300000->pakkoteurastukset laskivat poromäärää n. 50000)) mm. kevon luonnonpuistossa vanha tunturimittarin tuhoalue on jäänyt uudistumatta kokonaan ja siitäjohtuen alueella ei kasva maaperää sitovia kasveja. tästä taas seuraa se, että sade- ja sulamisvedet huuhtovat maaperän ravinteet vesistöihin. Samanlainen uhkakuva on viime ja tänävuonna esiintyneiden tunturimittareiden tuhoamilla alueilla käsivarren ja pohjois norjan alueilla. Muita eroosio alueita löytyy mm. saariselän pohjoispuolisella alueella. Lisäksi poronhoitoon liittyvä maastoliikenne kuluttaa maastoa kiihtyvällä tahdilla.
2. Metsien uudistuminen
Luonnonkannalta kolme kertaa liian suuret poromäärät estävät kuivilla mäntykankailla luonnollisen metsänuudistumisen kokonaan. Talvikaivuu vioittaa uusien taimien alkuja ja ne kuolevat pois. Samoilla alueilla jäkälän puutteen vuoksi männyn vedensaati vaikeutuu ja mänty joutuu keskittymään juurien kasvattamiseen runkokasvun kustannuksella. Tuoreilla kankailla porojen ravintokasvit ovat myös kesälaidunnuksen osalta loppu, koska uudistumista ei ole tapahtunut viimeiseen 15 vuoteen. Tämä johtaa siihen, että porot kerääntyvät entistä enemmän niille alueille, joilta ravintoa on vielä löydettävissä, siis asutuksen piiriin ja istutettujen kasvien käyttöön.
3. muu eläimistö poronhoitoalueella
Tiedossa on, että karhu, ilves, ahma, susi, maakotka ja jopa kettu käyttävät poroja ravinnokseen. Tästä johtuen poronhoitajat suoraansanottuna vihaavat näitä lajeja. Sen seurauksena niitä metsästetään salaa moottoriajoneuvoja hyväksikäyttäen. Tässä syy, miksi poronhoitoalueen petomäärät pysyvät jatkuvasti alakantissa. Lisäksi poronhoitoalueelta on hävitetty ainakin alkuperäinen metsäpeura kanta kokonaisuudessaan pois. Metsäpeura hävisi, koska se oli liian läheistä sukua porolle ja pystyi risteytymään porojen kanssa. Kuitenkin metsäpeura oli poroon verrattuna villieläin, josta taas aiheutui se, että porotokkaan eksynyt metsäpeura villiinnytti myös porot ja näitä sekatokkia ei pystytty enää hallitsemaan.
Mikäli lapin metsäalueella halutaan säilyttää edes rippeet luonnon monimuotoisuudesta, on poronhoito metsäalueella lopetettava kokonaisuudessaan. Ainoa paikka, jossa poronhoitoa voidaan nykyistä paljon pienemmällä poromäärällä harrastaa löytyy tunturialueilta. Sielläkin eläinlääkintä on lopetettava kokonaan, että luonto omalta osaltaan huolehtisi kannan säätelystä.
Poronhoidon taloudellinen merkitys on lähinnä marginaalinen. Työpaikkoja porotalous antaa n. 2000 ihmiselle, joka on alle 1% koko poronhoitoalueen väestöstä. Poronhoito on entistä voimakkaammin myös yhteiskunnan tukien varassa. Ennen eu:ta poronhoito sai avustuksensa välillisesti paliskuntain yhdistyksen ja erilaisten projektien kautta. Näiden lisäksi, eu:n myötä, tuli suora eläinkohtainen tuki. Näistä tukitoimista huolimatta, poronhoito ei vieläkään ole taloudellisesti kannattavaa. Lisätukea haetaan kaikkialta, mm. ainoa yrittäjäryhmä, joka voi saada työttömyyskorvausta on poronhoitajat. Tueksi voidaan laskea myös se, että poroilla on oikeus laiduntaa kaikkialla, myös kaikilla yksityisillä maa-alueilla.
kelpo virkamies on puhunut. Ugh.
Kyllä tuo edellinen teksti oli täyttä totta. Sanoppa missäpäin etelää asustelet, kun olet noin kovasti tietävinäsi. Porotaloudesta on annettu liian romanttinen kuva. Poromiehet ovat pahimpia luonnonraiskaajia. Liikkuminen tapahtuu kesä-aikaan enimmäkseen mönkijällä. Oletko koskaan nähnyt millaista jälkeä se saa aikaan. Ei tarvitse ajaa samaa jälkeä kuin muutaman kerran, niin taas meillä on yksi "luonnonmuovaama" polku kuljettavanamme. Talvisin moottorikelkka ei onneksi saa niin pahaa aikaiseksi. Paitsi männyntaimet on ajettu poikki, jopa yksityisten mailla. Keväällä sitten puolestaan paljastuu kaikki muoviset öljyastiat ja kelkanremmit, jotka on jätetty sinne tänne. Luulisi roskien olevan helppo kuljettaa kelkalla lähimpään roskikseen. Tässä pari esimerkkiä meidän nykyisistä luonnonlapsista. Ja sanon meidän siksi, että olen itsekin näitä samoja sukuja. Niin että tervetuloa tänne pohjoiseen seuraamaan asioita, niinkuin ne oikeasti ovat.
Yhtään poroa nähny hakkaamattomassa metässä,kaikki kisurat ne on yleensä tiellä tai jossain mahdollisimman aukialla paikalla esim:soilla,hakkuuaukoilla,tms.tms....poromiesten omilla raiskaus-alueilla!
metsälauha kasvaa hakkuuaukoilla ja sitä porot mutustavat mielellään poromiehet ja metsästäjät kas siinä kaksi yhteiskunnan etuoikeutettua öykkäriryhmää kun EU komissia kieltää kaiken metsästyksen luonnonsuojelualueilta niin siitä itku ja parku metsästäjiltä pääsee mitä porot tekevät luonnonsuojelualueilla muuten aidata ne pitää ls-alueet ! !
ylipäänsä nähnyt poroa muualla kuin votkapullon etketissä? Epäillä sopii...
Elämäsi näkökannat perustuvat parvekkeeseen,parkkipaikkan,linja-autoasemaan ja Kanariaan jos sinulla on riittävän varakkaat vanhemmat.
Ivalosta oon ja täällä asunu koko elämäni niin,kyl tuo on täyttä paskaa mitä muutamat poromiehet jauhaa gp:n kanssa.
Poroa et vanhassa metässä juurikaan näe,se on tosi!
vituttaa vaan nuo saatanan pellet jotka kitisee että täällä hakataan "kriittisen tärkeitä"laitumia.
poronlaitumethan on teittenvaarsilla ja taimikoissa,kesät talvet!
koulun välitunillta nähnyt?
No mutta. Nyt pitää kyllä uskoa sun tarinaasi kun ihan koulun pihalta olet tämän havainnon tehnyt.
Huh.
joka ei oo varmaan käyny rovaniemeä pohjosempana,uskoo kaikki mitä poro"miehet" valehtelevat!
kysykääpä ivalon poromiehiltä onko sitä metsää jäljellä ja kuinka tärkiä se on poroille!
Eipä taia tukea niitten vastaus nellimön 3 hurjaa poromiestä!!!
Että rauhoitut.
ivalostapa tietenkin. siellä kun on koko elämäsä asunut niin eipä ihme että ahdistaa. kannetaan etelän tukiaisia Kelasta TL-grilliin ja uhotaan miten "poroa et vanhassa metsässä juurikaan näe".
varmaan ei näe kun kännissä rähjää sielä taimikon keskellä. mene joskus vanhaa mettään niin tietäsit jotaki.
nyt olikaan? Ne saamelaisten porojen laidunmaat turvattiin sittemmin lainsäädännössä, kun luontaiset lauidunalueet eli "isännättömät" metsämaat otettiin valtion haltuun asetuksella 1800-luvulla. Eipä tainnut tuohon aikaan saamelasiten asema olla pohjoisamerikan intiaaneihin verrattuna juuri kummempi, paitsi ettei heitä joukkotuhottu. Mitenkä lienee tuo ruokatalouden laita? En usko tältä istumalta, että menehdyt jäkälän puutteeseen, jota porot ravinnokseen käyttävät. Jos poroelinkeino aiheuttaa sinulle taloudellista vahinkoa, olet myös oikeutettu saamaan korvauksia paliskunnilta.
Ette nää kun jäkälän, jokainen näkee sen mitä haluaa nähdä.
Jos ja kun Kemijärveltä loppuu sellunkeitto ja Kemin laitokset ajetaan rauhoitusten takia alas alkaa melkoinen kilpailu vähistä jäkälistä.
Ei GB ole pätkääkään huolissaan poroista tai jäkälistä mutta ne toimivat hyvinä lyömäaseina puunjalostusteollisuuden suuntaan.
Ja GB:ssä puhuu rahan mahti!
Great Britain?
Vai tarkoititko GP (Green Peace)?
Greenpeace! Sorry!
Gunnar Bärlund, nyrkkeilijä. GB-turnaus?
koko Lappia. Poronhoito pitäisi ehdottomasti lopettaa luontoa tuhoavana ja muiden oikeuksia rajoittavana ilmiönä. Kaikki tukiaiset pois porotaloudelta.
Porojen ja poromiesten syytä.
tsunamit eivät ole porojen ja poropaimenten syytä. Sensijaan poronhoitoalueen luonnon tuhoutuminen kyllä.
Aijaa! Että poronhoitoalueen luonto on tuhoutunut! Sepä kyllä uutinen, mutta täytynee uskoa. Onhan se kyllä totta että luonto on etelä-suomessa paljon paremmassa kunnossa. hienot maisemat, kaikki niin nätisti. lapissa ei ole kuin pelkää autio kenttä josta porot on syöneet puutkin!
vedä vittu päähäs, tonttu.
Vittuun tältä palstalta,ei osaa muuta ku uhota prkl..