Loputon "keskustelu" jonnin joutavista ns. asioista, kuten esim. poistoista, toinen toisemme mollaamisesta ja siitä kuka mitäkin on kirjoittanut milloinkin, on johtanut siihen, että täällä on tyystin loppunut keskustelu oikeista asioista.
Mitä sitten olisi ns. oikeat asiat.
No esimerkiksi:
-pressan vaalit, ehdokkainen puheiden ja tekojen kommentointi,
-rasismi ja sen ilmenemismuodot meillä Suomessa ja muualla Euroopassa,
-viinan hinta ja alkoholihaitat,
-lähestyvä joulu kaikkine ilmiöineen ja
-ikäihmisten rakkauselämä, saako lesket lempiä?
Tässä muutamia esimerkkejä, joista varmaan saisi puristettua mielenkiintoisia ja ennen kaikkea asiallisia keskusteluja.
Vassakkuu lajitoverit. Eiköhän panna käyntiin vilkas keskustelu.
Aloitetaan vaikkapa Sauli Niinistön oivallisesta avauksesta " Työväen presidentti".
Mitä mieltä ollaan. Onko Niinistö työväkeä vai herrakansaan kuuluva juppi?
Mutta kun ryhdytään puimaan Niinistön kampanjaa, niin pysytäämpä asiassa, eikä huumoriakaan saa unohtaa.
Tähän on tultu
65
4751
Vastaukset
Kyllähän Niinistö tyypillinen herrakansaan kuuluva juppi on.
Edellinen ei tietysti tarkoita sitä, etteikö hän olisi töitä, ruumiillistakin, joskus tehnyt.
Minusta myös poliitikot joutuvat raatamaan pitkiä päiviä. Molempia päitä rasitetaan raskaasti. Työaikalakeja ei niissä hommissa noudateta.
Niiniston taustasta en tiedä mutta Halonen on selvästi työläistaustainen ja n.s. ensimmäisen sukupolven sivistynyt.
Kuinkahan monennen sukupolven sivistyneistöä Matti Vanhanen edustaa kun oma isäkin on professori. Vanhasta voisi pitää vielä enemmän herrakansaan kuuluvana kuin Niinistöä.
Miksi MV on valinnut tuollaisen vaatimattomamman alkiolaisen puolueen kun olisi Kokoomuskin tarjolla.
Aikamoista ihmettelyä tämä minun kirjoitteluni muuten.
Hiukan vielä siitä Suomen Kuvalehden Pressatestistä. Yhtä huuhhata ja tuloskin mitä sattuu. Ehkä oli Tarja Halosta vastaan suunnattu koko testi.
Jännäksi vaalin tekisi tilanne, jossa Niinistö ja Vanhanen saisivat yhteensä yli 50% äänistä ensimmäisellä kierroksella.
Toisella kierroksella eivät kepulaiset menisi kokoomusta tukemaan kun edellisissä vaaleissa tekivät Tarja Halosesta Presidentin Ahon sijaan.- Sinikynä
Ruuneperin avaus oli oikein hyvä. Siitä on hyvä jatkaa.
Minä olen sitä mieltä siitä Suomen Kuvalehden johtajatestistä, että kyllä Tarja Halonen mokasi, kun ei suostunut siihen testiin.
Onhan niitä ollut kaikenkarvaisia viihdeohjemiakin, johon pressaehdokkaat on puolisoineen talutettu.
Tarja Halosen kannalta on paljon kiusallisempi tilanne nyt, kun hänen johtajantaidoistaan on vain entisten alaisten mielipiteet ja ne eivät mairittele.
Sauli Niinistöön ja Matti Vanhaseen palaan myöhemmin.
Vastahan Niinistön kampanja polkaistaan käyntiin huomenna.
Nyt jo voi sanoa sen verran, että esim. SAK::ssa ollaan hermostuneita siitä Niinistön avauksesta. - ii-li
Se ei täyttänyt lainkaan lain vaatimusta testi-sanan käytölle. Siinä käytettiin vanhaa ja hyvin suppeaa ilmapiirikartoituksen menetelmää. Sellaista ei saa nimittää johtajatestiksi. Se ei kerro yhtään mitään ihmisen johtamiskyvyistä.
Jokaisen tulokset olivat sitäpaitsi hyviä. Kyllä siinä toimittaja oli ottanut liian suuria vapauksia tulkinnassa.
Sekä Suomen Kuvalehden että Johtamistaidon Opiston pisteet kyllä laskivat minun silmissäni.
Minusta Tarja Halonen teki viisaasti, kun ei lähtenyt mukaan tuollaiseen hömpötykseen. Olikohan muillekaan selvitetty tarpeeksi hyvin menetelmän mitättömyys. - Tässä nyt vain tehtiin kansaan uppoava sensaatiojuttu. - Magdolna
Tällä hetkellä tuntuu, että Tarja, mutta varsinainen taisto ei ole vielä alkanut.
Niinistö vaikuttaa jämäkämmältä kuin Vanhanen,
mutta olisiko Vanhanen jotenkin inhimillisempi.
Voi olla että Halosen kannalla olen vielä vaalipäivänäkin, katotaan nyt... Magdolna kirjoitti:
Tällä hetkellä tuntuu, että Tarja, mutta varsinainen taisto ei ole vielä alkanut.
Niinistö vaikuttaa jämäkämmältä kuin Vanhanen,
mutta olisiko Vanhanen jotenkin inhimillisempi.
Voi olla että Halosen kannalla olen vielä vaalipäivänäkin, katotaan nyt...Oli aika hätkähdyttävää tuo Niinistön ilmoittauminen työväen Presidentiksi.
Tekeväthän kaikki palkkansa eteen työtä mutta ei Niinistö työväestään itse kuulu.
Jos yritys oli lähestyä työväestöä niin kompelo ele minusta oli.- eläketyttö
Sinikynä kirjoitti:
Ruuneperin avaus oli oikein hyvä. Siitä on hyvä jatkaa.
Minä olen sitä mieltä siitä Suomen Kuvalehden johtajatestistä, että kyllä Tarja Halonen mokasi, kun ei suostunut siihen testiin.
Onhan niitä ollut kaikenkarvaisia viihdeohjemiakin, johon pressaehdokkaat on puolisoineen talutettu.
Tarja Halosen kannalta on paljon kiusallisempi tilanne nyt, kun hänen johtajantaidoistaan on vain entisten alaisten mielipiteet ja ne eivät mairittele.
Sauli Niinistöön ja Matti Vanhaseen palaan myöhemmin.
Vastahan Niinistön kampanja polkaistaan käyntiin huomenna.
Nyt jo voi sanoa sen verran, että esim. SAK::ssa ollaan hermostuneita siitä Niinistön avauksesta.Niinistön vaaliteeman vaikutusta seuraan mielenkiinnolla. En yhtään ihmettele, jos SAK:ssa ja SDP:ssä ollaan hermostuneita. Onhan Niinistön kampanja suunnattu perinteisesti SDP:n reviirinä olleeseen aiheeseen.
Niinistö on todennut, ettei osaa erottaa työtä, joka olisi vasemmistolaista tai oikeistolaista. Työ on työtä kaikille ja sille on annettava täysi arvo. Miten vaaliteema puree eläkeläisiin ja työttömiin, sen näyttää aika. - merimona1
oli hallituspuolueena Suomessa koko Kekkosen presidenttikauden ja kauemminkin. Kokoomuksella ei ollut mitään asiaa hallitukseen.
Nykyäänhän ainut rikkaitten, porvarien puolue on Keskusta.
Kokoomuksen kannattajakunta koostuu pikkuvirkamiehistä - kaulusköyhälistöstä.
Viime presidentin vaaleissa kokoomus ei edes halunnut presidenttiä omiensa joukosta, vaikka olikin houkutellut ehdokkaaksi Riitta Uosukaisen, jonka raukkamaisesti petti, mennen vasemmostolaisen Tarja Halosen puolelle.
Minä en anna sitä Kokoomukselle ikinä anteeksi,enkä tule koskaan äänestämään kokoomusta.
Porvarillista presidenttiä ei haluttu ja syy oli Kokoomuksen ukkojen. Muistan aina ne ivalliset sovinistiset katseetkin, joita Harri Holkeri (mukaan vedety ex pääministeri) ja monet muut
lähettelivät höynäyttämäänsä Riitta Uosukaista kohti.
Olkoonkin nyt niin, että presidentti -institutio on vain muodollisuus demokraattisessa maassamme, mutta eiköhän Riitta olisi ollut siihen keulakuvan paikalle paras mahdollinen.
Siis Kokoomuspuolue - ette menettäneet vain minun , vaan tuhansien muiden äänestäjien ääntä viime vaaliklikkailussanne. merimona1 kirjoitti:
oli hallituspuolueena Suomessa koko Kekkosen presidenttikauden ja kauemminkin. Kokoomuksella ei ollut mitään asiaa hallitukseen.
Nykyäänhän ainut rikkaitten, porvarien puolue on Keskusta.
Kokoomuksen kannattajakunta koostuu pikkuvirkamiehistä - kaulusköyhälistöstä.
Viime presidentin vaaleissa kokoomus ei edes halunnut presidenttiä omiensa joukosta, vaikka olikin houkutellut ehdokkaaksi Riitta Uosukaisen, jonka raukkamaisesti petti, mennen vasemmostolaisen Tarja Halosen puolelle.
Minä en anna sitä Kokoomukselle ikinä anteeksi,enkä tule koskaan äänestämään kokoomusta.
Porvarillista presidenttiä ei haluttu ja syy oli Kokoomuksen ukkojen. Muistan aina ne ivalliset sovinistiset katseetkin, joita Harri Holkeri (mukaan vedety ex pääministeri) ja monet muut
lähettelivät höynäyttämäänsä Riitta Uosukaista kohti.
Olkoonkin nyt niin, että presidentti -institutio on vain muodollisuus demokraattisessa maassamme, mutta eiköhän Riitta olisi ollut siihen keulakuvan paikalle paras mahdollinen.
Siis Kokoomuspuolue - ette menettäneet vain minun , vaan tuhansien muiden äänestäjien ääntä viime vaaliklikkailussanne.Pidän kuitenkin kokoomusta ökyrikkaiden puolueena enemmän kuin kepua.
Alkujaan Maalaisliitto oli maan-ja pienviljelijöiden puolue. Suurimmat kartanonomistajat olivat ja ovat edelleen kokoomuslaisia.
Kekusta on myös kykypuolue, jota kokoomus ei ole nimeksikään. Neuvostoliitto ja Kekkonen pitivät, muuten, kokoomuksen poissa hallituksesta.
Mitä tulee Riitan häviöön, pidän sitä onnena Suomelle. Se vesipatjan läiskyttäjä ei presidenttiyttä ansainnut.
Kokoomusnaiset äänestivät T H:n Presidentiksi, se on totuus.
Minun täytyy äänestää Vanhasen valitsijamiehiä kun en Tarja Halosta äänestä.
Kysymys ei ole sukupuolesta eikä puolueesta vaan tälllaisesta mutu-tuntumasta minkälainen Presidentin pitäisi olla.- Hintriika
Ruuneperi kirjoitti:
Pidän kuitenkin kokoomusta ökyrikkaiden puolueena enemmän kuin kepua.
Alkujaan Maalaisliitto oli maan-ja pienviljelijöiden puolue. Suurimmat kartanonomistajat olivat ja ovat edelleen kokoomuslaisia.
Kekusta on myös kykypuolue, jota kokoomus ei ole nimeksikään. Neuvostoliitto ja Kekkonen pitivät, muuten, kokoomuksen poissa hallituksesta.
Mitä tulee Riitan häviöön, pidän sitä onnena Suomelle. Se vesipatjan läiskyttäjä ei presidenttiyttä ansainnut.
Kokoomusnaiset äänestivät T H:n Presidentiksi, se on totuus.
Minun täytyy äänestää Vanhasen valitsijamiehiä kun en Tarja Halosta äänestä.
Kysymys ei ole sukupuolesta eikä puolueesta vaan tälllaisesta mutu-tuntumasta minkälainen Presidentin pitäisi olla.Mitä aikaa sinä elät, kun valitsijamiehiä äänestät? Minun muistini mukaan meillä on siirrytty suoraan presidentinvaaliin jo ennen Tarjaa...
- idan kaunotar
Ruuneperi kirjoitti:
Pidän kuitenkin kokoomusta ökyrikkaiden puolueena enemmän kuin kepua.
Alkujaan Maalaisliitto oli maan-ja pienviljelijöiden puolue. Suurimmat kartanonomistajat olivat ja ovat edelleen kokoomuslaisia.
Kekusta on myös kykypuolue, jota kokoomus ei ole nimeksikään. Neuvostoliitto ja Kekkonen pitivät, muuten, kokoomuksen poissa hallituksesta.
Mitä tulee Riitan häviöön, pidän sitä onnena Suomelle. Se vesipatjan läiskyttäjä ei presidenttiyttä ansainnut.
Kokoomusnaiset äänestivät T H:n Presidentiksi, se on totuus.
Minun täytyy äänestää Vanhasen valitsijamiehiä kun en Tarja Halosta äänestä.
Kysymys ei ole sukupuolesta eikä puolueesta vaan tälllaisesta mutu-tuntumasta minkälainen Presidentin pitäisi olla.en tieda keta aanestais,olen demari, mutta periaattesta en halua aanestaa presidenttia toiselle kaudelle,12v on pitka aika,muualla maailmalla noin pitkaa hallituskautta pitaa vain yksinvaltiaat diktaattorit.
Sauli on komea ja osaa kiiveta puuhun,Vanhanenon komea ja pitka onkos muita avuja?Onkos naisia ehdokkaina? - Suora
Ruuneperi kirjoitti:
Pidän kuitenkin kokoomusta ökyrikkaiden puolueena enemmän kuin kepua.
Alkujaan Maalaisliitto oli maan-ja pienviljelijöiden puolue. Suurimmat kartanonomistajat olivat ja ovat edelleen kokoomuslaisia.
Kekusta on myös kykypuolue, jota kokoomus ei ole nimeksikään. Neuvostoliitto ja Kekkonen pitivät, muuten, kokoomuksen poissa hallituksesta.
Mitä tulee Riitan häviöön, pidän sitä onnena Suomelle. Se vesipatjan läiskyttäjä ei presidenttiyttä ansainnut.
Kokoomusnaiset äänestivät T H:n Presidentiksi, se on totuus.
Minun täytyy äänestää Vanhasen valitsijamiehiä kun en Tarja Halosta äänestä.
Kysymys ei ole sukupuolesta eikä puolueesta vaan tälllaisesta mutu-tuntumasta minkälainen Presidentin pitäisi olla.kansanvaali on fiasko.
- mu.tu.
Ruuneperi kirjoitti:
Pidän kuitenkin kokoomusta ökyrikkaiden puolueena enemmän kuin kepua.
Alkujaan Maalaisliitto oli maan-ja pienviljelijöiden puolue. Suurimmat kartanonomistajat olivat ja ovat edelleen kokoomuslaisia.
Kekusta on myös kykypuolue, jota kokoomus ei ole nimeksikään. Neuvostoliitto ja Kekkonen pitivät, muuten, kokoomuksen poissa hallituksesta.
Mitä tulee Riitan häviöön, pidän sitä onnena Suomelle. Se vesipatjan läiskyttäjä ei presidenttiyttä ansainnut.
Kokoomusnaiset äänestivät T H:n Presidentiksi, se on totuus.
Minun täytyy äänestää Vanhasen valitsijamiehiä kun en Tarja Halosta äänestä.
Kysymys ei ole sukupuolesta eikä puolueesta vaan tälllaisesta mutu-tuntumasta minkälainen Presidentin pitäisi olla.Naiset äänestivät viimeksi Tarja Halosta sankoin joukoin yli puoluerajojen, koska halusivat naisen presidentiksi. Naisten äänet siis vaikuttivat ratkaisevasti vaalitulokseen. Jatkuukohan sama linja edelleen vai jakautuvatko äänet?
- señora lyyli
idan kaunotar kirjoitti:
en tieda keta aanestais,olen demari, mutta periaattesta en halua aanestaa presidenttia toiselle kaudelle,12v on pitka aika,muualla maailmalla noin pitkaa hallituskautta pitaa vain yksinvaltiaat diktaattorit.
Sauli on komea ja osaa kiiveta puuhun,Vanhanenon komea ja pitka onkos muita avuja?Onkos naisia ehdokkaina?mielestäin ei tuo 12 vuotta ole pitkä virka demokraattisessa maassa olla presidentti. ja viellä ko on niin hyvä nainen presidenttinä.
heidi hautala on myös erittäin hyvä ehdokas,ihmisten pitäs "kuulla" mitä hää puhhuu, hautala on viisas nainen ja hyvin oikeutenmukainen ihminen.
äänestän jonpaa kumpaa naista presidentiksi.
niinistön vaalilause että hää on työväen ehdokas ei tuntunu sytdämmestä tulevalta. puuttuu vaa että hää olis sanonu olevansa pienen ihmisen asialla. suuriin yhtiöien etuja hää on valvonu.
niinistö ehkä muisti mite halme sai äänivyöryy vettoomalla kansan syviin riveihin.:)))
kyllä niinistö sano tottuuden viime kerralla ,ko häntä pyyetii mukaan että, hää ei voi kuvitella itseään presidentin viras ja ettei hää halua menetttää vapauttaan männä pubbiin kaljalle kaverien kanssa.
vanhanen tuntuu taas niin kireälle ko viulun kieli, kuulija saap pelätä koko ajan koska hää murtuu. minust hää puhhuu kyllä ,mutta ei sano mittään.:)))
esillä olevat mies ehkokkaat ei mielestäin ole presidentti ainesta yksikää.
mie äänestän ain ihmistä jonka tunnen puhattavan minnuu ,hänen pittää olla koko kansan presidentti ja tulla hyvin toimee ihmisten kanssa,myös ulkomailla. hänen pittää heijastaa ennekaikkee sydämmen sivistystä.
mittää suurenpaa valtaa ko presidentil ei ole, niin nämä on tärkeimmät.
terveisin lyyli - Malviina
señora lyyli kirjoitti:
mielestäin ei tuo 12 vuotta ole pitkä virka demokraattisessa maassa olla presidentti. ja viellä ko on niin hyvä nainen presidenttinä.
heidi hautala on myös erittäin hyvä ehdokas,ihmisten pitäs "kuulla" mitä hää puhhuu, hautala on viisas nainen ja hyvin oikeutenmukainen ihminen.
äänestän jonpaa kumpaa naista presidentiksi.
niinistön vaalilause että hää on työväen ehdokas ei tuntunu sytdämmestä tulevalta. puuttuu vaa että hää olis sanonu olevansa pienen ihmisen asialla. suuriin yhtiöien etuja hää on valvonu.
niinistö ehkä muisti mite halme sai äänivyöryy vettoomalla kansan syviin riveihin.:)))
kyllä niinistö sano tottuuden viime kerralla ,ko häntä pyyetii mukaan että, hää ei voi kuvitella itseään presidentin viras ja ettei hää halua menetttää vapauttaan männä pubbiin kaljalle kaverien kanssa.
vanhanen tuntuu taas niin kireälle ko viulun kieli, kuulija saap pelätä koko ajan koska hää murtuu. minust hää puhhuu kyllä ,mutta ei sano mittään.:)))
esillä olevat mies ehkokkaat ei mielestäin ole presidentti ainesta yksikää.
mie äänestän ain ihmistä jonka tunnen puhattavan minnuu ,hänen pittää olla koko kansan presidentti ja tulla hyvin toimee ihmisten kanssa,myös ulkomailla. hänen pittää heijastaa ennekaikkee sydämmen sivistystä.
mittää suurenpaa valtaa ko presidentil ei ole, niin nämä on tärkeimmät.
terveisin lyyliPresidentil ei oo sisäpolittissii asioihi mittää valtaa. Jonkuulaise linjapuhhee hää voip pittää - olla semmone kansalaisvaikuttaja, mut hallitus ne asiat päättää.
Eduskunnal on lainsäädäntövalta, hallituksel toimeenpanovalta ja presidentin valta rajottuu lähinnä virkanimityksiin, sekä ulkopolitiikan hoitamissee hallitukse kans yhteistyös.
Virkanimityksis muistetaa Suome Panki johtajanimitykset joku aika sit. Sinikka Salo män Ahon ohi et heilaht yhes johtajanimitykses. Siin Tarja Halone näytti, et hänel on vähä sitä valtaakii.
Liikasest tuli Suome Panki pääjohtaja, vaik en nyt muista oliks hänel kettää kilpailijaakaa sitä virkaa tavottelemas.Ol demari kuitekii.
Piispat ja Puolustusvoimii komentajan nimittää presidentti.
Nykyää on tälviisii.Kekkose aikan taas ol toine komento.
Ihmistä miekii äänestän, en niikää puoluetta ja kyl Tarja Halone miu suosikkiin on.
Pääsky tuol tuntuu haluavan jomma kumma noist tuttavistaa, Saulin tai Matin, vai lienöötköhä hyö peräti sukulaisii ko voip jo etunimelt kutsuu. Miule kelpaisiit hyökii,koha naapureihe kans tulloot toimee. Suome kansalaisile on iha sama kuka tääl on presidentti.
Etempänkii asuvii kollekoihe kans kannattaa pittää välit kunnos ja sehä se on preidenti tehtävä, ulkopolitiikka. - Hintriika
Malviina kirjoitti:
Presidentil ei oo sisäpolittissii asioihi mittää valtaa. Jonkuulaise linjapuhhee hää voip pittää - olla semmone kansalaisvaikuttaja, mut hallitus ne asiat päättää.
Eduskunnal on lainsäädäntövalta, hallituksel toimeenpanovalta ja presidentin valta rajottuu lähinnä virkanimityksiin, sekä ulkopolitiikan hoitamissee hallitukse kans yhteistyös.
Virkanimityksis muistetaa Suome Panki johtajanimitykset joku aika sit. Sinikka Salo män Ahon ohi et heilaht yhes johtajanimitykses. Siin Tarja Halone näytti, et hänel on vähä sitä valtaakii.
Liikasest tuli Suome Panki pääjohtaja, vaik en nyt muista oliks hänel kettää kilpailijaakaa sitä virkaa tavottelemas.Ol demari kuitekii.
Piispat ja Puolustusvoimii komentajan nimittää presidentti.
Nykyää on tälviisii.Kekkose aikan taas ol toine komento.
Ihmistä miekii äänestän, en niikää puoluetta ja kyl Tarja Halone miu suosikkiin on.
Pääsky tuol tuntuu haluavan jomma kumma noist tuttavistaa, Saulin tai Matin, vai lienöötköhä hyö peräti sukulaisii ko voip jo etunimelt kutsuu. Miule kelpaisiit hyökii,koha naapureihe kans tulloot toimee. Suome kansalaisile on iha sama kuka tääl on presidentti.
Etempänkii asuvii kollekoihe kans kannattaa pittää välit kunnos ja sehä se on preidenti tehtävä, ulkopolitiikka.Malviinalla oli semmoinen linjapuhe, että siihen ei paljon lisättävää ole. Sanonpahan vaan, että minulle presidentti ei ole mikään sukupuolten tasa-arvoasia. Tarja Halonen on hoitanut hommansa hyvin (sattuu olemaan nainen). Uskon, että hän saa myös jatkoajan. Mutta ei minun maailmani kaadu, vaikka se olisi joku toinenkin. Tuskin Suomen kansa niin törppöä presidenttiä valitsee, että tämä menisi pilaamaan Suomen ulkopoliittisen maineen!
- Pääsky64
merimona1 kirjoitti:
oli hallituspuolueena Suomessa koko Kekkosen presidenttikauden ja kauemminkin. Kokoomuksella ei ollut mitään asiaa hallitukseen.
Nykyäänhän ainut rikkaitten, porvarien puolue on Keskusta.
Kokoomuksen kannattajakunta koostuu pikkuvirkamiehistä - kaulusköyhälistöstä.
Viime presidentin vaaleissa kokoomus ei edes halunnut presidenttiä omiensa joukosta, vaikka olikin houkutellut ehdokkaaksi Riitta Uosukaisen, jonka raukkamaisesti petti, mennen vasemmostolaisen Tarja Halosen puolelle.
Minä en anna sitä Kokoomukselle ikinä anteeksi,enkä tule koskaan äänestämään kokoomusta.
Porvarillista presidenttiä ei haluttu ja syy oli Kokoomuksen ukkojen. Muistan aina ne ivalliset sovinistiset katseetkin, joita Harri Holkeri (mukaan vedety ex pääministeri) ja monet muut
lähettelivät höynäyttämäänsä Riitta Uosukaista kohti.
Olkoonkin nyt niin, että presidentti -institutio on vain muodollisuus demokraattisessa maassamme, mutta eiköhän Riitta olisi ollut siihen keulakuvan paikalle paras mahdollinen.
Siis Kokoomuspuolue - ette menettäneet vain minun , vaan tuhansien muiden äänestäjien ääntä viime vaaliklikkailussanne.paremmin hirvipeijaisten vellinkeittäjäksi kun presitentiksi.
Siitä porukasta ei ollut paljon valinnanvaraa. - merimona1
Pääsky64 kirjoitti:
paremmin hirvipeijaisten vellinkeittäjäksi kun presitentiksi.
Siitä porukasta ei ollut paljon valinnanvaraa.on enemmän vellinkeittäjän näköinen kuin Riitta Uosukainen.
Nythän kuitenkin puhuin siitä asetelmasta minkä kokoomus sai aikaisiksi. Riitta Uosukaista pyydettiin ehdokkaaksi, mutta oma puolue hylkäsi hänet ja siirtyi kannattamaan Tarja Halosta - siitä sanoin mielipiteeni.
Presidentin valtaokeuksien kavennuttua ja hänen vaikutusmahdollisuuksiensa ollessa lähes olemattomat, presidentiksi sopisi kuka vain nytkin seuraavissa vaaleissa mukana olevista ehdokkaista. - Pääsky64
Pääsky64 kirjoitti:
paremmin hirvipeijaisten vellinkeittäjäksi kun presitentiksi.
Siitä porukasta ei ollut paljon valinnanvaraa.että Tarja paremmin keittäjäksi,mutta Riitta on kasvanut mettäkulumilla ja saattanu nälissään joutua keittämään.Tarja taasen on simpsutellu Helsingin katuja ja syöny baarissa,eikä ole vellin keittoon oppinut.
Tämän perusteella olisi Riitta sopinut paremmin työväen Pressaksi samoin kun Saulikin. Tanja opetti Saulin omalla tiskivuorollan pesemään astiat.
Mutta nythän haetaan porvareille presitenttiä. - Stadilainen
Pääsky64 kirjoitti:
että Tarja paremmin keittäjäksi,mutta Riitta on kasvanut mettäkulumilla ja saattanu nälissään joutua keittämään.Tarja taasen on simpsutellu Helsingin katuja ja syöny baarissa,eikä ole vellin keittoon oppinut.
Tämän perusteella olisi Riitta sopinut paremmin työväen Pressaksi samoin kun Saulikin. Tanja opetti Saulin omalla tiskivuorollan pesemään astiat.
Mutta nythän haetaan porvareille presitenttiä.nälkämaalta päinkö se Riitta Uosukainen on kotoisin?
On kyllä kuultu, että jotain Pohjalaisia juuria olisi.Vaalikampanjan aikana hänen logiikkansa oli vähän samaa luokkaa kuin sinun.
Nimittäin kuulin, että Kotkassa siitetty,juuret Pohjanmaalla ja nykuinen asuinpaikka muistaakseni Imatra.
Onko siellä mettäkulmilla vieläkin leivästä puutetta? Tarkoitan, että velliä vain tulilla keittelette;) - tukkusutija
Stadilainen kirjoitti:
nälkämaalta päinkö se Riitta Uosukainen on kotoisin?
On kyllä kuultu, että jotain Pohjalaisia juuria olisi.Vaalikampanjan aikana hänen logiikkansa oli vähän samaa luokkaa kuin sinun.
Nimittäin kuulin, että Kotkassa siitetty,juuret Pohjanmaalla ja nykuinen asuinpaikka muistaakseni Imatra.
Onko siellä mettäkulmilla vieläkin leivästä puutetta? Tarkoitan, että velliä vain tulilla keittelette;)palokuntaa ja polliisa huutelemaan.
ja vaikka kalapuikkos on täysi mätä, voit sen parkuessasi imeskellä.
jos sulla loppuu tuttipullostas piltti niin tuu meillen, mä piffaan sullen palvatun hirvenlavan.
musta on sama, vaik ei uosukainen ois mistään kotoisin, nin kunnon stadilainen ei tollaista tyhjää läträä. - tukkusutija
tukkusutija kirjoitti:
palokuntaa ja polliisa huutelemaan.
ja vaikka kalapuikkos on täysi mätä, voit sen parkuessasi imeskellä.
jos sulla loppuu tuttipullostas piltti niin tuu meillen, mä piffaan sullen palvatun hirvenlavan.
musta on sama, vaik ei uosukainen ois mistään kotoisin, nin kunnon stadilainen ei tollaista tyhjää läträä.on rock.
- luullaan että täällä
Stadilainen kirjoitti:
nälkämaalta päinkö se Riitta Uosukainen on kotoisin?
On kyllä kuultu, että jotain Pohjalaisia juuria olisi.Vaalikampanjan aikana hänen logiikkansa oli vähän samaa luokkaa kuin sinun.
Nimittäin kuulin, että Kotkassa siitetty,juuret Pohjanmaalla ja nykuinen asuinpaikka muistaakseni Imatra.
Onko siellä mettäkulmilla vieläkin leivästä puutetta? Tarkoitan, että velliä vain tulilla keittelette;)mettäkulumilla olisi jostain puutetta.Tämä ei liity mitenkään tähän viisaaseen palsta aiheeseen,ja meni aloittajan hyvä keskustelu poskelle.
Sanonpahan kuiten että kun menin helsingissä citykäytävällä lapinlakki päässä niin kuului nun, nun, nuu, ja että luuseria ovat,pohjoisessa.Heidän verorahoilla elävät kuulin kylässäkin.
Olivat sitä mieltä.Tulevat kuitenki meille aina,eikä huudella vaikka odottaisi vastaanotolla kun jalkaa korjataan ,eikä siitä kun ovat maantie tukkona ja uusi asfeltti kuluu urille ja mökkitie aina ruuhkanaan autoja .Että osattas muttei huudella.
Kyllä niille kelpaa halavalla maatilat. Hyvä kun joku pitää asuttuna nämäkin maanääret.
Että tämä Riitan vellinkeitosta. - porvarille !
merimona1 kirjoitti:
oli hallituspuolueena Suomessa koko Kekkosen presidenttikauden ja kauemminkin. Kokoomuksella ei ollut mitään asiaa hallitukseen.
Nykyäänhän ainut rikkaitten, porvarien puolue on Keskusta.
Kokoomuksen kannattajakunta koostuu pikkuvirkamiehistä - kaulusköyhälistöstä.
Viime presidentin vaaleissa kokoomus ei edes halunnut presidenttiä omiensa joukosta, vaikka olikin houkutellut ehdokkaaksi Riitta Uosukaisen, jonka raukkamaisesti petti, mennen vasemmostolaisen Tarja Halosen puolelle.
Minä en anna sitä Kokoomukselle ikinä anteeksi,enkä tule koskaan äänestämään kokoomusta.
Porvarillista presidenttiä ei haluttu ja syy oli Kokoomuksen ukkojen. Muistan aina ne ivalliset sovinistiset katseetkin, joita Harri Holkeri (mukaan vedety ex pääministeri) ja monet muut
lähettelivät höynäyttämäänsä Riitta Uosukaista kohti.
Olkoonkin nyt niin, että presidentti -institutio on vain muodollisuus demokraattisessa maassamme, mutta eiköhän Riitta olisi ollut siihen keulakuvan paikalle paras mahdollinen.
Siis Kokoomuspuolue - ette menettäneet vain minun , vaan tuhansien muiden äänestäjien ääntä viime vaaliklikkailussanne.Sinä vasemmisto sosialisti voit edustaa ainoastaan itseäsi. Et muita. Sinua piilo sosialisti emme kaipaa riveihimme.
- Piilososialistiporvari
porvarille ! kirjoitti:
Sinä vasemmisto sosialisti voit edustaa ainoastaan itseäsi. Et muita. Sinua piilo sosialisti emme kaipaa riveihimme.
Ketä et kaipaa, tai ette kaipaa riveihinne ja mihin riveihin?
- paperikoneella seisojat
Ruuneperi kirjoitti:
Oli aika hätkähdyttävää tuo Niinistön ilmoittauminen työväen Presidentiksi.
Tekeväthän kaikki palkkansa eteen työtä mutta ei Niinistö työväestään itse kuulu.
Jos yritys oli lähestyä työväestöä niin kompelo ele minusta oli.Eihän se nyt työtä ole, että hoitaa päiväkodissa lapsia tai opettaa ihmisten lapset koulussa tai sairaaloissa tehtävä työ...
Niinistö tarkoitti kaikkia työtätekeviä ja raskautettuja. - suunnistaja
paperikoneella seisojat kirjoitti:
Eihän se nyt työtä ole, että hoitaa päiväkodissa lapsia tai opettaa ihmisten lapset koulussa tai sairaaloissa tehtävä työ...
Niinistö tarkoitti kaikkia työtätekeviä ja raskautettuja.Mikä kumman höly tuosta Niinistön avauksesta?
Onhan se selvää, että Niinistö on itse työtätekevä, palkkaa nauttiva ja haluaa olla kaikkien työllä leipänsä ansaitsevien presidentti. Oli sitten duunari tai kirjuri.
Onhan Halonenkin ottanut kamppanjoinnin pääväriksi sinisen, mikä on ollut kokoomuksen ruiskukan väri. Eikä siitä ole kukaan vielä hulabaloota nostanut. Demarien väri on ruusunpunainen. Onko hän sen unohtanut?
Ehkäpä tämä työväelle heitetty kutsu oli vastaveto Niinistöltä.
Halonen tuntuu ajavan SAK:n asioita. Piti radiossa puheen SAK:n puolesta. Onko SAK esim.
ajanut työttömien asioita? Ei sitten ollenkaan.
Päinvastoin, sen ajamat asiat edistävät työttömyyttä. - duunari
suunnistaja kirjoitti:
Mikä kumman höly tuosta Niinistön avauksesta?
Onhan se selvää, että Niinistö on itse työtätekevä, palkkaa nauttiva ja haluaa olla kaikkien työllä leipänsä ansaitsevien presidentti. Oli sitten duunari tai kirjuri.
Onhan Halonenkin ottanut kamppanjoinnin pääväriksi sinisen, mikä on ollut kokoomuksen ruiskukan väri. Eikä siitä ole kukaan vielä hulabaloota nostanut. Demarien väri on ruusunpunainen. Onko hän sen unohtanut?
Ehkäpä tämä työväelle heitetty kutsu oli vastaveto Niinistöltä.
Halonen tuntuu ajavan SAK:n asioita. Piti radiossa puheen SAK:n puolesta. Onko SAK esim.
ajanut työttömien asioita? Ei sitten ollenkaan.
Päinvastoin, sen ajamat asiat edistävät työttömyyttä.Ihalainen suu supussa,nenä pystyssä
kerran vuoteen prosentin korotuksen
työtätekeville saa ährättyä 100.000€:n vuosiliksalla,sitten taas rauha maassa vuodeksi. merimona1 kirjoitti:
on enemmän vellinkeittäjän näköinen kuin Riitta Uosukainen.
Nythän kuitenkin puhuin siitä asetelmasta minkä kokoomus sai aikaisiksi. Riitta Uosukaista pyydettiin ehdokkaaksi, mutta oma puolue hylkäsi hänet ja siirtyi kannattamaan Tarja Halosta - siitä sanoin mielipiteeni.
Presidentin valtaokeuksien kavennuttua ja hänen vaikutusmahdollisuuksiensa ollessa lähes olemattomat, presidentiksi sopisi kuka vain nytkin seuraavissa vaaleissa mukana olevista ehdokkaista.Elsi Hetemäki-Olander olisi minun suosikkini jos olisin presidenttiä valitsemassa ja jos hän olisi ehdokkaana!
Hän ei ollut ainakaan nuorena "vellinkeittäjän" näköinen :-), hänellä oli jopa missin titteli nuoruusvuosinaan.
Oli ruotsin opettajani ja luokanvalvojani 50-luvulla, siihen aikaan ensimmäisten modernien ja inhimillisten opettajien edustaja.
Ehkä hän on jo nauttimassa eläkevuosistaan?- Muudan
Piilososialistiporvari kirjoitti:
Ketä et kaipaa, tai ette kaipaa riveihinne ja mihin riveihin?
Tää on viimeinen taisto.
Rintamaamme yhtykää,
niin huomispäivänänä kansat
on veljet keskenään.
Mahtaneeko Tarja muistaa näitä sanoja?
Minusta on aika kutkuttavaa se, että Internationalin avulla sen oikeuksien omistaja - Länsi-Saksalainen mies - tuli miljonääriksi. - suunnistaja
MdK-MdK kirjoitti:
Elsi Hetemäki-Olander olisi minun suosikkini jos olisin presidenttiä valitsemassa ja jos hän olisi ehdokkaana!
Hän ei ollut ainakaan nuorena "vellinkeittäjän" näköinen :-), hänellä oli jopa missin titteli nuoruusvuosinaan.
Oli ruotsin opettajani ja luokanvalvojani 50-luvulla, siihen aikaan ensimmäisten modernien ja inhimillisten opettajien edustaja.
Ehkä hän on jo nauttimassa eläkevuosistaan?eläkkeellä. Olenpa kanssasi samaa mieltä. Hänessä olisi ollut ainesta presidentiksi. Oli ja on vieläkin viisas ja hyvännäköinen, mutta ikä taitaa jo olla esteenä.
Mihinkähän ovat nuo älykkäät oikeistolaisnaiset joutuneet? Eduskunnassa heitä kyllä on, mutta he taas ovat liian nuoria. Antaahan ajan kulua, kyllä sieltä vielä nousee meille hyviäkin ehdokkaita.
Odotellaan!!!!! suunnistaja kirjoitti:
eläkkeellä. Olenpa kanssasi samaa mieltä. Hänessä olisi ollut ainesta presidentiksi. Oli ja on vieläkin viisas ja hyvännäköinen, mutta ikä taitaa jo olla esteenä.
Mihinkähän ovat nuo älykkäät oikeistolaisnaiset joutuneet? Eduskunnassa heitä kyllä on, mutta he taas ovat liian nuoria. Antaahan ajan kulua, kyllä sieltä vielä nousee meille hyviäkin ehdokkaita.
Odotellaan!!!!!Kyllä Tarja Halonen on totta puhuen tehtävään ihan sopiva ja mitä "vellinkeittäjän" näköisyyteen tulee niin kyllähän sellaiset yksityiskohdat tänä päivänä pian voidaan korjata.
Hyvä stailisti voi saada ihmeitä aikaan!
Ajattelen esim. Ruotsin entistä eduskunnan puhe(miestä)naista, joka oli kuin harakanpelätin aikaisemmin eduskunnassa istuessaan, itseommelluissa räikeissä kukkamekoissaan, kauheat meikit päällä...Hän oli alituisesti satiirikkojen ja irvailijoitten kohteena TV:ssä.
Sitten hänestä tuli eduskunnan puhemies ja siinä tehtävässä hän oli valtion mahtavin henkilö, ohitti jopa kuninkaan järjestyksessä.
Hän sai apua stailisteilta ja mikä ero entiseen verrattuna! Niin tyylikkäästi puettu, sopiva kampaus ja hillitty meikkaus.
Sanotaan, että vaatteet tekevät miehen ja niin tekevät naisenkin! Kaikki ihmiset ovat kauniita kun osaa ottaa sen kauneuden esille.
Julkisuuden henkilöt luovat omalla ulkonäöllään kuvan itsestään, niinkuin nyt tässäkin tapauksessa vellinkeittäjän imagon :-)- Hintriika
MdK-MdK kirjoitti:
Kyllä Tarja Halonen on totta puhuen tehtävään ihan sopiva ja mitä "vellinkeittäjän" näköisyyteen tulee niin kyllähän sellaiset yksityiskohdat tänä päivänä pian voidaan korjata.
Hyvä stailisti voi saada ihmeitä aikaan!
Ajattelen esim. Ruotsin entistä eduskunnan puhe(miestä)naista, joka oli kuin harakanpelätin aikaisemmin eduskunnassa istuessaan, itseommelluissa räikeissä kukkamekoissaan, kauheat meikit päällä...Hän oli alituisesti satiirikkojen ja irvailijoitten kohteena TV:ssä.
Sitten hänestä tuli eduskunnan puhemies ja siinä tehtävässä hän oli valtion mahtavin henkilö, ohitti jopa kuninkaan järjestyksessä.
Hän sai apua stailisteilta ja mikä ero entiseen verrattuna! Niin tyylikkäästi puettu, sopiva kampaus ja hillitty meikkaus.
Sanotaan, että vaatteet tekevät miehen ja niin tekevät naisenkin! Kaikki ihmiset ovat kauniita kun osaa ottaa sen kauneuden esille.
Julkisuuden henkilöt luovat omalla ulkonäöllään kuvan itsestään, niinkuin nyt tässäkin tapauksessa vellinkeittäjän imagon :-)Ulkonäkö on viimeisin asia, johon minä ainakaan kiinnitän huomiota vaaleissa. Silti nostan reuhkaani Tarja Haloselle siitä, ettei hän ole yrittänyt muuntautua yhtään fiinimmäksi, vaikka presidentti onkin. Hän näyttää tavalliselta, ikäiseltään naiselta. Se viehättää enemmän kuin rahan voimalla hankittu "style" ja keinotekoinen ulkonäön kohentelu. Kirkkaan ajattelukyvyn lisäksi riittää, että kuoren sisällä sykkii lämmin sydän!
MdK-MdK kirjoitti:
Kyllä Tarja Halonen on totta puhuen tehtävään ihan sopiva ja mitä "vellinkeittäjän" näköisyyteen tulee niin kyllähän sellaiset yksityiskohdat tänä päivänä pian voidaan korjata.
Hyvä stailisti voi saada ihmeitä aikaan!
Ajattelen esim. Ruotsin entistä eduskunnan puhe(miestä)naista, joka oli kuin harakanpelätin aikaisemmin eduskunnassa istuessaan, itseommelluissa räikeissä kukkamekoissaan, kauheat meikit päällä...Hän oli alituisesti satiirikkojen ja irvailijoitten kohteena TV:ssä.
Sitten hänestä tuli eduskunnan puhemies ja siinä tehtävässä hän oli valtion mahtavin henkilö, ohitti jopa kuninkaan järjestyksessä.
Hän sai apua stailisteilta ja mikä ero entiseen verrattuna! Niin tyylikkäästi puettu, sopiva kampaus ja hillitty meikkaus.
Sanotaan, että vaatteet tekevät miehen ja niin tekevät naisenkin! Kaikki ihmiset ovat kauniita kun osaa ottaa sen kauneuden esille.
Julkisuuden henkilöt luovat omalla ulkonäöllään kuvan itsestään, niinkuin nyt tässäkin tapauksessa vellinkeittäjän imagon :-)muka voisi olla presidentti?
Järki ja inhimillisys,ne on arvot joita presidentti tarvitsee.
Tarja Halosesta henkii suomalainen nainen, vaatimaton, mutta sisäinen kauneus loistaa ja antaa sitä kauneutta mitä elämässä tarvitaan,pienimmänkin huomioon ottamista.
Ulkonäköä voi korjailla,aivan niinkuin totesit, jos katsoo sen olevan tarpeellista.
Julkisena esiintyjänä hän on pärjännyt hyvin,sellaisena kuin on.
Sauli Niinistö on kovan ja kylmän näköinen.
Älykäs varmasti on,niinkuin toisetkin ehdokkaat,ainesta voisi olla pressaksi, mutta ei minulle mies tyyppinäkään sopisi.
Matti Vanhanen, no hänessä on nallemaista,lämmintä, tunteisiin vetoavaa miestä,mutta jämäkkyys puuttuu.
Sitä velliä tarvitsemme joka päivä, jokainen, joten ei haittaa,,,,,,,- Serafiina
MdK-MdK kirjoitti:
Elsi Hetemäki-Olander olisi minun suosikkini jos olisin presidenttiä valitsemassa ja jos hän olisi ehdokkaana!
Hän ei ollut ainakaan nuorena "vellinkeittäjän" näköinen :-), hänellä oli jopa missin titteli nuoruusvuosinaan.
Oli ruotsin opettajani ja luokanvalvojani 50-luvulla, siihen aikaan ensimmäisten modernien ja inhimillisten opettajien edustaja.
Ehkä hän on jo nauttimassa eläkevuosistaan?Yliopiston alumnien kokouksissa, hän oli kirjallisuuspiirissä mukana.
Todella viisas ja hieno nainen, hänessä olisi ollut potentiaalia.
Mistä johtunee, että tän tyyppinen ei pyri? MdK-MdK kirjoitti:
Kyllä Tarja Halonen on totta puhuen tehtävään ihan sopiva ja mitä "vellinkeittäjän" näköisyyteen tulee niin kyllähän sellaiset yksityiskohdat tänä päivänä pian voidaan korjata.
Hyvä stailisti voi saada ihmeitä aikaan!
Ajattelen esim. Ruotsin entistä eduskunnan puhe(miestä)naista, joka oli kuin harakanpelätin aikaisemmin eduskunnassa istuessaan, itseommelluissa räikeissä kukkamekoissaan, kauheat meikit päällä...Hän oli alituisesti satiirikkojen ja irvailijoitten kohteena TV:ssä.
Sitten hänestä tuli eduskunnan puhemies ja siinä tehtävässä hän oli valtion mahtavin henkilö, ohitti jopa kuninkaan järjestyksessä.
Hän sai apua stailisteilta ja mikä ero entiseen verrattuna! Niin tyylikkäästi puettu, sopiva kampaus ja hillitty meikkaus.
Sanotaan, että vaatteet tekevät miehen ja niin tekevät naisenkin! Kaikki ihmiset ovat kauniita kun osaa ottaa sen kauneuden esille.
Julkisuuden henkilöt luovat omalla ulkonäöllään kuvan itsestään, niinkuin nyt tässäkin tapauksessa vellinkeittäjän imagon :-)mutta halusin myös viestilläni sanoa että jos nyt tuollainen seikka kuin ulkonäkö olisi presidentiksi pääsyn esteenä, niin siihen kyllä lääkkeet löytyy.
- hänelläkin
Serafiina kirjoitti:
Yliopiston alumnien kokouksissa, hän oli kirjallisuuspiirissä mukana.
Todella viisas ja hieno nainen, hänessä olisi ollut potentiaalia.
Mistä johtunee, että tän tyyppinen ei pyri?jo ikä painoi. Fiksuna tämä riittää.
- Eräskin
MdK-MdK kirjoitti:
Kyllä Tarja Halonen on totta puhuen tehtävään ihan sopiva ja mitä "vellinkeittäjän" näköisyyteen tulee niin kyllähän sellaiset yksityiskohdat tänä päivänä pian voidaan korjata.
Hyvä stailisti voi saada ihmeitä aikaan!
Ajattelen esim. Ruotsin entistä eduskunnan puhe(miestä)naista, joka oli kuin harakanpelätin aikaisemmin eduskunnassa istuessaan, itseommelluissa räikeissä kukkamekoissaan, kauheat meikit päällä...Hän oli alituisesti satiirikkojen ja irvailijoitten kohteena TV:ssä.
Sitten hänestä tuli eduskunnan puhemies ja siinä tehtävässä hän oli valtion mahtavin henkilö, ohitti jopa kuninkaan järjestyksessä.
Hän sai apua stailisteilta ja mikä ero entiseen verrattuna! Niin tyylikkäästi puettu, sopiva kampaus ja hillitty meikkaus.
Sanotaan, että vaatteet tekevät miehen ja niin tekevät naisenkin! Kaikki ihmiset ovat kauniita kun osaa ottaa sen kauneuden esille.
Julkisuuden henkilöt luovat omalla ulkonäöllään kuvan itsestään, niinkuin nyt tässäkin tapauksessa vellinkeittäjän imagon :-)Mutta en ymmärrä, miksi hän jaksaa ja jaksaa hyysätä sitä Erkki Tuomiojaa. ET on kumpujen yöstä! Todellinen ET. Ohjelmoitu 70-luvulla.
Jostakin ihmeen syystä hän on saanut älykön maineen, mutta todellisuudessa häneltä puuttuvat kaikki hyvän poliitikon ominaisuudet. Siinäkin hän on kuin ET. Hän kai kuvittelee olevansa jonkinlainen Olof Palmen hengenheimolainen ja työn jatkaja.
Minä kun kirjoitin juppi-sanaa niin sihen meinasi lipsahtaa i-kirjain. Olisivat kokoomuslaiset kiukustuneet jos olisin heidän Sauliaan juipiksi mimittänyt.
- Reetta
Olen palstoilla pyörinyt ja huomannut että täällä olet oikea gentleman mieheksi, voi myös hyväntahtoisesti jupiksi nimittää. Aina tahdikkaat kommentit. Jos profiiliasi on uskomista pukeutumisesi tukee käsitystäni.
Mitä pahaa sinnä on jos on miehessä laadukkuutta monelta kantilta katsottuna kuten näissä mies pressa ehdokkaissakin. UUUuuuh ja vielä ainakin Sauli on vapailla markkinoilla Matti on niissäkin asioissa arvoitus. Reetta kirjoitti:
Olen palstoilla pyörinyt ja huomannut että täällä olet oikea gentleman mieheksi, voi myös hyväntahtoisesti jupiksi nimittää. Aina tahdikkaat kommentit. Jos profiiliasi on uskomista pukeutumisesi tukee käsitystäni.
Mitä pahaa sinnä on jos on miehessä laadukkuutta monelta kantilta katsottuna kuten näissä mies pressa ehdokkaissakin. UUUuuuh ja vielä ainakin Sauli on vapailla markkinoilla Matti on niissäkin asioissa arvoitus.En ole tullut edes ajatelleeksi juppi-sanan taustaa.
Ymmärrän sanan tarkoittavan nuorta menevää miestä.
Jossain vaiheessa puhuttiin juppi-kulttuuristakin. Englannin sanat young person eli nuori henkilö voisi olla runkona.- Satu (muistelee)
Ruuneperi kirjoitti:
En ole tullut edes ajatelleeksi juppi-sanan taustaa.
Ymmärrän sanan tarkoittavan nuorta menevää miestä.
Jossain vaiheessa puhuttiin juppi-kulttuuristakin. Englannin sanat young person eli nuori henkilö voisi olla runkona.........
- isoäiti**
Satu (muistelee) kirjoitti:
........
young - urban - professional
- eläkeukko
-hyväksytkö edelleen laissa kielletyn lisäbudjetin teon?
-tuetko edelleen laissa määrätyn indeksikoro-
tuksen leikkamisen tai jopa maksamatta jättä-
misen eläkeläisille(eläkkeet vuoden 1992 tasolla)
-hyväksyt varmaan Putinin kanssa jatkosta,
että venäläisrekat saavat ajella Suomen maan-
teitä esim. ilman tietulleja?
-Ummistat silmät valtionyhtiöiden lahjoittami-
sesta yksityisille ja ulkomaille?- MUMMELI1
Minusta kuvalehtien tekemät testit ovat niin hölmöä huvia ,ettei ole miinusta jos näihin ei lähdekkään mukaan.
Mutta olihan Ahtisaaarikin aikoinaan piirakan leipomisessa Tuttu jutussa ja hänen vaali voittonsa sanotaan tulleen siitä?
Silti ajattelen että Tarjalla huumori riittää siinä missä toisillakin.
Nyt en ota muihin asioihin kantaa. - Hintriika
MUMMELI1 kirjoitti:
Minusta kuvalehtien tekemät testit ovat niin hölmöä huvia ,ettei ole miinusta jos näihin ei lähdekkään mukaan.
Mutta olihan Ahtisaaarikin aikoinaan piirakan leipomisessa Tuttu jutussa ja hänen vaali voittonsa sanotaan tulleen siitä?
Silti ajattelen että Tarjalla huumori riittää siinä missä toisillakin.
Nyt en ota muihin asioihin kantaa.Sen verran tuosta Tuttu juttu-ohjelmaan osallistumisesta, että silloin sekä Ahtisaari että Rehn oliva ehdokkaita - eivät istuvia presidenttejä. Olihan Tarja Halonenkin ulkoministerinä ollessaan Iltalypsyssä hattujaan esittelemässä. Hänkään ei ollut silloin vielä presidentti. Asiassa on vissi ero. Tarjan huumorintajussa varmasti riittäisi, rajaa vetävät muut asiat.
- Pääsky64
kysymystä että minä en osaisi edes kysyä. Tietäneekö presitentti itsekkään niitä tukia ja hyväsymisiä.
Kysyisin miksi kaikki palvelut ensin kallistuu ja sitten loppuu. Ovatko ne olleet turhia,liian rahan tuhlausta.
Sosiaalinen avustus on vähentynyt nuorilla.Koulutus vähenee köyhillä ,siihen ei riitä rahat,ja pätkätyöt menee muille.Eivätkö sosdemit huomaa että heidän kaudellaan kaikki huononi.
Mies tuntuu sopivammalta kun nainen pressaksi.
Mutta Sauli spoii toimistoon paremmin.Pelkään että tulisi liian mahtipontiseksi .Vaikka niinhän saattaa käydä toisillekkin.Matti on sellainen tavallisen totinen kaveri,siihen jotenkin luotan.
Mitään hurmuria ei tartte olla,ei sinne linnaan pääsis kuitenkaan emännöimään. - eläkeukko
Millaista korvausta presidentti saa menetetystä
vapaa-ajastaan?
SAK:n Ihalainen saa yli 100.000€ vuodessa
siitä,että kerran vuodessa neuvottelee
0,1-0,2% korotukset työntekijöille.
Lie samaa tasoa presidentin työtaakka? - eläkeukko
Kuuluuko presidentin toimenkuvaan muuta
kuin EU:n konfarensseissa paistattelu ja
taparikollisten armahdukset? - Totta tosiaan
Kummallisia kysymyksiä.
Milloin lisäbudjetin teko on kielletty lailla?
Milloin valtio on lahjoittanut yhtiöitä yksityisille ja ulkomaille?
Mikä indeksikorotuksen leikkaaminen nykyisen lainsaaädännön mukaan?
Miksi venäläisrekoilla pitäisi olla tietulli?
Minusta presidentin pitää noudatta lakia ja valtioiden välisiä sopimuksia.
Mikään noista asioista ei kuulu presidentin toimivaltaan. Presidentti voi kieltäytyä allekirjoittamasta uutta lakia, mutta ei voi estää sen käsittelyä eduskunnassa uudestaan. Presidentin vallassa ei ole määrätä tietulleja eikä palauttaa voimaan vanhoja lakeja. - Ulkopolitiikka
Totta tosiaan kirjoitti:
Kummallisia kysymyksiä.
Milloin lisäbudjetin teko on kielletty lailla?
Milloin valtio on lahjoittanut yhtiöitä yksityisille ja ulkomaille?
Mikä indeksikorotuksen leikkaaminen nykyisen lainsaaädännön mukaan?
Miksi venäläisrekoilla pitäisi olla tietulli?
Minusta presidentin pitää noudatta lakia ja valtioiden välisiä sopimuksia.
Mikään noista asioista ei kuulu presidentin toimivaltaan. Presidentti voi kieltäytyä allekirjoittamasta uutta lakia, mutta ei voi estää sen käsittelyä eduskunnassa uudestaan. Presidentin vallassa ei ole määrätä tietulleja eikä palauttaa voimaan vanhoja lakeja.Presidentille ei edes kuulu sisäpolitiikka, niin että hän ei pääsisi lakia laatimaan tietulleista vaikka haluaisi.
Suututtaa, kun presidentti valitaan sen mukaan, mitä hän vastaa niihin kysymyksiin, jotka eivät edes kuulu hänen vastuualueeseensa. - Mikksi
Ulkopolitiikka kirjoitti:
Presidentille ei edes kuulu sisäpolitiikka, niin että hän ei pääsisi lakia laatimaan tietulleista vaikka haluaisi.
Suututtaa, kun presidentti valitaan sen mukaan, mitä hän vastaa niihin kysymyksiin, jotka eivät edes kuulu hänen vastuualueeseensa.kustantaa koko instituutio?
- Iili
Mikksi kirjoitti:
kustantaa koko instituutio?
Ei presidentti suinkaan istu toimettomana. Näistä kirjoituksista alkaa saada käsityksen, että luullaan hänen olevan kokonaan viraton.
Vasta nykyään Suomessakin presidentin valtaoikeudet ovat samalla tasolla kuin muiden eurooppalaisten demokratioiden. Ranska on poikkeus. Ja Suomi oli poikkeus ennen uutta perustuslakia. - Nykyistä aikaa ei siis voi verrata esim. Kekkosen aikaan, sillä uusi perustuslaki ei anna presidentille niin suurta valtaa kuin silloin. - noin vain, vai?
Mikksi kirjoitti:
kustantaa koko instituutio?
Olet siis sitä mieltä, ettei ulkopolitiikkaan tarvita ketään? Tuosta vaan, sisäpolitiikan siuvussa hoidetaan joku delegaatio silloin tällöin.
Tärkeämpää on puuttua yksittäisten firmojen palkkapolitiikkaan, tietulleihin ja työttömyyden poistamiseen. Miten presidentii voisi näihin puuttua? Menemällä firmojen johtokuntien kokouksiin kuokkimaan? Antamalla lisää suojatyöpaikkoja valtionhallintoon?
Emme asu enää lintukodossa merten suojelemina ja Ison Veljen kainalossa.
Nyt on suomettumiset lopussa ja meidän tulee olla mukana muuallakin maailmassa. Kyllä siihen hommaan tarvitaan ainakin yksi kokopäiväinen presidentti. Vaaleissa vain tätä ei muisteta vaan kysellään pikkuasioista, joihin pressan ei edes kuulu puuttua.
Se vain on helpompaa. Kuka meistä nyt mitään ulkopolitiikasta ymmärtäisi! - Hintriika
noin vain, vai? kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, ettei ulkopolitiikkaan tarvita ketään? Tuosta vaan, sisäpolitiikan siuvussa hoidetaan joku delegaatio silloin tällöin.
Tärkeämpää on puuttua yksittäisten firmojen palkkapolitiikkaan, tietulleihin ja työttömyyden poistamiseen. Miten presidentii voisi näihin puuttua? Menemällä firmojen johtokuntien kokouksiin kuokkimaan? Antamalla lisää suojatyöpaikkoja valtionhallintoon?
Emme asu enää lintukodossa merten suojelemina ja Ison Veljen kainalossa.
Nyt on suomettumiset lopussa ja meidän tulee olla mukana muuallakin maailmassa. Kyllä siihen hommaan tarvitaan ainakin yksi kokopäiväinen presidentti. Vaaleissa vain tätä ei muisteta vaan kysellään pikkuasioista, joihin pressan ei edes kuulu puuttua.
Se vain on helpompaa. Kuka meistä nyt mitään ulkopolitiikasta ymmärtäisi!Ehkä meistä jokainen alkaisi ymmärtää jotakin ulkopolitiikasta sitten, jos se olisi hoidettu päin...
Sanoi biisin tekijä. Hiljaisempia keskusteluaikoja seuraa kyllä
aikanaan vilkaskin keskustelu. "Asemasotakausia" seuraa kyllä aikanaan toimintaa, keskusteluja.
Suomessa on jo yli miljoona laajakaistayhteyttä!- Kaino Untamoinen
HTA = Helsingin Työväen Ampujat.
- maalaisnainen
Aika uutena ihmisenä tähän kirjoitteluun alkaneena, olen huomannut,että tämä on jotenkin semmosta pilipalilörpötystä koko kirjoittelu, onneksi joku tarttui tähän asiaan. Olisihan se mielenkiintoisempaa kun olisi tosi asoita oikeesti. Niin, että asiaan, minun mielestäni Sauli Niinistö on liian otsaryppyinen tyyppi pressan virkaan. Osaisiko varmasti luovia karikoissa, vai pitäisikö oman päänsä ja olisi muka aina viisaampi neuvottelematta muiden kanssa. Juhlissakin olisi aina ilman vaimoa, jos ei sitten tähän hätään hankkisi virallisesti jonkunlaista naista.
- fiiuliN
Olisiko sinun mielestäsi oikeita aiheita ainoastaan polittiset asiat?
Kyllähän meidän elämässämme on paljon muutakin asiaa kuin presidentin valinta.
Ei kaikki ole pilipalia, toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä.
Olen itse Tarja Halosen kannalla, muut saavat olla toista mieltä vapaasti. - Hintriika
Ei kai kukaan presidenttiä tämän puolison tai asuinkumppanin perusteella valitse! Olihan Kekkonenkin linnan juhlissa Sylvin kuoleman jälkeen ypöyksin (vaikka varmasti halukkaita siihen rinnalle oli). Tuskin se vielä valtakunnallinen hätätila olisi, jos presidentiltä puuttuisi siippa... Mutta ei huolta huomisesta, kun Halosella se on!
- pullaulla
Hintriika kirjoitti:
Ei kai kukaan presidenttiä tämän puolison tai asuinkumppanin perusteella valitse! Olihan Kekkonenkin linnan juhlissa Sylvin kuoleman jälkeen ypöyksin (vaikka varmasti halukkaita siihen rinnalle oli). Tuskin se vielä valtakunnallinen hätätila olisi, jos presidentiltä puuttuisi siippa... Mutta ei huolta huomisesta, kun Halosella se on!
nokankoputtamista --Tarja Halonen on seuraava
Suomen presitentti --ja viimeisen Callupin tulos oli juuri TV:ssä Kannatus oli 60% --niin että se siitä aiheesta minun kohdallani . Olen tosi iloinen ettämuutkin ovat samaa mieltä . - Urkkikin oli leski
Mitä merkillistä siinä on, jos leski on yksinään? Jos se on nyt niin kamalaa, niin hän voi ottaa jonkun sopivan daamin mukaansa tilaisuuksien emännäksi. Ei tilaisuuden enmännän tarvitse olla presidentin puoliso.
YK:n pääsihteeri Dag Hammarskjöld otti tärkeisiin tilaisuuksiin mukaan emännäksi jonkun tunnetun daamin. - suunnistaja
Urkkikin oli leski kirjoitti:
Mitä merkillistä siinä on, jos leski on yksinään? Jos se on nyt niin kamalaa, niin hän voi ottaa jonkun sopivan daamin mukaansa tilaisuuksien emännäksi. Ei tilaisuuden enmännän tarvitse olla presidentin puoliso.
YK:n pääsihteeri Dag Hammarskjöld otti tärkeisiin tilaisuuksiin mukaan emännäksi jonkun tunnetun daamin.naimisissa vaalien aikaan 6 vuotta sitten. Olipahan vain naimaton yksinhuoltaja. Meni sitten naimisiin, kun sattui tuo Pentti-poika suostumaan.
On se raukka aika tossun alla, se Pentti meinaan.
Joten ehtiihän nämä esillä olevat poikamiehetkin vielä vaimon hankkia. Mitä sitä turhia kiirehtii, katsoo nyt ensin, kuinka äijän käy ja ryhtyy sitten sanoista tekoihin.
- huumorinkukka
kukkii, asiassa on pysytty ja presidenttikin jo valittu. Ei meidän palstalla vitkastella. Ihan turhat vaalit tulossa.
- demokratia
olisi turhaa. Joka elää myös näkee ja kokee. Katsotaan nyt millainen katselmus maamme nykytilaan vaalikeskusteluissa avautuu. Ei eläkeläiset keskusteluissa unohdu. Äänet on meilläkin.
nappulat laudalla.
Kuka tulee esiin milläkin iskulauseella ja julistautuu milloin miksikin.
Kuin olisi euroviisuäänestyksestä kysymys tai vappuriehasta.
Miksi niitä vaaleja yleensä pidetään, kun tulos on jo selvillä?
No ensi viikolla joka tapauksessa kai Jorma Ollila tenttaa ensimmäiseksi ehdokkaita.
Saas nähdä kyykyttääkö ketään talousasioissa?
Siis odottakaamme ja kuunnelkaamme.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458450Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde462358Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262192- 951748
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811707- 371700
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081133Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai181052Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51019- 531005